Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТК ИЛЬИЧА» 12 августа1986 г. * № 96 (6591) * 2 Недостаткам—заслон НАШИ ИНТЕРВЬЮ -------- КОГДА СПРОС Одними ИИ первых в рай­ оне лаве[)1Ш1.';11 исатву хле­ бов зе.мледслынл совхоза '■Астаппвс!111Й.. Валовой с(иор счстанил 1.СЗВ тонны, из этого 1.олнчества -государ­ ству продано 1.3С17 тонн зерна при плане (;00 , Одно- 1;[)еменно с жатвой п хозяЙ1- стпе шла-запяовка сена вто­ рого >т-;оса люцерны. Это­ го 1о'рма запасено 1.216 тонн, 202' процента плана. Наш 1-;орреспондонт встре- "и.тсл <■ ссн-ретарем партбю- ) о 11. И. темчужниковой п попросил ее ответить на ряд ■.опросов, -—Мина Ивановна, расска­ жите о ходе социалистиче­ ского соревнования на жатве I заготовке кормов. ' —Соревнование среди комбайнеров развернулось ^карк'ое. Впрочем, об этом можно судить по такому при­ меру. Первое место, занял 1юмбайнер Петр Петрович Лукьянов. Он намолотил 5.530 центнеров зерна. Лишь на 10 тонн отстал от него Александр Васильевич Кузовлев. Из 12 ко.мбаннеров, рабо­ тавших на обмолоте, один­ надцать выполнили задание согласно условиям соревно- пання, то' есть намолотили более 3.500 центнеров каж­ дый. Лишь Валерий Георги­ евич Долгих ие справился с заданием, потому что в кон­ це уборки у него на комбай­ не вышел из строя двига­ тель. —А как шла борьба за качество уборки? —Откровенно скажу, в первые дни комбайнеры со- ревновалпсь, кто больше на.молотнт, что подчас при­ водило ь' потеря.м. Пос-та.м 1ГГродного гюнтроля приш­ лось поработать с ■.■емн, 1:то допускает их. Выпускались «Тророгн», при подледечни нтогоп работы за день на­ зывались бракоделы. Гонка за центнеры окон­ чилась. 1\1ехаш1зато]с 1 стали лучше регулировать технику. В соломе зерна уже не бы­ ло. И более того, они уже сами стали контролировать друг друга. Среди народных контро­ леров хочется от.метнть Ни­ колая Николаевича Петру­ шина. Он коснл хлеб на жатке ЖВН-6 . Николай Ни­ колаевич II сам работал ка­ чественно. и с других за брак спрашивал как поло­ жено. К слову сказать. Пег- рушин уложил хлеба в вал- К11 на 368 гектарах — вто­ рое место по совхозу. .V первое место занял комму­ нист Иван Антонович Моро­ зов, который скосил 378 гектаров. Иван Антонович тоже трудился качественно. —Как" прошла заготовка сена. Как здесь с качест­ вом? —Как известно, кормоза- готовителн вдвое перевыпол­ нили п.зан. Сено первого укоса люцерны —первоклас­ сное. Это подтвердил ана­ лиз. Второй укос убирали одновременно с жатвой хле­ бов. И здесь в борьбе за каче­ ство участвовали все кор.мо заготовители. Работали от зари др зари молодой трак­ торист Алексей Маркин и ветеран т))уда Николай Ти­ мофеевич Павликов. Напря­ женно трудились Сергей Мартьянов. Иван Лфошш, Валентин Кочетов. Хлеб в закромах Задолго до уборки урожая работники хлебоприемного предприятия начали гото­ виться к приемке зерна. Хватало дел и народиы.м контролера.м. Их интересо­ вало все: II как приводят­ ся в порядок зернохранили­ ща, и что делается для то­ го, чтобы вагоны не проста­ ивали под погрузкой, и как ускорить разгрузку зерна. За этим следили И. Я. Ку- зовлев, А. П. Кузнецова, К. М. Зелепукина, Н. И. Ва­ ничкина. Активную позицию заня­ ли рабочая склада Клавдия Михайловна Зелепукина н лаборантка Нина Ивановна Ваничкина. Обе немало лет трудятся на предприятии и понимают, что от вклада каждого работника зависит сохранность зерна. Если они видят недостатки, говорят напрямую II товарищам по работе, и руководителю. А пото.м началась уборка хлебов, и предприятие пере­ шло на круглосуточный ре- нщм работы. Конечно, в ны­ нешнем году зерно поступа­ ло в основном сухое — по­ года стояла жаркая. Поэто­ му сушилки работали, мож­ но сказать, не на полную мощность, все зерно засыпа­ ли в склады быстро. Теперь оно будет в полной сохран­ ности. Но не последнюю роль играет и хорошая подготов­ ка оборудования н складов. Вот при.мер: перед началом уборки удалось смонтиро­ вать мощный подъемник, предназначенный для раз­ грузки большегрузных ма­ шин с прицепами.'В этом за­ слуга Л. И. Полежаева. Он из числа умельцев. Этот подъемник планировалось пустить в четвертом квар­ тале. Так- оно и было бы. если бы за монтаж не взя­ лись сами и не помог Лео­ нид Иванович. Отлично трудится слесарь Н, М. Ряховсьнп, Пока шел хлеб. Николай Мн.хайловнч не считался со временем. Свою с.мену отрабатывал, да еще во вторую оставал­ ся, если выходил из строя какой-то механизм. И вновь не МОГУ не отмс­ тить работу дабораитки Н. И. Ваничкиной. От ее четких действий зависела работа транспорта. Район выполнил план продажи хлеба государствх. На склады предприятия по­ ступило более 23 тысяч тонн пшеницы, яч.меня, ов­ са, ржи. Сейчас из хозяйств начинает поступать гречи­ ха II просо. Первую партию групяных культур доставил кол.хоз нменн Ленина. А. Ш УВА ЕВ . народный контролер. На снимке; Н. И. Ванички­ на за работой. Фото ,Л. Гавриловой. Помню, как всколыхну.ло .ме.хапнзаторов открытое пи­ сьмо, которое было напеча­ тано в газете х. Путь Ильи­ ча». Еще бы. в не.м гово- ) н.чось, что в колхозе име­ ни Ленина медленно нача­ лась уборка хлебов. >по они ст;к и отстаюш.пмп. А если разобраться по су­ ществу, то письмо это было справедливым. 11еорганп;ю ванпо началась жатва, да к некачественно. Когда ко.м- байнеры приступили убирать пепря.мую пшеницу на 90- тектарном поле, браку много, понаделали. Пришлось в.ме- шпваться иа] одшим контро­ лерам. Но затем убюрка налади­ лась. Без потерь механиза­ торы обмолотили рожь, пше­ ницу, ячмень, овес. Затем скоенли гречих-х- и просо. И что самое главное — вновь вышли в число ПСРВ1ЛХ в районе. -А теперь расскажу о том, как я исполняю обществен­ ные обязанности народно­ го контролера. Работаю шо­ фером. На автомашине ра.з- вожу людей на работу, до­ ставляю обеды. За день успеваю не один раз побы­ вать на уборке н в летнем лагере, на току и па заго­ товке кормов. Поэтому всег­ да вижу, что делается. Об­ щественная работа не позво­ ляет молчать, когда видишь недостатки. В.мешался и тогда, когда .механизаторы допустили брак в начале у 601 эки . И тогда, когда за­ метил, что некоторые дояр­ ки насыпали в сумки конц- корма. Несунам я сказал прямо; «В мою .машинх' с ворованным не садитесь, не повезу». Конечно, не всем нравит­ ся. когда вмешиваются, обна­ ружив недостатки. Некото­ рые говорят: «Что тебе, больше всех нужно?». Та­ ких приходится поправлять н подсказывать. К них! ка­ кие-то меры моисло принят!.. А вот есть у нас иного склада люди. Сами они ра­ ботают без брака и ие явля­ ются несх-иами. но тем не .менее спокойно смотрят на безобразие. Вот. например, во В1земя уборки один .хшха- ннзатор допустил брак. Ос­ тановил его, сделал замечь ипе. Следо.м за шш ведет комбайн другой механиза­ тор. Он видит, что его тонх 1)иш допускает брак. 1К) .хюдчпт. Скау|сгп1ь е.му об зто.м, пачнпает оправ,дыва- ГК01. мол, у мепя-то все в порядке — проверь, по.ка- .тупста. •Мне кажется, что при под- ксдешш итогов соревновапш! среди лхчшпх колхозников как-то доляшо учитываться и его отношение к бракоде­ лам. Если передовик са:м сделал лхчше других — хо­ рошо, за это получай пре- ■мию. А если при зто.м оп поправил бракодела, и пре­ мия должна быть больше. У нас много честных н добросовестных тружеппкок иа которых мо;кио опереть­ ся. Взять тракториста И. Е. Полуэ1стова. Он любое ;1а- даппе выполняет иа совесть. Пошлют его на пахоту пли ку.пьт1шанню — можно не проверять, огрехов не оставит. То же самое можно сказать про комбайнера Л. С. Чернышова. Перед тем, как выехать на подбор II обмолот валков, он наст­ роит комбайн так, чтобы ие было потерь. Опытные мастера жатвы Н. И. Заха­ ров и А. В. Мишунин тоже все работы делают качест­ венно. При.меры .можно про­ должить. Вот и надо воспи­ тывать бракоделов на при­ мере этих людей. Хлопотливая работа х на­ родного контролера. Лично мне проходить .мимо недо­ статков безучастно со­ весть не позволяет. Сейчас я настойчиво требую, чтобы иаде;нно были укрыты стога сена. Его заготовили боль­ ше прошлогоднего — план выполнили. Качество отлич­ ное. .А стога сложили плохо. Если их сверху не укрыть —сгниет. Об этом и напо- хшпаю правленцам. П. АНДРИАНОВ, народный контролер. Комиссиям по качеству отвечают в газете «Путь Ильича» от 7 августа был опубликован материал под заголовком «П Е Р Е К УР Ы И ПЕРЕРЫ« ВЫ», в котором отмечалось, что механизаторы Центрально­ го отделения совхоза имени •М. Горького допускают потери зерна. Как сообщил директор сов­ хоза В. Я- Иахинов, материал обсужден среди комбайнеров. На комбайнах механизаторов Д. М. Гусева, Н. П. Глебова, В. В. Какалнна проведена ре­ гулировка рабочих органов. Проверены и настроены все другие машины, на них еще раз просмотрена герметизация. За слабый контроль за рабо­ той звена, ведущего обмолот хлебов, старшему агроному отделения И. И. Паршенцеву объявлен выговор. В РАЙОННО.М КОМ И ТЕ ТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ , ,Липовый" о т ч е т в колхозе «Заветы Ильича», согласно 01 счету, числится 14 жаток для скашивания зерно­ вых и зернобобовых культур. Перед началом уборкн руково­ дители хозяйства дали стати­ стический отчет о том. что все они отремонтированы. .А теперь выясняется, что от­ чет был «липовым». Специаль­ ная комиссия установила, что к ремонту некоторых жаток в хозяйстве и не думали присту­ пать. Так, например, по сло­ вам главного инженера И. А. Данилочкина, ЖРС-4.9 еще в прошлом году попала в ава­ рию. Ее покоробило, н ремонту она не подлежит. Ее и не вос­ станавливали, а в отчете чис­ лилась исправной. Еще две жатки ЖВС-6 выпуска 1982 года оказались разукомплек­ тованными. С них механизато­ ры сняли ножи, пальцы режу­ щего аппарата, сам аппарат. Эти жатки тоже не готовились к жатве, вокруг них разросся бурьян. Районный комитет народно­ го контроля дал правильную оценку этим фактам. Обманы­ вая районные службы благопо­ лучной отчетностью, руководи­ тели и специалисты колхоза в то же время и механизато­ рам прививают небрежное от­ ношение к хранению сельхоз- инвентаря, бесхозяйственность. За искажение отчетности объявлен строгий выговор главному инженеру И. А. Да- нилочкину. На него произве­ ден денежный начет в сумме 180 рублей 24 копеек в счет погашения ущерба за раз- укомплектование сельхозинвен- таря и порчу в результате бес­ хозяйственности. Объявлен строгий выговор бригадиру .механизаторов А. П. Богомолову за неудов­ летворительную подготовку техники. Бракоделы наказаны Рейдовый материал под за­ головком (Гагаринские брако­ делы», который был опубли­ кован в газете «Путь Ильи­ ча» (№ 92 (а) за 2 августа), обсужден среди комбайнеров совхоза «Гагаринский». .Меха­ низаторы, допустившие брак, наказаны в административ­ ном порядке. В частности, они лишены наполовину бес­ платного выделения зерна. Кроме этого, на подбор по­ терь были выделены два ком­ байна, которые работали за счет бракоделов. Приказом директора по тре­ ти оклада будет удержано с бригадира полеводов Л1. И. Перепелова и бригадира меха­ низаторов А. В. Крюкова. Эти.ч делом занялась специ­ альная комиссия районного комитета народного контроля. Проверка показала, чго брак допущен в результате того, что жатки не были переобо­ рудованы для уборки низко­ рослых хлебов, плохо отрегу­ лированы рабочие органы комбайнов, ведущих обмолот валков. Из 12 проверенных комбайнов лишь на двух ма­ шинах была сделана прави­ льно регулировка. Комиссия произвела подсчет потерь зер­ на на поле № 3 Бычковского отделения. Общий ущерб со­ ставил 1..593 рубля во копеек. Районный комитет народ­ ного контроля объявил стро­ гие выговоры главному агро­ ному совхоза П. В. Купону и старшему механику А. И. Га­ ранину. В счет частичного возмещения материального ущерба на каждого из них сделан денежный начет в размере двух месячных окла­ дов. Объявлены выговоры бри­ гадирам полеводческой брига­ ды .М. И. Перепелову и трак­ торной бригады А. В. Крюко- ву.