Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 3 нюня 1986 г. * № 66 (6661) • 3 I / РИМИНАЛЬНАЯ история, случившаяся в районном уп равлении бытового обслужива ния населения, довольно зау рядна. В ,отом можно убедить ся, читая материалы уголовно го дела, свидетельские показа ния. Но именно эта заурядность не может не настораживать. Женщина, главный бухгалтер предприятия похитила у госу дарства свыше 7 тысяч рублей. Нет, не взламывала сейфы, со страхом озираясь по сторонам, не ждала темной ночи, чтобы сделать свое черное дело. Она воровала дне.м. в рабочее вре мя и по выходным дням. По тому что не просто имела дос туп к доку.ментам, но и распо ряжалась. как главный бухгал тер, финансами предприятия. А еще потому, что женщина она была своевластная, умев шая «прибирать к рукам» ос тальных работников,' до поры до времени благополучно скры вать следы своих махинаций. Два года подряд жила глав бух Т. Н. Федорина, не муча ясь совестью, не испытывая особой тревоги за судьбу. Воз можно, жила бы и дальше, не навести ее незваные гости из БХСС. Но незваными они бы ли лишь для Федориной, дру гие работники РПУ их ждали. Несколько человек, тоже рабо тавших в управлении бытового обслуживания, не могли доль- Л. ше молчать, а потому сообща ли в свое.м письме о той рос кошной жизни, которую вела главны/! бухгалтер. Начинала она с сумм нес колько меньших: в феврале 1982 года, принимая на рабо ту кладовщиком Л. И. Обрыва- лнпу, мягко попросила ее не указывать в заявлении дату. Приказ о приеме на работу был оформлен месяцем раньше. Деньги в сумме 95 рублей, на численные за этот не прорабо танный месяц, Федорина поло жила в свой карман. Тогда ее никто не проконтролировал, не схватил за руку. Те, кто знали об этом случае, предпочли его не заметить. Дальше последо вали более крупные махинации, благо пробная, с 95 рублями, прошла благополучно. Теперь уню Т. II. Федорина прикарма нивала суммы трехзначные. По ее указаниям по расходным кассовым ордерам оформлялось получение денежных средств кассиром М. Г. Кузовлевон, ин спектором по кадрам 3. А. Си бирских, кассиром-приемщицей Р. В. Шибипой, начальником РПУ А. М. Та.моиово/1. Они же расписывались в авансовых отчетах за купленный товар: сотни метров шпагата, огром ное количество электрических лампочек, позволившее бы ос ветить не только помещения РПУ, но и десятки других по мещений. стиральный порошок, копировальную бумагу, даже за 10.000 штук пуговиц, хотя в таком количестве в отдел га лантереи они даже не поступа ли. Все это было на бумаге, в действительности же услужли вые работницы РПУ только рас писывались в кассовых ордерах и авансовых отчетах, товар весь покупался «понарошку», как в детско// игре, а взаправдашние Когда на рабочем месте не оказывалось кассира, приемщи цы дневную выручку отдавали тоже ей, Федориной. За отдан ные деньги были спокойны; как- никак ведь главному бухгалте ру передали, деньги обязатель но попадут по назначению. И они «попадали». Вернее, про падали, исчезали бесследно. Принимая выручку, Федорина зачастую не отдавала ее для большой, вся работа находится на виду. Куда же смотрело на чальство районного управления? Надо сказать, что смотрело оно на все через призму халатнос ти, благодушия, бесконтрольно сти. Более того, начальник РПУ А. М. Тамонова сама бы ла не прочь попользоваться го сударственным добром. Устав от «кипучей» деятельности, она всей семьей уехала отдыхать по О ТЕХ, КТО ЖИЛ НЕ ПО СРЕДСТВАМ Конец фирмы Ф е д о р и н о й деньги, отпущенные на него, прямехонько уходили в нечи стоплотные руки главбуха. Только на этих махинациях Т. Н. Федорина присвоила 2.260 рублей. Были и другие возможности для махинаций. В 1984— 1985 годах РПУ вело строительство двухквартирного жилого дома, одна из квартир которого в дальнейшем должна была при надлежать Федориной. Так как всеми финансовыми операция ми по строительству дома рас поряжалась Талгара" Никитична, то и на этом деле она не упу стила возможности погреть ру ки. Не столь уж редко она при урочивала оплату рабочим, вы полнявшим работу на доме, к выходным дня.м. В нарушение всех правил и законов давала кассиру указания оставить ей определенную сумму денег на выходные дни. чтобы выпла тить их по трудовым соглаше ниям. Перед строителями и ра бочими она тоже умела прики нуться: то одно в выходные оформить невозможно, то дру гое. А поэтому просила их рас писаться на чистых бланках. Сумму работникам выплачива ла в два. а то и в три раза меньшую, чем получала от кас сира. Но в оформленных поз же ведомостях и трудовых со глашениях ставила ее полно стью. Разница опять же при сваивалась Федориной. Из ма териалов дела видно, что всего для выплаты по трудовы.м сог лашениям на строительство до ма Федорина получила от кас сира 2.341 рубль 93 копейки. Строителям же было отдано 680 рублей 80 копеек. Таким образом, еще 1.661 рубль был похищен главбухом у государ ства. оприходования по кассе, унич тожала корешки к приходным кассовым ордера.м, подтверж дающие сдачу выручки. Только за период с апреля по нюнь 1985 года она присвоила 3.332 рубля неоприходованных денег. Федорина, как говорится, от корочки до корочки изучила свою работу, по знания пусти ла по друго.му руслу. Запустив обе руки в государственную казну, она уже не могла оста- }!овиться. Жадность, желание разбогатеть без особых усилий уводили ее все дальше, затяги вали глубже. Федорина не ос танавливалась ни перед чем Выписав на складе вымышлен ному лицу шкурки норки, боль шое количество ткани, она включила это в отчет приемщи цы Башлыковой как предназ начавшееся на услуги по об новлению одежды. Вырученную за эти услуги су.мму — 703 руб ля 92 копейки — провела как задолженность по заработной плате Башлыковой А. И. Для того, чтобы погасить «липовую» задолженность, она начисляла приемщице необоснованно завы шенную зарплату. Получалось, что по ведомости Башлыковой ежемесячно начислялось не ме нее 180—200 рублей. К вы даче же приходилось всего 30 —50 рублен. Остальные шли на погашение «долга» Башлы ковой. который прикарманила Т. Н. Федорина. О махинациях главного бух галтера РПУ Федориной рас сказывать можно долго. Но за- ду.маемся о другом: каким об разом в течение двух с лиш ним лет удавалось этой пред приимчивой нечестной женщи не скрывать все это от окру жавших ее людей? Ведь кол лектив РПУ не такой уж и путевкам, приобретенным об манным путем. Отдых у моря семейства начальницы обошел ся РПУ бытового обслуживания в 530 рублей. Не мудрено, что при таких оборотах главбух Фе дорина чувствовала себя хозяй кой положения. Тамонова дава ла «зеленую улицу» всем ли повым счетам из магазинов и актам на списание товаров, бес контрольно подписывала рас ходные кассовые ордера, не утруждая себя проверкой куп ленного. По непонятным причинам не усмотрели грубейпшх наруше ний финансовой дисциплины, злоупотреблеши! и ревизоры областного управления, прове рявшие деятельность РПУ в 1985 году, хотя именно в этот период там совершались круп ные хищения государственных средств. Молчала совесть у работни ков РПУ, бок о бок работавших с Тамоновой и Федориной. О нарушениях со стороны началь ника и главного бухгалтера они знали, но предпочитали каждая «и.меть свой шесток». Что, на пример, заставляло кассира Ку- зовлеву молчать, зная, что главбух довольно явно и нагло превьш1ает свои полномочия? Кассир была и свидетельницей того, что Федорина, отдавая ра бочим суммы во много раз мень шие, чем выписывала по доку ментам, разницу, мягко говоря, оставляла себе. Удивлялись большим излиш кам подотчетных сумм, счетам на 180—200 рублей, проводи мым по кассе, финансист РПУ Н. В. Игнатова, бухгалтер М. М. Пахомова, экономист Н. В. Ку ликова, через которых прохо дили различные отчеты, доку менты. Но они всего лишь удив лялись, не более. Ведь деньги- то уплывали государственные, не свои. А портить отношения с главбухом никому не хоте лось. Видимо, и здесь играло чувство самосохранения; а вдруг Федорина сумеет; в чем- то прижать. Не забила тревогу и мастер-контролер Шестакова, когда обнаружила недостачу в размере 10(1 рублей, проверяя отчет. Тогда Федорина пообе щала, что разберется, и Шеста кова к этому вопросу больше не вернулась. Правда, некото рый шум подняла приемщица 1*. В Шибина, из отчета кото рой при активной «помощи» Федориной и уплыли те самые 100 рублей. Но и ее принципи альности хватило на полчаса. Федорина, словно маг-волшеб ник умела своевременно не в меру разгорячившихся остудить, пустить им пыль в глаза. Про должая воровать, 11рекрасно по нимала: случись серьезная про верка — не сдобровать, Пото- му-то и вершила грязные де лишки осмотрительно. Так, на пример, сводные бухгалтерские ведомости, в которых, словно в зеркале, отражена вся финан совая деятельность предприя тия, она переписывала не сама, поручая каждый раз кому-то из работников. Потом, во время проверки, (ша скажет, будто бы не знала, что они там писали. Итак, беспринципность, жела ние угодить Федориной, отсут ствие чувства хозяев своего предприятия, присущие многим членам коллектива, создали благодатную почву для хапуг. Забей работники РПУ тревогу раньше, подобного могло бы не случиться. Не забеспокоились и в семье Федориной, не задались чест ным вопросом, почему, словно на дрожжах, вдруг начали бо гатеть, покупать без меры до рогие и модные вещи и вооб ще, удобно ли это — жить на виду у всех явно не по сред ствам. Вопросов много. После тако// развязки многим есть над чем поразмыслить. И в первую оче редь Т. Н. Федориной и А. М. Тамоновой. По приговору на родного суда Федорина осужде на к восьми годам лишения свободы, с конфискацией иму щества и выплатой причинен ного РПУ ущерба. К двум го дам лишения свободы условно, с вычетом ежемесячно, в тече ние двух лет 20 процентов за работной платы в доход госу дарства приговорена бывшая начальник РПУ А. М. Тамо нова. Таков конец у долго вив шейся веревочки воровства. В. САВЕНКОВ, народны// судья. Н. ЛЕ/УЮВА, сотрудница редакции. /УШР КАПИТАЛИЗМА: ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦА----- „ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА СТРАНА?" По решению суда аукцион был назначен на 11 часов утра. С мо лотка за неуплату долгов долж на была идти ферма Л. Хилла. Когда стрелки часов почти вплот ную подползли к злосчастной циф ре, в доме Хилла грохнул выст рел... Всю свою жизнь он пуще всего (юялся наступления этого дня. Всю свою ишзнь он тру дился в поте лица, как учили родители, как наставляла цер ковь. Но ему не «воздалось по заслугам» — этот день все-та ки наступил. На распродажу вместе с фермой шла. по сути, вся 67-летняя жизнь Хилла, ра ботящего, добропослушного, в буквальном смысле м()лившегося на свой кусок земли по сосед ству с городком Уэйнсборо, что в округе Бурке, штат Джорд жия. Хплл боролся до последнего, надеясь все-таки вырваться из сужавшегося долгового круга. Усилия его. однако, шли пра хом, обстоятельства неизменно оказывались сильнее. Только вроде замаячит просвет, как от куда ни возьмись обрушивает ся на Джорджию засуха, сжигая посевы на корню. Впрочем, он еще мог бороться с превратно стями природы — разве фер меру к ним привыкать? Че.чу не мог в конечном счете прю- тивостоять -Хилл, так это про изволу монополий агробизнеса, политике нынешней админист рации. С приходом к власти Ре//гана, взявшего курс на бе зудержную гонку вооружений, резко возросла стоимость кре дитов, покатились вниз, словно перезрелый горох по водосточ ной трубе, цены на сельскохо зяйственную продукцию и од новременно невиданно дорожа ла техника. Если в начале се мидесятых годов фермер мог приобрести сенокосилку за 5 тысяч долларов, то сейчас ее дешевле, чем за 40 тысяч, не купить. Средний комбайн де сять лет назад стоил меньше 10 тысяч долларов, а сегодня — уже 100 тысяч долларов. Суммы немалые. И взять их фермер может лишь в банке, закладывая свое хозяйство. Итоги самые плачевные. В 1980 году общий (^юрмерский долг составлял 182 миллиарда долларов, а в 1984 году — уже 214 миллиардов. За этот же пе риод, не выдержав долгового бремени, разорились 100 тысяч фер.м. В недавнем интервью газете «Нью-Йорк тайме» врач-психи атр Джоан Бланделл произнес ла слова, которые сейчас мож но услышать во всех без иск лючения сельскохозяйственных штатах США. «Что же это за страна, которая позволяет лю дям так мучиться?» — сказа ла она, поведав о страданиях тружеников земли в своем род ном штате Айова. Действительно, о глубочай- нюм за последние 50 лет фер мерском кризисе можно гово рить на языке цифр, долгов, закупочных цен. Но за все.м этим стоят живые люди, их сле зы и кровь. Так уж повелось, что фер.мерютво в Америке счи талось символом традиционных «американских ценностей», не зависимости и самостоятельно сти, идеалом предприниматель ства. Теперь жизнь судит ина че. И люди не выдерживают. предпочитая смерть растоптан ной гордости. Гремят выстре лы в Айове и Джорджии, Юж ной Дакоте и Техасе, Небраске и Миннесоте... «Господин президент, я обра щаюсь к вам с призывом при нять срочные меры... Большин ство фермеров, сталкивающих ся с экономическим крахом, не неудачники, а жертвы полити ки, которую можете контроли ровать только вы и конгресс». — говорилось в открытом пись ме, которое направил в Белый дом фермер из штата Айдахо Дж. Пиви. В Белом доме призыв Пиви. поддержанный его товарищами, получил ноль внимания. Более того, как следует из заявления министерства сельского хозяй ства США, в нынешнем году администрация намерена «еще активней» добиваться сокраще ния федеральной помощи фер мерам. чтобы сделать их про дукцию «более конкурентоспо собной». Для исполнения этой своей установки Белый дом пре дусмотрел в проекте федераль ного бюджета на 1987 финан совый год уменьшение ассигно ваний, выделяемых для поддер жания закупочных цен. сразу на 9 миллиардов долларов. Журнал «Ю. (!;. ньюс энд уорлд рипорт» подсчитал, что в конечном счете фермерские доходы, катящиеся под гору последние пять лет, будут па дать дополнительно на 18 про центов в год до конца этого ты сячелетия. ...Глядя невидящими глаза ми на окружающих, Аннабелл Хилл рассказывает о последних .минутах жизни своего мужа. «В то утро, незадолго до аук циона, он отдал мне свой стра ховой полис. Он сказал, что денег, которые я получу по страховке, не хватит для пога шения долгов и что придется продать еще и часть земли. Пото.м он вошел в спальню, сел на кровать и, зажав ружье ко ленями, спустил курок». Аннабелл говорит бесстраст ным голосом. Горе лишило ее всяких эмоций. Известно, что в жизни за все приходится платить. Разбиты ми, исковерканными судьбами ■миллионов людей — фермеров и рабочих, молодых и старых, мужчин и женщин — платит Америка за политику «прави тельства миллионеров и в ин тересах миллионеров», полити ку, которая, обожествив военно- промышленный комплекс, бро сила ему на потребу нужды простых американцев. В. ГАН. г. В ашингтон .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz