Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)
о Ф е в р а л е на областной конференции по вопросам интенсификации животноводст ва острой критике подвергался наш район за отставание по производству и продаже мяса государству. За одиннадцатую пятилетку колхозы и совхозы задолжали 3 .358 тонн этой про дукции. К концу двенадцато!! пяти летки наш район должен увели чить продажу мяса до 5 .850 тонн за год. Для справки: в те кущем году доведен план — ре ализовать 4 .800 тонн. Задача непростая. Чтобы добиться это го результата, животноводам предстоит серьезно потрудиться, а если говорить точнее, придет ся по-настоящему браться за перестройку работы отрасли, ■за перевод ее на нитенсившае рельсы развития, В прошлом году животноводы получили в среднем по 352 грамма суточных привесов каж дой головы крупного рогатого скота на доращивании и откор ме. Это. конечно, неудовлетво рительный показатель. Нетруд но подсчитать; чтобы повести сдаточный вес головы КРС до 450 килограммов. животное придется растить три года и бо лее. Даже совхоз *Астапов- С 1 Н 1 Й». который специализиру ется на выращивании бычкоп. 1 <е получает плановых привесов, поэтому здесь они набирают сдаточный вес за 2,5 года, а в передовых хозяйствах этого .побиваются па семнадцать-во семнадцать месяцев. ’Гтобы к концу двенадцатой пятилетки заготовить 5 .850 ТОЙ!! в год, необходимо произво дить иа каждую корову, имею щуюся в хозяГ1Ствах, не менее 3 центнеров мяса, то есть до- бнт!>ся высокого выхода молод няка, хорошей его сохранности, и, разумеется, привесов. У нас но .ЭТ 1 Г.М показателям дела об стоят ПС везде благополучно. В колхозе «Родина», например, иа каждую сотню коров получи ли по 62 телещ;а. За 3905 гол здесь получено 632 теленка, но в то же время 191 головы АГРОПРОМ: КУРСОМ ИНТЕНСИФИКАЦИИ, УСКОРЕНИЯ Почему„лихорадит" МЯСНОЙ конвейер забито и 103 пало. Итого рас ход составил 47 процентов. Еще хуже показатели в сов.хозе «Знаменский». Здесь производ ство мяса на корову составило всего 160 килограммов, вдвое .меньше плана. Впрочем, че.му тут удивляться, если расход составил 56 процентов. Иное дело в совхозе «Пла мя». В этом хозяйстве расход составил 20 процентов — сре ди совхозов лучший показатель. Хотя, если разобраться, тоже радоваться нечему — потерн велики. В целом по раЗ'юну производ ство мяса Т 01 ке ниже иор.мы. Зато расход скота составил 41 процент. Эти цифры заставля ют серьезно заду.маться. Жи вотноводы района, образно го воря. используют в дело лишь 59 процентов .молодняка КРС, остальное уходит на то, чтобы перекрыть забой скота на внутрихозяйственные нужды, в том числе вынужденны!! падеж. Вот где скрыты неиспользован ные резервы и воз.можности. Если для обеспечения объектов питания в хозяйствах будут заб 1 гвать полновесный скот, если до миниму.ма сократится падеж, тогда план по реализа ции мяса будет выполняться и перевыполняться. Соответствен но улучшатся и экономические показатели колхозов и совхозов. Вернемся еще раз к резуль татам работы животноводов сов хоза «Пламя». Здесь уже не первый год зани.маются откор мом скота перед сдаче!! и за счет этого меньше несут убыт ков. В 1985 году чистая при быль от реализации мяса соста вила 24 тысячи рублей. А ес ли бы еще в этом хозяйстве оо- ролись за сокращение падкка молодняка КРС, то прибыль бы увеличилась. В большинстве .хозяйств це ленаправленным откормом не занимаются. В совхозе «Гага ринский», например, после вы браковки коров или нетелей тут же грузят и везут 'на мясо комбинат. А почему бы не по ставить их на откорм, чтобы сдать по высшей категории упи танности? Этого не делают. А в результате за прошлый год вместо прибыли получено 79 тысяч рублей убытка. Специализированные свино водческие совхозы «До.мачев- ский», «Гагаринский», имени Л. Толстого, имени М. Горького тоже слабо зап! 1 маются произ водством и реализацией свини ны. Во всах этих хозяйствах одни и те же беды. Длительное вре.мя руководители и специали сты не занимаются воспроиз водством и выращиванием пого ловья. как этого требует техно- лог!!Я. На свинофермах нередки срывы с кормлением I! поени ем. не поддерживается требуе мый микроклимат. И резуль таты не радуют. Возь.мем, например, совхоз <■До.мачевский». Здесь в прош лом году па откорме получили суточные привесы по 189 грам мов, в других хозяйствах и то го меньше.' Сколько же требу ется времени, чтобы вырастить поросенка до сдаточного веса в 110 килограммов? Тоже полто ра-два года. Именно из-за пере держки свиноводы хозяйств испытывают серьезные трудно сти в своей работе. В помеще ниях большая скученность, хо- «ЗА ЭФФЕКТИВНЫЙ ТРУД И ЗДОРОВЫЙ БЫТ» Если взяться с о о б щ а в сп 1 )авке, ! 1 аходящейся у се кретаря парторганизации элек тромеханического цеха Н. А. Ряасских, асазано, что потери рабочего врс.меии в январе—фе врале из-за иаруиачшй трудовой дисциплины, связанных с пьян ством, сост;шллют 5 человеко- Д 1 !ей. Число прогулов без ува- аштельных причш! тон:е 5. Но пот 1!3 дальнейшего разговора с секретаре.м парторганизацш! о нарушителях трудовой днсц!!п- лнпы, о случаях пьянства в ра бочее вре.мя выясняется, что с 10 до 17 марта отбыва.л се.мь суток пак;!зания ка.мепщпк А, П. ‘Йадеев. с 21 февраля по 2 .мар та — слеса))Ь В. С. Вульф. Од нако эти дин поче.му-то не вклю чены в справ 1 су о потерях рабо чего времеии. Иа каждого из нарушителей есть представле ние !!3 .милицш!. 24 марта при- 11 !ЛО еще од!ю—иа электрослеса ря С. II. Быкова, которого за появление в пьяном виде в об щественном месте задержали 1 );!ботиик 1 ! .милиции. Как же отнесся коллектив к проступкам работников цеха на почве пьянства, как осудил их поведение, какое вынесено им наказание? Эти вопросы и был!! заданы секретарю парторганиза- Ц 1 !И цеха Н. .Л. Ряжскнх. Ответ на Н 1 !х был ошело.мляющим; !юка ш!как. После отбытия на казания Фадеев и Вульф при ступили к работе соответствен но 18 и 3 марта, с этого вре мени прошло уже немало дней. 1!0 Ш 1 КТО в цехе попросту не об ратил внн^!аш^я на их проступ ки. Поче.му? Оказывается, по простой прич 1 !ие: начальник це ха Г. А. Матюнин болен, а без него как-то ни у кого не возник ло особого желания для разби рательства. Странно, не правда ли? А ведь в цехе в начале это го года создана комиссия по борьбе с пьянством, возглавля ет которую штамповщица Р. Де- м 1 !Дова. Эта комиссия имеет полное право рассматривать ана логичные случаи. Вот, например, в феврале чле ны |;ом1!СС11и рассматривал!! иа своих зассда!!! 1 ях поведение пя терых чле 1 !Ов коллектива, в ра бочее время допускавших вы пивки. Двое из них, В. М. Ко- ротесв !! В. Коротеев, опла та труда у которых повремен ная. полностью лишены пре.мии за февраль, у всех пятерых дни прогулов, естественно, не опла- ч!!ваются н будут высчитаны из очередных отпусков. Но к на рушителям .могут II ДОЛЯШЫ прИ- .мсияться и другие .меры нака- заиш! — это перйюс очереди па жилье, предоставлепне от пуска Не в летнее, а в зимнее время. Но в цехе эти меры не применяют, пото.му что спис ки оче 1 юдности иа получение ;|;илплощади там до сих пор не расс.мотрены местиы.м комите том и не утверждены. Отпуска тоже пока не переносятся. ■Л случаи пьянства есть, и чи сло их снижается, ох, как мед ленно. В чем же причины, по чему на работе еще продолжа ет процветать пьянство? При чин несколько. Одна из них — отсутствие нормальных условий для работы. Вопрос этот для всего коллектива, пожалуй, са мый наболевший. Ни для кого не секрет, что вынужденные простои, а значит, пятндесятн- процентная загруженность рабо чих создают все предпосылки для возникновения пьянства в рабочее вре.мя, нарушений дис циплины. Но это причина, так сказать, внутренняя. Внешне ведь показатели цеха хорошие, план и в январе, и в феврале выполнен. Да, план выполнен. Но какой ценой? Ценой авра лов. отсутствия выходных и т. д, О том, чтобы создать рабочи.м цеха нормальные условия для работы, говорилось и говорится немало. Сдвигов же пока не В!!ДНО. Второй причиной МОЖНО с роший микроклимат создать трудно. Руководители и специа листы хозяйств настойчиво до биваются строительства новых свинарников, подчас забывая о реконструкц!!!! нмеющихся. Л надо ли строить новые объекты, если можно обойт!!СЬ те.м, что есть? Но для этого надо полу чать суточные привесы поросят не менее 400 гра.ммов, добива ться сокращения падежа. Од ним словом, руководителя.м и специалистам надо решитель нее браться за наведение по- )!ядка иа свинофермах, тогда и дело сдвинется с мертвой точ ки. Особая тема — совершенст вование организации работы ншвотноводов, внедрение прог рессивных форм их труда. Ка залось бы, чего проще внедрить коллективный подряд в брига дах, занимающихся выращива- пием телят пли свипеС!. Тут они таь' или иначе трудятся ради высокого |;оиеч 1 юго результата. Однак-о до сих пор яшвотпово- ды не всех хозяйств псреведс- ' иы иа подряд. XXVII съезд КПСС поставил перед тружениками села боль шие задачи. М. С. Горбачев и Политическом докладе говорил о то.м, что для их выполнения необходимо работать по-новому, повышать ответственность кад ров. Для партийных организаций хозяйств должны быть не без различны дела животноводов, .особенно сейчас, когда намеча ются коренные перемены иа се ле. На мясном конвейере осо бенно четко видны те неисполь зованные резервы и возможно сти. приведя в действие кото рые, можно добиться значитель ного ускорения производства и П1Х)данш государству мяса. Важно, чтобы это понимали жи вотноводы, и сами же активнее брались за устранение недо статков. Для этого с людьми надо работать. Н. БОЛОТСКИХ, заведующий сельхозотделом райкома КПСС. Депутатские посты уверенностью !!азвать отсутст вие культурно-массовой работы в коллективе. Конечно, для оживления этой работы нужны люди инпциат 1 !Ш 1 ые, заинтере сованные. Таковых пока не на ходится. Правда, некоторую ра боту, паприме]), спортивную, пытаются проводить. Недавно ко.маида мужчин принимала уча стие в соревнованиях по мнш 1 - футболу в спорткомплексе и за няла третье .место. Но это. так сказать, мероприятия эпизодич ного характера. Определенной целенаправленной работы в це- -хе нет. Постоянно на замке красный уголок, так как распо ложен он не в само.м цехе. Есть здесь явное упущение ..ме стного комитета. Кстати, от многих работников цеха приходилось слышать о том, ЧТ 1 ) инициативы от мест кома. возглавляет которыГ! В. Пономарев, практически не исходит ин в вопросах досуга, ни в деле борьбы с пьянством. Даже существует такой пара докс. Перед тем. как начать рейд по цехам, це.ховая комис- С!!Я по борьбе с пьянством при глашает и профсоюзного лиде ра. Приглашать приходится на стойчиво, потому что тот под любы.м предлогом пытается от казаться. остаться, так сказать, в тени. Хотя в положении о ра боте цеховых комиссий по борь бе с пьянством сказано: «Конт ролируют работу ко.мисснй на предприятиях профсоюзные ко- .мнтеты». Пассивность членов местного комитета во главе с его пред седателем В. Пономаревым, ко нечно же, не .может способство вать активности других членов профсоюза. В их примиренчес ком отношении к нарушителям и кроется третья, на наш взгляд, основная причина продолжаю щихся случаев пьянства, малой эффективности борьбы с нн.м. В цеховой комиссии по борь бе с пьянство.м есть и женщи ны, II МУЖЧН! 1 Ы. Но когда про водятся в цехе рейды по выяв лению лиц, находящихся на ра боте в нетрезвом состоянии, впереди всегда идут женщины, сильный же пол старается дер жаться от них подальше, а то и сделать вид. что совершать нм рейд приходится по велико му прннужден!!ю. Да и на засе даниях самой комиссии наруши телям «достается» только от женщин, .мужчины не желают портить отношений с пьяницами. Тад 1 , где есть нарушения тру довой дисциплины. связанные с пьянкой, неизбежно появля ется брак в работе. Судите са ми: 1 шк может выполнить рабо ту человек, пришедший в цех после глубокого похмелья. Мыс ля у него явно не о деле, да и руки, предательски дрожащие, не слушаются. А как обстоят дела с выявлением случаев бра ка в электромеханическом цехе, за чей счет его исправляют? Оказывается, ничего обстояте льного там сказать не могут. Технологам, ОТК, инженерам, которым по долгу службы сле- .повало бы заняться этим воп росом, все недосуг. А раз нет учета,' нет и ясности, зато есть еще одна выгодная лазейка для выпивох. Итак, тех, кто предпочитает трудиться и отдыхать только на пьяную голову, время от вре мени «беспокоят» лишь члены комиссии по борьбе с пьянст вом. Коллектив же остается в стороне. Если и боятся люби тели выпить появиться в пья ном виде при активистах из ко миссии, то при других работни ках це.ха они не будут таиться, чтобы распить бутылку, не по стесняются дышать им в лицо перегаром. Потому что увере ны: те сделают вид, что не за метили, не спросят с такого <фаботяги» по большо.му счету. А у попустительства и безна казанности — огромная разла гающая сила. И поэтому каж дый член трудового коллектива должен понять; медлить нельзя, хмельные путы, мешающие нор мально жить и работать, разор вать можно и необходимо. Ес ли взяться сообща. Н. ЛЕМОВА. На первыГ! год двенадцатой пятилетки труженики 1 ;олхозов II совхозов нашего района при няли высокие соцналнстнческнс обязательства. Этот год явля ется перело.мныы в ускорсшю.м развитии сельского хозяйства. Предстоит значительно повы сить урожа!шость всех возде лываемых культур. И в этой борьбе ва пысо 1 ,т!й чрояшй большая }Х)ль отводится депутатам сельских Советов, их испол 1 ;о.мам. Хочется отметить, что из 250 депутатов сельсове тов непосредственно в сельско- хозяйствешюм производстве за нято более 80 процентов. Боль шое влияние иа производство и: 1 брапш 1 ки народа оказывают с помощью депутатских постов. Чем зани.маются эти посты? Их функции многогранны. На ходясь па переднем крае борь- о ы з а высокий у 1 )ожа 11 , д е п у - татс 1 сие ячейки, состоящие из 3 —4 человек, весной будут осуществлять контроль за за крытием влаги, подготошюй почвы, сово.м, подвозом семян, организацней культурно-быто вого обслуживания участников весенней страды, правильным расходованием гор!Оче-сма- зочных материалов. Каждый член депутатского поста должен не упустить из поля зрения ни один пробел в организации весеннего сева, активно участвовать в устрапе-- шш любого недостатка, приици пиалыю относиться к наруше ниям трудовой ДИСЦИПЛИШ> 1 . Хорошо зарекомендовали сеГ>я г. период весешшх полевых работ прошлого года депутат ские посты в Топовском, Илыш- ском и Первомайском се-^ьских Советах. Так, депутаты Топов- ского сельсовета осуществляли контроль за ходом работ на всех участках весенней посев ной в совхозе «Пламя». Боль шую заботу депутаты проявили о качестве полевых работ. Ес ли допускалось даже незначи тельное отклонение от агротех ники, то работа по требованию членов депутатских постов оста навливалась. Затем принима лись меры по устранению бра ка. виновные наказывались. И, конечно, избранники народа внесли вклад в получение вы сокого уро'жая зерна, сахарной свеклы, кормовых культур. Члены депутатС 1 .'!!х постов следили за выполнением рабо чих планов проведения сева, за использованием техши.-и. ми неральных удобрений. Депута ты наряду с .этим осуществляли контроль за выполнеине.м реше ний сельсовета или его испол кома по развитию растениевод ства. Конечно, личным приме ром депутаты пока.зывали, кш; надо вести полевые ))аботы. Как правило, все депутаты, ра ботающие механизаторами, во- •'итслями автомашин, перевы полняли сменные нормы при отличном качестве. Во всех сельсоветах депутат ские посты на ответственный период созданы. Всего нх обра зовано 53, в составе постов 167 депутатов. Для того, чтобы тру женики хозяйств знали о депу татских постах , необходимо в тракторных бригадах, красных уголках сообщить, сколько соз дано постов, кто входит в их состав, за каким вндо.ч работ будет осуществляться ксв 1 троль. Хотелось бы обратить вни мание членов депутатских по стов на гласность в их работе в период весенней страды. Не- об.ходимо о всех недостатках, вскрытых депутатами, сооб щить в «молнии», боевом ли стке, в стенгазете. После при нятия мер следует сообщить, что сделано. Активное участие депутатов в весенне-полевых работах явится серьезной проверкой нх деятельности в свете решени!! XXVII съезда КПСС. На съезде отмечалось, что местные Советы должны стать одии.м из наиболее эффективных звеньев мобилизации масс на ускорение социально-экономического раа- иития. Л. Ж Е Р Н О В Е П К О В , заведующий организационно- инструкторски.м отделом райисполкома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz