Путь Ильича. 1985 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1985 г. (п. Лев-Толстой)

к новым рубеж ам эк ономическ ого Товарищи делегаты! Проведением нашей конфе ­ ренции в районной партийной организации завершаются оче- Гедные отчеты и выборы. В .хо- „0 их ко.ммунисты проде.монст- 1 провали полную поддержку внутренней и внешней политики ЦК КПСС, его Политбюро, про ­ явили реши.мость и в дальней ­ шем настойчиво претворять в жизнь поставленные партией з а ­ дачи. Своеобразие нынешней отчетно-выборной кампании оп ­ ределялось решениями апрель ­ ского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС. Особой вехой в жизни партии стал октябрьский (1985 г.) Пле ­ нум ЦК КПСС, который рас ­ смотрел и одобрил проекты но ­ вой редакции Программы КПСС. Устава партии. Основных на ­ правлений эконо.мического и со ­ циального развития СССР на двенадцатую пятилетку и на пе ­ риод до 2000 года. В этих до ­ кументах дана развернутая про ­ грамма деятельности партии, на ­ мечены основные пути движения общества вперед, к ком.мунизму. В нынешней пятилетке , ска ­ зал докладчик, достигнуты оп- I ('деленные успехи трудящими ­ ся района. Так. по сравнению с десятой пятилеткой объем реа ­ лизации промышленной продук ­ ции возрос на 3 1 .6 процента. Активизировалась работа по ус ­ корению научно-технического прогресса, ко.мпленсной механи- аа ции сельскохозяйственного производства. Это дало возмож ­ ность повысить производитель ­ ность труда в промышленности на 23 процента, в сельском хо- .■ии 1 стве — на 13,6 процента. Значительны успехи в торго- во.м и бытовом обслуживании. Более чем в два раза по срав ­ нению с десятой пятилеткой воз ­ росли объемы жилищного стро ­ ительства па селе. В.месте с тем в народном хо­ зяйстве раГюиа имело .место аа.медление темпов развития. Некоторые предприятия, колхо ­ зы и совхозы не достигли наме ­ ченных пятнлетннм планом ру- б( '.ксС! ио ряду важнейших пока ­ зателей . В целом район план пя ­ тилетки по производству вало ­ вой сельскохозяйственной про- ду 1 (Ции выполнит лишь на 76 процентов. Задолженность госу ­ дарству составила 84 тысячи тонн зерна , 38 тысяч тонн са- ха)шой свеклы , 3 .4 0 0 тонн м я ­ са. 9 ,6 топны .меда. Нс выпол ­ нен план эввода основных фон ­ дов. ~ Одно Ий , , центральных мест, сказал далее докладчик, в рабо ­ те районной . парторганизации занн.мали в оН ^ сы выполнения II родовольственной программы . Укрепнлаей .^^атернально-теxни- ческая база ца селе. Основные производственные фонды сель ­ скохозяйственного назначения по сравнению со среднегодовы.м \|:овне.м десятой пятилетки уве- .гичнлись на 24 процента, (})он- довооружснность повысилась на 34 . Э 1 Прговоор^.'женность возро ­ сла на 12 процентов. Внесение ()))ганических удскбреннй в хо- •тяйствах возросло на 36 , .мине­ ральных — на 28 процентов. Все это, а также самоотвер- .кешгый труд колхозников, рабо ­ чих совхозов способствовало не ­ которым достижениям . Так, ва ­ ловое производство продукции сельского хозяйства возросло по сравнению с первыми тремя го­ лами пятилетки на 12 процен ­ тов, все хозяйства стали рента ­ бельными. Однако следует признать, что в руководстве сельскп.м хозяй ­ ством многие первичные парт ­ организации , советские и сель ­ скохозяйственные органы допус ­ кают существенные недостатки Направляемые крупные капи ­ тальные вложения, материально- технические ресурсы не дают должной отдачи. Фондовоору ­ женность хозяйств увеличилась на 34 процента, а фондоотдача сократилась на 23 процента. Сократились заготовки зерна. Все это говорит о то,м, что рай- 1 СОМ КПСС, его бюро, секретари пайко.ма Э. С. Чернышов. А. А. Залы гаев . Л. М. Кузнецова. оывшии председатель райиспол ­ кома В. В. Александров недос ­ таточно осуществляли должный спрос с руководящих кадров за . соблюдение государственной, плановое! дисциплины. В районе есть .хозяйства, где крайне низка культура земле ­ делия . грубо нарушаются т(эебо- вания агротехники, в результате чего низка урожайность зерно ­ вых и других культур, не вы ­ полняются планы закупок про ­ дуктов земледелия и животно ­ водства, не уменьшились долги госудаг)ству. они составляют около 46 миллионов рублей. В текущей пятилетке ни одно хо­ зяйство не справилось с плана ­ ми закупок зерна, картофеля, 10 хозяйств не Выполнили план за ­ готовок сахарной свеклы . 12— мйса. 4 — заготовок молока. Низка урожайность в сов.хо- зах «Знаменский», «Домачев- ский», имени Л. Толстого. При ­ чина в том. что здесь не соблю ­ дают основные требования ин­ тенсивной технологии возделы ­ вания озимой пшеницы. Руково ­ дители, партийные организации мирятся с этим. В ряде хозяйств сокращается вывозка органиче ­ ских удобрений. В районе есть возможность значите."ьно уве.тн- чить внесение органики — по­ дателю совета объединения Л. Д. Ролдугину не хватает ини ­ циативы и деловитости. Заседа- ния совета прюводятся бессис ­ темно. Аппарат управления се ­ льского хозяйства райисполко ­ ма не занимается подборо.м и расстановкой кадров, особенно среднего звена. Необходимо пе ­ рестроить свою работх' в свете решений партш! и правитель ­ ства. Далее докладчик подробно говорил о работе трудовых кол ­ лективов поселка. З а годы теку ­ щей пятилетки поселок получил дальнейшее развитие: велось большое строительство, благоу ­ стройство. Большинство пред ­ приятий и организаций справля ­ ются с планами. Однако есть и отстающие коллективы. Но сек ­ ретари первичных парторганиза ­ ции, хозяйственные руководите ­ ли некоторых предприятий не мобилизуют трудящихся на вы ­ полнение планов, экономию и бе ­ режливость. Второй секретарь райкома КПСС А. А. Залы гаев , .)аведующнй орготделом В. И Водопьянов еще мало внимания уделяют совершенствованию ра ­ боты парторганизаций поселка, повышению требоьагелпности к кадрам за порученное дело. В каждом коллективе можно даже нет простейших спортпло ­ щадок. ~ Но строительство новых зда ­ ний клубов — это далеко не все. Так , в колхозе «Родина» ь новом Доме культуры , кроме показа фильмов и организации танцев, ничего ие проводится. Много недостатков в работе уч ­ реждений культуры Топовского. Гагаринского. Домачевского се ­ льсоветов. Не определились ра ­ ботники культуры в борьбе с пьянством 1 алкоголизмом. Парторганизации , отдел культу ­ ры. заместитель председате.ля райисполкома Н. С. Суворов слабо занимаются подбором кадров для культурно-просвеги- тельных учреждений. Определенная работа проведе ­ на в районе по претворению в жизнь реформы общеобразова ­ тельной и профессиональной школы, ,3а каждой школой з а к ­ реплено базовое предприятие. Однако в целом работа школ еще не полностью соответствует требованиям реформы. Слабо поставлена профессиональная ориентация подрастающего поко ­ ления, подтверждение тому — нехватка кадров на селе. В рай ­ оне не хватает 362 механизато ­ ра, 125 работников животновод- \- нас действуют 90 партгрупп. 24 цеховых организации —вот то партийное ядро низовых яч е ­ ек тр.удовых коллективов. О ра ­ стущей активнеютн коммунистов V говорит тот факт, что на отчет- ных собраниях выступило более 500 человек, т. е. каждый тре ­ тий. Однако 15 парторганизаций за отчетный период ие росли. Мало принимается в партию до ­ ярок. свинарок, телятниц, скот ­ ников. .меха 11 изато 1 Юв. Еще ие в каждом низовом звене созда ­ на партийная группа. Райком КПСС оказывал большую по­ мощь парторганизациям: обсуж ­ дались их отчеты, велась учеба секретарей . Из доклада первого райкома КПСС Э. С. секретаря Чернышова Партийные организации ста ­ ли строже следить за исполне ­ нием коммунистами требований Устава КПСС, ,3а отчетный пе ­ риод исключено и выбыло 22 коммуниста, 31 привлечен за различные проступки к партий ­ ной ответственности. На сегод ­ няшний день 17 человек имеют партийные взыскания. Строго наказаны коммунисты за зло ­ употребление спиртными напит ­ ками. Это бывшие председатели колхозов «Заветы Ильича* М. В. Кузовлев и имени Кирова — И. А. Чибисов. Не подают примера свои.м поведением з а ­ меститель директора транспорт ­ ного предприятия «Траиссель- хозтехиика» В. Р . Арапов, глав ­ ный инженер ДРСУ В. А. Клоч ­ ков, главный агроном совхоза имени Л. Толстого Е. В. Маза- ев. регноя, торфа, сапропеля . Необ ­ ходимо как можно лучше орга ­ низовать нх заготовку. Надо каждом хозяйстве создавать от ­ ряды плодородия. Далее докладчик остановился на необходимости улучшения ис пользования техники в сель ­ ском хозяйстве. В районе накоп лен опыт в этом, но постепенно о графиках техобсл>-ж:шання за ­ были. машины работают на из ­ нос. Немало недостатков в живот ­ новодстве. И в этом большая вина зоотехнической и ветерн парной сл^’жб, которые возглав ­ ляют И. Е. Родионов и И. П. Го- лечков. На фермах не ведется дан;е простейшая племенная ра ­ бота. З а пятилетку молочное стадо обновлено лишь на 16 про ­ центов в год. т. е. в два раза меньше зоотехнических требова ­ ний. Многие фермы работают с убытка.ми. Особенно тревожное положение в совхозах «Домачев- скнй» и имени Л. Толстого, ко­ торые задолжали государству много молока, мяса. Не вышли на проектную мощность ком ­ плексы сов.хоза *Астаповский» и колхоза «Родина». Низка про ­ дуктивность свиней в спецна.ти- зн1Х)ванных совхозах. Далее докладчик отметил, что благодаря помощи партии п пра вительства укрепилась экономи ­ ка хозяйств. Все они рентабель ­ ны. Однако низка рентабель ­ ность в колхозах имени Кирова, совхозах «Домачевский», «Га ­ гаринский», имени Л. Толстого, имени М. Горького. Совету РАНО . сельско.хозяйственному о-гделу райкома КПСС надо глу ­ боко разобраться с деятельно ­ стью отстающих хозяйств, ока зать нм всестороннюю помощь. Необходимо, чтобы сельские тр \'женикн овладевали экономн ческимн методами хозяйствова ­ ния. Одним из важнейших ры ­ чагов решения этой пробле.мы является быстрейшее внедрение коллективного подряда. В на ­ стоящее же время за подряд ­ ными подразделениями закреп ­ лено только 60 процентов паш ­ ни. 35 процентов скота. Очень .медленно п р н ж т а е т с я подряд в совхозах «Пла.мЯ'>, «Знам ен ­ ский». «Гагаринский*, имени- Л. Толстого. Причина в том, что руководители н специалисты не проявляют личной заинтересо ­ ванности в этом, не выступают ин 1 щиаторамп его внедрения. Зате.м докладчик остановился на работе РАНО . Оно создано два года назад. Однако в его ра ­ боте много недостатков. Предсе- назвать недостатки, имеющиеся в экономике. Неудовлетворите ­ льно работают коллективы МПМК, райпо, торгового объеди ­ нения ОРСа , РПУ бытового об­ служивания населения. Дальнейшее совершенствова ­ ние идеологической работы , сказал докладчик, за отчетный период занимало одно из глав ­ ных мест в работе парторгани зацнй. Улучшилась постановка марксистско-ленинского образо ­ вания. Вместе с тем в учебе ком ­ мунистов. комсомольцев много недостатков. Есть они и в постановке эко­ номического образования трудя ­ щихся. В этом Вина хозяйствен ­ ных руководителей, совета РАНО , экономических советов колхозов 1 совхозов. Для повы ­ шения уровня проводимых заия- гин необходимо во всех партор ­ ганизациях в ближайшее врюыи завершить создание кабинетов политического прюсвещепня и экономического образования тру ­ дящихся. Проведена в районе п пере ­ стройка лекционной пропаганды. Но н здесь немало упущений. Многим лекциям недостает глу ­ бины. убедительности, доходчи ­ вости. связи с местными ф акта ­ ми. Некоторые руководители не принимают участия в чтении лекций. Слабо охвачено лекци оиной пропагандой население от ­ даленных деревень. Требует зн а ­ чительного улучшения атеисти ­ ческая пропаганда. Среди пробле.м агитационно- массовой работы главно!! я в л я ­ ется то, что в устной пропа 1 анде не всегда учитывается совре ­ менный уровень развития людей, нх запросы. Важным направлением пов­ седневной идеологической рабо ­ ты является социалистическое соревнование. Наряду с поло­ жительным в его организации не.\гало недостатков. Нарушают ­ ся ленинские принципы сюревио- вання: гласность, сравнимость результатов. Порой из поля зре ­ ния организаторов соревнования выпадают, так называемые, се ­ редняки. Нередко соревнуются цифры , сводки, а не люди. Этих недостатков могло и не быть, если бы отраслевые райкомы профсоюза, к том числе работ- т !к о в сельского хозяйства, зани ­ мались организацией соревнова ­ ния более конкретно. Много 'Сде.тано по улучшению работы учреждений культуры . Но недостатков и здесь много. Оставляет желать лучшего ма ­ териальная база клубов и библи ­ отек на селе. В ряде хозяйств ства, 23 специалиста сельского хозяйства. Сегодня руководители и сек ретари парторганизаций сов.чо- зов «Домачевский», имени М. Горького, колхоза имени XX партсъезда мало что дела ­ ют для подшефных Школ. Пас ­ сивность проявляют н педагоги ­ ческие коллективы этих школ. В школах за истекцшн учеб ­ ный год снизилась успеваемость учащихся на 2 процента. Неко ­ торые педагоги проводят уроки на низком методическом уровне, н в этом есть вина отдела нарюд- ного образовашщ р>айисполкома и его заведующего М. А. Рын ­ дина. Райкому КПСС, райиспол ­ кому надо поднять ответствен ­ ность органов народного образо ­ вания, первичных парторганиза ­ ций. сельсоветов за дальнейшее совершенствование народного образования. Далее докладчик отметил, что за.метно повысилось влияние прюссы в коммунистическом вос ­ питании. Вместе с тем секрютарь райкома КПСС Л. М. Кузнецова, редактор газеты «Путь Ильича» Н. М. Кобзев не добились, чтобы газета , местное радиовещание, стенные газеты в полной мере отвечали трюбованням. предъяв ­ ляемым партией к средствам .массовой информации. Недоста ­ точно ярких , прюблемных мате- ))иалов по вопрюсам интеисифк- кации прюмышленного и сельско ­ хозяйственного нрюнзводства, слабо освещается жизнь посел ­ ка. Партийно-политическая те ­ матика стродает сухостью изло ­ жения. На газетной полосе, в передачах местного радио часто можно найти, что делается по совершенствованию идеологиче ­ ской работы и гораздо реже — как делается. Одна из главных задач парт ­ организаций—работа с кадрами. У нас есть примеры вдумчивого отношения к этому вопросу. Так , в совхозе «Пламя» успеш ­ но выполнен план подготовки специалистов, н в настоящее врюмя по направлению совхоза учится немало специалистов. К сожалению, в ряде хозяйств не заботятся о подборе, расстанов ­ ке и подготовке кадрюв. И не с.гучайно многие бригады воз ­ главляют люди, не имеющие специального образования. Далее докладчик остановился на вопрюсах, связанных с орга ­ низационной работой первичных парторганизаций. За два года в партию принято 104 человека, из них рабочие и колхозники со ­ ставляют 70 прюцентов. Сейчас З а отчетный период улучши ­ лась практика подготовки н проведения партсобраний. В парторганизации колхоза имени Ленина к этому привлекался широкий круг рядовых комму ­ нистов. Принятые решения бра ­ лись под неослабный контроль. Это во многом способствовало выполнению плана 1985 года по всем показателям . Вместе с тем в парторганиза ­ циях совхоза имени М. Горько ­ го, «Гагаринский», колхозон имени XX партсъезда, «Красный путиловец», КПТО отчеты ком ­ мунистов заслушивали редко. Не всегда коммунисты информи ­ ровались о выполнении приня ­ тых решении. Докладчик подробно остано ­ вился на работе местных Сове ­ тов народных депутатов, народ ­ ного контроля, комсомольских, профсоюзных организаций. З а ­ тем он рассказал о работе чле ­ нов райкома КПСС, ревизион ­ ной комиссии районной партий ­ ной организации. В своей практической дея ­ тельности райком КПСС стре ­ мился постоянно совершенство ­ вать стиль и методы работы. Были приняты .меры по сокра ­ щению количества совещаний и заседаний . Сложилась опреде ­ ленная система реализации кри ­ тических замечаний. Однако сегодня нельзя еще сказать о полноте предпринима ­ емых мер. Бюро райкома КПСС, я, как первый секретарь, разде ­ ляем высказанные в ходе отче ­ тов II выборов замечания о том, что у нас еще мало целенаправ ­ ленности в осуществлении вы ­ работанной линии на том или ином направлении партийной н .хозяйственной работы . Все еще сказывается тяга к заседаниям , к поспешным н неглубоким вы ­ водам. И в дальнейшей работе сле ­ дует отрешиться от подобного стиля, добиться, чтобы в д ея ­ тельности райкома использова ­ лись оправдавшие себя (|юрмы и .методы. В заключение Э. С. Черны ­ шов остановился на задачах , стоящих перед трудящимися района в новой пятилетке, выра ­ зил уверенность в то.м, что рай ­ онная партийная организация прн.мет исчерпывающие меры по мобилизации коммунистов, всех трудящихся на выполнение решений апрельского н октябрь ­ ского (1985 г.) Пленумов ЦК КПСС, на достойную встречу XXVII съезда партии. -V

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz