Путь Ильича. 1985 г. (п. Лев-Толстой)

6 первичных партийных органи­ зациях района начались отчетно- выборные собрания. Сегодня пуб­ ликуется отчет с собрания в совхо­ зе «Астаповский». ^ ОТЧЕТОМ партбюро высту- ^ пил его секретарь Н. У, Пин- тслин. Он подробно рассказал о делах и планах тружеников хо ­ зяйства. Они приняли высокие социалистические обязательства . До конца года еще далеко, но п сейчас можно сказать , что уда ­ л о е . сделать. Урожай зерновых невысок - 13.Э центнера с гектара . Н дело не только в .засушливой погоде весной. Если высока культура землелолпл. то урожай можно получать в любую погоду. Но даже на площадях озимой пше ­ ницы, во.зделываемой по интен ­ сивной технологии, получено всего по Э.'т.З центнера с гекта- |)а, тогда как в передовых хо ­ зяйствах области — по 45 и бо ­ лее центнеров. Да и в самом хозяйстве в прошлом голу соб ­ рали по 40 центяерюв озимых. Причина, как сказал докладчик, в то.м. что не соблюдались п|тие- мы нп.зпелываиия пшеницы. п а р т и й н а я ЖИЗНЬ; ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ К Р И Т И К А К Р И Т И К Е Р О З Н Ь Кто же конкретный виновник этих упущений? В большом до ­ кладе об этом было сказано словно мимоходом — низка культура земледелия . В усло ­ виях, когда партия и правитель ­ ство ориентируют на интенсив ­ ное развитие на основе научно- технического прогресса, одной из главных задач партийных ор- гасшзаций является умение нап равнть усилия коммунистов именно на это. Конечно, требует ­ ся критический подход к тому, что мешает работать по-новому. На собрании критики, на пер ­ вый взгляд , было много. Доклад ­ чик отметил, что много недо ­ статков в работе инженерной службы , которую возглавляет ком.мунист В. Н. Ионов. Снижа ­ ется выработка тракторов. До ­ пущено отставание с производст ­ вом гов.чдины из-за того, что прпвесы скота на откорме ниже плановых. Конкретных причин, повлиявших на развитие живот ­ новодства. не бы.ло названо. Не дополнили докладчика в этом бригадиры В. II. Петрушина, А. А. Кашенкова. которые гово­ рили о том, что животноводче ­ ские помещения медленно го ­ товятся к зиме. Многие выступившие предпо ­ читали критиковать райсельхоз- технику, «Сельхоз.хи.мию» за не ­ качественно подготовленную технику, невыполнение договор ­ ных обязательств . Это правиль ­ но. Но г.чавные резервы — это интенсификация производства, укрепление дисциплины п по­ рядка , экономия и бережливость. И роль партбюро — привести в действие резервы . Но партбюро недостаточно з а ­ нималось этим. Слабо работали партгруппы, как отметил дирек ­ тор совхоза О. В. Ермакович. Редко сллчпались отчеты ком ­ мунистов. специалистов и руко ­ водителей среднего звена. Не всем ком.мунистам давались пар ­ тийные поручения, а у кого они были, не заслушивались . Докладчик скупо проанализи ­ ровал работу комсомольской, профсоюзной организаций. Дей ­ ственность же работы партбюро во много.м зависит от их деяте ­ льности. В докладе отмечалось, что ко.митет ВЛКСМ во главе с Ю. Кузовлевым бездействовал. А ведь воп|юс о партийном ру ­ ководстве комсомолом обсуж- да.тгся на партсобрании, было принято постановление, но оно не выполняется. II необходимо было подвергнуть критике тех. кто из членов бюро виновен за все упущения в работе с моло­ дежью. Довольно много недостатков в идеологической и массово-по­ литической работе. В свое вре ­ мя коллектив совхоза выступил инициатором социалистического соревнования в районе за высо ­ кую дисциплину труда.' Идеоло ­ гическим бойцам следовало бы направить усилия прежде всего па укрепление трудовой дисцип ­ лины. Но агитаторы редкие го ­ сти у животноводов механн.ш- торов. Так , С 1 )€дн работников ферм массово-политическая р а ­ бота сводилась только к подве ­ дению итогов социалистического соревнования. Это раз в месяц, в другое же время мероприятия были редкостью. Коммунисты признали, что за последкее время в коллективе ослабла борьба с, пьянством, в том числе и со стороны парт ­ бюро. А такая пассивность приводит к тол 1 у. что нарушают дисциплину II ком.мунисты. Не случайно из партии за пьянство быт исключен А. И. Яковлев. Как видим, недостатков в 1 >а- боте партбюро и его секретаря Н. У. Ппнтелпна было много. Но не о всех нз них говорилось на собрании, не были внесены деловые предложения по устра ­ нению недостатков. Эти ошибки необходимо учесть другим п ар ­ т и й н ы м к о м и т е т а м н бюро при подготовке собраний. В работе собрания участвова ­ ла секретарь райкома КПСС Л. М. Ь'узнецова. Секретарем партбюро избрана Н. II. Жемчужникова. В. ИВ АНОВ. СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО З а к аж ды м письмом ч е л о в е к Работа- е письмами, заявлени ­ ями II жалобами трудящихся ис­ полком поссовета считает одной 11. 1 главнейших в своей повсе ­ дневной деятельности . Здесь имеется в виду не только рабо­ та с письмами непосредственно к исполкоме, но и в трудовых ьс./.чектнва.х поселна .ведь ф унк ­ ции Советов народных депута ­ тов, как известно, распростра ­ няются на все предприятия, ор- гашшации и учреждения. Два года назад на сессии пос­ совета был обсб’жден вопрос о работе с письмами трудящихся . З а прошедший период много сделано по данному вопросу. Так , умело поставлена работа с письмами и жалобами в рай- сельхозтехиике , производствен ­ но»! управлении жилищно-ком ­ мунального хозяйства . МПМК, цехе локомотивного депо, ш вей ­ ном цехе Московского прюизвод- ственного объединения «Со ­ кол». Определенный опыт накоплен и в исполкоме поссовета. И з ­ бранники народа стремятся как можно тщательнее рассмотреть каждое заявление, полнее удов ­ летворить просьбы обратив ­ шихся к нам людей. А это по­ рой нелегко, требуется проявить много труда, внимания, нередко настойчивость, требовательность к тем, от кого завпент удовлет ­ ворение просьбы. Так , нелегко было добиться, чтобы капитальный рю.монт ком­ мунального жилья велся каче- стаенпо. На исполкоме не раз заслушивалось рх-ксводство ре.м- стркчйучастка, оказывали этой строительной оргаяизацнп по ­ мощь. II сейчас квартиросъем ­ щики довольны работой строи ­ телей. Известно, что в поселке мно­ го сделано по благоустрюйству. Однако жалоб п писем именно по этохгу вопросу пока немало. И дело нс только в том, что в одни год невозможно заасф аль ­ тировать все улицы , поставить чаще водоразборные колонки, по ! 1 3 том, что руководители ряда предприятий н организа ­ ций не учитывают просьб, ия- терссов жителей . Вот пример. Провели водопровод по улице Луговой, а колонки поставить «забыли» , и жители ходят за водой на соседнюю улицу Побе­ д а . .А вот на улице Лебедянский проезд поставили две колонки совсем рядо.м. Многие жа.лобы касаются рас ­ пределения жилья . Это нелегкие вопросы, ведь его пока строится недостаточно. Четвертый год действует новый жилищный З а ­ кон. Исполком провел большую работу по разъяснению его по ­ ложений. добился, чтобы в боль ­ шинстве трудовых коллективов правильно велось делопроизвод ­ ство по даН1!ому вопросу. Но некоторые руководители, профсоюзные комитеты пред ­ приятий, организаций и учреж ­ дений нарушают жилищное за ­ конодательство. Не пересмотре ­ ны списки рабочих и служащих, которые нуждаются в жилье , в райобъеднненни «Сельхозхи- мня» , ДСУ и ДРСУ . Вот н .хо­ дят рабочие из этих коллекти ­ вов с жалоба.ми в различные районные учреждения. В райобъединенин «Сельхоз- химия» не вывешены списки на получение жилья . Председатель профкома А. А. Полежаев ниче ­ го не лелает по данному вопро ­ су. Проверка показала, что в делопроизводстве беспорядок. В списке на получение жилья впе ­ реди многих очередников рабо ­ чие, которые подали заявления позже, есть и те. кто прюжнвает в собственных домах. В ДРСУ без ордера заняла квартиру Н. А. Костина. У нее есть трехкомнатная квартира. В то же время семья Ю. Н. Дол ­ гих. где пятеро детей, прожива ­ ет в ветхой однокомнатной квар ­ тире. Конечно, нарюдный суд принял меры, но почему же ру ­ ководители данного коллектива потворствовали неправильному распределению жилья? Немало жалоб поступает от рабочих н служащих, проживаю ­ щих в ведомствегаых домах. Ре МОНТ их не ведется. И не слу ­ чайно некоторые дома раньше времени изнашиваются, требу ­ ют ремонта. Здесь, конечно, есть вина исполкома, который прн- ■миренчески относится к таки.м руководителям. Бывает и так . что удовлетво ­ рить просьбу несложно. Но ру ­ ководитель. от которого это з а ­ висит. отделывается обещания ­ ми. А если делает, то после не ­ однократных требований поссо­ вета нлн райисполкома. Именно так посту'пают руководители дистанции пути. В течение ряда лет они организуют вывозку мусора от ведомственных домов только после долгих разговоров с поссоветом. Немало жалоб поступает на торговое, бытовое обслужива ­ ние. Некоторые вопрюсы сразу не решить. Но меры принн.мать необходимо. Но, как показала проверка, учет жалоб и зая вл е ­ ний в РПУ бытового обслужива ­ ния не ведется. В недостатках, имеющихся в работе с пись.мами. есть вина исполкома поссовета. Главная из них — очень редко заслуши ­ ваем руководителей предприя ­ тий н организаций. Не требуем, чтобы они вели прием граждан по личным вопросам. В настоя ­ щее время исполком устраняем эти недостатки. Л. ПОЛЯКОВА. секретарь поссовета В швейном це.хе Л" 7 ;Москов- ского производственного объеди ­ нения «Сокол» широко разверну ­ лось социалистическое соревнова ­ ние за двстонную встречу ХХ\'Н съезда КПСС. .Чногне работницы постоянно перевыполняют смен­ ные нормы, добиваются отличного качества работы. В числе лучших швей-моторн- сток и Инна Викторовна Попова, которую вы видите на снимке. Она хорошо освоила профессию, ус ­ пешно выполняет личные об яза ­ тельства, служит примером для других. Инну Викторовну в коллективе знают не только как умелую про ­ изводственницу, но н как актив ­ ную общественницу. Она депутат поселкового Совета, часто встре ­ чается со своими избирателями, добросовестно выполняет все пору ­ чения нсполко.ма. Вот из таких люден и состоит ядро коллектива предприятия. Фото А. Гавриловой. СП И Н ОЙ К Ш К О Л Е Второй учебный год школы района работают в условиях, когда начала действовать рефор ­ ма общеобразовательной и про- фессиона.тьной школы. На при ­ мере нашего района наглядно убеждаешься в том, что меры, принимаемые партиен п прави тельством по развитию школы. — своевременны н необходимы. Школа становится все более важным звеном нашей жнзнф Поэтому забота о школе — ве ­ ление времени. Школа требует к себе внимания и со стороны хо­ зяйственных руководителей. Особенно это относится к сель ­ ским школам. Однако приходит ­ ся встречаться с фактами, когда руководство колхоза или совхоза забывает о школе, а вспоминает, когда требуется провести про ­ рывку свеклы , прополоть ово ­ щи, убрать урожай. Незадолго до 1 сентября про ­ водилась проверка готовности школ к новому учебному году, В большинстве сельских школ все было сделано к началу за ­ нятий. к празднику— Дию зна ­ ний. Но безрадостная картина предстала перед ко.мпсспей в Го- .товиищинской средней школе. Здесь ремонт проведен наспех, нет туалета. В течение пяти лет ведется разговор о мастерской, но она не готова. Ш калу посещают дети из сел Троицкого II Головинщниа. Правление колхоза «Заветы Ильича» оказывает некоторую помощь школе. Конечно, явно недостаточную. Эта помощь не отвечает требованиям. П 1 зедус- мотренным реформой общеобра- гювательной и профессиональной школы, что председателю М. В. Кузовлеву необходимо учесть. А вот правление колхоза «Р о ­ дина», его председатель А. Н. Самохин очень далешг от нужд средней школы. Выделил как- то колхоз совсем небольшую сум-му, и на этом его забота о школе закончилась. Не в нашем селе, мол. школа, да и своих з а ­ бот хватает. Дел у руководите ­ лей много, но не все идет в кол ­ хозе хорошо, и одна из причин — не хватает рабочих рук. Не приглашали комбайнеров рань ­ ше в хозяйство со стороны, а те ­ перь вот пришлось. Мало оста ­ ется в колхозе молодежи. А мо­ жет быть, чувствуют юноши и девушки безразличие к ним? Подобное отношение к .мест­ ной средней школе и со сторо ­ ны директора совхоза «Домачев- ский* А. Д. Макарова. Не гото­ ва в школе котольная, электро ­ проводка свисает по стенам, как паутниа, с террнторпп не выве ­ зен шлак. Кое-где не вставлены стекла. В интернате школы от ­ пала необходимость, и в этом здании можно было бы оборудо ­ вать столовую. Но ничего не де ­ лается. Помощь совхоза, одним сло ­ вом, бы.та бы очень необходи ­ ма. У А. Д. Макарова дел осо ­ бенно много, если учесть, что хозяйство отстающее. Но одна нз причин отставания - - опять- таки в нехватке рабочих рук. Значит, надо идти в школу, кре ­ пить с пей связь, интересова ­ ться ее заботами. В Домачах строят много жилья, а вот не ­ которые учителя вынуждены жить на частных квартира:':. В связи с этим хочется при ­ вести такой пример. В колхозе н.меип Ленина переоборудовали старое здание местной средней школ 1>1 под квартиры , провели туда центральное отопление. Живут там учителя , специали ­ сты колхоза. Не обремененные заботой о том, что надо топить, они н не думают уезж ать нз се ­ ла. Домачи и Головинщино по­ кинули многие, в том числе учи ­ теля. Пассивную роль в данном вопросе проявили председатели Домачевского и Троицкого сель ­ советов Н И. Тушев и М. И. Гудкова. Нет. они много д ел а ­ ют для школы, к этому их обя ­ зы вает депутатский долг. Но се ­ годня мало быть самим актив ­ ными. Иеобходи.мо добиться, что ­ бы и р.уководители хо.зяйсгв не на словах, а на деле заботились о школе. Тем более не поворачи ­ вались к ней спиной. Н О В Ы Е К Н И Г И К.АСЬЯНЕНКО В. И. Советский образ жизни. История и современ ­ ность. — .А.: Политиздат, 1985. КУЗЬ.МИН С. Т. Сроку давно- ности не подлежит. — .М.: Полнт- изл«т, 1985. Документальное повествование о фашистских злодеяниях на тер- рк ории СССР. Польши и других стран п го.ты войны, об истори­ ческой роли Советского Союза в спасении миллионов людей от по ­ рабощения и гибели. .А\олодожены. Ред. - сост. В. А. Сысенко. — .М.: .Мысль. 1985. Население и формы занятости. Ред. - сост.. А. Г. Новицкий.— .М.: Политиздат, 1985. По ломкому льду. Сост. И. И Кондрашева, 1-1, В. .Масолов. — М.; Политиздат, 1985. О малоизвестных страницах на ­ родного подвига, о партизанах и подпольщиках, действовавших в тылах группы фашистских армий «Север». Преемственность стахановских традиций. Статьи и очерки. Сост. Л. П. Кравченко. .М,: Профнз- лат. 1985.