Путь Ильича. 1985 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1985 г. (п. Лев-Толстой)

Адрес передового опыта: совхоз „Астаповский“ 1 Ш 1ЕШЕРА САЖ11 ,1 С Новое в технологии возделывания технической культуры Слагаемые урожая Хороший урожай сахарной свеклы , полученный звеньевыми Н. Н. Петрушиным и М. Н, Куз ­ нецовым . был заложен два года назад . Сначала на этом участке были чистые пары , где выпол ­ нялась комплексная химизация , затем здесь разм ещ алась о зи ­ м ая пшеница. После этого поле начали готовить под сахарную свеклу. Остановлюсь на основных мо ­ ментах этой подготовки. Сразу ж е после уборки пшеницы сво ­ локли солому и провели лущ е ­ ние с тем , чтобы спровоцировать к росту сорняки. Через 12 дней участок обработали гербицидом — аминной солью 2 .4Д для уничтожения осота. Под вспашку внесли минеральные удобрения из расчета по 120 килограммов на гектар действующего вещ ест ­ ва фосфора, калия , азота . Затем проводилась глубокая пахота. Замечу ; уборка на этом участке велась в первую очередь для то ­ го, чтобы в августе провести все работы , в том числе и взмет зяби. Ч ерез 2 недели, как толь ­ ко вновь появились сорняки, провели выравнивание почвы культиватором КП Г-4. В зимние месяцы проведено снегозадержание вдоль и попе ­ рек поля с интервалом 10— 12 метров прохода снегопаха. Раннее весеннее боронование проводили одновременно с вне ­ сением смеси гербицидов по 1.5 килограмма ленацнла и по 8 ки ­ лограммов ТХАН а на каждый гектар. Д ля вьщолнеиия этой р а ­ боты на сцеп борон установили агрегат для внесения химиче ­ ских препаратов в почву под д ав ­ лением . Другими словами, герби ­ циды сразу ж е заделали в зем ­ лю боронами. Для приготовле ­ ния смеси применили передвиж ­ ной растворный узел . Сев проводили одноростковы ­ ми семенами «рамонская-09» се­ ялкой ССТ-12 па глубину 3 —4 сантиметра с внесением в рядки минеральных удобрений. Что здесь надо учитывать? Д ля то ­ го, чтобы семена легли на од ­ ном уровне (это важно для рав ­ номерности вс.ходов), перед се ­ вом провели прнкатыванпе. Сев свеклы начали одновременно с севом яровых. Практика показы ­ вает , что переносить эту работу на май в нашем районе неж ела ­ тельно . Этот месяц, как правило, сухой. Если задерж аться с се ­ вом, то равномерных всходов не будет. Н ещ е мо.мент. Механизаторы обоих звеньев работали в одном отряде. Это тоже очень важно, ведь на четвертый день после сева проводится довсходовое бо­ ронование, когда сорняки в ф а ­ зе «белой ниточки». С бороно ­ ванием задерживаться никак не ­ ль зя . Механизаторы его выпол ­ нили за три дня. сначала вдоль посевов и повторно — по диа ­ гонали. Следом за боронованием свек ­ ловоды приступили к «слепой ш аровке* . Следоуказателем при это.м слуясн.та «маячная» куль- т^'ра — грядка ячменя . Межда'- р яд ья рыхлились культиватора ­ ми УСМК-5,4 со спаренными бритвами п ротационными мо ­ тыгами. После появления всхо ­ дов сахарной свеклы , а затем после прорывки посевов кагкдый р а з проводили рыхление меж- дуряди!! этим ж е способом. После проверки посевов свек ­ лы механизаторы впервые при ­ менили новый агроприем — оку ­ чивание. Для этой цели члены звеньев сами изготовили специ ­ альны е культиваторы с окучни ­ ками . Этот агроприем д ал от,личные результаты . Во-первых, з а счет 8ЮГО уничтожались сорняки в междурядьях и заодно присыпа ­ лись землей на самих рядках. Во-вторых, при окучивании все культурные растения стали р а з ­ виваться равномерно. То есть, головки корней на всех рядках располагались на одном уровне. Это имело реш ающее значение при внедрении механизирован ­ ной уборки урожая . Механиза ­ торам было легче отрегулиро ­ вать режущие аппараты БМ -6 При этом ботва срезалась чи­ сто. на каждом корне, головки их не повреждались. По грядкам значительно лучше действовали копирующие системы свеклоуборочных ком ­ байнов, что также способство ­ вало почти полному сокраще ­ нию повреждений корней и их потерь. В начале уборки механизато ­ ры свеклу сразу же из-под ком ­ байна отправляли на свеклопри ­ емный пункт. Там к качеству продукцш! не было ни единого замечания . В последующем ош 1 применяли поточно-перевалоч ­ ный метод. То есть, свеклу сна ­ чала укладывали в бурты на по­ ле, а уж оттуда ее грузили и отправля.'.и на свеклопункт. Но это было сделано ради раци ­ онального использования авто ­ транспорта. Несколько слов о внесении подкормки. Впервые перед смы ­ канием листьев свеклы между двумя рядками произвели под­ кормку азотными удобрениями (водным раствором мочевины) по 30 килограммов действующе ­ го вещества на гектар. Расход рабочей жидкости на каждый гектар — 300 литров. Этим са ­ мым удалось обойтись без амми ­ ачной воды, которой не хватило. Следует еще раз специально оговориться об организации тру ­ да свекловодов. Оба звена рабо­ тают по коллективному подряду, за каждым из них закреплен свой участок. Но это не значит, что механизаторы трудятся р а з ­ дельно. С первых дней выхода в поле и до конца уборки члены обоих звеньев трудятся в од ­ ном отряде. Это позволяет бо­ лее производительно использо ­ вать технику, наладить ее обслу ­ живание и получить многие дру ­ гие преимущества группового метода. Раздельной остается от ­ ветственность за урожай. Н в заключение о том, над чем будут работать свекловоды в предстоящем сезоне. В нынещ- нем году основная цель ■— мак ­ симально сократить затраты руч ­ ного труда при возделывании технической культ>фы. Что для этого делается? На сеялках у с ­ тановлены однострочечные дис ­ ки с тем , чтобы каждый клубо ­ чек семян укладывался отдель ­ но. Раньш е применялись двух- и трехстрочечные диски. Для точного высева непременно бу ­ дут откалиброваны семена. Под ­ готовка к этой работе прово ­ дится. Точный высев позволит избе ­ ж ать кучного разм ещ ения се ­ мян, сократить затраты ручно ­ го труда при прорывке и частич ­ но механизировать этот агро ­ прием. Тщательно готовятся свекло ­ воды и к тому, чтобы сев про ­ вести в самые короткие сроки — за 2— 3 дня, а довсходовое боронование выполнить макси ­ мум з а полтора дня. З а счет это ­ го тоже удастся сократить за т ­ раты ручного тр 5 'да. В общем, подготовка к весне ведется широкилт фронтом, с дальним прицелом. А суть его в том, чтобы максимально механи ­ зировать трудоемкие агроприе ­ мы, добиться экономии основ ­ ных затрат. Н. КОРОВИН, главный инженер. Большие планы на нынешний год у свекловодов М. Н. Кузнецо­ ва и Н. Н. Петрушина, которых вы видите на снимке. В прошлом году они вырастили отличный урожай сахарной свеклы и теперь рассчи­ тывают закрепить достигнутый ус­ пех. Для этой цели они сделали многое. Своевременно подготовили почву под свеклу, с высоким каче­ ством выполнили все осенние агро­ мероприятия, качественно отремон­ тировали технику. Кроме этого, уже сейчас они заготовили жидкие комплексные удобрения и нитро­ аммофос для внесения в рядки во время сева. Свекловоды к весне готовятся основательно еще и потому, что в нынешнем году они имеют реаль­ ную возможность выполнить пя ­ тилетнее задание по продаже са ­ харной свеклы государству. Для этого им надо собрать по 230 центнеров корней с каждого гек ­ тара. Фото А. Гавриловой. С ТВОРЧЕСКИМ ПОДХОДОМ Механизаторы звеньев Н. Н. Петрушина и М. Н. Кузнецова сделали несколько приспособле ­ ний и агрегатов, позволяющих усовершенствовать технологию выращивания сахарной свеклы, внедрять новые- агроприемы, бо­ лее организованно вести работу. Дадим краткое описание этой техники. Приспособление для внесения гербицидов. На сцепе С-П с бо­ ронами установлена емкость ЗЖВ -1 .8 . к которой крепится штанга диаметром 38 миллимет ­ ров с калиброваннымп отверсти ­ ями диаметром 3 миллиметра через каждые 150 миллиметров. В эту штангу под давлением по ­ дается раствор гербицидов и распыляется на почву. Д ля рав ­ номерного распыления над каж ­ дым калиброванным отверстием крепится металлическая пласти ­ на. Таким образо.м, гербициды вносятся в почву и следом заде ­ лываются зубьями борон, т. е. сов.мещены две операции при проведении полевых работ. Переоборудование сцепа обош­ лось в 25 рублей. Передвижной растворный узел . Для изготовления этого агрега ­ та механизаторы использовали емкость от универсального во- дораздатчика, по центру кото ­ рой вмонтировали вал с лопастя ­ ми. Вал использовали от спи­ санного кормораздатчика КТУ-10. На емкость установили шестеренчатый насос, который вместе с валом приводится в движение от вала отбора мощно ­ сти трактора. Смешивание раствора произ ­ водится постоянно. Агрегат мож ­ но доставлять непосредственно на место работы. Это создает большое удобство при приготов ­ лении растворов II заправке сме ­ сью агрегатов. Стоимость работ при изготов ­ лении растворного у зла — 25 рублей. Окучники. Д ля окучивания са ­ харной свеклы на свекловичный культиватор изготовлены специ ­ альные окучннкп. Для этого ис­ пользованы стрельчатые лапы, к стойкам которых носком вниз приварены тоже лапы со спи­ санной техники. Своеобразные отвальчпкн плавно загнуты, что ­ бы при работе не повреждалась ботва свеклы. Стоимость переоборудования культиватора — 12 рублен. Ксмкодробитель на РКС-6. Для этой цели использованы вальцы со старых свеклоубороч ­ ных комбайнов КСТ-ЗА. Без конструктивных пз.мененнй два комкодробнтеля с двух старых комбайнов соединены в один у зел и приводятся в движение цепной передачей от комбайна РКС-6. В комбайн пришлось внести ряд усовершенствований . Было изменено движение в обратном направлении транспортера , с ко ­ торого корни подавались на вы ­ грузной транспортер. Теперь кор ­ ни попадают на вальцы , где дробятся комки земли п частич ­ но удаляются стебли сорных растений. После этого свекла идет 'на выгрузку. Схема привода претерпела не ­ значительные изменения. Стоимость реконструкций — 120 рублей. К весне текущего года свекло ­ воды по-новому отрегулировали сеялку ССТ-12А. Раньш е меха ­ низаторы применяли трехстро ­ чечный диск для высева семян, теперь установили — одностро ­ чечный. Это позволит семена укладывать поштучно на задан ­ ном расстоянии. Большое внимание уделяют механизаторы своевременной ре ­ гулировке ботвоуборочных . ма ­ шин. Дело в том, что на валу у этих машин установлены рем ­ ни-метелки, которые немного коротки. Вместо них свекловоды установили более длинные и более упругие полоски от про ­ резиненной ленты. Только при этом условии, как показал опыт прошлого года, ботва удаляется чисто, и корни можно сдавать без ручной доочистки прямо из- под комбайна. В целом к весне свекловоды готовят технику ответственно. Прицепной инвентарь они отре ­ монтировали еще осенью. Сей ­ час лишь часть машин восста ­ навливается в райсельхозтехни- ке. К новому сезону подготовле ­ ны прореживатели . Словом, ме ­ ханизаторы стремятся шире внедрить индустриальную техно ­ логию. Поиск резервов в хозрасчет ­ ных звеньях ведется постоянно с одной целью — выполнять по ­ левые работы в срок и качест ­ венно. В. ИОНОВ, главный инженер. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОК АЗАТЕЛИ По 332 центнера сахарной свеклы с каждого из 228 гек ­ таров собрали свекловоды сов ­ хоза «А схаповский -. При плане 3 .860 тонн они получили 7 .562 тонны корней. З а счет реализации продук ­ ции совхоз получил чистой при ­ был!: 365 000 рублей. Сокращение затрат на обра ­ ботке посевов, а затем и .меха­ низация уборки корней позво ­ лили снизить себестоимость про- да’кции до 2 ,9 рубля против 3 .84 рубля плановых. Не в убытке оказались и чле ­ ны хозрасчетных звеньев, кото ­ рые возглавляли Н. Н. Петру ­ шин и М. Н. Кузнецов. Все.ч механизаторам , кто был занят на возделывании и уборке этой культуры начислено премии 5 .2 8 8 рублей з а экономию пря- мььх затрат , плюс 13 .254 руб ­ ля за сверхплановую продажу. Таким образом, на каждый з а ­ работанный рубль начислено 1,63 рубля премиальных. Все эти результаты превос ­ ходны. Однако, успокаиваться на достигнутом нельзя. Об этом убедительно свидетельствуют следующие расчеты. Всего за все работы по выращиванию сахарной свеклы, начиная от подготовки почвы и кончая вы ­ возкой корней, тем, кто этим занимался , начислено 37 .000 рублей. Из них 9 .000 рублей начислено за механизированные работы, 25 .100 рублей за про ­ рывку и проверку посевов и еще 9 .000 рублей за ручную доочи ­ стку н погрузку корней. То есть «львиная» доля фонда зарпла ­ ты хозрасчетных звеньев пошла на оплату ручного труда. Небезынтересны и следующие данные: почти половина этих денег — 18 .150 рублей—^^было начислено тем, кто помогал об­ рабатывать посевы, или привле ­ ченным из предприятий и О’рга- низаций поселка. Это должно за ­ ставить серьезно задуматься совхозных механизаторов о бо­ лее полном внедреш и индустри ­ альной технологии выращивания технической к>'льтуры. Ведь и это им по силам. Работают свек ­ ловоды на подряде, как и все земледельцы совхоза. При хоз ­ расчете экономия основных за ­ трат означает увеличение фон ­ да премиальных, снижение се ­ бестоимости продукции и увели ­ чение производительности труда. Над этим предстоит работать свекловодам в нынешнем году. Н. КЛЕЙМЕНОВА, главный экономист.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz