Путь Ильича. 1985 г. (п. Лев-Толстой)

I ВЕРЕИ 2 А ЭФ Ф Е К ТИ ВН О С Т Ь И К А Ч Е С Т В О Р А Б О ТЫ Повышение производи ­ тельности труда сверх пла ­ на на 1 процент, снижение себестоимости продукции дополнительно на 0,5 про­ цента, два дня работы на сэкономленных ресурсах — наша боевая задача. В К Л А Д Т О К А Р Я в транспортном предприятии «Транссельхозтехпнка» трудится немало людей по-хозяйски, рачи ­ тельно относящихся к народно ­ му добру: горюче-смазочным м а ­ териалам , запасным частям, электроэнергпп н другим мате ­ риально-техническим ресурсам Один из них — токарь мехмас- терюкой Виталий Сергеевич Ор ­ лов. Всего шесть л ет работает он в коллективе этого предприя ­ тия, но за это время успел з а ­ воевать авторитет и уважение товарищей! и руководства. Виталий Сергеевич не согла ­ сен с тем, что если мы сейчас живем в достатке, то можно без счет>' разбазаривать .мат^ж алы , без ограничения испол 1 ,зовать электроэнергию . Наоборот, счи ­ тает он. экономия, даже в м а ­ лом, лишь на первый взгляд не дает эффекта , на самом нее деле в целом по стране она дает большой прибавок к основным народным ресурсам . Принимая социалистические обязательства на нынешний год, работники «Транссельхозте.хни- ки» обязались проработат!, два дня на сэкономленных материа ­ лах , сырье и топливе. В, С. Ор ­ лов, как член цехового комите ­ та профсоюза, горячо поддержи ­ вает этот призыв, и сам показы ­ вает пример в этом деле. Так, работая на любом из закрёплен - нььх з а ним станков — токар ­ ном, точильном или станке для проточки тормозных колодок, он никогда не допускает, чтобы они крутились вхолостую. Это немаловажно, так как каждый электро.мотор, приводя ­ щий в движение механизмы, по ­ требляет электроэнерпга не ме ­ нее пяти киловатт-часов. Берёж- ! ! 0 относится ОН И К металличесг КИМ заготовкам — круглому ж е ­ лезу, шестигранникам. Изготав ­ ливая как>'Ю-либо деталь , ст а р а ­ ется, чтобы в отходы шло как .можно меньше металла, не до ­ пускает брака. Заботится и о долговечности слесарных инст ­ рументов, резцов. Накопленный опыт работы Виталий Сергеевич не держит прш себе, а охотно делится им с молодежью, является настав ­ ником. В течение всего нынеш ­ него учебного сезона , каждую пятницу к нему в мастерсьу'ю приходят ученики Лев-Толстов- ской средней школы . Старше ­ классники Сергей Сизых, Нико ­ лай Тарасов и Игорь Соболев познают здесь первые навыки токар!юго дела. В. С. Орлов при ­ учает ребят к бережливости в каждо.м деле, с которы.м им приходится сталкиваться. Токарь Орлов хороши!! това ­ рищ. Ш оферы и слесари стан- Ц 1 ш технического обслун:ивания знают, что на него всегда .мож­ но положиться. О чем ни попро ­ сишь, никогда не откажет, при ­ дет на помощь. Если закаж ут деталь , — не будет тянуть , а сделает в срок I! так , как это требуется. Мастером своего д е ­ л а называют его товарищи по работе. Виталий Сергеевич продолжа ­ ет вносить свой скро.чный вклад в дело выполнен! 1 я предприяти ­ ем планов и обязательств, в де ­ ло экономш! 1 ! бережливости м а ­ териально-технических ресурсов. М. ПРОНИН, начальник СТО автомобилей. „Ч еко вая книжка ^ рук оводителя На снимке: В. С. Орлов. Фото А. Гавриловой. Никакой хозяйственн!!!! 1 !е от!;ажется от приобретения ма ­ териалов, запчастей, оборудова ­ ния, те.хники, если представ ­ ляется такая возможность. Даже в том случае, когда это все есть — не откажется. Скажем , в полеводческой бр! 1 - гаде достаточное кол! 1 чество м а ­ шин. но предлож!! бригадиру купить еще парочку сеялок, культиваторов, либо еще что- Н!!будь из техш!ки — он с ра ­ достью согласится. Запас карман не трет. Платить-то 0 !!ять же не из своего кар.мана, а !!3 общественного, почему бы не купить кое-что лишнее. Авось, пригодится. Точно также поступают руководители I! спе- Ц!!алнсты друп!Х подразделений колхозов н совхозов. Так было 1 ! в колхозе имени Ленина до внедрения чековой фор.мы контроля за деятельно ­ стью Подразделен!!!!, на кото ­ рую здесь перешли недавно, с декабря прошлого года. Теперь главньш механ!!К К, В. Тришк!!н просто так . про запас техник^' приобретать !!е будет. Сначала Конста!!Тнн Васильев!!ч достанет из карм а ­ на «чековую к!!!!жку» !! загля- !!ст в нее, сколько там оста ­ лось де!!ег по д а 1 !!юй статье и хват1!Т ли средств для покупк!! более необходимого оборудсва- н!!я. запчастей или ма’^сриалов. К слову сказать , так!!е КНН ЖК 1! П ОЛу Ч 1! Л! ! ВСС руКОВО ДИ - тел!! подразделен!!п колхоза. Их назначение понятно: усилить кО!!троль за рас.ходованием ре ­ сурсов. По!!эдоф!л!!сь, скажем, семена, удобрения, горючее бр!!- гадпру полеводческой бр!!гады — получай. Но рассчитайся че ­ ком. Со!!змерян затраты на продукцию, которую получишь, со своим лимитом. Не уклады ­ вается бригада в сво 1 ! лимиты. НДЦ просн дополш!тельные день ­ га. доказывай , поче.му допущен перерасход, как это пришлось делать бригадиру Ж!!вотиоводов Н. Д. Веден!:н!юн, когда не хватило около 2 .000 рублен на пр1! обретеш! С кормов для скота. Н!!на Дмитриевна сумела убедить нравлеп 1 !е 1 ,-олхоза, что за счет дополнительных кор ­ мов ншвотноводы произведут больше продукции. Н с этой задачей бригада справилась, что делает честь коллективу. А вот себестоимость молока ока ­ залась выше плановой на 4 рубля 62 копейки м тон!!у. За это бр 1 !гадиру пришлось дер ­ жать отчет перед правлением колхоза на хозрасчетном дне. — Дорого нам обходится тра ­ нспортировка кормов, — объяс ­ нила Веденкина .— да I! перерас ­ ход кормов .мы допустил!! за прошлые месяцы ... Нина Дш!триевна подробно анал!!зирует работу бр!!гадьг. свободно оперирует цифрам!!, докладывает, как!!е меры пр!!- няты для снижения затрат, В част 1 юст! 1 , большие затрать! на перевозку кормов застав!!- ли н животноводов поинтересо ­ ваться эт!!м. вопросом и потре ­ бовать, чтобы трактористы до ­ ставляли их не на одной тележ ­ ке, а прицепляли к трактору две, Н вообще к использова!шю техн!!кн работник!! ферм тоже стали относ!!ться более расчет- л 1 !во. Раньше, например, на вывозку 1 !авоза они просили два трактора, теперь убедились, что с эт!!м делом справится один. Более того, теперь их и!!- тересует даже марка трактора . Нынче на ферме не ув!!дншь К-700 1 !Л 1 ! Т-150 , которые пере ­ возят по нескольку мешков концкор.мов, для этой цели бригадир просит трактор помень ­ ше. Ведь за одну и ту ж е рабо ­ ту оплата разная . Н это особен ­ но заметно, когда приходится отрывать чек. До внедрения че ­ ковой системы об этом мало кто думал, лишь бы груз доста ­ вить. Новая форма контроля заста ­ вила по-новому взглянуть на плоды своей деятельност!! ! 1 н- женерно-техническ!!х работни­ ков, бригадиров и ме.ханизаторов. Раньше они приобретали маши ­ ны 1 ! запчаст!! к н!!м, не зад у ­ мываясь об экономической сто ­ роне дела. А теперь оказывает ­ ся, что за!!эс «трет'> карман. Да еще как. Полеводы перешли на хозрасчет, и.м невыгодно иметь л!!!Ц! 1 юю тсхнику. Он ! 1 не соглашаются, чтобы за Н!!ми Ч!1сл1!лась л!!шняя пэрочка сея ­ лок ил ! 1 культиваторов, потому что все это отражается на себе- СТОИМОСТ! ! продукц! ! ! ! , ВОДЬ 33 аморт нз ац1! Ю т оже приходит ся расплач! шат ься чек ом. Не нужны и.м и лишние зап ­ части, которых, кстати, на ск л а ­ де имеется почти втрое больше, чем предусмотрено нормами. Вот где со всей остротой вскры ­ лось противоречие между при ­ обретательством прю запас . 1 ! р е ­ альными потребностя.ми. З а мно ­ гие годы на полках столько на ­ копилось всякого добра, что они ломятся от тяжести, а нужного там Д! ! бм с огнем не сыщешь. Сколько же на все это было из- рас.ходовано денег? Главный ме ­ ханик К. В. Тришкин не прочь бы теперь реализовать ненуж ­ ное или на худой конец списать. Сейчас 1 шженерм! 0 -технические работт!Ки ничего лишнего не б е ­ рут, они выписывают в райсель- хозтехнике только то, что необ ­ ходимо. И это само по себе уже хорошо. Чековая система в колхозе, конечно же, требует совершен- ствозаиня. В частности, работ- ш!кам бухгалтерии, экономичес ­ кого отдела не мешало бы со ­ ставить реестр внутрихозяйст ­ венных цен на шмеющиеся Л 1 ате- рналы и товары , на все виды работ. Простой вример: живот ­ новодам тр еб у е тс я . получить на складе ведра, полотенца н про ­ чее. Они все это выписывают, а кладовщик простав.чяет сумку . Ио ведь все эти товары имеют разн.\ю стоимость. Если бы ц е ­ ну зналг! «!юк,упатели». то они ваялн бь! то, что дешевле. А это в свою очередь ;!ас.тавило снаб ­ женцев и с к а т ь . более, дешевые товары. А р азв е плохо было бь!, если бы стои!\ 1 ость каждого ча ­ са работы тракторов бь!ла и з ­ вестна заранее . Тогда руководи ­ тели подразделений лозвботи- л,ись бы о том, чтобы машины не прюстанвалн лишнего вре ­ мени. Сто!!т подумать о стимулирю- ван!!и за снижение прямых з а ­ трат. Работников; добивающих ­ ся экономии ресурсов, снижения себестоимости прюду'кции, необ­ ходимо заинтер>есовать мораль ­ но и материально. Почему бы некоторую часть от сэкономлен ­ ных денег не перечислить в фонд зарплаты звена или бри ­ гады? ^ В целом же , несмотря на эти недостатки, чековая форма контрюля за деятельностью под ­ разделений колхоза уж е принес ­ л а 1 !ервые результаты . Теперь все руковод!!тели и спецналнеть! отчетливо в!!дят пути дальней ­ шего совершенствования хозяй- ствешюго механизма, укрюпле- Н1! Я ЭКОНОМИК! ! . А ЭТО нв тзк уж и мало. Уместно было бы ответить и на такой вопрюс; а не усложни ­ ло лн внедрение системы д ея ­ тельность командиров производ ­ ства? — Нет, не усложнило, — отве ­ чает бригадир Н. Д. Веденк!!на, — наоборют, ржботать стало ннтерюсней. — Чековая система привлекла к вопрос ам ЭКОНОМ! 1КИ МНОП! Х людей, — говорит главный эко ­ номист Ш. М. Гамзатова. — А расходы I!. доходы мы и так пла ­ нируем на каждый месяц. То ­ лько ран ьш е . анализ работы под- ра.зделений мы делали тоже в конце месяца. А теперь каждый руководитель то же самое дела ­ ет ежедневно. К этому лишь остается доба ­ вить: чековая форма контроля поможет внедрению коллектив ­ ного подряда во всех подразде ­ лениях. Б ез нее хозрасчет не ­ мыслим. Д^ 'мается, что и в других хо­ зяйствах района будут настой ­ чивее внедрять чековую форму контрюля. В. ПОЖИДАЕВ . П СОВХОЗЕ «Астаповск!!Й» повсюду установлены счет ­ чики: !! В ремонтной мастерюкой. II на животноводческом комплек- се, и в каждом отделении. Это дает очень хорюшую возмож ­ ность учитывать , кто н как по-- льзуется электрической энерги ­ ей, как в целом по хозяйству она расходуется. Об этом можно сказать только одно — элект- роэнергця расходуется бережно. В нынешнем году труженики совхоза, принимая обязательст ­ ва, одним из пунктов включили такой: отработать на сэконом ­ ленных ресурсах два дня. Что касается электроэнергии , то эта зад ач а будет выполнена. А вот про совхоз имени Ы. Горького этого сказать не ­ льзя . Здесь к электричеству от- н ош ет !е . мягко говоря, небрюж- ное. Возьмем для примера энер ­ гетическое хозяйство Централь ­ ного отделения. Здесь без раз- ДВА Р А З Н Ы Х П О Д Х О Д А ЭКОНОМНО РАСХОДОВАТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ решения инспекции энергонад ­ зора установили электрнчеекпе котлы для отапливания поме­ щений столовой и пункта тех ­ нического обелл-живання сель ­ хозмашин. Каждый котел мощ ­ ностью 30 киловатт. Эти два прибора за о гош ггльны й се ­ зон потрюбляют ни .много ни мало 130 тысяч киловатт-часов электроэнергии. Плюс к этому в отделении насчитывается несколько обог­ ревательных агрюгатов кустар ­ ного изготовления: рючь идет о самодельных водонагревате ­ льных котлах , которые елрткат для создания тепла в отдель ­ ных помещениях. Такие прибо ­ ры установлены, например, в красном уголке фермы , конто ­ ре совхоза. Не.мало в отделении устано ­ вок открытого типа, которые называют «козламн> . Эти опас ­ ные для жизш! человека и в по ­ жарном отношении для произ ­ водства приборы тут находят самое ширюкое распрюстранение. На асбестовую трубу на.маты- вается спираль — н огнедыша ­ щий аппарат готов. Такие уста ­ новки используются в бытовых помещениях, на свиноводческом комплексе, на машинном дворе и вообще всюду, где кому-то н.э работников хочется создать для себя тепло. Сколько таких «козлов» — сказать трудно. Об этом тут никто не знает. Потому что. как уже отмечалось, руководители совхоза мало интересуются энергетическим хозяйством. А напрасно. Хочется напомнить о том, что открытая самодельная установка , обогревая неболь ­ шое помещение, потребляет столько же электрюэнергии и даже батьше. чем обогреватели заводского типа вдвое меньшей мощности. Не лучше лн для обогрюва помещений использовать печи, которые можно топить дрювами и углем, либо позаботиться о стрюительстве центршльной ко ­ тельной и теплотоасс. Это было бы по-хозяйски. Так нет. Печное отопление требует хлопот, а электрическое — никаких. Вот и идут по пути наименьшего сопрютивления руководители хо­ зяйства. В хозяйстве к тому же не установлены счетчики ни в од ­ ном из производственных поме­ щений, ни в одном из отделе ­ ний. Нет постоянного энергети ­ ка. Поэтому говорить о какой-то экономии электроэнергии не приходится. Здесь ее расходуют кому и как заблагорассудится. Эти примеры говорят о том, что в совхозе имени М. Горько ­ го борьба за экономию пока не стала требованием дня. Подоб­ ные недостатки имеются и в дру ­ гих хозяйствах района, а также на предприятиях поселка. А. ВЕРЕВКИН, инспектор Госэнергонадзора.