Путь Ильича. 1984 г. (п. Лев-Толстой)

Разви вать взаим оотношения партнеров З а д ва года после образования районного агропромышленного объединения значительно улуч- игались организационные и эко ­ номические связи кол хозо в и сов хозо в с обслуживающими и х предпри ятиями и организация ­ ми. З а счет этого земледельцам района удалось увеличить про ­ изводство сельско хоз яйственной продукции. Вот несколько цифр: по сравнению с двумя предыду ­ щими годами пятилетки со вре ­ мени создания РАПО зерна по­ лучено больше на 20 ,530 тонн, са харной с веклы — на 36 .387 тонн, картофеля — на 5 .914 тонн, молока — на 2 .984 тон ­ ны , привесов скота все х видов— на 1 .214 тонн. Однако экономические возмож ­ ности укрепления сельско хоз яй ­ ственного производотва далеко не исчерпаны. О с о ^ н н о небла го ­ получно обстоит дело со сниже ­ нием затрат на производство Продукции полеводства и живот ­ новодства. Себестоимость зерна, кормов, те хни чески х культур, мо ­ лока и мяса значительно превы ­ шает плановую. Причины этого явления были серьезно проанализированы на очередном заседании совета РАПО , где было отмечено, что удорожа 1 ше продукции полевод ­ ства и ногшотноводства свиде ­ тельствует о наличии недостат ­ ков во взаимоотношения х парт ­ неров. Так , например, несмотря на то, что все тарифы на рабо ­ ты , выпо лн яемые райобъедине- нием «Се льхозхими я», бы ли со- Т г ласо ваны и утверждены сове­ том РАПО , а г ла вные агрономы каждого хозяйства совместно с агрохимикй л ш уточни ли рассто я ­ ния перевозок и номера по лей, на осно вании чего бы ли за к лю ­ чены двусторонние договоры в по лном соот ветствии со сметой, это предприятие по-своему пе ­ реде лало до кументы , внеся в них незаконные ус ло вия. И что же? Ес ли бы не вмешате льст во совета РАПО , на котором бы ло прин ято решение в принудите ль ­ ном пор ядке вернуть перепо лу- ченные сушты , руководите ли ко лхозо в и совхозов сог ласились бы с любыми усло виями. Проверка, предшествующая заседанию совета РАПО , под­ тверди ла, что в настоящее вре ­ мя имеются серьезные наруше ­ ния в ведении договорной рабо ­ ты. В частности, не имеют юри ­ дической си лы до говоры между хозяйствами и райобъединением «Се льхоэхими я» на поставку минера льных удобрений, та к как в них отсутствуют расценки, суммы, наименования прейску ­ рантов и ГОСТов, объемы поста ­ вок в физическом весе, поквар ­ та льн а я разбивка объема поста- 'С заседания совета РАПО- вок в переводе на действующее вещество. А в договоре с ко лхо ­ зом имени Киро ва даже нет подписи руководите л я райобъе- динения «Се льхозхими я». Бо лее то го, в резу льтате про ­ верки установ лено, что руково ­ дите ли не которых ко лхозо в и совхозов перепоручают зак лю ­ чение договоров некомпетент ­ ным лицам. Анало гичные недостатки име ­ ются при зак лю чении договоров с другим обс лужи вающими пред ­ приятиями. Все это создает воз ­ можность Д Л Я обсчетов, припи ­ сок объемов работ и ус лу г, при ­ водит к распространению повсе­ местно расчетов п латежными требо ваниями в порядке инкас ­ со,. то есть банковские работни ­ ки по поручению обс лужи ваю ­ щих и заготовите льн 5 > 1 х 'о р ган и ­ заций снимают со счетов ко лхо ­ зо в и совхозов деньги, И руко ­ водите ли хоз яйств, работники бухга лтерии, не вникая в суть этих документов, не задумыва ­ ясь, подписывают счета, не ут ­ руждая себя проверкой объемов работ и ус лу г. Так, в 1983 году обсчита ли ко лхозы и со вхозы: Чап лы гинский энергосбыт — на 3 ,1 тысячи руб лей, райобъедине- ние «Сельхозхими я» — на 19 тысяч, райсе льхозтехни ка — на 9 ,4 тысячи, Чап лы гинская ПМК «Ме лио вод строй» — на 9 ,9 тысячи руб лей. Эти данные не в по лной мере хара ктеризу ­ ют размеры обсчетов. А каков резу льтат? В с ледст ­ венные органы бы л передан ли шь один акт контро льно го об­ мера работы по техобс лужи ва ­ нию Орошаемого участка в сов ­ хозе «Гагаринский». По иску прощ 'ратуры бы л взыскан штраф с директора совхоза и нача льни ка Чап лы гинской ПМК «Ме лио водстрой» за предъяв ле ­ ние бесто варного документа. Факты приписок име ли место в текущем году. З а счет этого хозяйства переп латили райобъе- диненню «Сельхозхими я» 17 ,6 тысячи руб лей. Со вхоз «Гага ­ ринский» переп латил 3 .009 руб ­ лей за пере возку торфа. Рай- се льхозтехни ка постави ла ко лхо ­ зу «Красный путило вец» нехо ­ довые запчасти д л я техники, снятой с производства, и цепи д л я привязи, которыми коров не привяжешь. Кстати, цепи обош лись ко лхозу в 2 ,5 тысячи руб лей. П люс к это.му сверхнор ­ мативный запас разных дета лен в ко лхозе имеетс я на 43 тысячи руб лей, из них неходо вых — на 20 тысяч. Проверки взаиморасчетов по договорам контрактации показа ­ ли, что в ряде с лу чаев допуска ­ ются обсчеты хозяйств при вы ­ п лате надба вок. Так, совхозу «Гагаринский» в августе бы ло недопла чено 10 тысяч руб ­ лей Дан ковским птицекомбина ­ том. Значите льные обс четы до ­ пускает Чап лы гинский энерго ­ сбыт. С совхоза «Знаменский», например, взыскано за отоп ле ­ ние общежити я 11,7 тысячи руб ­ лей. В этом общежитии бы ло всего два жи льца. Пос ле устано вки счетчика ока ­ за лось, что э ле ктроэнергии рас ­ ходуется вдвое меньше даже с учетом подк лю чения к нему сто ­ ло вой и бани. С совхоза «Дома- чевский» взыскано 326 руб лей, хот я отопите льно го прибора в общежитии вообще нет. Все эти факты установ лены в резу льтате про верок. И вина за эти нарушения ложитс я не то ль ко на обс лужи вающие орга ­ низации, но еще в бо ль шей ме ­ ре на руководите лей и специа ­ листо в ко лхозо в и совхозов, ко­ торые устрани лись от контро л я за расчетами, потеря ли чувство береж ли вости. Именно директора совхозов и председате ли ко лхозо в до лжны быть на страже денежных средст в. Они в первую очередь до лжны с читать доходы и рас ­ ходы и учить этому специа ли ­ сто в, бригадиров и рядовых тру ­ жеников. Любая работа, любой вид ус лу г до лжны оформл яться документа льно с соот ветствую ­ щими расчетами, указанием объ ­ емов II сроков и т. д. Нарушение с оформ лением до ­ кументации приводит к разного рода нарушениям финансовой дисцип лины, припис кам и обсче­ там. Так по лу чи лось, например,, с вывозкой навозной жижи в совхозе «Астаповский». Здесь тракторист из райобъединения «Се льхозхими я», который вози л: на пол я эту самую жижу, своей рукой дописа л ко ли чество рей ­ сов, затем это же самое сде лал дру гой тракторист. В резу льта ­ те та ких операций совхоз пере ­ п латил 10,5 тыс ячи руб лей. Ес ­ ли бы эти дельцы были пос кром ­ нее в приписках, им бы все так и сош ло с ру к. А вскры лось злоупотребление потому, что в- бухга лтерии цифры уж явно не в лезали ни в какие рамки. Фак ­ тически за год выход навоза в- хозяйстве почти вдвое .превы ­ си л норму. Это и заста ви ло с четных работников искать при ­ писки, а затем добиваться воз ­ вращения денег. Этого бы не произош ло, если бы г ла вный агроном запо лн я л сам все, что требуется, ли чно. -НА АКТУАЛ ЬНУЮ Т Е М У ----- М А Л И Н О В С К И Й лес красив » люб>то пору, А сей час осо ­ бенно. В нем ста ло просторно и , с вет ло даж е в пасмурные дни. В сты лом чистейшем воздухе п поныне остро пахнет грибами, хотя первый снежок припоро ­ ши л пол яны, припудри л ветки деревьев. Лес всех встречает и приве ­ чает одаривает грибами, яго ­ дами и здоровьем. Он вообще Имеет огромное оздоровите льное зна чение д л я каждого из нас. С 5 'дите сами: гектар зе лено го массива выде л яет три-четыре тонны кис лорода и по г лощает четыре-пять тонн уг ле кис ло го газа , способен отфи льтро вать 5 0 — 70 тонн пы ли в год. Пред ­ став л яете , каким мощным фи льтром яв л яю тся 210 гекта- ртв Ма лино вского леса, с ко ль ко он нам дает чистого воздуха. К сожа лению, в нашем районе очень ма ло лесных масси вов. Среди наибо лее крупных можно с в е т и т ь Новочемодановский, Домачевский. А в це лом, вк лю ­ чая , так называемые , гос лесфон- др вские массивы, посадки вдо ль железнодорожных и просело ч ­ ных дорог, по ле вые лесополосы, площадь зелено го массива со­ став л яет менее 4 .5 0 0 гектаров, то есть око ло 4 ,5 процента всей п лощади района. Дл я того, чтобы убедиться, наско. ль ко это мизерное ко ли че ­ ство, обратимся к научным дан ­ ным. Н а IV Международном И лес о тп ла ти т конгрессе лесо водов бы ло отме ­ чено, что ес ли 30 проценто в тер ­ ритории любой страны, области и района зан ято лесом, н он рас ­ положен ра вномерно, то этим са ­ мым создаются оптима льные усло вия д л я поддержания эко ло ­ гического равновесия, а эрозион ­ ные процессы не принесут непо ­ правимого ущерба. С ледо вате льно, в нашем ма ло ­ лесном районе нару шено эко ло ­ гическое равновесие, преоб лада ­ ет воздушная н водная эрозии. Иначе говоря, на по л я мы вно ­ сим органические н минера ль ­ ные удобрени я на подкормку посевов, однако бо ль шая часть питате льных веществ уносится ветрами н вода.ми. В нашем районе есть хозяй ­ ства, где придают серьезное зна ­ чение посадке деревьев по ск ло ­ нам о врагов н ба ло к и на по ле ­ вых лесополосах. Эту работу системати чески проводит, напри ­ мер, совхоз «Астаповский», где ежегодно насаждения уве ли чива ­ ются на 15— 20 гектаров. К ска ­ занному добавим и то. что за всеми 'посадками здесь бо лее или менее след ят, ухаживают за ними. Ведется эта работа во всех хозяйствах. По п лану до 1990 а не толь ко расписыва лс я, ста ­ вя закорючку в уго л ке докумен ­ та. Пора навести порядок с рас ­ ходованием э ле ктроэнергии. Чап- лы гинскому энергосбыту выгод ­ но вести учет по на ли чию име ­ ющихся потребите лей. Причем в расчет принимается номи­ на льна я мощность и время ра ­ боты э ле ктрооборудования и приборов. Почему-то руководи ­ те ли и специалисты хоз яйств ма ло думают о с воих же интере ­ сах, хотя дутые цифры вывезен ­ ной органики не повышают уро ­ ж ая , зато удорожают продук ­ цию по ле водства и животновод ­ ства. То же самое можно сказать обо всех других приписках и обсчетах. Они тяжким бременем ложатс я на экономику ко лхозо в и совхозов. Отсутствие до лжно го контро ­ л я за расходованием средств имеет мора льную сторону. Ди­ ре ктор совхоза «Гагаринский» приве л примеры то го, когда шо ­ феры райобъединения «Се ль ­ хозхими я» и райсе льхозтехнн кн пыта лись ди ктовать свои ус ло ­ вия. Приедут часам к десяти вы ­ по лн ять перевозки, да еще тре ­ буют, чтобы им приписа ли рей ­ сы или груз. Все это тоже ре ­ зу льтат серьезных упущений в организации договорной работы. Так работать да ль ше не льз я, отмети л в своем выступ лении председатель со вета РАПО, на- ■чальник управления сельского . хозяйства райиспо л кома Л. Д, Ро лду гин . Совершенствование хозяйственного механизма рай ­ онного агропромыш ленно го объе ­ динения подразумевает высокую организацию экономической связи между ко лхозами, со вхо­ зами II обс лужи вающими пред ­ приятиями. Мы доби лись то го, что все партнеры по РАПО ра ­ ботают ради одной це ли — на ­ ращи вания производства се ль ­ с кохозяйственной продукции. В этом направ лении произо ш ли положительные сд виги. Пора пересмотреть де ло в экономиче ­ ских связях. Нужно добиться, чтобы все работы и ус лу ги об­ с лужи вающих организаций ве ­ лись планомерно, стро го на до­ говорных нача лах. По всем этим вопросам совет РАПО приня л соот ветствующее решение. В нем, в частности, намечено повысить требовате льность со стороны ру ководите лей и специа ­ листо в ко лхозо в и совхозов, ро ль и от ветственность счетно-эконо ­ мических работников к оформ ле ­ нию пер вичной документации. Строгие меры будут принимать ­ ся к организациям, допустившим приписки. На этом снимке вы видите одну из лу чших доярок Котовского от ­ де лени я совхоза имени М. Горько­ го Анну Ивановну Романову. Она успешно выпо лн яет ли чные обяза ­ те льст ва по надоям мо ло ка. Фото А. Гаври ло вой. О тв е т по лучен в Л6 П4 нашей газеты бы ла опубли кована статья «ЛИПОВЫЕ КОНЦЕРТЫ», в которой критико­ ва лась работа районно го Дома ку льтуры. Испо лн яющая обязан­ ности заведующего отде лом ку ль­ туры райиспол кома О. Пахомова в ответе редакции сообщи ла следую­ щее. Стать я обсужда лась на рас ши­ ренном заседании совета отде ла ку льтуры, на котором присутство­ ва ли заместитель председател я райиспо л кома Н. С. Суворов и за ­ ведующий отде лом пропа ганды и агитации райкома КПСС Н. И. Печерский. На заседании бы ли заслу шаны отчеты о проде ланной работе каж ­ дого работника Дома ку льтуры. При этом подтверди лись недостат­ ки, отмеченные в статье. Совет отде ла ку льтуры постано­ вил: за ха латное отно шение к до л­ жностным об язанностям объявить строгий выговор режиссеру народ­ ной агитбригады В. М. Саранчи- ной, за бесконтро льность и упу­ щени я в работе объявить выговор директору районного Дома ку ль­ туры Л. А. Лисину. Работни ки Дома ку льтуры об я­ заны у лу чшить свою работу. С со­ общением о ходе выпо лнени я по­ станов лени я расширенного заседа ­ ния совета отде ла ку льтуры ди­ ре ктор районного Дома ку льтуры Л. А. Лисин будет заслу шан 29 марта 198.5 года. года в районе до лжно бы ть по­ сажено 1 .184 гектара по леза ­ щитных лесополос, прио вражно ­ ба ло чных посадок, СПЛОШНОГО' об лесени я оврагов. То ль ко не везде имеющиеся посадки берегут. Например, в совхозе «Домачевский» есть до­ роги, которые про ложены в ле- сопо.тосах между р ядами дере ­ вьев. Прямо по по лезащитным лесным полосам проложены до­ ро ги в совхозе «Гагаринский». Примеры можно продо лжить. Небрежно относ ятся к лесо ­ полосам в совхозе имени М. Горького. Кстати, не льз я ска ­ зать , что это хозяйство п лохо- выпо лн яет п лан по облесению бало к и оврагов, по посадке ле ­ сополос. В этом отношении горь ­ ковчане не на пос леднем месте. Но отно шение к имеющимся на ­ саждениям пренебрежите льное. Ныне шним летом, например, де ­ ре вья в лесополосах напроти в Зо лоту.хи сто я ли по чти без ли ­ стье в. Это там, где березки по­ сажены. Почему же? Да потому, что обрабатывая по л я гербици ­ дами. совхозные механизаторы не уч ли напра в лени я ветра и хи ­ микаты попа ли на дере вья. Вот’ и стоя ли все лето берез ки без листье в. Выдержат ли они это добром ис гпитмгие? П что будет, ес ли подобное по вторится? Ответы на эти вощюсы до л го искать не ну'жно — деревья погибнут. В этой связи, не льз я умо л чать о б эко ло гическом равновесии. В посадках заодно бы ли уни чтоже ­ ны гербицидами все птицы, ког ’торые намного эффективнее уничтожают вредите лей, чем хи­ мические вещества и препараты. И опять же подобных примеров не счесть. Народнохозяйственную ро ль лесо в и лесопосадо к невозможно переоценить: сто ль она о громна. Так давайте же беречь каждый гектар зе лено го массива, и не то ль ко беречь, но и приумно ­ жать. В нашем районе достаточ ­ но незанятых ку льтурными по­ се вами п лощадей, непри годных к испо льзо ванию. Это и овраги, и ба л ки, и карьеры . Ес ли все эти беспо лезные у частки заса ­ дить деревьями, то по льза будет о громная. Недаром на октябрьском (1984 г.) П ленуме ЦК К ПСС ра ­ циона льному использо ванию ле ­ со в и лесомелиорати вным рабо ­ там бы ло уделено боль шое зна ­ чение. В от ли чие от се льс кохозяйст ­ венной ме лиорации, которая спо­ собна дать быструю отдачу, лесна я, по данным ученых, оку ­ пается ли шь через пятнадцать- двадцать лет. И подходить к ней надо бо лее осторожно, . чтобы, как подчеркну л К, У. Чернен ко, не то ль ко не нанести вреда зем ­ ле, а улу чшить ее, об ла городить, умножить возможности природы. В 1985 году намечено начать посадки деревьев в карьере за мо лза водом, будут вестись по­ садки в хозяйствах по ск лонам о врагов, вдо ль доро г. Но этого ма ло. Ру ководите л ям и специа ­ листам каждого хозяйства и предприятия района с ледо ва ло бы пересмотреть планы по озе ­ ленению природы, про явить инициативу по у лу чшению этой работы. Наста ла пора озеленить бере га прудов в каждом хозяй ­ стве, отвести места д л я парков, активнее’ сажать лесополосы, чтобы те 1 .184 гектара, которые намечено за ложить до 1990 го­ да, посадить намного раньше. Лес за все это отп латит доб ­ ром. В лесной чаще до сих пор сохраняются в первозданном ви­ де родники, там вьют свои гнез ­ да птицы. Пернатые друзья по ­ лей охотно гнездятся в по ле вых лесополосах. Охран яя лес, мы охран яем природу. В. ЯКОРЕВ, ннженер-зе.м леустроитель упра в ­ лени я се льс кого хозяйства райиспо л кома.