Путь Ильича. 1984 г. (п. Лев-Толстой)

т л о ЕОШЗОВI С Как сообщалось в нашей газете, 26 сентября состоялась очеред­ ная сессия районного Совета народных депутатов. Она обсудила вопрос «О состоянии и мерах по дальнейшему укреплению экономи­ ки колхозов и совхозов района в свете решений XXVI съезда КПСС, декабрьского (1983 г.) и февральского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС». С докладом выступил первый заместитель председателя райисполкома, председатель совета РАПО Л. Д. РОЛДУГИН. В прениях выступили 8 человек. На этой странице публикуется отчет с сессии. ГТ АРТИЯ и правительство, * * сказал Л. Д. Ролдугин, про­ являют постоянную заботт' о раз ­ витии сельско.хозяйственного производства. И в стране осуще­ ствляется перевод сельского хо­ зяйства на интенсивный путь развития, что позволит с каж ­ дым годо.м повышать отдачу от созданного в колхозах и совхо­ зах потенциала. Определенных успехов доби- . ваются н хозяйства нашего рай­ она. Объем валовой продукции Б 1983 году по сравнению с пре­ дыдущим увеличился на 6,5 про­ цента и достиг 20,5 миллиона рублей. При этом почти весь прирост получен за счет повы­ шения производительности тру ­ да, которая возросла на 2,9 про ­ цента, Колхозы и совхозы полу­ чили 7.5 миллиона рублей при­ были. Совокупный уровень рен­ табельности составил .33 про­ цента. Повысились темпы социально­ го развития сел. С начала пяти­ летки введено 573 квартиры, по­ строено много детсадов, клубов, сто.'ювых. До всех центральных усадеб хозяйств про.ложены до­ роги с твердым покрытием. Однако оценивая развитие аг ­ ропромышленного комплекса в свете требований партии, надо самокритично признать, что в работе колхозов и совхозов М 1 Н 0 - го существенных недостатков. Песпокоит то, что объемы капи­ таловложений в сельское хозяй ­ ство растут, а объем производ­ ства сокращается. Пока на 100 рублей основных фондов в хо­ зяйствах производится продук­ ции всего лишь на 26 рублей. -А в колхозе «Красный путило­ вец» этот показатель составля- •т всего 24 рубля. Основополагающим фактором укрепления экономики колхозов и совхозов является повышение урожайности зерновых культур. Однако за три года этой пяти­ летки среднегодовая урожай­ ность составила 12,4 центнера, тогда как в девятой — 14,5, в десятой — 12,6 центнера с гек­ тара. Низкие урожаи собирают в сов.хозах «Знаменский», имени Л. Толстого, ныенн М. Горького. По уровню естественного пло­ дородия примерно равны земли колхозов имени Ленина и «Заве ­ ты Ильича». Но в прошлом го­ ду в первом хозяйстве собрано по 21.7 центнера с гектара, во втором — по 14.5. Значительно ниже получили головннщинцы урожай сахарной свеклы. Отсю­ да уровень рентабельности про­ дукции растениеводства в кол­ хозе имени Ленина составил 51 Процент, в колхозе «Заветы Ильича» — 23. Этот пример убедительно сви­ детельствует о том. что урожай ­ ность зависит не столько от по­ годных условий, а главным об­ разом от того, как в хозяйствах работают с землей. В районе медленно совершенствуется структура посевов зерновых, очень мало у нас высокоурожай­ ных сортов. Слабо внедряется передовая технология выращи­ вания. Так, третья часть чистых паров обрабатывается с нару ­ шением сроков. Недостаточно пока вносится удобрений. Все это приводит к тому, что во многих .хозяйствах вынос пи­ тательных веществ из земли с урожаем намного превышает тот объем действующего вещества, который вносится в почву с ор­ ганическими н .минеральными удобрениями. Много недостатков в семено­ водстве, В частности, не выдер ­ живаются сроки сортообновле- ния и сортосмены. Вот приме­ ры. Сорт овса «горизонт» рай­ онирован у нас в 1981 году, но с тех пор разместился лишь на 14 процентах площадей, отве­ денных н*д эту культуру. Край­ не медленно внедряется рожь сорта «Чулпан». Медленно внедряется севообо­ роты — на 26 процентах пашни они не освоены. А это значит, что 16.780 гектаров земли ис­ пользуется без должной эффек ­ тивности. Задача руководителей и спе­ циалистов хозяйств, исполкомов сельсоветов, совета РАПО со­ стоит в том', чтобы обеспечить резкое повышение отдачи каж­ дого гектара землн. Много пред­ стоит сделать и райобъединению «Сельхозхимия». Докладчик далее остановился на необходи.мости повышения качества сдаваемых государству продуктов растениеводства как одного из факторов повышения рентабельности отрасли. Затем он остановился на вопросах, свя­ занных с повышением урожай­ ности сахарной свеклы — одной из высокодоходных культур, а также картофеля. крупяных к\-дьтур. Затем докладчик отметил, что на животноводство в общем объ­ еме производства валовой про­ дукции сельского хозяйства в затрачено соответственно 357 и 234 рубля. Поэтому никакими надбавками к ценам не компен­ сировать такие высокие затраты. Расчеты показывают, что произ­ водство свинины станет рента­ бельным в том случае, если среднесуточные привесы свиней на откорме составят 4 50—500 граммов, а в девятимесячном возрасте каждое животное до­ стигнет 110 килограммов. Большие потери несут хозяй­ ства от сдачи скота мелковес- ного и пониженной упитанности. За первое полугодие текущего года потери составили 543 тыся­ чи рублей. Значительные убыт­ ки хозяйства терпят от падежа животных, забнтия мелковесного скота. Не соблюдаются нормы расходования мяса на общест­ венное питание. Решения майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, принятая Продовольственная программа создали реальные предпосылки для высокорентабельной работы колхозов и совхозов. В .этих ус­ ловиях от каждого работника сельского хозяйства требуется глубокое знание не только орга­ низации п технологии производ­ ства, но н экономики. Очень важно всемерно повы­ шать роль экономистов хо­ зяйств, поддерживать их иници­ ативу, освободить нх от выпол­ нения второстепенных дел. Ру ­ ководители хозяйств должны задавать тон в организации эко- разил уверенность в том, что труженики сельского хозяйства района успешно выполнят по­ ставленные перед ними задачи, добьются осуществления Продо­ вольственной программы стра­ ны. П ЕРВОЙ в прениях выступи­ ла секретарь партбюро кол­ хоза «Заветы Ильича» депутат И. П. Данилочкина. Она отмети­ ла, что .хозяйство в текущей пя­ тилетке не выпо.лняет планы по важнейшим показателям. Поэто­ му принимаются все меры для того, чтобы поправить создав­ шееся положение. Значительно улучшили работу жпв'отноводы, они досрочно выполнили план девяти месяцев по продаже мо­ лока государству п полны реши­ мости справиться с годовым. Укрепилась кормовая база, что позволит и в завершающем году пятилетки повысить про­ дуктивность животноводства. Своевременно и качественно по­ сеяны озимые. Полны решимо­ сти выполнить план продажи са- .харной свеклы. В хозяйстве ве­ дется большое строительство. Все это позволит в будл’щем го­ ду добиться лучших ^ з у л ь т а - тов, а значит и укрепить эконо­ мику колхоза. Управляющий райсельхозте.х- пнкой депутат Д. Д. Башлыков сказал, что коллектив предприя­ тия успешно справляется с пла­ нами, занимает призовые места в с о ц и а л и с т и ч е с к о м с о р е в н о в а - С С Е С СИЙ Р А Й О Н Н О Г О С О В Е Т А стоимостном выражении прихо­ дится 50 процентов. Однако раз ­ витие этой отрасли отстает. Много проблем в молочном скотоводстве. В нынешнем пя­ тилетии яловость коров в сред­ нем за год составила 26 про­ центов. По этой причине в райо­ не шедополучено 2.225 телят, более 2.000 тонн молока и 600 тонн мяса. В совхозе имени Л. Толстого 39 процентов коров не дают приплода. Очень низка в районе продук­ тивность коров. В среднем за год в десятой пятилетке от ко­ ровы надаивали по 1.986 кило­ граммов молока. В текущей пя ­ тилетке среднегодовые надои со­ ставляют 2.009 килограммов — рост крайне мал. Еще ниже удоп в совхозах имени Л. Тол­ стого, «Домачевскнй». .А ведь есть примеры, когда они высо­ ки; в совхозе пменг! М. Горько­ го в прошлом году получено от каждой коровы по 2..423 килог­ рамма молока. Ниже своих возмоя;иостей работают животноводы в нынеш­ нем году. План первого полуго­ дия по продаже молока не вы­ полнен. Низка продуктивность молочного скота в колхозах име­ ни Кирова, «Красный путнло- вец». совхозе «Домачевскнй». Не везде уделяется внимание качеству молока, его жирности, из-за чего хозяйства несут боль­ шие потери. Так, потерн из-за пониженной жирности за 7 ме­ сяцев этого года составили 250 тонн на сумму 86 тысяч рублей. Особенно низкую жирность допускают в колхозах имени Ки­ рова. имени Ленина, совхозах имени М. Горького, «Гагарпи- ский». Много недостатков в пле- -меннон работе. Напряженная обстановка скла ­ дывается с производством н за ­ готовкой мяса. В этом году не­ обходимо продать его государст­ ву 4.750 тонн. В первую оче­ редь требуется значительно улучшить работу откормсовхоза «Астаповский». Здесь пока по­ лучают привесы 651 грамм в сутки, тогда как необходимо 800—900 граммов. В районе уменьшается произ­ водство свинины. Дело в том, что привесы в свиносовхозах очень низки. Затраты же на производство свиного мяса высо­ ки. Так, в сов.хозах «Домачев- скнй» и и.мени М. Горького на производство центнера свинины номнческой работы. Надо, чтобы экономическими методами управ­ ления п хозяйствования владели все главные специалисты, руко­ водители среднего звена. Имен­ но с таким подходом строится экономическая работа в совхо­ зах «Астаповский », «Пламя *, колхозе «Родина». Экономиче­ ская и бухгалтерская службы в этих хозяйствах строго следят за производственно-финансовой деятельностью отделений, бри­ гад, ферм, выступают организа­ торами борьбы за экономию и бережливость. Однако далеко не все руково­ дители п специалисты .хозяйств, структурных подразделений уме­ ют соизмерять затраты с ко­ нечными результатами, не про­ являют активности во внедре­ нии хозяйственного расчета, кол­ лективного подряда. Имеются случаи, когда хозрасчетные за ­ дания до производственных кол­ лективов доводятся без обсуж­ дения в коллективах. Учет вы­ полнения заданий не организо­ ван. отчеты о расходовании средств н выполнешш работ не анализируются. Порой средства расходуются без всякого ограни­ чения. В ряде .хозяйств бездей­ ствуют экономические советы. Решением совета областного аг­ ропромышленного объединения установлен единый хозрасчет­ ный день. Персональная ответ­ ственность за проведение таких дней возложена на руководите­ лей хозяйств. Далее докладчик от.метнл, что большинство хозяйств района имеют задолженность по ссу­ дам. Особенно тяжелое финансо­ вое положение в совхозах име­ ни Л. Толстого, «Домачевскнй», колхозах имени Кирова, и <■Ро­ дина». В некоторых хозяйствах не уделяют внимания правиль­ ному соотношению роста произ­ водительности труда и зарпла ­ ты. Так, в совхозе имени Л1. Горького за 1983 год производ­ ство валовой продукции на одно­ го работника уменьшилось .по сравнению с 1982 годом на 12 процентов, а оплата труда уве­ личилась на 3 процента. Докладчик остановился на вопросах, связанных с внедрени­ ем коллективного подряда, цехо­ вой и чековой систем, взаимо­ расчетов внутри хозяйства, сох­ ранностью социалистической собственности, бережным расхо­ дованием сырья и материалов. В заключение докладчик вы- нпи в республике. Рабочие стре­ мятся с высоким качеством ве ­ сти ремонт техники. С образованием РАПО по-но­ вому стали производиться рас ­ четы с хозяйствами за выпол­ ненные работы. Сейчас райсель- хозтехннка рассчитывается с колхозами II совхозами только за 92 процента выполненных ра ­ бот и оказанных услуг, а осталь­ ная сум.ма оформляется за счет кредита 'Госбанка. Если хозяй­ ства справляются с планом по производству продукции, то предприятие получает доплату, а если нет, то и оно терпит убыт­ ки в размере 8 процентов. Выступивший остановился на вопросах, связанных с улучше­ нием технического обеспечения колхозов II совхозов. О ТОМ1, как работает коллек­ тив совхоза «Астаповский» в ны­ нешней пятилетке, рассказала бригадир Ильинской бригады де­ путат А. А. Кашенкова, Она от­ метила, что улучшение кор.мо- вой базы позволяет животново­ дам наращивать темпы произ­ водства мяса. Однако из-за того, что хозяй­ ства района недопоставляют скот па откорм, а привесы остаются невысоки.ми, совхоз остается в долгу перед государством. По­ этому ставится .задача в 1985 году довести среднесуточные привесы до 900 грам.мов каж­ дого животного. Это нелегко, но животноводы не пожалеют сил, чтобы справиться с поставленной задачей. В эконо.мическом укреплении колхозов и совхозов многое за ­ висит от того, как ведется капи­ тальное строительство. Началь­ ник МПМК депутат А. И. Ов­ чинников отметил, что коллектив вот уже несколько лет работает в условиях нового экономичес­ кого планирования и материаль­ ного стимулирования. Борьба за эконо-мию и береж­ ливость ведется по всем направ­ лениям. На это направлена вос- питате-льная работа, усилия на- роднььч контролеров, штаба ком­ сомольского прожектора. Все это позволяет выполнять планы по прибыли. Так, в 1983 году прибыль составила 111 тысяч рублей при плане 70 тысяч. Каждый цех или участок ра ­ ботают на внутреннем хозрасче­ те. Прораб, мастер имеют фонд для материального поощрения рабочих. В коллективе .хорошо поставлена экономическая уче­ ба. Но. конечно, недостатков в работе мехколонны .много. П прежде всего оставляет желать лучшего качество строительно- .монтажных работ. К нам посту­ пают материалы низкого каче­ ства, поэтому приходится неред­ ко переделывать ту пли иную работу. Отсюда страдают эконо­ мические показатели. Директор сов.хоза «Знамен­ ский» депутат П. Т. Мешков от­ метил, что труженики хозяйст­ ва успешно проводят полевые работы. Выполнен план продажи государству картофеля, значи­ тельно укрепилась кормовая ба­ за, повысилась по сравнению с прошлым! годом продуктивность коров, в хозяйстве он!иДается прибыль в нынешнем году. Но предстоит значительно поднять урожайность зерновых, свек.чы, повысить продуктив­ ность животных. Только тогда коллектив будет и.меть хорошие экономические показатели, пока же они. как отмечалось в докла­ де, неутешительные. В текуще!! пятилетке совхоз имени Л1. Горького допустил большие убытки, сказала брига­ дир СТФ депутат 3. И. Крапи­ вина. Главной базой всей эко ­ номики совхоза является свино­ водство. Однако эта отрасль убыточна. Причины — слабая кормовая база, недостатки в ор­ ганизации труда и некоторые другие. В нынешне.м году коллектив фермы работает несколько луч­ ше прошлогоднего. П есть воз­ можность выполнить план по продаже мяса. Хорошо идут де ­ ла у работников молочнотова])- ных ферм, они полны решимо­ сти выполнить годовой план. Коллектив совхоза «Пламя», сказала главный экономист Л. А. Плахова, стремится, чтобы ра­ стениеводство II животноводство приносили прибыль. Следует отметить, что без учета надба­ вок прибыль по хозяйству в про­ шлом году составила 756,8 ты­ сячи рублей при плане 155 ты ­ сяч рублей. Уровень совокуп­ ной рентабельности достиг 51,9 процента по сравнению с 2 про­ центами в 1982 году. В совхозе ведется большое строительство жилья, объектов культурно-бы­ тового назначения. Однако хозяйство за три года пятилетки недодало государст­ ву много зерна, сахарной свек­ лы. Причины отставания мы ви­ дим в том, что в совхозе сла­ бый контроль за использованием техники, много еще нарушений трудовой II исполнительской дис­ циплины. Важным факторо.м дальнейше­ го роста производства сельско­ хозяйственной продукции явля ­ ется коллективный подряд. Па новую форму организации труда у нас перешло звено по кормо­ производству II добилось очень хороших показателей. Неплохо идут дела и в звеньях по выра­ щиванию сахарной свеклы, мо- ■додняка КРС. Хотелось бы, чтобы партнеры колхозов н совхозов стремились к увеличению производства про­ дукции. Однако есть примеры, когда такой заинтересованности не чувствуется. Так, если маши­ на автопредприятия «Транссель- хозтехннка» простоит по вине совхоза, то мы оплачиваем и.м за простой. Но если будет при­ нят заказ на четыре автомаши­ ны. а приедут две, то в этой си­ туации автопредприятне убытки совхозу не возмещает, хотя два комбайна на уборке свеклы до­ пустили простой. ■Заместитель председателя колхоза имени Ленина депутат Т. А. Трушечкина в своем выступлении рассказала о том, как труженики хозяйства вед^г борьбу за выполнение планов нынешнего года и пятилетки в целом. По обсужденному вопросу сес­ сия приняла решение, направ­ ленное на улучшение работы ру­ ководителей II специалистов хо­ зяйств, их партнеров по РАПО, местных Советов по укреплению экономики колхозов п совхозов.