Путь Ильича. 1984 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1984 г. (п. Лев-Толстой)

--------- ПЛАНОВАЯ ДИСЦИПЛИНА - ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ Что показывает анализ / в районной газете уже были помещены некоторые материалы по итогам работы животноводов п первом полугодии. Но мне хо­ телось бы полнее проанализиро­ вать состояние дел в этой отрас­ ли, посмотреть, как сработали ие только в целом хозяйства, по и отдельные фермы. Прежде всего надо сказать, что в условиях довольно труд- иоГ| зимовки и последу'ющей бездождливой весны работники ферм сумели добиться некото­ рых положительных результа­ тов. Так, район выполнил план шести месяцев по продаже госу­ дарству мяса, а по поставкам шерсти — годовое задание. В целюм па фермах возросло пого­ ловье скота, несколько улучши­ лись качественные показатели — повысилась жирность молока, снизились его потери на зачете. От многих факторов зависят темпы производства и сдачи животноводческой продукции, ио решающей силой в этом деле были н остаются люди. На каж­ дой ферме есть передовики, но­ ваторы производства. В одина- кпиых условиях- они работают лучше других, добиваются от­ радных почшаате.лей. Н практи­ ка показывает, что особых сек- ]>стоп у них пет. Все дело лишь в том, что эти люди уважают дис­ циплину, постоянно проявляют старание, настойчивость п упор­ ство в достижении нам1еченной цели. Можно назвать хотя бы таких мастеров машинного дое­ нии как. Е. В. Феоктистова, Л. Н. Попова (совхоз им. Мак- си.на Горького), 3. В. Жабина, Л. В, Соболева (совхоз «Пла­ мя»), П. А. Калуцких (колхоз имени Лешша), Е. Е. Мачнева (колхоз «Родина»), В равных условиях они обеспечили наивыс­ шую в районе продуктивность молочного скота. Среди передовиков про'Т13вод- ства у нас есть немало свина­ рок, телятниц, чабанов, мастеров интрненвного откорма скота. Хо­ телось бы также добрым сло­ вом сказать о сельских активи­ стах, которые, закупая живот­ новодческие продукты в индиви­ дуальных хозяйствах, вносят значнте.чьн'Ый вклад в общеран- онное дело. Конечно, если бы все без иск­ лючения труженики ферм рабо­ тали по-ударному, а специали­ сты и хозяйственные руководи­ тели держали эту отрасль под постоянным контролем, район смог бы достичь запланирован­ ных показателей. По в томс-то н беда, что у нас до сих пор не из­ житы серьезные просчеты, низ­ ка еще подчас трв'Зовательность со стороны командиров п1Х)из- водства. Сошлюсь здесь на пример сов­ хоза «Гагаринский». Там име­ лась значительно лучшая обес­ печенность кормами в зимний период, однако роста продуктив­ ности скота не достигнуто, хо­ зяйство не справилось с полу­ годовым планом сдачи молока. В текущей пятилетке надои мо­ лока от коровы оказались здесь ниже, чем в предшествующих девятой и десятой. П одна из главных причин состоит в том, что на фермах хозяйства низка трудовая дисциплина, недоста­ точен контроль со стороны ко­ мандиров среднего звена, глав­ ного зоотехника 3. Е. Шувало­ вой. Центральная молочная ферма совхоза постоянно находится, как говорится, на глазах у руко­ водства хозяйства, однако недо­ статков здесь хоть отбавляй. Животноводы зачастую не вы­ держивают распорядок дня, на­ рушают технологию машинного доения, допускают преждевре М.2ННЫЙ запуск коров. П не слу­ чайно эта ферма, на которой содержится около 70 процентов поголовья дойного скота совхо­ за, занимает по итогам первого полугодия одно из последних мест в районе. На ферме высо­ ка яловость коров, за прошед­ шие шесть месяцев патучено то­ лько по 48 телят от ста корюв. У.местно сказать, что в район;.- до сих пер не из.’кнта свособраз- иа“ пестрота в работе ферм. К прп.меру, животноводы г-руглов- с’ ог'* отделения совхоза имени Л1 Го ^ького потуиц.'ш за по.ту- годи.* на 365 килограммов моло­ ка 01 КОРОВЫ меньше, ч<'.м их соседи — работники Остро-Ка- .менской МТФ. Почти такая же разница наблюдается в показа­ телях двух ферм колхоза име­ ни Ки1Х)ва — Центральной и Озерковской. Подобные приме­ ры говорят о том, что большие возмоншостн для роста П1Х)дук- тивности скота кое-где попро­ сту заморожены, не приводятся в действие. В газете, а также на разлнч- ц]>1Х совещаниях [тезкой критике подвергались руководители Ор ловской фермы совхоза «Дома- чевский» и Красно-Фермской - - совхоза «Знаменский». И все же положение здесь до сих пор не выправлено, эти коллективы по-прежнему не преодолели х[х>- ннческое отставание. Видимо, настала пора, чтобы руководи­ тели этих Х03Я11СТВ г.чубоко разобрались в причинах отста­ вания, приняли действенные ме­ ры. для устранения недорабо­ ток. Ведь не случайно же оба эти совхоза допустили наиболь­ шее отставание в районе по про­ изводству молока. Надо, нако­ нец, понять, что плановая дис­ циплина в равной степени явля­ ется законом для каждого руко­ водителя и в целом коллектива. Хотя район справился с ше­ стимесячным заданием по про­ даже мяса, но и в этом направ­ лении сделано еще далеко не все. Некоторые колхозы п сов­ хозы не занимаются по-настоя­ щему племенной работой и вос­ производством стада, допускают значительны!! падеж молодняка. К примеру, меньше, чем в про­ шлом году, получили телят кол­ хозы имени Кирова, имени Ле­ пина. совхозы «Доыачевскнй», имени Л. Толстого. «Пламя». Главные зоотехники двух пос­ ледних хозяйств Л. И. Ракитин и В. Д. Ершова имеют доста­ точно знаний, опыта работы. однако упорства, настойчивости в деле улучшения использова­ ния маточного стада н сохран­ ности телят проявляют явно мало. По-прежнему остаются низки­ ми суточные привесы молодняка крупного рогатого скота. Так в колхозах «Завет1^1 Ильича», име­ ни Ленина, совхозах «Знамен­ ский», «Домачевскнй» привесы телят не превышают 180—250 граммов. Специализированным хозяйством по откорму скота является, как известно, совхоз «Астаповский». К сожалению, и здесь не в полной мере ис­ пользуются преимущества при­ меняемой технологии. Пе уди­ вительно поэтому, что привесы откормочного скота оказались здесь нынче почти вдвое ниже, чем Б прошлом году. В районе стала прослежива­ ться тревожная тенденция к снижению производства свиного мяса. Это относится в первую очередь к совхозам имени Льва Толстого и «Домачевскнй». 11 причина состоит в том. что здес1 по-настоящему еще не отлажена технология ведения свиновод­ ства, не проводится плапо.мерпая работа по выращиванию ремонт­ ного молодняка, нарушаются элементарные зоотехнические н ветеринарные правила. Из-за большого прохолоста свиноматок выход поросят остается низким. Хотелось бы сказать н о том. что производство свинины на некоторых фермах до сих пор является убыточным. Отрица­ тельную роль в этом играет пре­ жде всего то, что технология содержания свиней рассчитана в основном на концентрирован­ ные корма. Надо шире исполь­ зовать возможности растениевод­ ства. чтобы каждый год запа­ сать для свиноферм более деше­ вые, но II высокопнтател!,ные корма. Все воп1Х)СЫ, на которые я здесь обратил внимание, могут быть решены при активном уча­ стии каждого работника живот­ новодства, а также кормозагото- внтелей хозяйств. Н. БОЛОТСКИХ. заведующий сельскохозяйствен- ны.м отделом райкома КПСС. У С Л У Г И Н А Д О М У Частыми гостями колхозников Гулбснского района Латвии ста­ ли р;1ботш1Кп местной сд\’жбы быта. Пе клиенты спешат с за­ казами в приемные пункты, а мастера сервиса сами приходят |; ним в дома с предложеннем комплекса услуг. Вез лишних хлопот хозяйки теперь могут сдать вещи в химчистку и пра­ чечную, отправить в ремонт обувь, телевизор нлн холодиль­ ник. Объекто.м такой заботы в пер­ вую очередь стали жители ху­ торов н малых сел, где нерацио­ нально открывать приемные пун­ кты. В определенный день неде­ ли специалисты сервиса объез­ жают квартиры колхозников, чтобы вручить выполненные за­ казы и принять новые. Такая перемена ролей выгод­ на и бытовикам — они обеспе­ чивают более равномерную ра­ боту своих предприятий. Напо­ ловину возросли, например, объ­ емы услуг, выполняемых прачеч­ ными. в три раза — прокатом. И. КУЗНЕЦОВ.А. корр. ТАСС. Кустанайская область. Ноная форма управления агропромыш- лсчшым оГ>ъед1ШС1шом Й 'с л о р о и - ского района уже даст положите­ льный результат п пнтст'шйнка- 11(111 сслы'кохозяйстпемнпго проы- подства. Стоимость валовой про­ дукции растс1шсводства п жпвот- нов.о.тетва превысила в мш1ут11см году 87 миллионов рублей. 1 |аряду с вопросами промзпод- ства н оргапнзашш труда в центре впимапия Р.ЛПО стоят вопросы жплшцмог-о II культурно-бытового строительства, подготовки ц зак- рсп.'1епия молодых кадров па селе. Ма верхнем снимке: В 1 .шуск|ш на Ллма-Лтппского института народного хозяйстна Сауле Доша- нова экономист райошют уп­ равления сельского хозяйстна. Че­ рез центральную диспетчерскую она постоянно поддерживает связь с экопомиетамн хозяйств. Рост сельского строительства вызвал необходимость со.чдания более мощной стронтглыюй базы. При содействии совета Р.АПО со­ оружается крупный цех производ­ ства цемента. На нижнем снимке: (слева н;1Н- 11авп) председатель Р.М‘ 10 , инже­ нер рапопмого управлеппя с('.1Ь- ского хозяйства Ф. 11 . Кулак, председатель райоб 1 ,едш 1 е 1 ШЯ «Сельхозтехники» II. .М. Сар:1иа и иачалышк цех:1 Р. Г, ,' 1 евим на строительной площадке пе\:1. На нижисм снимке (слеп.а): цех Кустацайского завод.а но ремонту тракторов К -700 имеет ипстояпиьи- деловые контакты с совхозами РЛПО. (Фотохроника Т.-ЧСС). СВОЕМ ПИСЬМЕ в редак- ^ цию пенсионер из села Га­ гарина 11. М. Бубличенко рас­ сказал о вреде, который нано­ сит картошке колорадский жук. Он пишет, что картошка счита­ ется в народе «вторым хлебом», в то же самое время большое количество ее пропадает нз-за колорадских жуков. Советов, как бороться с этой «пагубой» немало, ио эффективного спо­ соба нет. Кто посыпает ду­ стом. кто хлорофосом обрызги­ вает нли другими ядохимика­ тами, смотря что найдут для этой цели. А жук все размножа­ ется. В хозяйствах уже есть прис­ пособления для обработки кар­ тофеля и сахарной свеклы, но для обработки от вредителей лнливнд5'алъных участков они отсутствуют. В то же самое время необходимо учитывать, что сельчане не только сами выращенной картошкой питают­ ся, но п сдают ее излишки госу- да[)ству. В заключение 1Г. М. Бублн- чепко пишет, что необходимо иметь в торгующих организаци­ ях ядохимикаты и малогабарнт- По письмам наших ч и т а т е л е й ные опрыскиватели в достаточ­ ном количестве. Чтобы дать ответ на этот воп­ рос, мы побывали в двух по­ селковых магазинах: промтовар­ ном магазине ОРСа и магазине райпо «Товары для дома». В первом ни ядохимикатов, ни опрыскивателей не оказалось. Продавец нз отдела хозяйствен­ ных товаров посоветовала схо­ дить в магазин «Товары для до­ ма». Действительно, в ассорти- стенте этого магазина был в на­ личии хлорофос (цена 90 копе­ ек за упаковьф) и гидропульт переносной скальчатый ГПС — 0,35 (цена 8 рублей 75 копе­ ек). В рекомендации к примене­ нию хлорофоса записано, что он является порошком разоеопт пользования для уничтожения насекомых и вредителей садов н огородов. Способ пршленення поясняет, каким образом и ка­ кое количество порошка раство­ ряют в воде, чтобы опрыскивать растения. Заведующая магазином Л. М. Скуратова сказала, что хлоро­ фос имеется в магазине в доста­ точном количестве, есть и опры­ скиватели. как называют «гид­ ропульты ■ Воронежского про­ изводства. Они предназначаются для обработки плодово-ягодных культур от вредителей и болез­ ней способом опрыскивания растворами ядохимикатов, ^ а также для дезинфекции, побел­ ки помещений и других целей, ♦ » » Ж ИТЕЛЬНИЦЫ села Круг .того л1. Козлова. М. Овеян-, нш.ова. Е. Лихачева п другие в ОБО; м письме рассказывают о продавце Валентине Шабанове и прссят поблагрдарить его за доиросовестное отношение к работе. «Наш Валентин стал работать в магазине недавно,— Пишут они, — но т'же показал себя' с очень хорошей стороны. Он всегда выдержан, никогда ие повысит голоса, не оборвет покупателя, а внимательно вы­ слушает и вежливо ответит на всё 1!нте]тесующне нас вопросы. В нашем селе живет большинст­ во пенсионеров, поэтому ласко­ вое слово и вежливое внима­ тельное отношение к нам со стороны молодого человека нас очень радует . В то же самое время, отмеча­ ют они. хотелось бы видеть бо­ льше поддержки молодому про­ давцу со стороны директора Зна.менского РТП В. А. П1увае- вой. Продукты завозят в мага­ зин редко, случается, не бывает н самых необходимых, не всег­ да имеется тара под стеклопо­ суду. По нашей просьбе это письмо комментирует В. А. Шуваева. ■Действительно, выпускник Ли­ пецкого кооперативного техни­ кума В. Шабанов, работая в ма­ газине с апреля с. г., успел за­ рекомендовать себя хо1тешпм. добросовестным работником. По поводу обеспечения дан­ ной торговой точки товарами следует отметить, что завозятся они по графику — один раз в неделю. Перебои в снабжепип товарами могли быть по причи­ не бездорожья из-за дождей. Кроме того, согласно распоря­ жению и графику, утверждешю- .му райисполкомом, совхоз дол­ жен выделять транспорт для за­ воза товаров в свой магазин. По ни одного раза еще транспорт для .этой цели не выделялся. Л заинтересованность руководст­ ва совхоза необходима. Нехватка тары под посуду объясняется тем. что, кроме продуктов, которые жители по­ купают в селе. они привозят п[Х)дукты и из районного цент­ ра. В магазине же имеется лишь та тара, которая высво­ бождается от продажи ли.мсэнада и других напитков. Такое поло­ жение отмечается п в других сельских магазинах. По возмож­ ности вопрос с обеспечением та­ рой для приема посуды [юша- ется. Необходимый ассортимент то­ варов в продаже имеется по­ стоянно. В то же самое время из-за отсутствия холоднл1>ника не бывает свежей рыбы».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz