Путь Ильича. 1983 г. (п. Лев-Толстой)

Повышать уровень идеологической Наша районная партийная к н оы н шф о е в р , ен п ц р и о я х , о с д к и а т зал в Э об . с С та . но Ч в е к р е в н с о е е нар о о су д щно е й ств б л о е р н ь и б е ы с з о а ци у а с л п ь е н шо- э шн к я е о т н н о и й о й м X и п ч X о е V с с л к I е о д с й ъ у е ю п з щ р д о о и г м х ра Км П Пм л ыС ен С , у , п м р р о и е в д Ц юн я у т К щ ту иК цю е е П с л я С е з С у а р с . б т а К о р ! т ю о е о м мн й а м л е у н г н о о н б и р у с я ю т у ч ы к , о р , е . в п о п с р д л е о о е н б т н р и р и я к у и ­ экономического и оборонного могущества страны, повышении благосостояния народа, т т а ельн п о а с р ть ти Ци. ентр П а о л л ь и н т о б г юо р К о ом д и Ц е т я К е КП СС во главе с товарищел! Ю . В. Андроповым. Известно, что важное место в в ск о о л д г ь е о с я т т в е н е л а н ь р н н о а о д я с а т п и р з о а п г н а р и р а мт м и а м и ет а и с Пт с р р о а о в н д е ыо т . Поэтому за отчетный период ж с р в ыа а а . й л к р о а в м зв ц и п е т а н и р т я т р и е с и е в л н ь п и с о к м с о т а г о н о я и н я х н о о в з о я п д й р е с р о т ­ Достигнуты определенные у с т т и сп в л у е е ю х т и к щи и . п мо Та с п к р е , а р в и п н о р е д и н о р и м о ю ст де с с о я с с т н о о о о й в т н в пы ет я х с п к р о о х и о з з в я о й д с с т т в в е е н н н н о ы г х о фо нн а д з о н в ач с е е н л и ь я увеличился на 12 процентов, фондовооруженность л в а о с о ь ружна енн 40 ост п ь ро —цен н т а ов 2 , 8 п п э о р н в о е ы ц р е с г н и о­ т с н е о ын в х и . е З уд н о о а р б ч г р и ан е т н е и л и ч ь й е н с . к о и К х а в к о и зр и . о м с и п л н о о ер в в а с н л е е ь й л о а б нл о аст н и о , с в тро р и а т й е о л н ь е ствм у но о г б о ъ е ек с т д о е в т со и ц л к ет у к л и ьтб б ыуд т е а т . З по а ст т р р о и ено год св а ы пш я е 4.50 квартир в селах, что в два р ту а юз В а се п б я о э т л т и ь о л ш е п е т о , к з у в ч . е о . л м ил з о а у в в сю ели д ч е и с т я ь среднегодовые закупки зерна в т н е и кю ущ с ей ,минпя ув тиш л е етке по сравне­ 11 на 20 тов. картофеля на процен­ 0 ка — на . моло­ 1 1 , шерсти па 13 процентов. в к о у д п и ки тел с ь а н х о а с р т н ь о У й в т е р .ч с у в и д е ч а к и л л в ын с с . е ь .' П н и . р с о к и о за м з х ц о е з н С я т а йа м . с о т о ве тве в р о ж зр е о н с н л о а т н р а уд 4 я , т 7 ся пр р о а ­ ботники сельского хозяйства в т к р р е о т м ь а ем Ро го д д и у ны пят з и ас л ыет п к а и н . о В 33 з , а 8 тысячи тонн зерна — 1 1 2 П 1 ) 0 - центов к плану. Выполнен план этого года и трех лет пятилетки но закупкам .молока и шерсти. Район в 1983 году выполнит в с х т а с в е р е н п н о л н й а о н й с ы ве п з к р а л о к ыд у у п . к о ц к и с и е , ль к с р к о о м х е озя с й а­ Однако крупные капнталов.то- ж ск е о н е ия х . озя н й а с п т р в а о вл р я а е й .м о ын е а, н в е с д е а л ю ь т п го о д к о а ва д я ол у ж р н о о ж й ай о н т о д с а т ч ь и. зе С рн р а едн со е­ только на раиооъединс-нне «Сельхозхимия»-. ся Д н о а кла в д о ч п и р к оса д х, але с е вяз о а с н т н аны о х вилс у в н лыо у йш ч е ш с н в е и е н к е и мл е ы м и ур с к о е а жм р а е т й н о н о ф в о е о с л т д я и с , тв р с а а а , х зв п а ир о ­ тием мелиорации. Затем Э. С . Чернышов да .1 глубокий анализ положения дел г у в д о д у о ж в с н и л е в у е д о с т о т п в с н е о т о х р а в а и т о мк т д о е и с л в т , ь з в н д е о е с р п ь а р й т о о а б н к л а же . .м е Н . ма Н р н я о е ­ работает совхоз «Домачевский». За два г д к о а а д л а и о г 3 п о я 7 с т 0 у и д л а е т р т о с к н т и н ву х м 3 о я з 3 с я 9 а й . с т т З о в а н о г н от . нм о е о в д л к о о и в м л у е я т юс к а щи и п м с о ок п с р р е а р а т в и и н о л е д и н о с им ь ю де с в ся с т 1 о о , о 7 й тв п р е я т а т з с и а т . В большом дарством по д з о аг л о г т у ов п к е а р мед .мо г л о о с к у а кол-хоз хозы «Г « а З г а а в р е и т ны скиИ й л » ь , ича» и , м с е о н в и Л. Толстого. Много недостатков в работе свиноводческих зяйств. Ниже своих воз.можн х о о - стей работает по производств>- говядины и совхоз «Астапов- п ск ен и К и й о » н . з е д ч е н с о ь , в с о к п а р за е л де и л с е ь нно к й ра с й т н е е л н о е в б и л я аго н п е р с и к я о т л н ь ык е их по п г р о е д д н ыы д е ущ у и с х лет. Но, как сказал товарищ нЮ и . ки В. в А эт н и д х роп у о с в л , ови « я о х дни ин р г а у б т от и ­ д п я р т ия н т а ие п п р о и к е а мк м у едл п е р н о н д о укц п и е и рехов местах ее ту РАНО сл п е р д о у и ет звод с с м т е в л а е . е С и о д в т е и на ных це и нтр ф ал и и н з а а н ц с и о ювых .ма р т е е с р у и р а с л о ь в д п р р л а и б я о я т т ст к и р е й ои п п т р о е о л д х ь у р с к т а ц в н и а е и н , ц и е ю х ж ов ил и и ья п п , р ер д ед е о ­ рог, объектов соцкультбыта. нов З и а л т с е я м н Э а . р С а . бо Ч т е е рн п ы р шед о п в ри о я с т т и а й промышленности и транспорта, л в ст а е р к н т ои и ия в т . ы е Сл т ь м а с бт о ви л а л за ь и в н о о с д ф а р е , а р б с ы и от л о а и юб к с а т л т у н к ж о о г ил о ц л ги е е к х х т а и п , р в р ые а д н п с р с е и п л я р ь т а х и в о й л з . я те юН х т о н с н я н к е и с вс р и е ос к д т о р о л у м производительности труда. стают по некоторым пока О за т - теля-м коллектив станции Лев е Т т о с л я ст т о е й х , ни н ч е еск в а с я егда и в у ы ч д а е ст р к ж о и в в а а я скорость тепловозов. Путейцы н та е л З ь с а нп м о р е г а т о в н л о р я е е ю м т о о с т н я с т т а а с в п п а у н л т а и и н е . ам д и оп к у а щ пи е­ но строителями МПМК . н ч о ала 23 п 3 я ,6 ти т л ыет с к я и чи зд р е у с б ь лейне . С С о и с с в н т о е а е - н .м а а м т и иче к с о к л и ле н к е ти с в пр у а ч в а л с я т е к т а ся « с пла­ 1 Пелн- оводстрой». Недостатков в с ш т е р , ои е т сл ел и ьс б т ыве . н м а о ч г а л л о ьн б иы к ть О м К ен С ь а В. И. Бурдаков и архитектор Н. С . Суворов осуществляли торых других не е су т т ся ств с у о ю ст т ав аги и т н к фол ор л п . е м р к а о т ц д и и у в о м а н , ы н в о ы а т е центры. Основу всей идеологическом рн а ы б х от д ы епу п т а а р т т о и в и , . С п о р в о е ф т с о о в юз н о а в роди комсо-мола должно составлять г в ш о о е с н п ч и и е я л т о а к н ве и т к е р а у у д с у о ' к з а н к жа а т к д е о л п г ь о е н р о в с г о о о о в с е н о т о т с в к н ы о о социалистического образа 7киз- ни. На это должно быть прежде в ск се о г е о сон р а е п в р н а о в в л а е нн ио е, со д ц в ии аж л е и н с и т е ич з е а коммунистическое отношение к труду. 95 процентов трудящихся ю р че а т с й к о о н м а ко с у л о ч л р а е е с к в т т н в и у о в юв ыа т ни в и. со м Т ц о о и л н а з л а и в за о с д т д и а а. швейного цеха -N 9 д хоы за кол « х З о н з а а ме и нм с е к н и и й 7 » К , и ж р и и о в в о а м т , н н о с о г о в и в о е другие. г т с о т о и р С ч к р е А о е с м д . к м и о Д у г . о н п и П с о с о е б т р р е о е е д в в п и . н е т л о е Э о в л т а в е о н й и и м з я с е с о—х о ц а в и н х м а и о л н з з и о а а ­ «Пл.гмя», кукурузовод того же ж хо е з н я е й р ств с а ов В х . о Фза . Ж « а А в с о т р а о п н о к в о с в к , н и й н » А . В. Кузовлев, намолотивший р л п о е е в т р .Э о н фз м и е ф ч р е е э н с к т а т т о в и г и а о вн м г о м н о с о о д т г г а ь .- и ш е 7 т . р 6 д б у ы 0 р д у 0 т о г ь в и ц о е г е в . о н ы т ш н с е о е , если бы кац:лая партийная и Из доклада первого п с ро е фс к оюз р ная ет орг а ан р изац я ии, райкома КПСС Э. С. Чернышова хо­ ставляет только центне 1 юв с гектара, сахарно!! свеклы 100 и тн к е а р р о т в о , ф В еля це —ло.м не с б р о е л д е н е ег ,5 о 0 до ц в е о н е п р р о о сл и о з , во а дст д в а о же не ум т е о н л ь ь шко ил н о е сь во н з а четыре процента, а себестон- .мость .увеличилась. В().-|ьии 1 нст- во хозяйств работает еще убь:- точ Д н о о к . ладчик от.^■ ет 11 .■^ ла.-ще, что вм ва а р н н а и и й юе он з е э е ф у м фд л е е и л к я т н л и а о в с н о ь о с м н б у о о в л е ь и шс в п о н о е е л д в ь н р зо и е ­ ния научной системы. И там, где руководители и специалисты по-настоящему взялись за дело —ввели и освоили севообо[Х)ты. при.меняют органические удобрс н ту н р я у . п з о е с м то л я е н д н ел о ия п . овы - ша д ю о т сти к г у н л у ь т !Х)ст урожайности зерна. Так. в к н о о л ст х ь озе сос и т м а е в н и и ла Ки 2 р 6 о ,1 ва ц у е р н о т жне а р й а с гектара, в совхозе «Астапов- ский» — 23.2 центнера. ,Л вот В совхозах «Гагаринский" и «Знаменский» получили зерна на.много меньше. нно ос Б т о о и т л д ь е е шр л юе а д н я н ий п х е о и с з т я р б й о р с т и т а в га , в д а у г о р о с о в о о ж б р а е и йн т о наличии крупных резервов по д в ст о а в д л а с ь . т н в е Н а й е ш о п б е р х м о о у д д у и у к м в т е о о л в у и в ч р е е л а н с и и т ч юе и н т и п ь е р в в о н о и д е з ­ сение органики, .минеральных удобрений. Мало пока вносят удобрений в колхозах имени X X партсъезда. «Красный путнле. вец». сов.хозах «Знаменский-, имени Л. Толстого, «До.мачев- скнй». Нельзя надеяться в этом находят пути преодоления т и р зв у о д д н с о т с в т о е ной продук и ци с и у е в , л е ь л с и к а ч о и хо в н з а е я ю к й о т с т т о п в р е р ы н о е такими условиями пытаются оправдать серьезные упущения о л в н е с й е во и е у й р с н а п е б е к о ц о т и т е а о » л р . и ы с И х то в в р н у а кш п о е р в м и о т д р у и п а т й и е - . 10 С 1 ) чувство ответственности за повышение продуктивности р ск и о н т а а р . на Мя ног с о луж уп б у а ска у е п т ра зо в о л в ен ет и е я сельского хозяйства, которую возглавляют И. Е. Родионов, н 11, П. Голечков. в н а ия В пр с о п в д р я у е з к д и ц ъ и я с и вл р в я о ыю с с т т о с о к я м ие пр к о т и р к з е в а б д о о д р в с а т а м агропромышленного ко.мплекса в дн вы е и л я х е . у у п с мл л о е а лн ви о и г й р о ов х и а о н с з п и я о я й .з с ь т з и в о о в в а у а н п н и р и я а я в . лно е В р н а о й го оне .хоз е я ст й ь ств п о р в и а м н е и р я ы . р П а р ч и ит в е с л е ь х трудностях получили прибыль в прошлом году совхозы ■ Пламя > и «.Лстаповский». Директора .этих хозяйств И. И. Николаев II О. В. Крмакович относятся к тем руководителям, которых в народе называют хорошим и добрым словом хозяин. К сожалению, есть и протнвож>- ложные примеры. ректор совхоза им Б е ы н в и ши Лй . д Ии . Тни о е лст г о од го ы Ф. от Фно . сиК л у с н я за к по св сл о е и д м обязанностям спустя рукава. Он перестал считаться с мпени ем коллектива. В хозяйстве снизилось производство продук ц ц и и п н л . и р н е а з . ко Бю у р п о ала ра т й р к у о д .м о а вая КП д С и С с вынуждено было освободить т с . ти Б К . о у л н ь а ши от е з у а б н ы и т м к а и ем д о о й пу д щ о е л н ж ы но в Совхозе «Домачевский '. зах -Красный путиловсц к > о - лхо н •«Заветы Ильича-. Поэтому не н о н р б о а о х м в в о л о и д е - ч э н и е к и м с о я к о н у о юс м о с и е в ч л е р е ь р 1 с с ша к к б и е о о й н т г у с о . т Ов о о д т в н д а а е т к л ь о п э у к л п о а ­ хозяйства райисполкома не обеспечивает глубокой постановки работы, н г с о л и а ю п б р о е б д р в с и н т г е о а д и д р т н я о е г с т д о е х -т п о а о з т д р ь р ас я п ч д о е а т . в . не Мд н р о е­ Далее докладчик дал подроб нын анализ работы партнеров колхозов п совхозов по РАПО . Отмечая их успехи, он назвал п ряд недостатков в работе этих служб. Так. в райсель.хозтех- ч н е и с к т е вен д н оп ог у о ска р ю е т м с о я нт с а лу т ч р а а и кто н р е о к в а . Молзавод. хлебоприемное пред- постоянный контроль за ходом р га а н б Н о и - и з т а ж , ц е о и к и с а в з о бы и р в х и а г л в а и д оз н м о п г о о о ж м н о п о щ о с ь д те р й в яд о р а р . а ­ б го о в т о а г ю о т о к б о ъ л е л д е и к н т е и н в и ы я О р Р ай С п а о . , Р т П ор У б н ыия В т . о а в ж о н г е о йш об и с м лужива н н а и пр я авл н е а н се и л е е м деятельности КП СС , составной и ч ск а т а с е т я л ь ь юс р т а в б к а о о т м я а м в , у л н я с и е к т с а т с з я и а ч л е и с д к д о о е к г о л о л а о д с г ч т и и р ч к о е . Июньский (1983 г.) Пленум ЦК т К х ыо П д . С и В мС о н с е т а щь ш е е у м л р у а ч з шр у а е к й н а о и з н я а е л эт е н о с а т й ь н ра е в б о с б о е воз.можностн для того, чтобы п д а а р ч т и о , р п г о ан ст и а з в а л ц е и н и ны в е ып н о а лн П я л л е и нум за е ЦК КП СС . Районная парторганизация \ м д и е р л о я в е а т ни б ю ол у ьш к о о е .м в м н у и н мис а т н о и в е . ф вс о е р х т ск р о у г д о ящ ми и хс р я ово м зз а р р е к н с и и я с . тско- Мл н ен ог и о н е т с иде ч л ес а к н о о го дл п я ро р с а в з е в щит е и н я ия с . ети Се п й о ч л а и с во всех формах политической и экономической л е р е т о с м я 1 3 2 х . 3 3 о 4 ( р Ю ошко ч е м е й лм о у в о н у е р и ч к г с е , а т б н а ы и . в з а т ц з о иП а м и н р и и ч м ми а е с ­ и действенности политической у н в ч а и е . з б а « ыц Р и о и д м и о к н г о у а л т » х , о с з с л о о у в в ж х и о и з т м а ь ен « п и А а с р т т К а о п и р о р г в о а - ский». молзавода, силикатного цеха и другие. о с в в р е е ч г М ща ае н е е т жи н з и д а т е у ц р и е т е б я е щ о х м в е а п в н н о и е н л я е и м к п т о о и т л ч о н е р о с ык ст о х ь е ю па п р р о т о т ­ дня. Это относится к парторганизациям совхозов -Домачевский». имени Л. Толстого, колхозов имени X X партсъезда. «Красный пути- ловец». Д Р СУ , КПТО. МПМК. дистанции пути и райсельхоз- техники. Немало недостатков в организации экономической и комсомольской учебы. о л р о г В г а и а н ч ж и е н с з о к ац о е й и х й » д е е с з я т а о т н е и в л . ь м с н а и о е с с т т т е и м а е гит п и а а д ц р е и т о - н т о а е ь т н о о э р - т м о у в ас р с и т о а в б 1 а о 4 я т 0 у р п а в о б е л о д и т у а т т . инф3 В 2 ор 8 м ра а а й г т и о о ­ т шн р а о а и ц к в х и о . о у н с р ч л н а а е о с с д - с т м у т к е а а а т с в х с л о п е п в р н а р и н я о з ы и н х з а в т о н ь д , а ст ч в в т а о а ж . н а О е г й и д ­ работа не везде достаточно плодотворна, п кр о е д т ч н а ы с х веде д т е с л я в к о о т л р лы е в к е ти о в т а. конВ парторганизациях совхозов имени Л. Толстого. «Домачев- скнй». «Зна.менский», «Пламя», ремстройучдсткз, КПТО ц неко­ з ж я е йст в в н е и н к н а ыли е р в ук е о г в о од с и о т д е е л р и жа г н л и уб е, н л п и е ок з о мм и и а т ри в т л о и т е с г ь о фа с к о т р ф , га а ч н к т и т о а з м а н ц и е ии в ф . о ор в Б м с е е а с х п г х о о а д р и т р о ма р з ы в г е а и н т у и и с я з л а о ц в и с и о я я ц х и д с а л о л я з и д с т а т в н и о ы ч р е ч с н е к с е о к о г о б о соревнования. Так. в некоторых л п м и а а р с х ь то и р о м г е а т л н о и им с з . ь ац чт и к о я р б х а ы сн н ын е а е в п у с о г е о з х а л б к ф о и е т . р и ­ Докладчик далее остановился на работе учреждений культуры, и медицины, школ, комитета по физкультуре и спорту. В докладе было отмочено, что в п з ш е о е т с е л м е « а д П т н е и у р т е и ь а г л Ио о д л в ыь , и в ч в о а л » р н а с у й т ю о а н щл н о и о х й бо л л г юь а ­ дей, подаются они более ярко и к д в н а е о о ц щ с с и т т а у и я ю п м . н т о с н о с я . е тр х В о в с м й а о е т ц к с а и р т е а е и т л т ь п и с н о к о с и т л - , н е е м р д сл а о в а в п с б а у т о т б в е л е о л и н с ь ­ ­ ­ ные аспекты. .Многи.ми недостат- с ш к т г е . м З ; л о и а г т о к е с м т р о р а с Э а д в д . и е ' а щ о С юв е . т е н щ Ч и е а и ю р н н и п в ыя е о . ш р п е р о д о в а с ч о и в п е м о р р е е ­ ганизационно-партийной работы. фк П о е о мр сл а ен е ц Ки X иП X С в 1\ С с ' ти р п л а о й е я ю и в п и н .мл о и е й т с о ь п д а а р х н т о р к в о а ы й н е ф се о н р н .ми ых . п Т о а л к е , вып х ере р д аб н о а т ч , ал уб о. о м рк в о е й урожая в райком приглашаются п н а и р з т а г т р о у р п ы о . ржиИ , к т о акм и м е ун с и о с в т е ыщ -м ан е и ха я п л т р и е и в н н н о о и с с х я ть т во к б з о о р м л а ь м с шт у а н у е и ют ст п т о о р в л у , д ь а з о у в н , а х я п п а р о к и с ­ мер полонсительно влэ 1 яет на других хлеборобов. На собраниях ком.мунистов и в т у р юуд т овы п х ре к д о с л т л ав е и кт т и ел в и ов р п а р й и о с н у н т ы ст х с з к л в и у у е ч ж а з б в а шх с ;е и т ч е е а м н в , и ч я и т х о и б а ыд п р р е и и с з н у я к ч т р и ь и ть т ми п е ч р р е о ыс к устранению недостатков. ная Се п й а ч р а т с ор в ган р и а з й а о ц н и е я, 51 на пе у р ч в е и т ч е - в которых состоят 1.704 члена II кандидата в члены КПСС . Первичные парторганизации стали чаще обсуждать пробле.м- а н л ы ь е но в -к о у п л р ь о т с у ы рн э о к г о о номики, соци­ 1 с в т е о н я н н о ий е II п т а р р у т д и о й в н о о й й, э д а п и з р с в ц о и ии т п з н в л я о и . д н с с ы о т . т т В и о о в к з . и р . о ур с п лю а и в р е т н а и ь к й т н к и о р в й и н т о и т с к т р и ь еб и о к в о с а м а т мм е о л у к н ь р н и и о с ­ сти. Эти положительные факты отмечались н в ходе прошед- шей! отчетно-выборной ка.мпанин. Стало больше конкретности в ц р и аб й от р е ай п о е б р ъ в ? и д ч и н и ы е х пи п а арт « о С р е г .т а ыни го з з а - ­ .химия», швейного цеха № 7, н л к е о а к л » Н о . х о оз с н с о о е л в в е х в д о и с у з м е е а е т н п и « е п р А р в с К и и т и з ч а н р п н а ю ы о т в в ь е а с , , к п ч и « а т й Р р о о » т . д о д и р а­ ­ б га у ню и т зац р и е и ш р е а н б и о я таю X т X т V ак I , ка с к ъе т з р д е а КПСС . Тгк, парторганизация р н к е о ы д л х к х о оз н а с а т п о р и « а т З в а л в е в е н т и с ыт й оро д И н е л я е ь т и е о ч л т а ь » н г о л с н а т в е и в х а о н зя н йы с е тва р . ан К е о е лх п о о з зи т ц е и р и я . ет О з д а н в а о к е о пт в а а а л рр ь и тб Ню ко . р м о С м . у и нВ ид е о с го т в о и в нб , ы н в в е ш се им х й об к и о се л л к и х р о з з о е - иик'ов на выпо.чненне планов. Без иапршкения работают д п ст о е а р р н в о ц и ж и ч н и н о ы го п е ут п у и з а , л р а т К ор П с г в Т а я нО з и и , з . а ж ц Ме и л и П е Мзн д К о и , совхозов «Гагаринский» и «До- .мачевский». В отчетном периоде райко.м КП СС , его отделы значительно у н л и у ю чш п и р л и и ня р тыаб х оту по п с о тан в о ывл п е о н л и н й е , к л р ожит е ин ч и е й ских ком .за м м у е н ч и а с н т и о й в. и Од п н р а е к д о контроль II проверка ния еще не стали повсед и н с е п в о н л ыне м д в в е е о л т д о с и . к м т о е г л о к я , а , ж хо д з о я г к й о а с ж т п д в а о е р йн т н и о й г п н о е о р г в о и , р ч у н к с о о о !! парторганизации. Так, шой опыт работы тарь парткома сов и х м оз е а ет « с Д е б о к о .мр л е а ь - чевскнн» И. И. Ь'иселев. За истекшие годы парторганизация н пр амия е т т и и й л . а Н .м о но з г д о ес х ь орошн и е х с м т е а р л о о правн.'гом вовремя П 1 юверять намеченное, спрбст 1 бовать, а если надо —ть и по п м о о т ч р ь е . В результате постановления л о ся о ст г а и п ю ч р н и т ы с н я ц е и нп н а е с д б л о у о с м т в а а а т г к и е и , де и н л м а а е р . ю у т ш А с а я н е а т в работе парторганизаций райсель- хозтехнпки. цеха локомотивного депо, колхоза съезда. в в о у м е М т о к г н о у а т ч - о и х р о м о д го р о ы б п ч ща а и р е г м с о т е т ми н в я , и ен н X п в о о X о г з с о д р п е е а р й д р а с с т т т з ­ ­ вития, является ее кадровая политика. За отчетный период многое сделано по улучшению качественного состава секрета- р т е е - л й ей парт т о р р у г д а о н в и ы за х ций к , ол р л у е к к о т в и о в д о и в . Однако на.меченные на XXIV' р р н аые й н о ып н о . но э Н й т е о б м л у п а а г в р о о т п п к о р о л юн у ф с ч у н ер о е н н е с ци в к иы а п д мо р л е а ­ ми специалистов в совхозах «Гагаринский» и ски Мй н ». ого недостатков и «Д в о р м а а б ч о е т в е с кадрами среднего звена, осо бенно в колхозах имени X X к п х о о а г р з о а т . х съе « з П П д л р а а о , м бл и я е м» м , ен н и и ым м е Л н е и ни Мо н с . а т , Г ае о с т р о с в ь я с р в т о о е в п т . р . о К с а ол с . и м ч е е к х с а а т н д в р и о а з . а м т н т о ракм т е о х р а о н в иза р т а о ­ 1 ся все меньше. Одн Ю а в и с з та п н р о и в ч и и т н I р ) ов том г , от ч о то вят к ся а , дры но . н м а ехан м и е з с а т т а о х они нередко не задерживаются, т д а и к мД ыа к л х а е к е у и сл м о д в н о и е к й л . с а о д з ч д и а к етс о я ст н ан ео ов б и хо л ­ ся на вопросах, связанных с п та а мрт и ий н н а ыро м дны р х ук д о е в п о у д т с а т т в о о в м , п С р о о в ф е - союзны.мн II комсомольскими ор- ганизация.ми. н ст о р го ати к в о н н ытр х юл о я р , га р г н а р о б у в о п . т п о а Д й .м о и к а л д н а м а д и р ч н о и ид к о о т д м б е о т л и ь л ш , и ч н т с о тв з о а ч о л т е ч н е о т в ны р й ай п к е о р м и а с К т Пие СС в п п р о и д н г и от м о а в л к и е ак п ти л в ен н у о м е ов уча и а нщ к ыи т х х ив и о п в е п , р о е л в д ит р р и е а чш й е о е с н н к о и и м и х . з х а о д з В а я ч м й , е с с т с т т в е о е я н с т з т е о о м р в ыал е р " а в ч й с л к е е о х н м ыво п з а м р о т р г жа и й н н к о о с н т м е е а й. ис К Нп П о ек л С о ь С мало вносили конкрютных прюд- ■ пожений и замечаний в адрес организаций и должностных лиц, по вине которых не решались те или иные вопрюсы. Опрюделеи- н боы т З е е ат н б е е ю .ч д р о о д ст о а к р т л а к й а и д к ч оми и к а ме пю а г т р о с т в я и ор и в и . л ра о задачах районной низации в текущей пяти п л а е р т т к о е р . га В з н а о к с л т юь ч в ен т и о е .м, он чт в о ыра к з о и м л му у н в и е с р т е ын , все трудящиеся района с еще большей энергией и м ст о в м ле б н у и д е у м т т р р е у ш д е и н т и ь й ся X н X а э V д н I о ту с с у з ъ ищ е а е з з ­ да КПСС .