Путь Ильича. 1982 г. (п. Лев-Толстой)

в ПАРТИЙНЫХ О РГАНИ ЗАЦИЯХ ПРЕОДОЛЕТЬ ОТСТАВАНИЕ ; На состоявшемся в иоя'оре нынешнего года пленуме райкома КПСС, который об ­ судил вопросы, связанны е с развитием земледелия и ж и ­ вотноводства в свете реш е ­ ний майского (1982 г.) 1Птенума ЦК КПСС, боль ­ шой критике был подвергнут совхоз «Домачевский» . В хо зяйстве получен самый низ ­ кий уро'жай в ра((оне, не ра ­ стет продуктивность скота, особенно свиней, трудное положение сложилось с В 1 > 1 - полиением плана проданчи продуктов ?кинотиоводства государству. На днях коммунисты пер ­ вичной парторганизации сов ­ хоза на собрании вели р а з ­ говор о том, что предстоит сделать для уст р а з и н я отме ­ ченных недостатков, безус ­ ловного выполнения планов и социалистических о б я за ­ тельств , взят].1Х па пятилег ну. В докладе, с которым вы ­ ступил секретарь парткома И. И. 1;иселев, был подро 1 ^ ^но проанализирован ход вьч ^ лолиениь планов, вскрыты- неиспользованные резервы . В растениеводстве необходи ­ мо резко повысить культуру земледелия , в животновод ­ стве основным резервом я в ­ л я ется дальнейш ая интенси ­ фикация выращивания и от ­ корма животных, повыше ­ ние весовых кондиций с,да- ваемого скота. В докладе и выступлениях говорилось о необходимости перёстройки работы партко ­ ма, парторганизаций о тделе ­ ний в свете требований май ­ ского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Пока же в рабо ­ те парторганизаций отделе ­ ний много недостатков. Партком не осущ ествляет должного контроля за ич деятельностью , не повышает роль специалистов, руководи ­ телей среднего звена. Преодолеть же отставание .можно, говорилось на собра ­ нии, если усилить влияние коммунистов на производст- ’йб. В докладе был приведен такой интересный пример. До нынешнего года большое отставание по производству молока допускал коллектпз Орловской молочнотоварной фермы . В этом году положе ­ ние изменилось. З а десять месяцев здесь надоено моло ­ ка от коровы из 514 килог раммов больше, чем за соот ­ ветствующий период проп 1 - лого года. Орловские живот ­ новоды в социалистическом соревновании оставили п о з а ­ ди себя коллективы фермы Центрального отделения п бригады № 2 Карповского. Такого еще не бывало в сов хозе. „ Как достигнут этот успех. Прежде всего за счет улуч ­ шения организации труда, в чем заслуга бригадира ф ер ­ ма! ко.ммуниста Петра Ива ­ новича Лаврова . Самоотвер- женны ( 1 пример в работе по­ казывают доярки члены КПСС Валентина Васильев ­ на .Лаврова. Лидия Андреев ­ на Л аврова , Нина Васильев 1 >а* Герасимова, которая и з ­ брана секретарем парторга пизации отделения. Выступившие на собрании (шммушюты бригадир К ар ­ повского отделения М. -х Кузьмичев, главный агроном совхоза В. М. Гршднев, уг- ранляющая свинотоварпог! фермой Е. В. Тупюва и , 1 РУ- гие вскрыли ряд недостат ков в о[)га 1 т з а ц п и труда, культуре земледелия , воспи ­ тательной работе, высказали предло,кения по их у стр ан е ­ нию. В принятом постановл.с- нни коммунисты наметили меры для подъема растение ­ водства и животноводства. Инициаторы районного соцнали- С1ического соревнования за высо­ кую продуктивность скота в зим­ ний период—животноводы колхо­ за имени Кирова стремятся ,тос- рочно выполнить годовом план продажи молока. Доярки Озерков­ ской молочной фермы уже спра­ вились с годовым обязательством _по нааоям молока. ^'спешI^о рабо­ тают н многие -. 1 астера машннно- 1 0 ■доения 1[овочемо.гановской Фермы. Например, П . 'Я . Рыжко­ ва, П. К. Шабаннна, И. ,\. Ермо­ ленко также успешно нынолмнлн личные обязательства. Влизка к достнжешпо намеченного рубежа и доярка В. Я. .\гафо 1 шна, Жа- вотноводы уделяют большое ннн- манне улучшению качестна про­ дукции. На снимке: (с.тева нанрацо)- И. Я. Рыжкова, П. К. 111абаш[на, В. Я. .-Хгафонова, II. /\. Ермолен- 1С0. Фото*А. Гавриловой. ОЛЕРКЦИЯ „КОРМА" р е й д г а з е т ы «ПУТЬ ИЛЬИЧА» в прошлом году кол,чоз « З а ­ веты Ильича» не выполнит план продажи молока государ ­ ству. Руково,дители хозяйства дружно сетовали тогда на не ­ хватку кормов и уверяли : будь их в достатке — в долгу бы, мол, по сдаче молока не оста ­ лись. И вот нынешний год да.! возможность узнать И С Т И Н 1 ! У Ю цену заверениям колхозных руководителей. Разнообразных кормов было в достатке весь пастбищный период, и в зимов ­ ку скот ушел , имея прочную кормовую' базу. Однако производственные показатели хозяйства не бле ­ щут. План по продаже государст ­ ву мяса на 16 ноября вь!П0Лнек только на 79 процентов, молока — на 86 процентов. Из плана 9 20 тонн на молзавод его от ­ правлено 787 тонн. Олова руко ­ водителей хозяйства далеко р а ­ зошлись с делом. Мало того, многие показатели этого года значительно хуже. Если в прош ­ лом году надой от каждой коро ­ вы за 10 месяцев составлял 1.841 килограмм , то в этом — 1 ,767 килограммов. Из всех до ­ ярок колхоза лишь одна А. А. Рож кова справилась с личны.М!: социалистическими обя затель ­ ствами, получив от каждой коровы за десять Д!есяцев по 2 .3 0 8 килограммов молока. Животноводы колхоза сейчас пожинают плоды собственных недоработок. Богаты е возмож ­ ности летнего пастбищного пе- П о з д н о с п о х в а т и л и с ь рнода использовались здесь не в полной мере. Дойное стадо доилось всего два раза в день, допускались большие перегоны скота, давал сбои и зеленый конвейер, что обернулось !!едо- бором продукции. Сейчас !!ельзя сказать того, что животноводческая отрасль колхоза обойдена вниманием руководства. По сред!!есуточ- ным надоям молока колхоз з а ­ нимает второе место в район ­ ном социалистическом соревно ­ вании — 3 килограмма, тогда как в прошлом году эта цифра составила в ноябре — 1,2 ки ­ лограмма. Поздно спохвати ­ лись колхозные специалисты налаживать дело, когда н ав ер ­ стать упущенное просто стало уже не по силам. Этот нерадо ­ стный ф акт и констатируют сей ­ час в колхозе. План продажи молока государству колхоз!!ые животноводы проваливают. Отрицательную роль сыг ­ рало здесь не только неоргани ­ зованность, но и невнимание к зоотехнической и селекционно.! работе. В дойном стаде колхоза с избытком малопродуктивных коров, оно обновляется медлен ­ но, В .этом году на 100 корон введено только девять нетелей — показатель один из самых низких в районе. — У меня в группе пять ие- стельных коров, — говорит до ­ яр к а В. Ф. Данилочкина, — молока от них нет. а корма д а ­ вай. Р а зв е у хороших хозяев так бывает? Ее дружно поддержал!! и другие доярк!!. Из 510 голов доЙ!!ого стада в зап уш е !!аходятся сейчас 190 коров, ^ т е л ы растянуты , и ос­ новная масса коров отелится только в .чарте. Вот 1 ! получа ­ ется, что при достатке кормов — все тот же недобор проду!<- ции, который для когда-то пере ­ дового колхоза становится хро ­ ническим. В рацион дойного стада вхо ­ дят соломенная резка (к чест!; здешних животноводов ! 1 адо сказать , что кормо!;ех работает с первых дней зимовки, полно ­ стью обеспечивая потребности дойного стада в приготовлен ­ ных кормах), силос, кор.мовал свекла, конце!!траты. Нельзя не отметить такого факта , что кормовая свекла . пр! 1 возится с поля очень грязная , В таком виде она и выдается животн!>!м, что .может привести к их забо ­ леваниям . «Авось, ничего не будет», — махнули доярки в о т ­ вет на наше замечание. На рацион кормлен!!Я живот ­ ных влияет здесь, хоть это и покажется странным, неблаго- устроенность ферм. Дороги к фермам представляют собой болота жидкой грязи . !!ровезти сюда коры, не запачкав его п ничего не растеряв , труд!ю. Поэтому, по словам бригад!!- ров, и отказались от дачи сена Ж! 1 Еотным из-за больших его потерь. На продуктив!юсти ста ­ да это не могло !!е отразиться. Плохую услугу оказали ж и ­ вотноводам и водопроводчики. Перекопав т е р р и т о р ! П О я ш в о т - н о в о д ч е с к о г о г о р о д к а к а н а в а ­ м и , з а с ы п а т ! ) и х з а с о б о й з а б ы ­ л и . И М ! Ю П 1 М д о ! ! р к а м п р и х о ­ дится д е л а т ь п о р я д о ч н ы й к р ю к , ч т о б ы д о б р а т ь с я д о ) ) а б о т ы . Хо­ р о ш е г о н а с т р о е ! ! ! ! ! ! : - ) Т О ^ ! Ю Д Я ^ ! не с о з д а е т . Нел!>зя !!е обратит!. в!!пыа!!ия и на такой факт. Показатель по продаже молоки государст ву мог быть в колхозе гораздо выше, есл 1 ! б!>! здесь должное внимание уделялось !!роблемам качества продук!пш. } 1 \ 11 р! 1 0 сть молока далека от базис!юй. По этой причш!е колхоз !!отерял !!а зачете 38 ,6 тон!!Ы молока, -а колхозная касса !!едосчиталась ! Т 0 Ч Т Н 1 1 с ! ! О Л О В И ! ! О Й Т ! . 1 С ! 1 - ! рублей. К 0 Л Х 0 3 Ш . 1 М с п с ! П ! а л и с т а м с л е д у е т п о ч а ! ! ! , е з а д у м 1 . 1 в а т ь с я о б у д у щ е м , т о е с т 1 > в н ! ! м а т е л ь ! ю п р о а н а л и з и р о в а т ь и т о г и Н ! . 1 ! 1 е 1 ! ! - ! 1 е г о г о д а , ч т о б ! . ! н е п о в т о р и т ! , с ш и б о к в т р е т ь е м г о д у ! 1 я т . ! - Л е Т К ! 1 и П р И Л О Ж ! 1 Т Ь в с е с и л ы ! ; т о м у , ч т о б ы ! ! а в е р с т и т ! ) у и у - щ е ! ! н о е . Ила!! — э т о г о с у д а р с т ­ в е н н ы й з а к о ! ! . И ! ! а р у ш ; 1 т ь е г о Н 1 ! К о м у п р а в а п е д а н о . Рейдовая брш-ада пыеты «Путь 11лы1'!а»: й. Карих, 11 ача. 1 ЫШ 1 < райо. 1 - ! 1 0 го штаба «Комсо.мольског.) прожекто 1 )а»; I*. Ьирнжова, члем! группы народного конт­ роля кол.хоза «Запеты Плы!- ча»; Г. Захарова, член 1 ! 1 таба «Комсомольского прожекто­ ра» колхоза -(Запеты Ильича»; А. Сутормим, сотрудник ре­ дакции. НОВЫЕ КНИГИ Дл я пр о п а г а н д и с т о в и с л уш а т е л е й в библиотеку кабинета по ­ литического просвещения р ай ­ кома КПСС поступили новые книги для пропагандистов и слуш ателей , изучающих курс «Продовольственная програм ­ ма СССР» . В книге «Дисциплина труда — дело каждого» (Сост. В. С. Языкова М., Профиздат, 1982. — 80 с.) раскрывается ролг. трудовой дисциплины — важ ­ ного ф актора повышения про ­ изводительности труда , выпол ­ нения народнохозяйственных планов. Р ассказы в ается об укрепле ­ нии дисщ!плины труда , о ее экономической сущности, о вос ­ питании у трудящихся чувства ответственности за результаты своей работы. Освещаются пра н о в ы е в о п р о с ы Д И С Ц Н П Л ! ! Н Ы труда. Очень полезе!! сборник «Со ­ циалистическое соревнование. Опыт передовых коллективов» . Работы , удостоенные премий ВЦСПС 1981 г. (М.. Проф ­ издат. 1982. — 120 с.) В него включены статьи об опыте пе ­ редовых кол.аект!1Вов страны по организации социалистического соревнован!!я, направленного на выполнение государственного плана экономического !! соци- алы!ого развития страны. В книге Б. В. Моисеева «Как хозяйствует Совет». (М.; Сов. Россия , 1982 . — 192 с.) пока ­ зывается активное участие ме ­ стных Советов в выполнении решений XXVI съе зда КПСС. Следует познакомиться с мо­ нографией «Народнохозяйствен ­ ный комплекс зрелого социа ­ лизма: сущность, эфф ектив ­ ность развития» . (М., Мыс.ль. 1981 . — 261 с.) Л а примерах межотраслевых и внутриотрас ­ левых связей анализируются важнейшие черты комплексно ­ сти социалистической экономи ­ ки. Работа посвящена исследо ­ ванию таких проблем, как ф ак ­ торы и резервы роста .эффек­ тивности составных частей на ­ роднохозяйственного комплек ­ са , обеспечение наибольшей результативности производства и ряда других. В книге Л. М. Володарского «На благо советского человека» (М.. Мыс.ль, 1982 . — 188 с.) освещаются основные направле ­ ния экономической политики КПСС на длительный период, анализирую тся пути решения социально-экономических проб ­ лем развитого социализма, при ­ водится обширный статистиче ­ ский материал , иллюстрирую ­ щий процесс глубокого поворо ­ т а народного .хозяйства СССР к многообразным задачам , свя ­ занных! с повышением благосо ­ стояния советского народа.. М. ГАРИНА, заведующ ая библиотекой. За вндаЮ 1 ! 111 еся достнжен! 1 я в труде, прнмс‘ 11 е т 1 е 1 !рогрсгс 1 1 вны-: 1 сх! 1 0 Лог 11 Н, способствую!!!и\ увелнчеинк) писококачествон! 1 он !!ро- д\кцж1 Ж1!Вотиоводства, главному ветерн!!арж;-.п' врачу 1!Ле\1::аво- да-колхо.эа «Леимнекий луч» Красшм орскпго района .Моск! некой области В. И. Шарлаю прнсу'ждена Государственная премия СССР 1Я82 года. Труд В. И. Шарлая ранее был отмече!! орденом -Знак Почета» !! двумя серебряными медалями ВЛПХ СССР. Благодаря проводимой нм работе по своевременному проведе­ нию пла!ювых меропр!!ятнй, направле!!!!ых ! 1 а повышс!!! 1 е устойчн- «остн скота против заболеваний, хорошему санитарному содержа­ нию животноводческих ферм, а также ор 1 атиани!! рашюна.чыюго кормления животных в колхозе уве.Тнчнвастся нромзпо,' 1 ств ( 1 !!ро- дуктов животноводства н выход телят. В 1981 году ны.хол телят ч! 100 коров но сравненшо со сред 1 !его,довым показателем в деся­ той пятилетке возрос !ш 1-1 про!|,ента. В ныне 11 !нс.м голу надои -.ш- лока на каждую корову в среднем составили 20 литров в день. На снимке: В. 11 Шарлай (спртнза) проводит беседу с работнн- ламп молоч! 1 0 Й фермы (с.тева направо) доярками Е, И. Сав 11 ! 1 ской, Г. ,\. Федоровой ! 1 кормоприготовителем С. .4. Кравченко. Фото .Л. Пушкарева. (Фотохроника 1АСС).