Путь Ильича. 1982 г. (п. Лев-Толстой)

п а р т и й н а я ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ П а р т б ю р о м н о г о е у п у с т и л о Коллектив МПМК —один из лучших не только в области, но и в республике. Об этом, напри­ мер, говорит такой факт: по итогам социалистического со­ ревнования за второй квартал текущего года лев-толстовским строителям присуждено второе место среди родственных кол­ лективов Российской Федера­ ции. Во втором году пятилетки сельские строители выполнят большой объем работ в колхо­ зах и.совхозах района, внесут свой вклад в осуществление Продовольственной программы. Коммунисты первичной парт­ организации колонны идут в авангарде социалистического соревнования за досрочное вы­ полнение планов и обязательств, достойную встречу 60-летия образования СССР. В докладе на отчетно-выборном партийном собрании заместитель секретаря парторганизации В. В. Мамон­ това привела много примеров, когда члены КПСС показывают образцы в труде. Самоотвержен­ но работают экскаваторщик П. П. Исаев, шофер Г. П. Ве- лигура, маляр-штукатур Л. Н. Колесникова и другие. Однако на собрании главное внимание было уделено не ус ­ пехам в работе, а имеющимся недостаткам. В докладе и ряде выступлений говорилось глав­ ным образом об упущениях в работе первичной парторганиза­ ции, его бюро. Один из глав­ ных недостатков в работе стро­ ителей — несвоевре.менная сда­ ча объектов, а также низкое качество работы на некоторых стройках. Начальник строительно-мон­ тажного участка Данковского ПМК В. С. Абрамов с тревогой говорил, что коллектив в ны­ нешнем году начинает сдавать завоеванные позиции. В настоя­ щее время четыре строящихся яшвотноводческие помещения не готовы, хотя вот-вот начнется перевод скота на зимнее содер­ жание. На овцеводческом комп­ лексе колхоза имени XX парт- съезда не готова котельная. Ка­ чество, сказал выступающий, во многом зависит от контроля за ним со -стороны инженерно- технических работников. Одн.а- ко .этот контроль очень слаб. В докладе и ряде выступле­ ний говорилось о том, что роль прорабов, мастеров принижена. Некоторым из них не хватает опыта, умения найти с людьми необходимый контакт, мобили­ зовать их на выполнение теку­ щих дел, решение перспектив­ ных задач. Кстати, молодым мастерам помощи оказывается очень мало, они, как говорится. варятся в своем соку. Отсюда с.лучается брак на объектах, как это было на строительстве коровника в совхозе имени Л. Толстого. Не было помощи' мастерам, не было с них и спроса. Член КПСС В. И. Булычева сказала, что мастера плохо организуют труд. Так, отделочники начина­ ют работу с опозданием, у них часто отсутствуют необходимые инструменты. А что же партийное бюро? К сожалению, его контроль бы.т явно недостаточен. В докладе было отмечено, что комиссии по контролю .хозяйственной дея­ тельности администрации почти бездействовали. Н председате­ лю комиссии по качеству строи­ тельных работ В. Г. Парамоно­ ву нечего было сказать на соб­ рании. В условиях, когда ощу­ щается недостаток кадров мас­ совых-профессий, на первый план встает вопрос о внедрении метода бригадного подряда. Он оправдал себя в строительстве. В течение нескольких лет внед­ ряется он в коллективе мехко- лонны. Но за последний год сде­ лано очень мало. Интересно прозвучало в этой связи выступление члена КПСС нормировщика В. Н. Паршенцева. Он говорил о сла­ гаемых производительности труда, роли заработной платы. К сожалению, в коллективе име­ ют место случаи, когда мастера в нарядах проставляют выпол­ нение работ, которых и вовсе не было. Дело в том, что в данном случае о ко.эффициенте трудового участия, без которо­ го немыслим бригадный под­ ряд, не может быть и речи, И вот здесь партийному бю­ ро, коммунистам, работающим непосредственно на объектах, есть над чем подумать. Следует решительно искоренять урав­ ниловку, «выводиловку» и до­ тягивание зарплаты. Необходи­ мо личным примером, неприми­ римостью исправлять недостат­ ки. В ряде выступлений про­ звучала мысль о том, чтобы создавать большие комплек­ сные бригады. Это будет спо­ собствовать лучшему использо­ ванию техники, экономии средств и материалов, активно­ му воздействию на отстающих. Во внедрении нового, в раз ­ витии трудовой активности ве­ лика роль социалистического соревнования. Это хорошо по­ нимают члены партбюро, руко­ водители мехколонны. Однако за последний год в организации трудового соперничества было очень много недостатков. В. В. Мамонтова в докладе отметила, что в коллективе не стали под­ водиться итоги социалистиче­ ского соревнования, не подни­ мается Флаг трудовой, славы. Но почему допускается такой большой недостаток, кто кош'- ретный виновник в данном слу­ чае — докладчик не сказала. . Внна, здесь, конечно, прежде всего партбюро. Его члены знали о положении дел, виде­ ли, как это отрицательна ска­ зывается на производственны:-: делах, воспитании людей. Зна­ ли, но не забили тревоги. Как и о том. что плохо идут дела на пусковых животноводческих объектах. А ведь можно было, сказал в своем выступленпн В. С. Абрамов, как в прошлые годы, закрепить за пусковыми объектами ответственных лиц из числа членов партбюро или наиболее опытных и ответствен­ ных специалистов. Ыо почему- то и этого не было сделано за отчетный период. В. В. Мамонтова в докладе не остановилась на работе профсоюзной, комсомольской и других общественных организа­ ций. Они, конечно, есть и дей­ ствуют. Но в их деятельности много существенных недостат­ ков. Поэтому партбюро следует постоянно контролировать ра­ боту общественных организ.ч- ций, больше опираться на них. В чем причина упущений в работе партбюро? В том, что оно не всегда умело использо­ вало силу партийных собраний, заседаний бюро. Собрания про­ водятся нерегулярно. Не прак­ тиковалось заслушивание ма­ стеров, бригадиров о их работе, а также коммунистов о выпол­ нении ими требований Устава КПСС, В течение года партор­ ганизация не выросла, хотя в коллективе немало людей, до­ стойных быть а партии. На, собрании были высказаны критические замечания в адрес строительного отдела управле­ ния сельского хозяйства райис­ полкома. Работники отдела не­ своевременно планируют объе­ мы работ, которые предстоит выполнить мехколонне на сле­ дующий год. Велика распылен­ ность объектов, очень трудн.я структура строительных работ. В принятом постанов.лении коммунисты наметили улуч­ шить организаторскую и идео­ логическую работу парторгани­ зации, вновь избранного парт­ бюро. На собрании выступил заве­ дующий организационным отде­ лом райкома КПСС Ю. В. Шалкевич. В. ИВАННИКОВ. •а| 1 Я 4'=;!": Быть члено 5 г партии — это значит находиться на переднем крае строительства ко.ммунистнческого общества. Именно так считает Анна Ивановна Романова. Она выбрала нелегкую профессию животновода и в течение многч 1 Х лет верна ей. Верна потому, что считает для себя работу доярки почетной и очень нужной людям. Руководители совхоза и.менп М. Горького, Котовского от­ деления, где работает иа молочнотоварной ферме Анна Ива­ новна, с большой похвалой отзываются о члене КПСС, ма­ стере машинного доения. Коллектив фермы замечательно работает в нынешнем году. За восемь месяцев здесь надоено от каждой коровы по 1.901 килограмму молока. За успехи оТ! признан одним из победителей социалистического сорев­ нования в районе. Котовцам вручены переходящий красный вымпел и Почетная грамота. В этом большая заслуга и А. И. Романовой, которая надо-' ила от каждой коровы за восемь месяцев 1.927 килограммов молока. .Анна Ивановна полна решимости досрочно выпот- нить свои социалистические обязательства. Фото А. Гавриловой. ПОД КО Н ТРО ЛЕМ ИСПОЛКОМА На днях состоялась сессия Троицкого сельского Совета на­ родных депутатов. Она обсуди­ ла вопрос о том, как улх’чшить контроль и проверку выполне­ ния принятых решений. С док­ ладом выступила председатель исполкома М. П. Гудкова. Глав­ ное внимание она обратила на усиление влияния депутатов на выполнение планов и соци­ алистических обязательств. Докладчик и выступившие в прениях председатель колхоза «Заветы Ильича» Н. И. Матю­ нин, заместитель председателя колхоза «Родина» Н. В. Жир­ нова, телятница колхоза «Ро ­ дина» А. Ф. Соловьева, доярка колхоза «Заветы Ильича ■> А. А. Рожкова и другие гово­ рили о необходимости постоян­ ного депутатского контроля за проведением всех по­ левых работ, за бережным ис- пользование.м материалов, рас­ ходованием того, что выращено. Под контролем депутатов должно быть и выполнение планов социального развития колхозов. Вместе с тем избран­ никам народа предстоит многое сде.чать по дальнейшему благо­ устройству сел. На сессии принято решение, направленное на улучшение контроля за исполнением реше­ ний. В. ПЕТРОВ. СОДРУЖЕСТВО РАВНЫХ По подсчетам ученых. на земле существует около трех тысяч языков. На многих из них говорят миллионы людей, на иных — сотни, а иногда да­ же десятки человек. Одни язы- 1 ,‘и являются средством много­ национального общения, другие употребляются в пределах на­ ции, народности, племени. По­ этому и общественная роль языков неодинакова. II дело тут не в их строении, «внутрен­ них свойствах», а прежде всего в истории их создателей и но­ сителей, в возможностях выра­ жать все богатства знаний, на­ копленных человечеством. Взять нашу страну. СССР— самая многонациональная и многоязычная страна мира. Его населяют около 130 наций и на­ родностей. Русский язык из­ давна был средством общения народов России. Передовые ученые и писатели, обществен­ ные деятели различных нацио­ нальностей высоко ценили рус­ ский язык и р^'сскую культуру как могучий источник духовно­ го развития своих народов. Об этом писали Абай Кунанбаев и М. Ф- Ахундов, Габдулла Ту­ кай и Айни, Фуркат и Иван Франко, Илья Чавчавадзе и Чокан Валиханов и многие дру- 1 'ие. Ф. Энгельс, который, как п К. Маркс, снецнальж* изучал ЯЗЫК МИРА И ДРУЖБЫ русский язык, отзывался о нем как об одном из самых силь­ ных и самых богатых из живых языков. Неоценима роль русского языка в распространении рево­ люционных идей среди трудя­ щихся разных наций и народ­ ностей царской России. Вместе с тем еще в 1914 году В. 1Г Ленин писал: «...обязательный государственный язык сопря­ жен с принуждением, вколачп- ванием. Мы думаем, что вели­ кий могучий русский язык не нуждается в том, чтобы кто бы то ни было должен был изу­ чать его из-под палки» (Поли собр. соч., т. 24, с. 295). Особенно возросла тяга к изучению русского языка после победы Великого Октября. Это диктовалось объективными потребностями строительства социализма. необходимостью использовать богатый жизнен­ ный опыт, знания, культуру русского народа для преодоле­ ния вековой отсталости народов бывших царских окраин. В постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине образова­ ния Союза Советских Социали­ стических Республик» говорит­ ся; «Русский язык, доброволь­ но принятый советскими людь­ ми в качестве языка ,ме:кмацио- нального общения, стал важ­ ным фактором укрепления со­ циально-политического и идей­ ного единства советского наро­ да. развития и взаимообогаще- ния национальных культур. Он открыл всем нашим народам широкий доступ к духовным бо­ гатствам мировой цивилизации. Каждый советский гражданин, говоря ленинскими словами, имеет возможность научиться великому русскому языку. Ны­ не 82 п]роцента населения стра­ ны свободно владеют им». Через русский язык народы СССР лучше познают н пони­ мают друг друга, духовно обо­ гащаются, крепят интернацио- а.льные связи, прикасаются к культурным ценностям совре­ менного человечества. «Я ко всем наукам ключ имею, я со всей Вселенною знаком —это потому, что я владею русским всеохватным языком», —писал якутский поэт С. Данилов в стихотворении «Мой русский язык*. Национальные литературы теперь перестали жить замкну­ той. обособленной жизнью. Их тесному взаимодействию спо­ собствует русский язык. В на­ ши дни по-русски слагает сгюи стихи казахский поэт Олиш'.' Сулейменов, пишут своп про­ изведения киргиз Ч. Айтматов, чукча Ю. Рытхэу, нивх В. Сан- ги, азербайджанец М. Ибрагим­ беков, манси Ю. Шесталов и многие другие. От этого нацио­ нальная специфика их творче­ ства, обуслов.ленная глубоким проникновением в националь­ ные характеры героев, не ис­ чезает, а интернациональная направленность лишь усилива­ ется. Художественная литература предоставляет самые широкие возможности для ознакомления с духовным миром, бытом, нра­ вами, традициями каждого на­ рода, со всем лучшим, передо­ вым, что есть в его культуре. В нашей стране уделяется ог­ ромное внимание переводам -с национальных языков на рус­ ский и с русского на националь­ ные. Благодаря этому произве­ дения братских литератур ста­ новятся достоянием всех наро­ дов Советского Союза. Когда-то А. Н. Толстой про­ рочески предсказывал: «Рус­ ский язык должен стать миро­ вым языком. Настанет время (и оно не за горами), — рус­ ский язык начнут изучать по всем меридианам земного ша­ ра». Так оно и выходит. Ныне он преподается примерно в 1 0 0 странах мира, общее число изу­ чающих его за рубежом дости­ гает 2 0 миллионов человек. Русский язык — один из обще­ признанных международных языков. Он рабочий язык ООН, всемирных конгрессов, между­ народных совещаний и симпози­ умов, где обсуждаются вопросы мира и разоружения. По данным ЮНЕСКО, на русском языке публикуется од­ на треть всей научно-техниче­ ской информации, а в области физики и медицины — поло­ вина, кодируется до 70—75 процентов всей имеющейся в мире информации. В 1967 году создана Между­ народная ассоциация препода­ вателей русского языка и лите­ ратуры (МАПРЯЛ), содейству­ ющая изучению русского язы ­ ка за рубежом. Она объединя­ ет около 140 коллективных членов в десятках стран мира, проводит конференции и сим­ позиумы, олимпиады школьни­ ков по русскому языку, регу­ лярно созывает конгрессы. Оче­ редной, IV конгресс МАПРЯЛ состоялся в августе этого года в столице Чехословакии Праге. Русский язык — это язык великого братства наших паро­ дов, передовой науки и револю­ ционной общественной мысли, советской социалистической культуры, язык мира идт'Я!бы. Л. СКВОРЦОВ. Доктор филологических наук.