Путь Ильича. 1982 г. (п. Лев-Толстой)

Юли я Валемтшюмла Каренина работает в железнодорожном узле связи дежурным электромехаником. БолыноГ| опыт, коммуни­ стическое отношение к труду способствуют ей добиваться постоян­ ных успехов в социалистическом соревновании. Член КПСС Ю. В. Карелина активно участвует в обшествен- ион жизни. Она — заместитель секретаря парторгани. 1 ацнн. На снимке: Ю. В. Карепина во вре.мя .дежурства. Фото А. Гавриловой. Х О Р О Ш Е Е П О П О Л Н Е Н И Е Районная партийная органи­ зация на днях пополнилась за счет молодежи, работающей в промышленности, на транспорте и в сельскохозяйственном про ­ изводстве. Коммунисты райобь- единения «Сельхозхимия» при ­ няли кандидатом в член 1 и КПСС шофера А лександра Бо ­ былева. Он не только отличный производственник, но и актив ­ ный общественник. В нынеш ­ нем году избран депутатом районного Совета народных де ­ путатов. Как член райкома ВЛКСМ много работает с мо­ лодежью . Кандидатом в члены КПСС принят н тракторист совхоза ■вДомачевскнй» Владимир Ря- -ховский. Он такж е отличный производственник, избран депу ­ татом Домачевского сельсовета. Комсомольская организация совхоза имени М. Горького — одна из лучших в районе. В этом больш ая заслуга секрета ­ ря комитета ВЛКСМ Нины Крюченковой. II коммунисты совхоза, рассмотрев заявление II. Крюченковой, приняли ее кандидатом в члены КПСС. Предстоит пройти кандидатский стаж н зоотехнику селекционе ­ ру Центрального отделения это ­ го совхоза Любови Шморгун. А вот тракторист свинофер ­ мы совхоза «Домачевский» Ни ­ колай Алексеевич Котов достой ­ но выдерж ал кандидатский стаж . Принят в члены КПСС и тракторист ДРСУ Виктор Поно­ марев — один из лучших П ] Э О НЗ- водственников и активных об ­ щественников в своем коллекти ­ ве. Он — член месткома проф ­ союза. организовал несколыю выездов на экскурсии. В члены КПСС принята дис ­ петчер колхоза «Заветы Ильи ­ ча» Раиса Анатольевна Бирю ­ кова. В. ПЕТРОВ . ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ П о ч е м у не к а ж д ы й в а в а н г а р д е ? В зыскательный и - откровен ­ ный разговор состоялся на от- четно-выборно.м собрании к парторганизации Центрального отделения совхоза «Пламя» . Тон этому был задан в доклад.- секретаря партбюро В. И. Кремнева. Он подробно проа;;.:- лизировал работу парторганизх цни, каждого коммуниста за отчетный период, главное вни ­ мание уделил недостаткам , про ­ блемам, стоящи.м перед тр уж е ­ никами отделения. Коммунисты оказывают боль ­ шое влияние на развитие сель ­ скохозяйственного производст ­ ва. Многие из них показывают пршмер в труде, постоянно до ­ биваются отличных результатов в выполнении соцна.лнстичес- ких обязательств второго года пятилетки. С большим уваж е ­ нием в совхозе говорят о ко.м- мунистах механизаторах .А. Д. Перепелове. В. П. Евдокимове, шоферах В. В. Нефедове, В. П Карманове, доярке Л. В. Собо левой и других. В отделении .многое делается для улучшения условий труд.а и быта. Построено .много жи ­ лья , объектов соцкультбыта. Это позволило за последние го­ ды закрепить молодые кадры рабочих. Ныне отделение располагает всем необходимым, чтобы ус ­ пешно выполнять государствен ­ ные планы и социалистические обязательства . Однако имеющи ­ еся возможности используют'.я далеко не полностью. Доклад ­ чик. например, отметил, что животноводы сдали свои поз::- цпи по сравнению с соответег- вующи.м периодом прошлого го­ да, Ныне топовские животново- Д1.1 значительно отстают от за- грядчинских и гагинских по надоям молока с начала год:ч Очень много недостатков п в растениеводстве. За упущения и недостатки большую ответственность несет партийная организация. О том, что же упускает в своей рабо ­ те партбюро, вся парторганиза ­ ция, ие.мало говорилось в д о к ­ ладе и выступлениях. 11 почти все приходили к мысли о том. что наряду с активными чле ­ нами партии в парторганизации есть и пассивные, которые нс идут в авангарде, спокойно смотрят на недостатки. Псе коммунисты, отмечалось в докладе, имеют партийные поручения — постоянные н вре ­ менные. Однако г: их выполне ­ нию относятся по-разному. Доб ­ росовестно выполняют поруче ­ ния И. С. Жаворонкова. Л1. 1\1. Осетрова, Л . А. Плахова, А. Д. Перепелов и другие. Но немало ком.мупнстов малопннциатин- ных. Хуже того, некоторые пар ­ тийцы допускают случаи нару ­ шения трудовой дисциплины, появления па работе и в обще ­ ственных местах в нетрезвом состоянии. К ним относятся В. П. , Архипов. А. Д. Кудинов, Е. С. Пестрецов. Почему же случилось такое, почему же не каждый из пар ­ тийцев активист? На эти вопро ­ сы ответ был дан как в докладе, так и в выступлениях. Извест ­ но, какое значение имеют пар ­ тийные собрания. Однако они не стали настояи 1 ей школой дл::: топовских коммунистов, пото.му что проходили редко. В их под­ готовке и проведении принима ­ ют участие одни и те же члены партии. И не случайно актив ­ ность на собраниях низкая. Не ­ которые коммунисты являютсл редкими гостями на собраниях — это И. А. Карих, А. Ф. Карманов, В. К. Кривошеев, A. Д. Кудинов. К этому надо добавить то. что контроль и проверка испол ­ нения принятых решений осу ­ щ ествлялись слабо. Почти без ­ действовали комиссии по конт ­ ролю хозяйственной деятельно ­ сти администрации. К сож але ­ нию, партбюро за отчетный пе ­ риод не заслуш ало отчет ко.м- мунистов о выполнении устав ­ ных требований. А ведь. 1 ;ак от ­ мечалось в докладе, в партор ­ ганизации есть коммунисты, которые нерегулярно уплачивп- ют даже членские нзибсы. Много недостатков в массово- политической работе. Некото ­ рые агитаторы , политннфор.ма- торы, лекторы редко бывают у механизаторов . животноводов. Не все благополучно с органи ­ зацией социалистического со­ ревнования. Выступившие на собрании коммунисты М М. Осипова. B. М. Карих, В. И. Плахов п Д 1 )угие говорили о том, чго партбюро необходимо повысить ответственность каждого ком- лп'нпста за положение дел в совхозном производстве, за вос ­ питание людей. Только при ус ­ ловии. если каждый будет ак ­ тивным бойцом, можно решить задачи, стоящие в свете реше ­ ний майского (1982 г.) Плену ма ЦК КПСС. На собрании выступил пред ­ седатель исполкома райсовета народных депутатов В. В. Алеь'- сандров. Секрета)эем. парторганизации отделения вновь избран В. II Кремнев, Ю. РУДАКОВ, инструктор райкома КПСС. ^ ДОКЛАДОМ на отчетне- ^ выборном собрании в парт ­ организации Центрального отде ­ ления совхоза имени Л. Тол ­ стого выступил Е. И. Семенов. Е.му приш.тось построить док ­ лад в основном на недостатках, промахах в работе коллектива отделения, парторганизации. Дело в том. что за послед ­ ние годы, как и в целом сов ­ хоз, отделение отстает по всем показателям в растениеводстве и животноводстве. Не выполне ­ ны п.таны прошлого года по про ­ изводству продуктов сельского .хозяйства и продаже их госу ­ дарству. Не лучше идут дела и в нынешне.м году. Выступивший на собрании уп ­ равляющий СТФ Н. Е. Ш арь 1 - кин подробно остановился на ВЗЫ С КА ТЕЛЬНЫ Й РАЗГОВОР причинах недостатков, повлияв ­ ших отрицательно на работу коллектива животноводов. Глав ­ ный из них — нехватка кад ­ ров. в ночное время, например, на ферме дежурит только одна свинарка. Однако парторгани ­ зация очень слабо решает кад- роплю проблему. Рабочий П. Т. Найденов при ­ вел много примеров, показы ­ вающих, что парторганизация отделепия, руководство хозяй ­ ства слабо заботятся о быте сельчан. Он такж е сказал : мы от земли только берем, но почти ничего ей не даем. Его мысль о рационалыю.м использовании земли была под­ держана в выступлениях глав ­ ного агронома совхоза Е. В лМазаева, свекловода Н. .Л. По- лушкина и других. Почти во всех выступлениях говорилось о иеобходимостп укрепления трудовой дисципли ­ ны. Она находится на низком уровне. Партбюро же слабо за ­ нимается воспитательной рабо ­ той. На с обрании выступил вто­ рой сек ретарь ра(| Кома КПСС •А. Л. Залы гаев . Секретарем партбюро отделе ­ ния избран Е. В. Мазаев. В. ТИХОНОВ, инструктор райкома КПСС. Все выращенное убрать и сохранить ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА: АДРЕСА ОПЫ1Л У сельских тружеников — страдная пора. Они прилагают все усилия к тому, чтобы организованно завершить уборку урожая, выполнить план продажи государству зерна, ово­ щей, картофеля и другой продукции, претворить в жизнь ре 1 иення майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. «Наверное, все мы единодушны в том,—говорил товарищ Л. И. Бреж­ нев на Пленуме. —что свои первые плоды Продовольствен­ ная программа должна дать уже в нынешнем году. Это предъявляет повышенные требования ко всему циклу работ в сельском хозяйстве, во всем агропромышленном комплексе-. О том, как труженики села борются за лучшие сроки убор­ ки и сохранность урожая, рассказывает агроном П. П. ОСЫЧКИН. Н А ВСЮ СТРАНУ прозву ­ чал прнзыв народных депу ­ татов Саратовской области «Все выращенное сохранить!» Они обратились ко всем, кто зан ят уборкой, объединить уси ­ лия в борьбе за полную сохр ан ­ ность н своевременную перера ­ ботку урож ая второго года пя ­ тилетки. Саратовские земледельцы се ­ годня показывают пример хо ­ зяйского, заботливого отноше ­ ния к урожаю . Во всех .хозяй­ ствах жатки и комбайны обо ­ рудованы приспособлениями для уборки полеглых и перепу ­ танных хлебов: ме.ханизаторы тщ ательно провели регулировку агрегатов в зависимости от вы ­ соты. густоты и влажности хлебов. Включились в соревнованн-.' за быстрейшее проведение жат вы без потерь водители авто ­ машин н автопоездов, работни ­ ки зерноочистительных тс::ов хлебоприемных пунктов, -желез­ нодорожного и водного тран ­ спорта. Инициатива саратовцев под ­ держ ана на Украине н в Б ело ­ руссии, в Грузии и Молдавии, в Таджикистане н других союз ­ ных республиках. во .шогих краях и областях Российской Федерации. Например, в Ленин ­ градской области начался мас ­ совый реи,:. «У'рожай-82--. Свы ­ ше 2 тысяч народных контроле ­ ров, депутатов, общественных инспекторов и комсомольских патрулей вышли на поля и хлебные трассы , на тока и эл е ­ ваторы . на овощные плантации, чтобы помочь землетсльцам сберечь зерно, овощи, ф ц .к ты . Уборочная страда сейчас пе ­ ремешается на нивы зос'ючных районов страны . И оч .п ь важ ­ но. чтобы хлеборобы Урала, Сибири. К;.за:-:стана чгпользова- ли опыт, накопленный зем л е ­ дельцами Кубани, Дона, По ­ волжья . Украины . Скажем , мно ­ гому можно поучиться у м асте ­ ров жатвы колхоза имени Кали ­ нина Краснодарского края. Здесь все 100 комбайнов рабо ­ тали с предельной нагрузкой. Косовица велась по прогрессив ­ ному нпатовскому методу, кото- |Л) 1 Й известен земледельцам . • Ни грамма потерь! — под .эти:-ч' девизом трудились убо ­ рочные звенья . Каждый день тлеханизаторы тщ ательно прове ­ ряли герметизацию ко.мбайнов. регулировку режущего аппара ­ та . .молотильных барабанов н подбарабанья . Комбайны подготовительного звена заранее обкашивали края пшеничны:г полей, разбивали их на загонки, уклады вали хл!-б в ровные, как натянутые струны, валки. Ни «гривок», ни одного помятого колоска! В работе комбайнов не было срывов, разлада дан;е тогда, когда шли до'жди. Л все пото ­ му, что механизаторы умело маневрировали техникой, опера ­ тивно переналаживали .моло­ тилки и систему очистки. К'аж- дый агрегат ежедневно намола чивал по 5 00 —6С)0 центнеров зерна. В колхозе четко, слаженно действовал транспортный от ­ ряд. от которого во многол! з а ­ висел ритм /катвы. Водители машин не только экономили каждую минуту, но и береж ­ но, без потерь перевозили пше ­ ницу нового урожая. Хозяйст ­ во первым в Каневском районе выполнило план продажи хлеба. В эти дни в разгаре не толь ­ ко уборка зерновых культур, но и приспела пора сбора ово­ щей, фруктов , винограда, арбу ­ зов. Именно здесь зачастую случаются заторы па пути кон ­ вейера «поле — база - - мага ­ з и н -. В прошлом году, напри ­ мер, только 6 0 — 70 процентов урожая попало на прилавки ма ­ газинов, а остальная часть по ­ шла на корм скоту, так как з а ­ готовители не могли- вовремя принять дары полей. По подсчетам >ченых, доли,- пая сохранность при уборке . транспортировке м переработке зерна, овощей равноси.н.на поч­ ти 20-процрнтной прибавке к урожаю. Это хорошо пони.мают но .многих хозяйствах Краснояр ­ ского края. Взять хотя б 1 .| Емельяновскнй район, который называют сибирским огородом Из 100 тысяч с лишни.м гек ­ таров пашни половина отдаия под овощи, картофель , сады. Здесь хорошо научились выра ­ щивать сочные, крупные огур цы, помидоры, раннюю капусту, лук и т. д. Но все-таки в овощ ­ ных магазинах города их недо ­ ставало. А причина крылась и нехватке транспорта, складсшг.е помещений. Из-за этого немало овощей гибло. Сверхплановую продукцию заготовители и во ­ все отказывались принимать — девать некуда. Теперь иное дело. В крае организовано агропро.мышлеп- ное объединение «Красноярск- плодоовощхоз». Оно-то и взяло под свою опеку огороды, базы, магазины. Сейчас важно, чтобы каж ­ дый, кто зан ят на уборке, заго ­ товке, транспортировке и пере­ работке сельскохозяйственной продукции, проникся чувством высокой ответственности за со ­ хранность нового урожая , за успешную реализацию Продо ­ вольственной программы.