Путь Ильича. 1981 г. (п. Лев-Толстой)

ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В_К(МХО:^Х Стенд трудовой славы в конторе колхоза «Родина» рассказывает о том, что за успе­ хи^ в развитии общественного производства коллектив хозяйст­ ва ранее неоднократно награнс- дался Похвальными грамотами. Одна из них была вручена даже от имени ЦК КПСС. Но это бы­ ло давно, в шестидесятые н се­ мидесятые годы. А какое поло­ жение се 1 )час? Колхоз пока что считается в районе благополуч­ ным. В прошлом году урожай­ ность зерновых культур здесь оказалась все же лучшей, чем в соседних хозяйствах. Выступая па состоявшемся недавно отчет­ ном собрании, председатель кол­ хоза А. И. Самохин назвал до­ стигнутые в растениеводстве по- тгазатели. Он сказал, в частнос­ ти, что на одном из полей в 1980 году было получено по 28 центнеров ячменя. Но в докладе, а затем в вы­ ступлениях участников собрания преобладали тревожные мысли о том, что колхоз резко сдает свои позиции. Сам А. Н. Само­ хин счел необходимым сооб­ щить, что в прошлом году хо­ зяйство не только не справилось с планами продажи продуктов растениеводства, по и не обес­ печило снижения их себестои­ мости. По итогам года колхоз понес убытки в 203 тысячи руб­ лей. Об этом очень тревожном сим­ птоме гово^)Ила на собрании экономист колхоза Н. М. Бес­ палова. Есть над чем призадуматься — Рост заработной платы в нашем хозяйстве,—• сказала она, — опережает рост производи­ тельности труда. По многим про­ дуктам допущено значительное удорожание. Так, затраты на производство центнера молока на три с лишним рубля превы­ шают плановую цифру. Даже человек, не разбираю­ щийся глубоко в экономичес­ ких терминах, наверняка пони­ мает, к чему ведет опережение роста заработной платы над про­ изводительностью труда. Ведь это означает, что производство продукции хиреет, а экономика хозяйства по существу идет на развал. И участники собрания, каж­ дый по-своему, пытались найти те причины, которые вызвали такой спад, старались выяснить, почему померкла былая слава кол-\)за. Один из серьезных недостат­ в в растениеводстве состоит в том, что значительно ухудши­ лось использование земли. Глав- вый агроном колхоза В. П. По­ ляков призна.л, что допускаются нарушения севооборота, мало вносится органических удобре­ ний. Беда еще в том, что хозяй­ ство почти не имеет чистых па­ ров. Выступавшие в прениях гово­ рили о том. что некоторые трак­ тористы не дорожат честью меха­ низатора, допускают бракодель­ ство. Отмечаются случаи управ­ ления техникой в нетрезвом со­ стоянии, а отдельные тракторис­ ты после получки не появляются на работе по нескольку дней. В прошлом году были надеж­ ды на то, что колхоз выполнит план продажи государству са­ харной свеклы. К сожалению, достичь этого не удалось. Оказы­ вается, к возделыванию ценной технической ку.чьтуры в хозяйст­ ве относятся далеко не так, как хотелось бы. Вот что сказала на собрании, например, свеклович­ ница М. И. Васильева, работав­ шая ранее в колхозе тракторист­ кой: — По агрономическим прави­ лам на каждом гектаре свекло­ вичной плантации должно быть не менее 80 тысяч растений. У нас же густота насаждений не достигла, пожалуй, и 60 тысяч. Бывает, что механизаторов сни­ мают на другие работы, хотя по­ севы свеклы нуждаются в мея;- дурядной обработке. На отчетном собрании не успел выступить передовой меха­ низатор колхоза шофер В. П. Беспалов, с которым мне уда­ лось позднее побеседовать. Ра­ ботая летом на перевозке свек­ лы, он повседневно наблюдал за ходом уборки урожая. Вот что он заявил; — Во время копки свеклы комбайном КС-6 подчас целые рядки оставались в земле. При таких больших потерях не муд­ рено было и план продажи кор­ неплодов провалить. Мне прихо­ дилось наблюдать также нека­ чественный об.чолот хлебов, до­ пускавшийся из-за неправильной регулировки зерновых комбай­ нов. Все это, на мой взгляд, происходит пото.му, что со сто­ роны командиров производства не осуществляется должного контроля. Эти слова передового шофера нашли подтверждение в выступ­ лении на собрании секретаря парторганизации хозяйства Н. В. Жирновой. Она, напри.мер, ска­ зала, что летом в поле редко можно встретить даже... брига­ дира полеводческой бригады. Немало - недочетов имеется и в животноводстве. Серьезно сдерживают усилия коллектива недоделки в строительстве мо­ лочного комплекса. Доярка В. Т. Лобачева, телятница А. Ф. Со­ ловьева, бригадир М. Ф. Рябчи- кова говорили о том, что на ком­ плексе до сих пор бездействует родильное отделение, в резуль­ тате чего телята страдают от сквозняков, болеют. — Под словом «комплекс» мы подразумеваем широкую ме­ ханизацию, совершенную техно­ логию производства, — сказал механик И. В. Кузнецов. — А что же ■мы видим у себя? Кор- .моцех до сих пор не работает, часто выходят из строя кормо­ раздатчики, молокопровод. Участники собрания говорили также о недостатках в зоотех­ нической работе, о том, что все еще не изжита яловость коров. В.месте с тем на собрании от­ мечалось, что и животноводы, и руководители колхоза почему-то смирились с тем, что колхоз по продуктивности коров не может перешагнуть хотя бы двухтысяч­ ный рубеж. В обязательствах н*а 1981 год вновь записано: полу­ чить в среднем от коровы по 2.000 килограммов молока. А в отдельные годы эта цифра была еще ниже. По этому случаю участники собрания с иронией отмечали, что некоторые коро­ вы дают молока ничуть не боль­ ше, чем коза у хорошей хозяйки. Таким образом, труженикам колхоза, специалистам, команди­ рам производства есть над чем призадуматься. Вряд ли сами.м колхозникам приятно, что вот уже в течение нескольких лет срываются планы сдачи сельско­ хозяйственных продуктов, а по некоторым показателям хозяйст­ во катится по наклонной вниз. В принятом на собрании реше­ нии намечены меры, направлен­ ные наУстранение вскрытых не­ дочетов. Решено, в частности, резко усилить борьбу за повы­ шение культуры земледелия, обеспечить надежный контроль за качество.м обработки почвы. Большое внимание в решении уделено и вопросам животновод­ ства — увеличению производст­ ва животноводческих продуктов, улучшению их качества, сниясе- нню себестоимости. В работе собрания участвовал и выступил председатель райис­ полкома Г. М. Пендюрии. Н. ГАГАРИН. Передовиком соцналнстического соревнования .за высокие надон молока в колхозе имени Леннн-а но праву считают доярку Л. П. Гришину (на снимке). Из года в год она добивается хороших пока­ зателен. Прошлогодние обязательства Л. П. Грншнна значительно пере­ выполнила. П в настоящее время доярка держит первенство в сорев­ новании, надаивая ежедневно свы­ ше 5 килогра.ммов молока от каж­ дой коровы. Фото А. Гавриловой. С КОНЦЕРТОМ К СОСЕДЯМ Совхозы имени Л. Толстого и имени М. Горького соревнуются между собой на протяжении уже ряда лет. Работники культуры этих хозяйств часто бывают друг у друга в гостях. Не так I давно в Золотухе выступали с концертом участники художест­ венной самодеятельности Ок­ тябрьского сельского Совета, а в минувшую субботу Октябрь­ ский Дом" культуры принимал участников художественной са­ модеятельности с. Золотухи. Концерт понравился тружени­ кам совхоза. Успешно выступил .хор, исполнивший песни «И вновь продолжается бой», «Крас­ ная гвоздика». Много аплодис­ ментов заслужили также сестры Таня и Надя Матюнины, Нина Кузьмина, Людмила Матюнина и другие. В. НИКОЛАЕВ. О ПЕРВЫХ числах января в райобъедпнении «Сельхозхи- мия» состоялся товарищеский суд. Ответ держал механизатор М. К. Козырьков. Он работал на вывозке наво­ за в Краснофермском отделе­ нии совхоза «.Знаменский». При­ ехавший на проверку начальник мехотряда А. Н. Иванов обна­ ружил, что Козырьков управля­ ет трактором К-700 в состоянии опьянения. Ме.ханизатор был от­ странен от работы, дело на него передано в товарищеский суд. На суде высказывались раз­ личные мнения. Так, тракторист Ю. Е. Сасоров выступил в том плане, что Козырькова знает давно. Работает он хорошо, да и товарищ неплохой. Постхшок этот, конечно, не красит его, но с кем-де грех не бывает. Противоположную точку зре­ ния высказал заместитель пред­ седателя по производству В. А. Сокольских. Козырьков пьянст­ вует систематически. Пьянству­ ют в рабочее время и другие механизаторы. В назидание всем В. А. Сокольских предложил объявить Козырькову общест­ венный выговор с опубликовани- е.м в районной газете. Так оно и вышло. Председатель товари­ щеского с.хда В. А. Демидов в присланной в редакцию заметке о товарищеском суде пишет, что «самокритично сознался наруши­ тель. Дал слово своим товари­ щам не нарушать более трудо­ вую дисциплину. Товарищеский суд вынес решение объявить об­ щественный выговор с опубли­ кованием в районной газете». На первый взгляд все хоро­ шо. Нарушитель наказан, в кол­ лективе проведена должная вос­ питательная работа, поставлена «галочка» в отчете, Верне.мся к уже сказанному. Посмотрил! поглубже, что же прикрыла «галочка»? Н дело при.мет несколько неожиданный оборот. На Красной Ферме в этот же день работали механизаторы А. В. Беляков и Н. С. Колпа­ ков. На суде Н. К. Козырьков утверждал, что пил один, без друзей. Но суть дела от этого не меняется, факт остается фак­ том. А. В. Беляков и Н. С. Кол­ паков в рабочее время и на ме­ сте работы находились в нетрез­ вом виде и также были отстра­ нены от управления трактора.мн. Ни на товарищеский суд. ни на заседание месткома они не явились. Проигнорировали. А не.много погодя, случилось, что и собоать членов месткома ока- 1 ' залось некому. Председатель месткома А. Н. Иванов уехал на сессию, а его замест 1 Л'ель В. А. Де.мндов заболел. Поставим себя на место нару­ шителей. Напрашиваются вот такие соображения. Явился Ко­ зырьков на товарищеский суд, ну и глупо поступил. Ославил­ ся на весь район. А мы как ни в чем не бывало продолжаем работать, никто нам ни слова, ни полслова. А немного погодя, глядишь, все и забудется. К тому, собственно говоря, и пришло дело. Всепрощенчество, кра 1 )няя не­ требовательность до сих пор от­ равляют морально-нравственную атмосферу в коллективе. Ц при­ мер в этом, как ни странно, по­ казывают руководители. В газе­ те «Путь Ильича» Л*» 149 от 11 А отсюда одно за другим на­ рушения. 5 декабря прошлого года задержан в нетрезвом виде за управлением автомобилем шо­ фер И. Г. Рябыкин, 11 декабря — шофер В. В, Де.мндов, а 31 декабря произошел уже упомя­ нутый нами случай. Казалось, было над чем призадуматься ру- ководнтеля.ч «Сельхозхимии», оживить воспитательную и про­ филактическую работу в коллек­ тиве, во что бы, то ни стало по­ высить дисциплину среди води­ тельского состава, организовать решительную и наступательную борьбу против пьянства. Но увы! Все было пущено на само­ тек. По словам госавтоинспекто- оказалась без тормозов. А те­ лежка шла без груза и соеди­ нить их надо было. А. И. КаШенков стал свидете­ лем преступления. А так и хо­ чется написать — соучастником, хотя это, может быть, и будет неправильным с юридической точки зрения: отвечает прежде всего тот, кто находится за ру­ лем, но с моральной, с точки зрения совести — правильным. Несчастными остались две семьи. И какими же глазами будет смотреть А. Н. Кашенков в гла­ за тому же В. В. Белякову или детям, оставшимся без матери? Ведь как ни прикидывай, как ни оправдывай, а в случившемся КОЛЛЕКТИВ И ДИСЦИПЛИНА ТРУДА О Т Р Ю М К И до... Б Е Д Ы ноября 1980 года было опубли­ ковано письмо рабочих «Сель- хозхнмин», в котором они писа­ ли не только о том, что постро­ енный жилой дом не подключа­ ется к отоплению, но и о пьянстве прораба Д. Т. Подлесных. Пред­ седатель райобъединения Ф. Н. Баранов не замедлил с ответо.м. В настоящее время, мол, ото­ пление к дому подключено, а о Д. Т. Подлесных—молчок. Об­ суждался ли он в коллективе, были ли приняты в отношении его какие-либо меры? Об этом ни слова. .А ведь Ф. Н. Баранов отметил, что статья обсуждалась на заседании местного комите­ та. Да полно, обсуждалась ли она? — закрадываются со.мне- ния. По всей видимости, конеч­ но же. нет. Иначе как можно было обойти молчанием этот факт? Не предъявляется в «Сель­ хозхимии» должной требователь­ ности к руководителям среднего звена за порученный участок работы, за воспитание подчинен­ ных. Мало того, некоторые ин­ женерно-технические работники са.ми бывают на работе под хмельком. Авторитет их среди рабочих крайне низок. Где уж и.м требовать и спрашивать, когда у са.чих, как говорится, рыльце в пуху, «Начальству можно, а нам нельзя что-ли?»— с такими обычно словами откры­ вается очередная бутылка среди рядовых работников. Получается какой-то замкну­ тый круг. П разорвать его пока не в силах ни партийная орга­ низация, ни местный комитет. Да и пытаются ли они это сде­ лать? Особенных усилий до сего дня не видно. ра И. Р, Воробьева, и до сегод­ няшнего дня должный контроль за работой шоферов и трактори­ стов в райобъединении не нала­ жен, А дело двигалось к беде. И она не замедлила прийти. 7 января тракторист Виктор Беляков (кстати, брат уже упомянутого нами Александра Белякова), управляя в нетрезвом виде К- 701, совершил наезд на граж­ данку Н. И. Федулову. От полу­ ченных ран она скончалась в больнице, оставив сиротами двоих детей. Кое-кто склонен ду.мать, что это случайность, ро­ ковое стечение обстоятельств. Нет, далеко не так. Чем глубже знакомишься с материалами де­ ла, тем больше убеждаешься— не в одночасье стряслась беда, а зрела исподволь, как нарыв. При такой бесконтрольности, при таком попустительстве она просто не .могла не произойти. Рано или поздно, а это должно было кончиться трагически. В равной степени на ска.мье под­ судимых могли оказаться те же самые И. Г. Рябыкин и В. В. Демидов, не задержи их свое­ временно работники ГАИ. Ведь пьяный человек за рулем — по­ тенциальный преступник. Слов нет, можно было предот­ вратить беду. В кабине с не­ трезвым В, В. Беляковым сидел бригадир тракторной бригады .N9 1 А. Н. Кашенков. Вряд ли не заметил он, что Беляков не­ трезв, но промолчал, хотя имел полное право отстранить его от работы. Мало того, прицепная тележка не была' соединена тор­ мозными шлангами с трактором, т. е. в момент происшествия она есть его доля вины. И немалая. Кое-кто привычно обвиняет милицию — плохо, мол, следит. Но до чего же мы дойдем, если к каждому водителю буде.м са­ жать по милиционеру? Что ж. каждое утро и вечер в то же райобъединение «Сельхозхи.мия» на проверку водителей выде­ лять усиленный милицейский наряд? Проблема укрепления дисци­ плины — не только милицей­ ская. Она касается всех нас. И как хотелось бы, чтобы тот или иной человек, прочитав эту статью, не отшвырнул газету со словами: «Опять про пьяниц!», а немного задумался. Сколько в том же райобъеди­ нении «Сельхозхимия» работает людей трезвых, добросовестных, исполнительных, ну просто, ес­ ли хотите, хороших тружеников. Н партийной, и профсоюзной ор­ ганизациям предприятия не на­ до плестись в хвосте событий, а тем более прикрывать пьяниц и делать им снисхождения, а на­ до попытаться в непри.миримой борьбе столкнуть эти две нор­ мы поведения, два разных отно­ шения к жизни. П тогда дейст­ вительно у нарушителей будет гореть земля под ногами, и прежде чем потянуться к стака­ ну, человек задумается: «,А как посмотрят на это мои товари­ щи?» И начинать эту работу надо сейчас, не откладывая на завтра. Иначе беда может случиться вновь. Правильно же говорят в народе, что от рюмки до нее один шаг. А. СУТОРМИН.