Путь Ильича. 1981 г. (п. Лев-Толстой)

ШКОЛА ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА Экономика должна быть э кономной СТРАНИЦА № 74 ВКЛАД НОВАТОРОВ Нольшую работу по сопер шепствованию технологических процессов в сельском хозяйстве, рациональному использованию те>;пи 1 ;и проводят новаторы кол­ хозов и совхозов члены ра 11 - ОШЮ 1 первичной организации Всесоюзного общества рациона- .'.изаторов. Назову хотя бы не сколько новшеств, внедренных за пос.шдис-е время. В ряде хо зяйств уз;;нм местом в период уборш! сахарно!! свеклы являет­ ся погрузка корнеплодов для от правм! их на прие.мнын пункт Де.:о в том, что свеклопогруз П т 1 нередко выходят из строя и, чтобы ускорить отправку слад- 1 СНХ корней, свекловоды подчас прибегают даже к ручному тру ДУ- Серьезные трудности испыты- валп в страдную пору н свекло­ воды 1 ;олхоча имени XX парт съезда. Но они нашли выход и .1 этою положения. Специалисты и механизаторы хозяйства ре шили использовать спнсанпыГ| зерновой комбайн, на который навесили реконструироваиньн! свеклопогрузчик СТН-2,1. Та кой агрегат отлично показал сс ()я в работе. Он позволи .1 высво боднть один трактор и в тож ■ время значительно ускорить от правку накопанных кор!!впло дов. Подсчеты показа.п 1 . .чкопо мнческнн эффект от такого пс реоборудования составил 1 ты сячи рублей в год. Производство сахарно!! евс!.' .'1Ы дело трудоемкое, поэто.му !!е удивительно, что имеин) здесь чаиге всего проявляется творческая мысль рацнона.иыа торов. В газете уже сообщалось, например, о новинке Знаменских снекловодов. внедривших высез се.мян с использованием .маячно!! культуры. Но об эконо.мическом эффекте мы пока не говорили, так как эта новинка использует­ ся сравнительно недавно. Тут надо учитывать ряд факторов, в том числе и увеличение уро­ жайности свеклы. Возьмем хотя бы преимущества, которые те­ перь получили свекловоды при обработке посевов. Известно что всходы маячной культуры позволяют вести так называе­ мую слепую механизированную обработку посевов и таким путем намного эффективнее бороться с сорной растительностью. За счет этого расход средств на ручную прорывку и проверку насаждений сокращается П (1 крайней мере на 20 рублей в ра счете на гектар. Если переобору­ дование сеялок по .методу зна- менцев будет внедрено в каждом колхозе и совхозе, тогда нетруд­ но будет определить экономиче­ ский выигрыш*Бмасштабе рано на. Дело теперь за экономиста­ ми хозяйств, которые могут и должны подсчитать степень эффективности с учетом уро;каГ 1 - ности свеклы, выполнения пла­ нов сдачи корнеплодов государ­ ству. Известно, например, что Знаменский свекловод В. К. Са­ восин ежегодно успешно справ­ ляется с заданиями по реализа­ ции продукции государству. Творческая инициатива нова­ торов проявляется и в других отраслях сельского хозяйства. Так, в совхозе «Домачевский» в свинарнике для отъемных по­ росят внедрили полы с обогре­ вом. Использование такой новин­ ки в строительном деле позво .шло заметно улучшить условия содержания молодняка, в по.гто- ра раза повысить среднесуточ­ ные привесы животных. По пред­ варительным подсчетам, эконо­ мия от внедрения новшества со ставила 3 тысячи рублей. В настоящее время в первич­ ной организации ВОИР нашего района насчитывается более 300 человек. В их числе не только чнженерно-техинческие работ- иньн, но и рядовые механизато­ ры. К пример}, ряд ценных нов шеств осуществлен по иници­ ативе кузнеца совхоза «Знамен скин» Н. С. Синькова, бригади­ ра тракторной бригады колхоза «Родина» А. С. Штыркова главных инженеров этого колхо­ за и совхоза «Астаповскнй; В. В Абросн.мова и В. Н. Ионо­ ва и других. Они вносят немалыГ! вклад в укрепление экономик,! хозяйств, в увеличение произ водства сельскохозяйственных продуктов. Но в рационализаторской ра боте у нас есть и серьезные просчеты. Не всегда е!це свое­ временно оформляется техниче­ ская документация, определяет ся экономический выигрыш от внедрения предложения. А раз так, то подчас не используется и материальный фонд, сущест вующин для поощрения люде!’: творческой мысли. Эти недора­ ботки необходимо настойчиво изживать, добиваться дальней­ шего роста активности сельских новаторов. В. ЛУЖАНСКИЙ, главный инженер управления сельского хозяйства райисполкома. Слаженностью в работе отл! 1 чаются м! 10 гне коллективы 1 !ронз- водственны.х подразделений рансельхозтехннкн. Здесь широко раз­ вито соревнование за экономное расходование металла и других ма­ териальных ценностей, совершенствование технологических процес­ сов. Возьме.м, напрн.мер. машинно-тракторную .мастерскую. Здесь тру­ дится немало высококвалифицированных слесарей и среди них Вик­ тор -'\нхайлович Панкратов, которого вы видите на снимке. Благо­ даря большому профессиональному опыту он с! 1 стемати 14 ескн пере­ выполняет сменные нормы, добивается хоро 1 ! 1 его качеств;! слесар­ ных работ. недавно Виктор .Михайлович проявил. хоро! 1 !ую нш|циат!шу предложил внедрить брига|Дный метод работы. Это новшество на­ чинает здесь приживаться и сулит заметный выигрыш Дело в том, что в брнгаде крепнет коллективная ответствениост!, за выполне- Н! 1 е определенного объема работ, все шире практикуется совмеше- нне профессий. Остается пожелать Виктору -Михайловичу и его товарищам по брнгаде дальнейших творческих успехов. Фото А. Гавриловой. Э к о н о м и ч е с к и й с л о в а р ь Фонд развития производства (в совхозах фонд укрепления н расширения хозяйства) — один из фондов экономического сти­ мулирования предприятий, пере­ веденных на новые условия хо­ зяйствования. Создается за счет отчислений по норматива.м части прибыли, амортизационных от­ числений на замену основных фондов и выручки от реализа­ ции излишних средств труда. Расходуется на техническое со­ вершенствование производства по планам предприятий. Стандарты — обязатель! 1 ые для предприятий требования к качеству выпускае.мой продук­ ции массового и серийного про­ изводства. Различаются стандар­ ты общегосударственные, рес­ публиканские и отраслевые. Долговечность продукции — показатель качества продукции, характеризующий срок ее служ­ бы до полного износа. О ГАЗЕТЕ уже сообщалось, что совхоз «Гагаринский» досрочно справился с годовы.м планом продажи государству мяса. По этому случаю .можно сказать: честь и .хвала коллек­ тиву животноводов. Но такая победа не дает пра­ ва допускать недостатки в уче­ те и расходовании мяса, а они, к сожалению, встречаются здесь уже не первый год. Забой скота на внутри.хозяйственные нужды производится в сов.хозе без взве­ шивания, из-за безучетицы часть продб'кцин остается неоприходо- ванной. Так же легко относятся в хо­ зяйстве и к учету молока. При сдаче его на молзавод нередко образуются недостачи, но это мало кого волнует. Недавняя проверка показала, что нехват­ ка молока в пределах 10—15 килограммов стала здесь систе­ матической, а иногда она дохо­ дит до 100 с лишним килограм­ мов. Жирность .молока оп^де- ляется нерегулярно, а ведь это один из резервов повышения зачетного веса продукции. Картину бесконтрольности К о г д а о с л а б л е н контроль можно дополнить тем, что и в расходовании кормов здесь тоже не наведено должного порядка. Лимиты на них не устанавлива­ ются, специалисты не следят за их списанием. Сейчас вряд ли кому не из­ вестна мудрая пословица о то.м, что копейка рубль бережет. Но и в животноводстве, и на других участках производства этого совхоза прослеживается пренеб­ режение «мелочами», из кото­ рых складываются крупные де­ нежные суммы. Возьмем, напри­ мер, расход средств на коман­ дировочные цели, а также вы­ дачу денег под отчет. Во-пер­ вых. круг подотчетных лиц при­ казом директора не определен и, во-вторых, не установлен конт­ роль за отчетностью. Большая задолженность — от 200 до 500 ру13лей была обнаружена у зав­ хоза П. Я. Семииа, коменданта К. Ф. Коряковой, прораба К. А. Давыденко. На многих командировочных удостоверениях .мы не нашли номера приказа директора сов­ хоза, некоторые авансовые отче­ ты им не утверждены. Несмотря на критические за­ мечания, в хозяйстве продолжа­ ется широкое привлечение воль- нонае.мных рабочих, причем оп­ лата их труда производится по завышенным расценка.м. Так, только на посеве озимых куль­ тур бригаде из восьми человек переплачено 1.087 рублей. Ана­ логичным образом излишне вы­ плачено 2.138 рублей рабочим, занятым на скирдовании соло­ мы. Кроме того, широко практи­ куется продажа вольнонаемным рабочим зерна по заниженной цене. Неоправданные вольности до­ пускаются при найме строитель, ных рабочих. Случается, что с одной и той же бригадой заклю­ чается по нескольку договоров, а оплата труда производится не только по договорам, но еще и по нарядам. Причем серьезный прюсчет состоит в том, что на­ ряды утверждаются только ди­ ректором совхоза и прорабом, а подписи главного бухгалтера и экономиста отсутствуют. Можно предположить, что деньги на нужды строительства расходу­ ются без ведома бухгалтерских работников. Эти отступления от сущест­ вующих правил не .могут быть терпимы. Дирекция сов.хоза обя­ зана навести в этом деле долж­ ный порядок, установить стро­ гий контроль за расходованием денежных средств и других ма­ териальных ценностей. Состоявшийся недавно Пле­ нум ЦК КПСС еще раз обратил внимание на необходимость ши­ рокой борьбы за бережливо!; использование всех сельскохо­ зяйственных ресурсов. Такое требование в полной мере отно сптся к коллективу гагаринцев. С. ПАЛЬЧИКОВ, экономист-контролер УЧЕТ ПО'ЗНАМЕНСНИ Сейчас, когда реншму эко!ю .!' 1 ки придается огромное зпаце- ппе, ва/1,пу!3 роль играет ,\чег 1 ! от';ст! 10 сть, строжайшее соЗ- .подепие требован.ч!) финансовой чпецпплипы, К сожалению, пер! 1 - о;щ'1Сскпе пропоркп. !юторые !!рог 10 дят работшп.'п раТюнного отделенпи Госбаппа, показыва­ ют, что некоторые ру 1 соводящис работинкп колхозов п совхозов, специалисты по-преишему смог рят па все ;пп требования сквозь па.мьцы, полагая, очевидно, что законы писаны не для них. К та! 10 му выводу .можно прнптп. ес.!П проанализировать !(екото- рые моменты хозяТ 1 ствеппой де­ ятельности совхоза «Знамен­ ский». Вот од!ш из прнмерпп. При проверке бухгалтерских доку ментов м 1>1 устапопилн. что з совхозе допуше!! персрас.ход депенсных средств на капиталь- ны!"| ремой г животповодчески.-с помещений в сумме 23 тысяч рубле!!. Это привело к отвлече ниш собственных оборотных средств, что является грубы.м нарушением фина! 1 совпй .цгсцип- Л1ШЫ. Но де.'Ю не только в ;-)том. Когда мы поинтересовались до куые!!таып па ремонт коровника, то прораб совхоза Н. Я. тибип представить их 1 .е смог. А меж­ ду тем деньги в сумме 10 тысяч рублей нае.мпым рабочим были выплачены. Дальнейшее выяснение пока­ зало, что эти средства, по сло­ вам прораба, были израсходова ны не на ремонт, а на строитель сгво пн.юрамы. Серьезным просчетом зна.мен цов является то. что ко.мандиры производства крайне пренебре- жителыю относится к оформле шпо денежных и других доку­ ментов. Нередко они составля ютея ||а 1 >лочках бумаги, а ра ботниин бухгалтери!' мирятся с таким по.тожепием. О недостатках в отчетности говорят н такие факты. Еще в летнее вре.мя совхоз внес в поч­ ву минеральные удобрения, од­ нако по балансу они числились вплоть до нашей проверки. .А ведь стоимость их немаленькая — свыше 90 тысяч рублей. Вы­ ло также установлено, что отчет о севе озимых культур превы­ шал фактически засея!шую пло щадь !13 375 гектаров. Подоб­ ные «оплошности» не делают чести главному агроному хозяй­ ства Н. Я. Гудкову, Ведь если бы, скажем, стоимость .мине­ ральных удобрений не была спи­ сана, совхоз продолжал бы неаа- конно пользоваться кредитом Госбанка. Проверкой выявлен ряд дру­ гих нарушений финансовой дне циплины. Приведу хотя бы та­ кой факт. В справке за трети!! квартал текущего года, представ­ ленной в отделение Госбанка, удержания по заработной плате были занижены на 7 тысяч руб .те!!. За счет такой «манипуля­ ции» хозяйству удалось полу­ чить в Госбанке излишние день­ ги на такую же сумму. Или вот еще одно отступле­ ние от установленных правил. Отделение Госбанка постоянно требует сдавать денежную вы- руч!:у по мере ее поступления, однако знаменцы считают воз­ можным не всегда выполнять это указание. Думается, что руководство хозяйства учтет все эти погреш­ ности, примет меры к тому, чтобы создать надежный заслон всяким нарушениям. В. ПОНОМАРЕВА, старший кредитный инспектор районного отделения Госбанка.