Путь Ильича. 1981 г. (п. Лев-Толстой)
Добрым еловом отзываются руководители совхоза им. М. Горь кого оо этих жеи-цииах—телятнице Котовского отделения Анне Те рентьевне Скоробогатовой (иа снимке слева) и доярке Вере Игна тьевне Мячиной. Да это и вполне понятно; обе они всю свою трудо вую жизнь посвятили животноводству, приобрели большой опыт, по- 1 Т 0 Я И И 0 добиваются хороших производственных показателей . По итогам девяти месяцев, например, В. И. Мячина заняла одно из пер вых мест в районном социалистическом соревновании. За это время ■та Полечила по 2.232 килогра.мма молока от каждой коровы. Оглично ухаживает за молодняком .А. Т. Скоробогатова. Телята ь ее группе хорошо развиваютгя, быстро набирают вес. Когда в совхозе подводились итоги работы за первый квартал текущего года. .Типа Терентьевна и Вера Игнатьевна были уло- чоены денежных премий. Фото А. Гавриловой. КОРМОВОЕ ТРИ ТИ КА Л Е Известный советский селек ционер Л. И. Державин почти всю свою жизнь посвятил одной цели — созданию новых форм растений. После нелегких поисков, про должавшихся не одно десятиле тие, ему удалось вывести такие растения. Ученый одним из пер вых в мире получил пшенично- пырейные гибриды, интересные формы многолетней ржи 'и сор го. И хотя они не вышли на ши рокие просторы поле!!, нх це!!- ность все же велика. Наследие, оставленное Державиным, стало ценным исходным матер!!алом для выведения новых сортов его уче!!иками. Так, в Ставрополье, где ра ботал ученый, в Научно-иссле довательском институте сель ского хозяйства из пшенично- ржаных гибридов Державина недавно выведена целая серия кормовых тритикале. Отличаясь завидной кустистостью, обили ем сочных листьев п тонкими стеблями, они дают превосход- !!ую зеленую массу и хорошее сено. Один из сортов кормового трит!!кале — «ставропольский- 1» — уже районирован в Рос товской области и на Ставро полье. На экспериме!!тальнь!х полях института за годы конкур сных «экзаменов» с посевов этого сорта на!;ашивал 1 ! до 540—590 центнеров зеленой массы высоких кормовых до стоинств — почти в полтора- два раза больше, чем с пшенич ных полей. отведен!!ых на зе.те-- ный корм. Во многих хозяйствах Север ного Кавказа стараются тепер!. приобрести для размножении семб!!а этих сортов. Нх популяр ность объясняется !!С только высокой ■урожайностью массы с богатым содерн:анием белка, по выходу которого 0 !!и заметно превосходят озимую рожь !! пше!!ицу. Дело еще и в том, что кормовые тритикале хорошо противостоят таким опасным за болеванием. как ржавч!П 1 а и муч нистая роса. Эти важные для про!!зводст- ва свойства плюс более позд 1 !ее, чем у пшеницы, усь!ха 1 !не ли стьев (на !!еделю, а то 1 ! целую декаду) выдвигают тритикале число лучш!!х злаков, выращива емых !!а зсле!!Ь!Й корм. Заме!!а им зеленой массы пше 1 !ицы в рационах дойных коров повыси ла их среднесуточ!!ые удои бо лее чем !!а 13 проце! 1 тов,-а ;кир- !!Ость молока — почти на 0,3 процента. В. ЕРМАКОВ. ПО СЛЕДАМ НЕОПУБЛИКОВАННОГО ПИСЬМА СВОЯ Р У К А - В Л А Д Ы К А Проверкой фактов, изложеины.ч в жалобе кассира Лев-Толстов- ского ДСУ т. Л. И. Фетисовой, установлено: — грубо нарушалось законодательство в вопросах приема на работу временных рабочих, по совместительству и в ведении та бельного учета; — неправильно определялась среднесш;:очная численность ра бочих; — не сверялись фактшгсски выполненные объемы работ с на рядами; — отсутствовали калькуляции на производство работ; — обнаружены факты нарушения в использовании автотранс порта и в ведении документации иа транспорте; — установлены грубые на{{ушения Положения о ведении кас совых операций. За производственные упущения и грубые нарушения финансовой дисциплины приказом по тресту «Л ипецкдорколхозстрой» № 156 от 15/Х-1981 г. начальнику ДСУ т. .Л. Т. Вырикову объявлен строгий выговор. Он предупрежден, что в случае повторения подобных на рушений к нему будут приняты более строгие меры взыскания. За допущенные недостатки в бухгалтерском учете, недостаточный кошроль в ведении кассовых операций объявлен выговор старшему бухгалтеру т. Т. И. Потаповой. И. В, ФУРСОВ, управляющий трестом «Липецкдорколхозстрой». Ю. М. СТЕБЕНЕВ. зам. 1 !редседателя объединенного комитета профсоюза «Обл.межколхозстронобъедпцение». ОТ РЕДАКЦИИ; В июле этого года !!з ДСУ в редакщпо пришло Ш!сьмо. В нем говор!!- лось о злоупотреблениях слу- жеб!гь!М положеи!!ем_ начальн!!ка дорожно-строительного участка Л. Т. Вырикова, его грубости и своеволии. «Фамилии свои ва.м писать не будем, потому что грозит нам это неприятностями по работе, уволят пли прижмут -к ногтю», — заявляли авторы письма. И, как мы позже убед!!- мся, они имели к этому вес кие ос!!овапия. Несколько раз пришлось встречаться с Л. Т. Выриковым по поводу этого письма. Впечат ления остались не из приятных. Алексей Тимофеевич большой мастер увод!!ть разговор в сто рону, то он вдруг брался рас суждать о то.м, !!меет л!! право редакция разбирать а!ЮН!!мные письма, то начинал перечислять собствен 1 !ые заслуги. Пожалуй, трудно встрет!!ть более самоуве ренного !! самовлюбленного че ловека. «Я» — !!анболее упот ребительное слово в его лексн- ко!!е. Получалось так. что уча сток уже фактом своего суще ствования обяза!! е,му. Вырнко- ву; что рабочие ДСУ живут н здравствуют благодаря тоже только его. Вырикова, усил 1 !ям. В собстве!!ном мнени!! А. Т. Вы- рнкова — он образцовый руко- вод!!тель, лучше не найдешь. Так мать родная не печется о сво!!х детях, как о!! о рабочих. Одних фиктивных нарядов и.м сколько подписал. Взять, к при меру. шофера Ю. Шабанова. Был случай: поплавил Алексей Тимофеевич (прп весьма зага дочных обстоятельствах) двига тель его машины, но не обидел же водителя: исправно офор.мля- л! 1 сь ему путевки, а машина с октября по февраль стояла !га ■ремо!!те. П надо же, кто-то бросил гряз ное пятно на его светлый лик. Поистине, неблагодарность люд ская не з!!ает пределов! Да кто такой, да как он смел? Погоди те, он, Алексей Тимофеевич, на ведет порядок, уж он-то все рав но узнает, кто напнеал письмо. Речи Алексея Т!!мофеевнча отличались не столько логикой, сколько нетерпел!гвым жела!!и- ем поскорее отыскать «борзо писцев». В его словах пока глу хо погромыхивал гром п, каза лось. вот-вот сверк!!ут молнии, которые испепелят а!!онил 1 щн- ков. Алексей Тимофеевич проявил незаурядные сыскные способно сти. Посудите сами. В редакции с п!!сьма была снята машинопис ная копня. Увидев в руках кор- респонде!!та .машинописный текст. Выриков быстро смекнул, кто из работниц бухгалтерии умеет печатать на машинке. Да это же кассир Фетисова, это она отстучала письмо на машинке н отослала в редакцию. Если бы Выриков хоть немного задумал ся над сво!!МИ выводами, то они, наверняка, и ему самому пока зались более' че.ч странными. II начальственная гроза раз разилась над головой Л. И. Фе тисовой. Придя на работу после отпуска, Лидия Ивановна, образ но выражаясь, попала в самый ее эш!цептр. Старший бухгал тер Т. И. Потапова кассу сдать ей назад отказалась, ссылаясь на указан! 1 е Вырикова. Лидия Ива новна осталась не у дел, вокруг нее была созда!!а нетерпимая обстановка, ей приклеили ярлык возмутительницы спокойствия !! клеветницы. Вот тогда-то Лидия Ивановна и написала пись.мо в нашу редакцию, переполненное жгучей об 1 !дой. «Я не могу мол чать, когда нечистые на руку люди пытаются очернить меня в глазах коллектива»—вот стро ки из ее письма. Кассир жало валась не только на несправед ливое отношение к ней началь ника, но приводила целый ряд фактов приписок !! очковтира тельства, процветающих в ДСУ. Письмо для принятия мер ре дакция направила в трест, кото рому подчинено ДСУ. Ответ на него опубликован выше. Но пока работала провероч ная комиссия, А. Т. Выриков, узнав о П!!сьме Л. Н. Фетисо вой, вошел в раж. Даль!!ейшне его действия 1 !апоыииают бок- сера-профессионала !!а ринге, который не думает, как бьет и куда бьет, лишь бь! бь!ЛО боль- !!ее. Повод для !шказания Л. И. Фетисовой нашелся. Его, проя вив удивительную беспринцип ность, помогла найти коммунист Т. Н. Потапова. На столе у А. Т. Вырикова появилась докладная за подписью старшего бухгалте ра, в которой она ни много, ни мало, а обвиняет кассира в том, что «расходные ордера и пла тежные ведомости на выплату зарплаты не были подписа!!ы ру ководителем и старши.м бу.хгал- тером». Вот ведь как. Позвол!!- тельно у вас спросить, а чья же обязанность* подписывать эп! документы? Любопыт 1 ю. что эта докладная писалась задпил! чи слом в угодам Алексею Тимофее вичу, неблаговидные действия которого вам не раз приходи лось покрь!вать. Где уж тут ду мать о долге и совест!! комму ниста, когда надо спасать под- -мокший авторитет своего на чальника. Беспринципную позицию за нял и второй коммунист ДСУ бывший председатель месткома И. Л. Мншш. По указанию Вы рикова тут же собирается мест ный комитет, который решает «перювести кассира ДСУ Л. П. Фетисову в рабочие на два ме сяца». А ведь есть закон, кото рый запрещает переводить ра бочих !Ш низшую должность без учета специальности (профес сии). а служащих — в рабочие тем более. Но И. А. Минни да же знать об этом не пожелал, лишь бы не испортить отноше ний с Выриковым. Разве он не чувствовал. 1 !е понимал, что ру ками местного комитета началь ник расправляется с Л. И. Фе тисовой за критику. Знал, ко нечно, но промолчал. Почему? Да .потому, что боится комму нист Минин беспартийного Вы рикова. Он в этом году !!О Л уЧ ! !Л квартиру, откроет рот против, а Выриков возьмет, да отберет: ведь был тому пример. По решению местного коми тета в этом году должен был получить квартиру !пофер Л. Н. Фролов. Правда, с подселением семьи другого шофера В. П. Кузорлева. Фролова это реше ние не устроило, и он ходил жа ловаться в райисполком. — Жаловаться? Тогда вооб ще не получишь квартиры, — так отреагировал Выриков !!а поступок Фролова. Н В Т 0 Р И Ч ! !0 собравш!!йся ме стный ко.митет по указке Выр!!- кова от.меняет свое первое ре шение о предоставлении Фроло ву квартиры. На.ходится и при чина: якобы Л. П. Фролов са мовольно вселился. А ведь раз ве И. А. Минин не знал, что пер вой новый дом начала обживать экономист Г. А. Чернавскова, печку для иоторой, по словам очевидцев, сложил сам Алексей Тимофеевич, прояв!!в при этом величайшее старание. Она уже до решения МК знала, где и какая квартира ей достанется. После обращения Л. И. Фе тисовой в !!арОДНЫ 11 суд Выр!!- ков спохватился. Не дожидаясь, когда суд вынесет решение, он. восстановил ее в должности. Вос-' стаиовить-то восста!!Овил, а до работы по-прежнему не допускал. А решен 1 !е местного комитета? Не канштся ли вам, товарищ Минин, что не вы, а Выриков руководил МК по принципу: сбоя рука — владыка. Пр!!званнын стоять на защите интересов ра бочих. местный комитет, по-су- ществу, без оглядки защищал зарвавшегося, оче!!ь высоко во зомнившего о себе началь!!нка. Алексей Тимофеевич, как ему кажется, одержал победу. Кас сир все же уволилась по собст венному желанию. Но плоды его победы сладкими не !!азо- вешь: из ДСУ ушел пятый по счету кассир. Рассмотрим эту историю в другой плоскости. Говоря язы ком юр!!Стов. дея!!ия, направлен- !!ые на зажим крит!!ки, пред ставляют собой повышенную об щественную опасность. В статье 49 Конституции СССР сказано: - Преследова! 1 ие за критику за прещается. Лица, преследующие за критику. пр!!влекаются к от ветственности». Интересно, знает ли это по ложение Конституции СССР ру ководство треста «.’ 1 !!пецкдор- колхозстрой»? Ко 1 !еч 1 :о. знает. Од!!ако почему-то в их ответе редакции, приведенном выше, о Вырикове, как о зажимщике критики, не говорится ни слова. А ведь молчать в данном слу чае никак нельзя. Не к лицу. Л. СУТОРМИН. Д ВОЕ мальчишек, учащихся Золотушннской средне!! школы, !!аправлял!!сь в Лев Толстой. У ОД!!ОГО из Н!!Х бЫ- ли де!!ьгн, которые мать ему дала на покупку часов. Но подростки .Киселев !! Мк- ЛЯеВ — ПОТраТ!!Л!! ДеПЫТ! !!С 1 !а часы, 1 Ю" к!!иги !! даже не сладости. Сем!!класс 11 НК!! КуШ!Л1! и распил!! бутылку ВОДК!!. Вскоре ОД!!ОМу !!3 П!1Х стало плохо. К счастью, под ростков заыет!!Л!! взрослые. ПЬЯНСТВУ — ВОЙ! ПОДАЛЬШЕ от РЮМКИ Одни 1!3 н! 1 х был отправлем домой, ко второму срочно пришлось вызвать скорую помощь. Однииадцатилетций пар нишка из села Митяг!ша Алеша Бровин, зайдя в дом ОД!!ОЙ Же!1Щ!!!!Ы, уНбС ПОЛб^- ТЫЛК1! водки !1 ВЫПИЛ 06. ТЭ!.' же, как и в предыдущем слу чае, потребовалась срочная медицинская помощь, Несоверше!!нолет!!ие Ува ров и Разживи!! !!3 села Ор- ловк!! вь!П!!ли самогон, Пос.ле этого «снадобья» ребят по- ТЯ!!уЛО !!а «подвиги», кото- рь !0 по-другому именуютс.ч мелким хулиганством.- Эти !!еприятные и тревож- !!ые примеры можно бы.то бы продолжить. Но не описам!!С этих случаев сегод! 1 я интере сует пас. Важ 1!0 другое; отку да у ребят тако!'! 1 )анп!!й ш: терес к спиртному? После беседы с Ко.тей Мь- .тясвым выяснилось, что его род! 1 тели употребляют креп кие папиткн, причем мат;, за! 1 имает своеобразное пер- ве!!ство. Вкус ВОДК!! Коля уз- !!ал еще в четвертом классе. По бывает и та!;. Семья с виду .благополуч 1 !ая, отец и мать водкой не увлекаются, а от сына часте!!Ько попахи вает спиртным. В чем же де ло? Да в том. что такая семья ТОЛ 1 .КО с виду благополучная, в !!ей !!ет почвы для духов ного развития ребеи!;а. Роди- те.лям !!е хочется !! 0 Ч!!тат 1 . вместе с сьшом кн! 1 гу, поспо рить о просмотооином К ! ! Н С - фильме. уз 1 !ать, как!!е !!Ово- сти в школе, в кругу его дру зей. Главным для себя такие родители считают од!ю: лип!Ь бы ребе!!ок бы.т сыт, обут и одет. Вот и получает ся, что материальных благ для подростков в таких семь ях достаточ! 10 . а ду 1 ! 1 еш;ого тепла почти !!ст. Статистика свидетельст вует, что !!3 общего числа де тей и подростков, доставляе мых в инспе!;цин по делам несоверше!!!!ОлетнИх, от 10 до 30 проце!!Тов задержива ются .либо за пребыва!!ие с об!!Щствен 1 !ЫХ; местах в нет- резво.м состоянии, либо за по купку СПНРТ!!0Г0. Но в связ!! с ЭТИМ возника ет еще вопрос: где берут спиртное подростки? Не сек рет," что в болы!!!!!!стве слу чаев ИЛИ сами покупают в ма газине, или это делают для них сердобольные дяд!!. Всем нзвест!! 0 , что прода- и;а спиртных !!апитков !!есо- вершеинолетиим строго за- пре!це!!а. И все же крепкие !!апнтки детям отпускали продавцы мага;ш 1 !а села Гагарина т. Куз 1 !ецова. села Кузовлева — т. Гро!пев. Вот так иной раз сам!! взрослые не только !!е пресе!;ают. но н открывают подросткам пут!, к пьянству. Вовлече!!ие 1 !есоверше!! 1 !о- летннх в пьянство равнос 1 'ль- !ю вовлечеи!!го их в престул!- !!ую деятельность и караетс .1 лишением свободы от трех до пяти лет. Такая мера иа 1 са;ш- !!ИЯ р а с п р о с т р а н я е т с я !! ! ! 3 родителей. Это должны з!!ать все, Н. ЛЕВИНА, инспектор по делам несовершепполетпих РОВД.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz