Путь Ильича. 1981 г. (п. Лев-Толстой)
Обсуждаем проект ЦК КПСС к XXVI съезду партии «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1 9 8 1— 1985 годы и на период до 1990 года». Усилить борбьу с эрозией о том, какой большой вред земельным угодьям района на носит водная эрозия, говорилось уже не раз. Подсчеты показы вают, что смыв плодородного слоя почвы ежегодно причиняет ущерб в 600 тысяч рублей. Де ло осложняется тем, что на тер ритории района имеется немало оврагов, представляющих допол нительную угрозу пахотному клину. Общая площадь оврагов достигает почти 800 гектаров. Нельзя сказать, что в колхо зах и совхозах' ничего не дела ется для борьбы с разрушением почв и смывом наиболее плодо родного верхнего слоя. Во-пер вых, используются некоторые агротехнические приемы, как, например, пахота почвы поперек склонов. Во-вторых, заметная работа проделана по защитному лесонасаждению. В ряде хо зяйств высажены и уже набрали силу приовражно-балочные лесо посадки, ставшие надежной пре градой против роста оврагов. В частности, немало таких живых заслонов появилось на террито рии совхоза имени М. Горького. В последние годы довольно ин тенсивно ведется обсадка дорог. Так, на площади в 35 гектаров обсажена дорога, идущая на сов хоз имени М. Горького. Хорошо прижилась лесопосадка и на до роге в направлении с. Гагарине. Ее площадь составляет 12 гек таров. Появились деревца также вдоль дороги, идущей в колхо зы имени Кирова и имени Ле нина. В ближайшее время на мечено озеленить построенную недавно дорогу до с. Первомай ского. Роль защитного лесонасажде ния велика. Посадки укрепляют почву вокруг оврагов и дорог, предотвращают смыв гумусного слоя земли, создают на полях благоприятный микроклимат. К сожалению, в районе еще не все делается для того, чтобы лесо мелиоративные мероприятия приносили должный эффект. Ве да заключается в том, что в ря де случаев лесопосадки гибнут — стравливаются скотом, запа хиваются. Можно привести хо тя бы два примера. На дороге, идущей на с. Гагарине, был за пахан крайний ряд молодых ле сонасаждений. На территории этого же совхоза были полно стью стравлены скотом молодые березовые и кленовые посадки. В разделе девятом проекта ЦК КПСС к XXVI съезду пар тии говорится: «Усилить работу по сохранностгГ сельскохозяйст венных угодий, борьбу с эрози ей, повысить темпы работ по ре культивации земель...» Такую заботу партии о самом большом нашем богатстве — кормилице- эемле можно только приветство вать, Но мне бы хотелось до полнить эти рекомендации таки ми словами: повысить личную ответственность руководителей колхозов и совхозов, всех сель ских тружешгеов за увеличение эффективности лесомелиоратив ных работ, не допускать страв ливания и запахивания защит ных лесопосадок, всячески со действовать осуществлению аг ротехнических и гидротехничес ких методов борьбы с эрозией почв. , Думается, что если каждый земледелец проникнется чувст вом хозяйского отношения к со хранению и при^чиножению силы земли, наши хлеборобы значи тельно быстрее и успешнее спра- ■ятся с задачами, поставленны ми перед сельскохозяйственным производством. В. ЯКОРЕВ, мнженвр-зэ.млеустроитель района. ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО 100 ти ^ хбзМствл '' (СРЕДНЕГОДОВОЕ) * ЛРОЦЕНТСВ Проявляя особую заботу о росте благо- [ состояния советского народа, партия наме чает на одиннадцатую пятилетку обшир ную продовольственную программу, пропор циональное и сбалансированное развитие всех отраслей агропромышленного комп лекса. В колхозах и совхозах будут совер шенствоваться организация труда и произ водства, более эффективно использоваться земля, производственные фонды, матери альные, финансовые и трудовые ресурсы. Среднегодовое производство сельскохозяй ственной продукции, как показано на ди аграмме, возрастет на 12—14 процентов, производительность труда в общественном хозяйстве — на 22—24 процента. Всемерное повышение плодородия почвы и урожайности полей, дальнейшее увеличе ние производства зерна и другой продукции на основе применения зональных научно обоснованных систем ведения хозяйства — важнейшие задачи земледельцев. Им пред стоит довести среднегодовой валовой сбор хлеба до 238—243 миллионов тонн. ЙЗВЕГАТЬ ПРОСТОЕВ Через год исполнится 35 лет как я работаю в сельско.м .хозяйстве. С каж- ды.м годом улучшается жизнь сельского трунсеника, партия и правительство по стоянно заботятся о развитии колхозов и совхозов. II сегодня каждый нз нас, сельских тружеников, должен спросить себя о том, что он сделал для того, чтобы общест венное хозяйство крепло, развивалось. К сожалению, не все. что нам дает госу дарство, хорошо используется. Возьмем, например, технику. Очень часто в рабо чее время простаивает она без дела. В это.м .месяце я в.месте с другими меха низаторами совхоза вывозил на тракто рах К-700 навоз от ферм к месту бур тования. В некоторые дни мы приезжали на тракторах, а погрузчика не было. Про падало много времени зря. Порой приходится много терять вре мени на заправку — почти по два часа. Дело в том, что заправочная в совхозе не оснащена современными мехаинз.мамп Очень непроизводительно используют ся К-700 в период весеннего сева. Л ведь этого могло и не быть. Руко- воднтеля.м отделения, специалистам сов хоза надо лучше организовывать труд людей, заранее продумывать эти вопро сы. Примеры же пло.хой организации труда можно наблюдать не только в ис пользовании техники, но и в животновод стве, кормопроизводстве и т, д. Поэтому мне бы хотелось внести в проект Основ ных направлений следующее предложе ние: «Повысить ответственность руково дителей среднего звена, специалистов совхозов и колхозов за организацию тру да». В. ПОЛУЭКТОВ, член КПСС, механизатор совхоза имени Л. Толстого. ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ ПРОБЛЕМЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В проекте ЦК КПСС к XXVI съезду партии красной нитью проходит мысль о неуклонном подъеме материального и куль турного уровня 'ЖИЗНИ народа, создании лучших условий для всестороннего развития личнос ти. Здесь и удовлетворение пот ребностей всего населения в про дуктах питания и промышлен ных товарах, и улучшение жи лищных и культурно-бытовых условий, и развитие коммуналь ного хозяйства. Последнее очень важно. Раз витие коммунального хозяйства несет в себе многое для облегче ния труда и быта населения. Именно лучшим коммунальным обслуживанием ныне город от личается от села или поселка. И не случайно на собраниях в трудовых коллективах поселка, на которых обсуждался проект Основных направлений, много говорилось об улучшении комму нального обслуживания населе ния. вносились по этому вопро су предложения. Добрая половина этих предло жений касается вопроса, связан ного с тем, чтобы улучшить теп лоснабжение жилых домов. Ре шение этого вопроса выступив шие на собраниях, а также и ав торы писем, поступивших в ре дакцию, видят в том, чтобы со здать в поселке систему центра лизованного теплоснабжения. Следует сказать, что некото рые жилые дома в поселке ун1е отапливаются центральными ко тельными. Это прежде всего до ма, принадлежащие райсельхоз- технике. В прошлом году здесь начали подключать к централь ному отоплению дома, располо женные вблизи предприятия. От рабочих райсельхозтехники. жи вущих в домах с центральным отоплением, можно услышать только восторженные отзывы о том, сколько времени освободи лось теперь у них. Естественно, нет пыли, просторнее в кварти ре, так как нет печки. Ныне в поселке только для отопления жилых домов, учреж.- дений и организаций отпускает ся более 15,5 тысячи тонн угля. В поселке 62 маломощных ко тельных, в которых по предва рительным подсчетам работает более 180 кочегаров или истоп ников. Большинство котельных построено давно, они примитив ны. Работают в этих котельных часто люди, не имеющие не только знаний, необходимых для обслуживания техники, но и опы та. Порой попадают сюда люди недобросовестные, уволенные с других предприятий за прогулы, злоупотребление спиртным. От сюда и нежелатальное: были слу чаи самовольного оставления котельных, что в сильные моро зы приводило к разморажива нию отопительных систем. Во многих котельных нет при нудительного поддува, в связи с чем их необходимо топить сор товым углем. А это при условии нехватки хороших углей явля ется непозволительной рос кошью. На приобретение угля, опла ту труда кочегаров тратятся не малые деньги. При минималь ной зарплате кочегара 70 руб лей в месяц в поселке затрачива ется ежегодно около 100 тысяч рублей. Эта цифра, конечно, больше. Дало в том, что руково- дитали организаций и учрежде ний находят возможность допла чивать кочегарам с целью удер жать их на работе. Центральное отопление несет в с ^ е целый ряд преимуществ н для жителей. Не нужно заво зить уголь. В сарае, предназна ченном для его хранения, можно водить поросенка, птицу, другую живность. Больше "вре мени остается на отдых. централизованного отопления неоспоримы. Теперь давайте по смотрим, как может быть реше на эта оче} 1 ь трудная проблема. По мнению специалистов, в по селке необ.ходимо построить еще несколько котельных (мощ ностью, равной котельной рай сельхозтехники) II закольцевать их. В настоящее время вопрос о строительстве поселковой ко тельной решается. Проблем и трудностей предостаточно. Глав ная из них — средства. Однако и этот вопрос можно решить. Руководство МПМК предлагает начать строительство при доле вом участии различных органи заций и учреждений. Вопрос за служивает внимания. Хочется надеяться, что многое здесь бу дет зависеть от исполкома пос совета народных депутатов, от дела капитального строительства райисполкома. , Мы вели разговор о создании централизованного теплоснаб жения в поселке. Но и в селах района этот вопрос давно на зрел. Давайте отбросим на ми нутку все, что против централи зованного теплоснабжения в кол хозах и совхозах: недостаток средств, отсутствие подрядчика, сложность коммуникаций н так далее. Представим, что тепло при шло уже в дома механизаторов и животноводов, сельские шко лы и клубы, И доярке, пришед шей с вечерней дойки, уже не надо тратить время на то, чтобы выгресть золу из печки, принес ти угля (предварительно его на колов), а потом ждать час—пол тора пока комнаты прогреются. Мечта? Пож^уй, нет. В ряде хозяйств облети котельные по строены. И этим во многом уменьшен отток сельчан в город. Чем, кстати, сейчас объясняется Как видим, преимуществаотъезд некоторых семей на рабо ту в подмосковные совхозы)' Не размером зарплаты, не авто бусным сообщением, не бли зостью к столице. Зарабатывают и у нас хорошо, в центральные усадьбы ходят автобусы. В Мос кве побывать не проблема — за сутки можно съездить туда и обратно. Так что причин основ ных две: во-первых, квартиры со всеми удобствами (ие просто квартиры, а со всеми удобства ми!), во-вторых , механизация труда, особенно на фермах. Если у нас в районе по .меха низации сделано много и в пла нах заложена она, то с тепло снабжением пока ничего. Неко торые руководители колхозов и совхозов считают это несбыточ ным. Но жизнь заставляет взгля нуть на этот вопрос присталь нее. Заставляет задуматься, зо вет к действию. Дефицит трудо вых ресурсов — это, по словам экономистов, тяжелая болезнь в народном хозяйстве. Словами, профориентацией молодежи тут «болезнь» не вылечишь. И одно из средств закрепления людей в селе — создание для них мак симума условий, коы.мунальных удобств. Следует сказать, что и в рай оне есть примеры, когда этот вопрос начинают решать. В кол хозе «Родина» построена ко тельная. по проекту она должна снабжать теплом несколько до мов. Но строители пока подво дят. В этом году положение, не сомненно, исправится. И в дру гих колхозах и совхозах следу ет смелее браться за строитель ство котельных. Здесь и шефы могут оказать большую помощь. Все высказанное здесь, а так же в письмах читателей газеты, выступлениях трудящихся на собраниях дает право внести до полнение в проект Основных на правлений. И там, где говорится о повышении обеспеченности на селенных пунктов теплоснабже нием, добавить: «Развернуть в новой пятилетке строительство котельных в городах, рабочих поселках, на центральных усадь бах колхозов и совхозов».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz