Путь Ильича. 1981 г. (п. Лев-Толстой)

яЬ<1>||...:,.(1.1и.л.^. м^ ЗКВНЙ1ЕА 1 1РО13ВОДСТ80 ШКОЛА ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА Экономика должна быть экономной СТРАНИЦА № 73 ЕСЛИ ХОЗЙНСТВОВАТЬ РАЧИТЕЛЬНО... Принципу бережливого веде­ ния хозяйства следуют в колхо­ зе «Родина» не первый год. И каждый раз .экономия даню в ма­ лых размерах дает ощути.мые результаты. Не допустил потерь зерна в период уборки — соб­ рал лишние центнеры хлеба, ор­ ганизовал повторное сгребание сека или соломы - получил дополните.льное количество кор­ мов, сэкономил горючее — сбе­ рег лишнюю колхозную копе 11 - ку. Многолетние травы — цен­ ный корм. Один центнер семян клевера стоит 500 с лишним рублен. Колхозные экономисты подсчитали: если провести пов­ торный обмолот половы — по­ лучишь еще несколько десятков килограммов семян. С семенно­ го 50-гектарного участка клеве ра в хозяйстве получили 20 центнеров семян. Обмолотил!! вторично полову, собрали еще 1 центнера семян. Затраты на оплату труда рабочих состави­ ли за четыре дня сотню рублей, зато колхоз сэкономи.т на этом 1.900 рублей. -- После подбора и обмолота зерновых культур, — рассказьТ вает председатель колхоза А, Н Самохин, — мы пустили по по­ лям грабли, собрали оставшиеся колосья, пучки необмолоченного ячменя. Прошел комбайн и по огрехам. Обмолот вел механиза тор П. Н. Макаров. Дополни­ тельно пос.ле этого собрали 15 тонн ячменя, что дооавило в колхозную кассу свыше тысячи рублей. Заботливо отнеслись в колхо зе и к заготовке кормов. Не­ сколько раз сгребали сено, что дало прибавку в 15 центнеров. Всю солому убирали с измель­ чителями. При использовании копнителей неизбеншы были по­ тери в пределах 2 центнеров с каждого гектара. В пересчете на 450 гектаров хозя 1 ютво сберегло кормов на 9.000 рублей. Грубые корма сразу же пере­ возились на кормовую площад­ ку, чтобы зимой не расходовать на это лишние средства, не до­ пускать потерь кормов прп до­ ставке их к фе 1 ’мам. Здесь уме­ стно напомнить, что два года назад соло.му возили из Улья­ новской области. Колхоз отря­ дил за С 0 Л 0 .М 011 13 автомашин пз ра 1 юельхозтех!Шки, которой за перевозку было перечислено из КОЛХОЗНО!! кассы 15 тысяч ;.ублей. Руководители колхоза вот уже длительное время стараются пе­ ревозить больши! 1 ство грузов, особен ! ! 0 стройматериалы, своим гра!!спорто.м. чтобы не допу­ скать большой переплаты за перевоз другим оргапизация.м Ес.тн в Л!!лсщк за ра.?лич!!ыми грузам!! идет колхозная автома­ шина, то ока обходится .хозяй­ ству только в 30 рублей, машн- !!а со СТОрО!!Ь! СТОИТ 90 рубле!!. Большое внимаи 1 !е в хозяйст­ ве уделяется борьбе с потерями. Нынешним . 1 ётом кормозагото- вители решили запрессовать многие корма. Приготовлено 400 тони тюков соломы, 100 тони прессованного сена. При перевозке такого корма исклю­ чаются потери. Сейчас в колхозе ведется бо­ рьба с потерями сахарной све!;- лы при уборке. Скаяхем, свекло- 1 :омбайны чисто выбирают кор­ пи, По при погрузке свеклы в тракторные тележки транспорте­ ры много корней разбрасывают на землю. И здесь организован допольите.'1Ь!!Ый их подбор. Немало колхоз!!ЫХ средств сберегают водители, экономя го­ рюче-смазочные материалы, за­ пасные части. Многие машины капитально не ремонтируются годами благодаря заботливому отношению к ним шоферов, ко­ торые своевременно проводят технический уход. Шофер Ва- .лентин Павлович Беспалов, на пример, около трех лет работа­ ет на авто.машине ГАЗ-53 без всякого ремонта. О»! сэконо.ми.] на запчастях около 900 рублей. Есть в колхозе и механизаторы, разумно использующие доверен­ ную им технику. ХозяГютвовать рачительно, бе­ речь колхозное добро, эконо­ мить в боль!пом и малом — вот пути, которыми следуют и руко­ водители, и рядовые труженик!! колхоза «Родина». А. ЛАЗУТКИН. Высокопроизводительно исполь­ зует тс.хпику тракгорист колхоза «Заветы Ильича» Александр Пет­ рович Бирюков (на снимке). Сей­ час 0 1 ! старательно 1 Ю комбайне РКС-6 ведет уборку выращенного урожая сладких корней. Механи­ затор хорошо отрегулировал свой комбайн, так что после его прохо­ да в борозде почти не остается ни одного корня. Александр Петро­ вич старается экономно рас.ходо- вать горючее, своевременно про­ водить технический уход. М его комбайн работает без простоев Благодаря старанию .А. П. Бирю­ кова и его товарищей сладкие кор­ ки уже выбраны в колхозе с пло­ щади около 90 гектаров. Фото А. Гавриловой. Н .А СОВЕ1ДАНИЯХ специа­ листов и хозяйственных р>- ководителей, а также в печати не раз поднимались вопросы улучшения качества молока. И нужно сказать, что животноводы отдельных хозяйств делают и ^ критики определенные выводы, день ото дня ведут упорную борьбу за повышение жирности молока и его сортности. Об этом говорят хотя бы итоги восьми месяцев текущего года. В це­ лом по району за этот период иа приемные пункты поступило первосортного молока на два процента больше, чем за соот­ ветствующее время прошлого года. Однако упучцени!! все еще много. К примеру, в этом году крайне плохо поработали жи­ вотноводы кол.хоза «Красный пу- тиловец». Их показатель по ка честву шродукцни самый низкий в районе; только 74 процента ПОТЕРИ ВСЕ ЕЩЕ ВЕЛИКИ молока первого сорта отправили они со своей фермы. А вот не­ сортового молока, наоборот, от­ сюда поступило больше всех в ра!юне — 1,5 тонны. Хуже то­ го. первома1щы мало заботятся н о повышении ;кирности моло­ ка. Она здесь составила за во­ семь .месяцев только 3,49 про­ цента и оказалась даже ниже, чем в прошлом году. Снизилась яшрность молока и в некоторых других колхозах п совхозах. Только по этой причи­ не район потерял !!а зачете 640 тони молока, что в переводе на деньги составляет 177.974 руб­ ля. Конечно, и сам по себе ма- териальньц”! убыток велик, но де­ ло еще в том, что не будь такой потери продукции, район мог бы уже справитьсИ с девятимесяч­ ным п. 1 аном сдачи молока госу­ дарству. , " Эти недочеты объясняются прежде всего тем, что па неко­ торых фермах все еще не при­ дается должного значения вы­ полнению мероприятий, способ­ ствующих улучшению качества продукции. Не везде животново­ ды следят за чистотой .молочной посуды, пренебрегают предвари­ тельным подмыванием вымени коров, не поддаивают их, не ор­ ганизуют регулярное определе­ ние жирности молока. Такие недостатки были в свое время вскрыты в колхозе «Красньи! путиловец». Существенная недоработка состоит в том, что зоотехники ХОЗЯ 11 СТВ не всегда выезжают на молочный завод, чтобы попри­ сутствовать на редуктазной про­ бе сдаваемого молока. Л ведь это для них не состав.-|яет осо­ бого труда, поскольку проба производится не кажды!! день, а подекадно. Если бы они бывали в эти дни на молзаводе, то по­ стоянно были бы в курсе дел, своевременно принимали бы ме­ ры для устранения недостатков. Борьба за повышение качества продукции — не кратковремен­ ная кампания, она должна вес­ тись постоянно. Только в .этом случае можно обеспечить люла- емые результаты как по сортно­ сти молока, так н по его н:пр- ностн. Л.' ЗДОРОВЦЕВА, ннеяектор по закупкам и качеству сельскохозяйстаеишлх продук'гов. ЧЕЙ КОШЕЛЕК ПУХНЕТ? в конце августа в газете «Правда» была помещена ста­ тья «Сеанс, которого не было». В ней рассказывалось о том, что в Пензенской области выявлены многочисленные факты непра- ви.чьного взыскания денег с кол­ хозов н совхозов“за работы, вы­ полненные предпрнятня.ми «Сельхозтехники» и другими организациями, обслуживающи­ ми сельское хозяйство. Надо сказать, что подобные сигналы поступали и от наших колхозов и совхозов. Проведен­ ной недавно проверкой уста­ новлено, что порочная практика «обогащай свой 1 ;арман за счет других» довольно широко про­ цветает ц у нас. Так. немал!) фактов предъяв­ ления райсельхозтехннкой за вышенных счетов были вскры­ ты районной прокуратурой. Как сообщил на ее запрос председа­ тель облсельхозтехннкн И. А. Вараповскнй, ряд завышенных счетов безоговорочно признаны, в том числе; с совхоза «Дома- чевскнй» бы.то излишне удержа но 170 рублей, совхоза «Гага­ ринский» —173, совхоза «Зна­ менский* — 201 рубль. Эти суммы, как сообщает тов. Бара­ новский. возвращены хозяйст­ вам. Кроме того, райсельхозтехни- кой с этих же совхозов было не­ обоснованно получено за порож- !!ий пробег автомобилей 2.796 рублей. Тов. Барановский сооб­ щает, что после сверки взаимо­ расчетов эта 'сумма также будет возвращена хозяйствам. Необоснованные вольности до­ пускаются райсельхозтехникой также при предъявлении счетов за ремонт тракторов н зерновых комбайнов выездными бригада­ ми. Согласно методике разработ­ ки нормативов затрат средств нэ техобслуживание н ремонт сель­ скохозяйственной н мелиоратив­ ной техники, утвержденной Все союзным объединением «Союз- сель.хозтехннка « накладные рас­ ходы на эти работы начисляют ся в размере 50 70 процентов от заработной платы. Между тем райсельхозтехннка довела эти расходы до 500 процентов. И вот результат: только с одно­ го совхоза «Знаменский» было необоснованно удержано 5.852 рубля. Взыскание затрат произ­ водится по произвольной смете, не согласованной и не утверж­ денной сторонами. Часто производятся необос­ нованные удержания прп пере­ возке рансельхозтехннкон горю­ чего. Так. только совхозу име­ ни М. Горького предъявлен счет, завышенный на 2 тысячи рублен. Допускается это в ос­ новном тогда, когда дизельное топливо доставляется с Лутош- кинской нефтебазы. Дело в том. что при отсутствии горючего на нашей нефтебазе ее работники ставят хозяйствам жесткие усло­ вия; дескать, либо езжайте за топливо.м в Лутошкшю, посколь­ ку оно там всегда имеется, и несите -сами все расходы, либо ждите, когда горючее будет за­ везено на Лев<Голстовскую неф­ тебазу. Разумеется, не желая останавливать сельскохозяйст­ венные работы нз-за нехватки топлива, кол.хозы и совхозы вы­ нуждены брать транспорт в 1 ШЙ- сельхозтехнике и направлять его в Лутошкшю. В этом случае расходы по доставке они несут сами, хотя по существующим договорам снабжение горючим должна производить централи зованным путем Леп-Толстов- ская нефтебаза. Все это приводит к тому, что райсельхозтехиика, нефтебаза и некоторые другие предприя­ тия н организации, призванные обслуживать сельское хозяйство, систематически взыскивают с колхозов и совхозов завышенные денежные суммы. И получается точно так. как сказано в статье, опубликованной в газете «Прав­ да». бери с колхозов и совхо­ зов столько, сколько смоясешь, они все стерпят. Думается, что этой практике пора положить конец. Такой ме­ тод взаиморасчетов противоре­ чит самой сути хозяйственного механизма нашей страны, не укрепляет, а расшатывает прин­ ципы хозрасчета. Л. ЕВДОКИМОВА, юр|чко 111 .улы управления о-льсксго хгняйства райисполкома. В Ы Г О Д Н О Е Т О П Л И В О Многим не раз, наверное, при­ ходилось слышать о преимуще­ ствах, которые дает использова­ ние для производственных и бы­ товых нужд сжиженного газа В быту голубое топливо уже давно завоевало себе признание — сейчас почти в кан;дом доме установлены и действуют газо вые плиты. А вот шоферы участка райга- за убедились еще и в том. что газ с успехом 1 ;онкурнрует с бензином. У нас имеется семь автомобилей, и все они оборудо­ ваны для работы на сжиженном газе. Расчеты показывают, что это позволяет сберегать немало денежных средств. Так, па 100 кило.метров расходуется 18,5 килограмма газа, а бензина - 23 литра В денегкном вырая;о- шш такое количество топлива соответственно оценивается в 98 копеек и 3 рубля 22 копейки. Таким образом, на каждых 100 километрах эконо.мится 2 руб­ ли 24 копейки. Мы подсчитали, что ка;кдая наша грузовая автомашина де- .мает в среднем .ча год 18 тысяч тонно-километров. Если же при­ нять во внимание работу семи автомобилей, то годовая эконо­ мия для участка составит 2.821 рубль. Использовать газ в качестве автомобильного топлива пока что может один наш колле!;т!!В. Но это говорит о том, какую большую экономию депо'лиГых средств даст использовапис га­ за автотранспортом дая!е иа местных перевозках. В. СЫСОЕВА, экономист райгаза. Эк ономич е с кий 1 с л о в а р ь Материалое.мкость продук­ ции --затраты сырья, мато]!!!- алов и других материалы!!)!х ре­ сурсов иа единицу произведен­ ной продукции. С!!ижепно мате­ риалоемкости позволяет полу­ чить больше готовых продуктов из тет -,ке материальных ресур­ сов. снижает себестоимость, про­ дукции н затраты на развитие сырьевых отраслей. Синже!И!е .материалоемкости продукции основное направление борьбы :!а лучшее использование оборот­ ных производственных фондов. Модернизация оборудования - внесение в ко!!струкцию дей­ ствующего оборудования суще­ ственных изменений, повышаю­ щих его технический уровеш. и улучшающих технические и экономические характеристики. Надежность продукции по­ казатель качества изделий, ха­ рактеризующий их способность безотказно выполнять свои функции.