Путь Ильича. 1981 г. (п. Лев-Толстой)

и ШКОЛА ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ТИПВОНВОЫСШТЬАПТЬРОЭИФЗВФОЕЛК - СТВА ИКАЧЕСТВО РА­ БОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬ­ НЕЙШЕГО РОСТАЭКО­ НОМИКИ ИНАРОДНО­ ГОБЛАГОСОСТОЯНИЯ. СТРАНИЦА № 72 ВЫСОКОДОХОДНЫЕ К У Л Ь Т У Р Ы 12 мая текущего года Цент­ ральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли по­ становление <Ю допол 1 штелы 1 ых мерах по стимулированию про­ изводства и закупок гречихи, проса, фасоли и чечевицы». Это пос’таноплснно затрагивает интересы и наших хозя 11 Ств. П 1 ;олхозах и совхозах 1 )айоиа п.то- щадь под посевом проса занима­ ет 1.840, а под гречихой 1.300 гектаров, и.ти почти 5 про­ центов всей пашни района. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР отме чается, что по-прежнему низкой остается урожайность этих куль­ тур. План десято 1 пятилетки по закупкам зерна гречихи и проса в целом по стране не вы­ полнен. Аналогичное положение и в нашем районе. План девя­ той пятилетки по заготовкам проса выполнен на 92, а по за­ готовкам гречихи — на 19 про­ центов. В десятой пятилетке из плана заготовок проса 0.780 тонн сдано то.лько 1.1'18. из пла­ на заготовок гречихи А.250 тонн - всего лишь 402 тонны. ПричиноГ! такого полоишния является низкая урожайность этих: культур. По району сред­ негодовая урожайность проса со­ ставила 3,2 центнера, гречихи — 2,7 центнера с гектара. Наивыс­ ший урожай проса был получен в 1978 год^' — 5,5 центнера с гектара по району, а гречихи в 1977 году — 4,1 центнера. Почему же в большинстве хо­ зяйств района крупяные не оку­ паются урожаем? Основная П1)нчина в том, что руководители и специалисты забыли, по-види­ мому, технологию возделывания этих культур. Ведь посевы про­ са п гречихи тоже требуют опре­ деленных предшественников, нуждаются в удобрениях, в соб­ людении сроков сева. Между тем нередко они размещаются по плохим предшественникам, а то и по весновспашке, не соблю­ дается цикл агротехнических мероприятий в борьбе с сорня­ ками. Результат такой <гагро- техпнки» виден на примере от­ дельных хозяйств. Совхоз «Га­ гаринский» в 1978 году получил проса по 2,5 центнера с гектара, в 1979 — по 2,8, а в 1980 го­ ду — по 0,3 центнера. Совхоз имени М. Горького в 1978 году собрал гречихи с гектара по пол­ тора центнера, в 1979 году —по одному, в 1980 году — по 1.1 центнера. Совхоз «Домачевскнй» в течение двух лет десятой пяти­ летки проса вообще не получал ни центнера. Правда, в ряде хозяйств руко­ водители и специалисты лучше относятся к возделыванию этих культур, и результаты несколь­ ко иные. Так. в колхозе имени Кирова в 1980 году урожай про­ са составил 10.2 центнера с гек­ тара при среднерайонном 3,6 центнера, урожай гречихи —6.3 центнера при среднерайонном — 2,6, В отдельные годы непло­ хих результатов добивались также колхозы имени XX парт- съезда, «Родина», имени Лени­ на, совхоз «Пламя». В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР отме­ чается, что из-за низкого объема производства зерна этих куль­ тур не удовлетворяются потреб­ ности населения в гречневой крупе, пшене. Поэтому партия и правительство приняли ряд мер, которые должны способствовать увеличению заготовок проса и гречихи. Были повышены заку­ почные цены на просо на 29 руб­ лей за тонну и на 30 рублей за тонну гречихи. Введена, начиная с 1981 года, встречная продажа колхозам и совхозам комбикор­ мов или зернофуража из расче­ та один центнер комбикормов или зернофуража за центнер сданного государству зерна. Предусмотрено выплачивать в 1981 —1985 годах колхозам, сов­ хозам надбавку в размере 50 процентов закупочных цеп за продажу государству сверх среднего уровня, достигнутого в десятой пятилетке, зерна проса, гречихи независимо от превы­ шения этого уровня в целом по зерну. При подведении итогов соци­ алистического соревнования при­ знано целесообразным государст­ венные планы закупок зерна считать выполненными районом и хозяйствами только при усло­ вии выполнения плана закупок зерна гречихи и проса и обес­ печенности хозяйств семенами Крупяные культуры экономи­ чески выгодны для хозяйств. Подсчеты показывают, что вы­ полнение районом плана загото­ вок проса и гречихи в 1981 году даст денежной выручки с учетом 50-процентной надбавки в пре­ делах 610 тысяч рублей. От такого выигрыша вряд ли кто может отказаться. Ведь из­ вестно, что полеводческая от­ расль в некоторых хозяйствах до снх пор остается убыточной, что крайне отрицательно сказы­ вается на финансовом положе- н!ш, тормозит дальнейшее раз­ витие общественного производ­ ства. Долг руководителей н специа­ листов колхозов и совхозов — обеспечить в 1981 году соблюде­ ние всех агротехнических меро­ приятий. касающихся возделы­ вания гречихи и проса, с тем, чтобы >тке в этом году добить­ ся значительного увеличения производства и улучшения каче­ ства зерна этих культур, безус­ ловного выполнения каждым хо­ зяйством установленных планов продажи зерна государству. В. ТРОШИН, начальник планово-экономиче­ ского отдела управления сельского хозяйства райисполкома. ,\1еханпзатора сов.хоза «,А.ста- повскнй» .-\натолпя Михайловича .'1орозова (иа снимке) в хозяйстве знают как опытного тракт()риста. бережлив 1 ) 1 'о хозяина. Технику -ш н.чт., НПО содержит в (|бразцовом е 1 .. :оял 11 и. I ноевремеино ироаоАит о .м 1 ич;ч [.ИЙ уход, устраняет заме­ чет ’е Д[.ф-;'МЫ. II |р,|,, гор ег о [ 1 И разу нс под­ вел. В нынешнюю горячую веееи- шою е|р .|ду .Хнатолнй .\ 1 нх; 1 Й.товнч Ги)| 1 оноиал землю, сеял яровые герновые в Ильинском отделении совхоза. Постоянно перевыполнял сменные нормы выработки. Г>олк- шое в т 1 манне уделял экономии горюче 1 о. И таких, как .Л. .Нев­ розов, в совхозе немало. Это от их груда, знаний н ьнергнн зависит подъем совхозного производства. Достаточно сказать, что механи­ заторы совхоза •.\ста|швскнй - д о ­ вели в первом квартале нынешне­ го года выработку на Э 1 алонн[л '1 тракторо-день до 8 гешарон, чю значительно выше етанда])тной го- сударетвешшн нормы. 11 и этом есть безусловная заслуга мсханн- 1 агор;| .\, .Н, .Норозова. Руководители 1 -овхоза очень гепло отзываются об А. ,\1. .Моро­ зове, считают его одним из рачи­ тельных хозяев, отдающих псе си­ лы укреплепшо экономики хозяй­ ства. ФоТ" .\. Ганрндовой. □ БЕРЕЖЛИВОСТИ сказано много хороших и поучнтель ных слов. Все знают, что по за­ пасам народного достояния паша страна одна из богатых в мире. Много у нас добывается топ.зи- ва, выплавляется металла. С каждым годом промышленное и сельскохозяйственное производ­ ство оснащается все более мощ­ ной техникой. Но при всем этом мы не можем забывать о береж­ ливости. Настойчивому укрепле­ нию режима экономии вновь было уделено большое внима­ ние на XXVI съезде КПСС. Это требование относится, ко­ нечно. и к нам, сельским меха­ низаторам. Чем дольше будет работать закрепленная за каж­ дым из нас машина, тем больше принесет она пользы, не подве­ дет во время жарких полевых работ. Лично я, например, дово­ лен тем, что тракторы, иа кото­ рых мне пришлось работать за 25-летний механизаторский стан;, всегда были на ходу, не отказывали при выполнении очередного задания. Сейчас я вот уже пять лет тру-жусь на тракторе ДТ-75. И хочется заранее сказать: маши­ на эта надежная, достаточно мощная. Получая этот трактор, я преж­ де всего позаботился о том, чтобы выполнить важнейшее техническое правило; сделать машине обкатку. В прюцессе обкатки предусмотрено, в част­ ности, что двигатель должен по­ работать на холостом ходу не менее 60 часов. Эти и другие ашинам— долгую жизнь технические требования были мнок) соблюдены, и у меня поя­ вилась полная уверенность в том, что машина надежна в ра боте. Но это только начальный этан. Любой трактор, хоть новый, хоть старый, нуждается в пов­ седневном уходе. Я, например, не выезжаю в рейс до тех пор, пока не удостоверюсь, что все крепления подтянуты, в каждом узле имеется достаточно смаз­ ки. Ведь известно, что трущиеся детали есть и в ходовой части, и в заднем .мосту, и в двигате­ ле. А в зимнее время непремен­ ным условием является предва­ рительный подогрев мотора, ис­ пользование горячей воды. Пом­ нится, в прошлую зимовку ско­ та на ферме нашего отделения потребовалось отвозить от ко­ ровников навозную жижу. Охот­ ников на эту работу не нашлось. По просьбе бригадира пришлось мне взяться за это дело. Рабо­ чий день обычно начинался с пя­ ти часов утра. И за всю зиму трактор меня ни разу не подвел. Много трудностей выпало на долю земледельцев нынешней весной, так как, помимо сева ранних зерновых, потребовалось пересевать большую площадь озимых. На своем ДТ-75 я ра­ ботал с первых дней весны, ус­ пел посеять более 800 гектароп хлебов. И опять же такая выра­ ботка гтала возмо-.кпой б.тагида- ря безотказной работе трактора. За хорошие показатели в тру ­ де меня не раз поощряли преми­ ями, ценными подарками, а по итогам прошедших пяти.тоток прнсваива.чн звания «Ударник социалистического соревнова­ ния». Большой наградой я счи­ таю и то, что за Э1гОномню запас­ ных частей при длительной экс­ плуатации трактора мне выдали денежную премию в сумме 300 рублей. Лишь на время уборки х.чебов я оставляю свой трактор; рабо­ таю на зерновом комбайне. Я считаю, что добиться дол­ гой службы техники может каж­ дый механизатор. Для этого не­ обходимо лишь повседневно заботиться о техническом состо­ янии, выполнять элементарные правила ухода. Мной раз даже неприятно смотреть на чей-то трактор, потерявший даже внеш­ ний вид. Совершенно правильно говорят, что любая вещь не вы­ держит небрежного к ней отно­ шения. Давайте я;е по-хозяйски ис­ пользовать вверенную на.м тех­ нику, добиваться хорошей ее производительности. Это наш наилучший ответ на заботу пар­ тии о развитии сельского хозяй­ ства. П. АБРЫВ.^ЛИН, механизатор совхоза имени Л. Толстого. М ИНЕРАЛЬНЫЕ удобрения ПО праву считаются могучим союзником земледельца в борь­ бе за урожай. Но ожидаемую от них пользу они приносят только в том случае, если в хорошем состоянии дойдут до пашни и бу­ дут внесены в почву. Увы, этого-то как раз не всег­ да удается достигнуть. Недавно мне довелось побывать в совхо­ зе имени М. Горького и поинте­ ресоваться тем. как здесь хра­ нят «пищу полей». Увиденная картина могла хоть кого пора­ зить бесхозяйственностью. Ми­ неральные удобрения складиру­ ются в Центральном отделении прямо под открытым небо.м. Да­ же площадка для них не подго­ Т А К Г И Б Н У Т У Д О Б Р Е Н И Я товлена, в результате чего они .мокнут под дождем, втаптывают­ ся в землю, в грязь. Под воздей­ ствием влаги н от длительного лежания на открытом воздухе туки превратились в глыбы, ко­ торые наверняка невозможно те­ перь внести в почву. Особенно в неприглядном виде находилась аммиачная селитра. Подсчитано, что стоимость всех этих потерявших свои ка­ чества удобрений составляет 49 тысяч рублей. И районное отде­ ление Госбанка вынуждено было прекратить выдачу совхозу кре­ дита на эту сумму. С подобны.ми фактами нам приходилось встречаться и в других хозяйствах. Так. в Кар- повском отделении совхоза До- мачевскин» я тоже видела сле­ жавшиеся в мешках минераль­ ные удобрения, которые тоже из сыпучих превратились в глыби­ стые. Причем нередко туки хра­ нятся прямо на полях. По справке агрономического отдела управления сельского- хозяйства райисполкома, нынеш­ ней весной в большинстве хо­ зяйств при посеве ранних зерно­ вых минеральные удобрения в рядки не вносились. Не получи­ ли их, в частности, поля совхо­ зов имени л- Горького, -«До.ма невский», н.мени Л. Толстого. Это значит, что с каждого гектара будет недополучено по 2—-8 центнера зерна Разумеется, в первую очередь тут повинны руководители хо­ зяйств, не сумевшие наладить хорошее хранение туков. Но по­ ра, наконец, строже спросить и с работников райобъединения тСельхозхимия». которые ун;е не один год строят специальны!! склад, но никак не доведут дело до конца. По.этому нередко по­ лучается так, что порча удобре­ ний начинается еще ца прирель­ совых площадках этого предпри­ ятия. Мы не можем мириться с тем, что в результате такой медли­ тельности на ветер улетают ты­ сячи рублей государственных средств, а хлебная нива не при­ носит желаемой отдачи. В районе есть .хозяйства, где о хранении и использовании ми­ неральных удобрений заботятся по-настоящему. Хорошим приме. рюм может служить колхоз име­ ни Кирова, где построен отлич­ ный склад. Так должно быть по­ всюду-. В. ПОНОМАРЕВА, старший кредитный инспектоо районного отделения Госбанка.