Путь Ильича. 1981 г. (п. Лев-Толстой)

Обсуждаем проект ЦК КПСС к XXVI съезду партии «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1 9 8 1— 1985 годы и на период до 1990 года». С ПАРТИЙНОГО СОБРАНИЯ: О кампанейском подходе к организации соревнования гово­ рили и другие выступающие. что в прошлую зимовку победителей соревнования поощряли мораль­ но и .материально. Приезжали на подведение итогов члены парткома и рабочкома. Но в те­ кущую зимовку об этом словно забыли. На собрании говорили о том. Не мириться с недостатк Проект Основных направле- парк тракторов, автомобилей, соревнованием. Главное упуще­ ний сегодня в центре внимания сельхозмашин и другой техники, ние в том, что к организации партийных организаций района. Но в ее использовании очень трудового соперничества подхо- Проходят открытые партсобра- много недостатков. Главный ин- дят кампанейски. Иногда вн- ния, на которых обсуждается женер совхоза А, Я, Райдер от- дишь, как передовику вручают- документ партии, намечаются метил, что .метод технического ся вымпелы, флажки. Но бы- пути выполнения планов и обя- обслуживания в хозяйстве стая вает, что человек работает от- зательств на одиннадцатую пя- незаслуженно забываться. Мае- лично. ■а ег.) словно и не заме- тилетку. При высокой активное- тера-наладчики переведены на чают, ти коммунистов прошло собра- другие работы, ние в совхозе имени Л. Толсто- В совхозе нет площадки для го. Этому способствовал доклад регулировки техники. Нет таких секретаря парткома В. В. Оси- площадок и в других .хозяйст- пова. В докладе была подробно вах. Поэтому А. Я. Райдер пред- проанализирована работа совхо- дожил внести в раздел пятый „„„рононзния поошояти мооачь за за прошедшую пятилетку, от- проекта Основных направлений, мечены недостатки, вскрыты где говорится о расширении вне- причины упущений. дрения прогрессивных форы ор- Докладчик и вь&тупившие ганизации использования техни- высказали озабоченность тем, ки в сельском хозяйстве, добав- что в десятой пятилетке резуль- ление: «В каждом колхозе и сов- таты работы совхоза значитель- хозе иметь машинные дворы и но хуже, чем в девятой и вось- бетонированные площадки для что в совхозе с каждым годом мой. Это прослеживается преж- регулировки техники». все хуже с кадрами механнза- де всего на урожайности. Она Многие недостатки в живот- торов, животноводов. Однако снизилась по зерну, сахарной новодстве, отмечалось на собра- партком слабо занимается реше- свекле, картофелю. Так, сред- нии, идут от слабой кор.мовой нием этой проблемы. Беспокой- негодовая урожайность зерна в базы. В течение нескольких ство прозвучало в выступлении восьмой пятилетке была 15,2 последних лет ведется только директора Сланской восьмилет- центнера с гектара, а в десятой разговор о создании кормодобы- ней школы М. А. Турбнно!!. Она то.тько 10 центнеров. вающей бригады. Неблагополуч- сказала, что не остается .молэ- За десять лет значительно но обстоит дело с производст- дежь в селе, только в прошлом ухудшились показатели в жи- вом свинины, молока. Даже в году его покинули две се.мьи. В вотноводстве. Себестоимость нынешнюю зимовку, когда име- отделении не хватает трактори- производства проду’ктов расте- ется прочный запас кормов, в стов, доярок. Все дело в том, ниеводства и животноводства совхозе низка продуктивность что люди не .хотят больше .ми- сильно возросла. Так, затраты коров. Так, в Сланском и Аста- рнться с бездорожьем, плохим на производство центнера евп- повском отделениях среднесу- торговым и бытовым обслужи- нины за десять лет возросли с точные надои сейчас составля- ванием. Партко.м же очень сла- 96,8 рубля до 188 рублей. Сов- ют всего один килограмм от ко- бо решает вопросы, связанные хоз все годы получал прибыль, ровы. Все дело в том, что на с заботой о людях, а теперь несет убытки. фермы нерегулярно подвозится собрании говорилось и о На собрании отмечалось, что силос и другие корма. недостатках в работе причина низких урожаев не Интересным было выступле- парткома Например, о том, что только в неблагоприятных по- ние бригадира Астаповской мо- члены парткома некоторые годных условиях. РСак сказал в лочнотоварной фермы В. П. Са- коммунисты смирились с отста- своем выступлении один из луч- восина. Он остановился на про- ванием совхоза Много упуще- ших механизаторов хозяйства блеме закрепления кадров в жи- ^ работе профсоюзной орга- член КПСС В. Н. Полуэктов, вотноводстве. Один из путей ее низацин группы народного кон- мало заботы проявляется о зем- решения — полная механизация троля испоткома сельсовета И ле, о повышении ее плодородия, труда на фермах. Пока же ме- парткому нужно лучше руково- В последние годы навоз на поля ханизмов на фермах мало и ча- общественными оргаииза- вносится неперепревший, что сто они бездействуют. Естест- цпями привело к распространению сор- венно, люди идут сюда неохот- _ няков, а значит, и резкому сии- но. В. П. Савосин предложил Именно коммунистам, парт- женню урожайности. в связи с этим внести добавле- нужно браться за устране- Снижениепроизошло и оттого, ние в раздел пятый проекта: «В ” !!® ”®^™казат что низка культура земледелия, одиннадцатой пятилетке полно- Выступавшие говорили о недос- стью механизировать труд на " . /дььпинив. татках во внедрении севооборо- животноводческих фермах». Собрание единодушно одобри- тов, семеноводстве, при.ченении Во многих выступлениях го- ло проект Основных направле- минеральных удобрений. Глав- верилось о необходимости улуч- ний и приняло постановление, ный агроном совхоза Е. В. Ма- шать организаторскую и воспи- направленное^ на улучшение ор- заев отметил, что практика об- тательную работу парторганиза- ганизаторскон и воспитательной служивания трехсеялочного аг- ции и ее парткома. Член КПСС работы парторганизации. На со- регата одним сеяльщиком не пенсионер Н. Н. Дьяконов, по- брании приняты социа.™стичес- оправдала себя. Сев этим л 1 ето- святивший всю жизнь хлебороб- *^ие обязательства на 1981 год. дом проводится некачественно— скому делу, в частности, крити- На собрании присутствовал и семена заделываются плохо. ковал партком за недостатки в выступил первый секретарь рай- В хозяйстве сейчас большой руководстве социалистическим кома КПСС Э. С. Чернышов. Страной новоселий по праву называют Советский Союз. Об­ ширная программа дальнейшего улучшения жилищных усло­ вий советских людей осуществлена в десятой пятютетке; ка­ питальные вложения на решение этой важной социальной за­ дачи составили 87,2 миллиарда рублей (иа полтора миллиар­ да больше, чем предусматривалось планом), введены в строй дома общей площадью 530 миллионов квадратных метров, бо­ лее 50 миллионов трудящихся и членов их семей улучшили свои жилищные условия. Высокие темпы строительства жилья сохранятся п в повои пятилетке. Как видно из диаграммы, намечено ввести в дейст­ вие жилые дома общей площадью 530—540 миллионов квадрат­ ных метров, причем предусмотрено повеяснть комфортность квартир, уровень их благоустройства. Распределение новой государственной жилой площади будет осуществляться, как правило, по принципу: каждой семье — отдельная квартира. ДЛ Я личных Х О З Я Й С Т В в райсельхозтехнике каждый год строится несколько жилых домов, прямо скажем, доброт пые, с удобства.мн. За домами строятся сараи. Но они очень малы. И в этой связи мне хоте­ лось бы высказать ряд предложе­ ний. В газете «Сельская жизнь» публикуются материалы рабо­ чих совхозов и колхозников с просьбой! оказать им помощь в развитии личных подсобных хо­ зяйств. А почему бы не иметь не­ большое подсобное хозяйство и жителям нашего рабочего посел­ ка, жнвучцим в ведомствеш^Ь домах? Надо только позабот!^^ ся о строительстве около домов дополнительных сараев или рас ширении имеющихся. По-моему, в проект Основных направле­ ний следовало бы внести такое дополнение: «Создать необходи­ мые условия для развития личных хозяйств в рабочих по­ селках, для чего оказать рабо­ чим помощь в строительстве до­ полнительных подсобных поме щений, в обеспечении кормами». А. ЛАЗУТКИН, токарь райсельхозтехпики. В ПРОЕКТЕ ЦК КПСС к XXVI съезду партии значи­ тельное внимание уделяется не­ обходимости настойчиво активи­ зировать борьбу за технический прогресс. Но вместе с тем не снимается с повестки дня и вопрос о том. как используется новая техника, насколько она долговечна. Не­ редко случается так: получило хозяйство зерновой комбайн, а в работу пустить его не может, так как отдельные узлы его еще не собраны. Дело в том, что в таком виде комбайны и не­ которые другие машины тран­ спортируются по железной доро­ ге. Досборку их обязана произ­ водить райсельхозтехника. Но не всегда с этой работой здесь справляются так. как положено. Причиной может быть не только халатное отношение слесарей, но и то. что здесь не создано еще надлежащих условий, не имеет­ ся помещения для работы в зимних условиях. Вот почему давно назрела необходимость укрепить материальную базу от­ дела снабжения райсельхозтех- Техника и организация труда никн, повысить контроль за ка­ чеством досборкн машин. У меня есть и еще одно пред­ ложение; надо поставить дело так, чтобы завод-изготовитель отвечал за надежность сельхоз­ машин в течение всего периода их эксплуатации. Это соображе­ ние я считаю целесообразным с учетом практики некоторых за­ рубежных стран. Вопрос об использовании тех­ ники неразрывно связан с орга­ низацией труда. Ведь ни для кого не секрет, что самые хоро­ шие машины порой не дают должного эффекта, если труд .людей и сама технология сель­ скохозяйственного производства не' отвечают рекомендация.м на­ уки и передовой практики. Во­ зьмем, например, картофелевод­ ство. Недавно в газете «Путь Ильича» было помещено интер­ вью с директором совхоза <Зна­ менский» М. С. Хорошиловым. Он назвал ряд причин тоге, по­ чему совхоз получает низкие урожаи картофеля. Мне думает­ ся. тут надо смотреть глубже. Хотя этот совхоз считается спе­ циализированным, однако, пола­ гаю, что эта специализация не доведена до конца. Подобно тому,, как раньше картофель возделы- ва,ли на небольших площадях колхозы, так и сейчас в совхозе посевы его рассредоточены по всем отделениям. Плантации не закреплены за постоянными звеньями и по существу обезли­ чены. Это не дает возможности сгруппировать технику в единый отряд, машины используются вполсилы. Руководители хозяй­ ства говорят, что у них не хва­ тает механизаторов, однако ес­ ли у них спросить, сколько же конкретно требуется людей для возделывания картофеля на всей площади в 450 гектаров, они не смогут ответить. В этой связи мне думается, что при внедрении специализа­ ции надо глубже вникать в тех­ нологию производственного про­ цесса, добиваться, чтобы техни­ ку можно было использовать ко.мплексно, с наилучшей отда­ чей. Не все сделано у нас в смыс- .че у.чучшения организации тру­ да и в животноводстве. В по­ следние годы в ряде хозяйств страны успешно внедряется це­ ховая технология. принесшая уже существенный выигрыш. Так, по имеющимся у пас сведе­ ниям, внедрение цехового мето­ да в хозяйствах Воронежской области позволило поднять годо­ вой надой молока от коровы до 3.000 килограммов. Это новшество в свое время было решено применить и в на­ шем районе, в частности, в кол­ хозе «Родина» н совхозе «Зна­ менский». К сожалению, до сих пор практически ничего не сде­ лано. На фермах района медленно внедряется и механизация. В том же совхозе «Знаменский», например, до сих пор в коровни­ ках не имеется ни одного кор­ мораздатчика. Касаясь вопросов животно­ водства, я бы хотел отметить один своеобразный парадокс. Дело в том. что наша промыш­ ленность выпускает для исполь­ зования на фермах электрокот­ лы, которые позволили бы по­ всеместно решить проблему ото­ пления животноводческих поме­ щений. Но вот какая загвоздка: котлы-то изготовляют, а пус­ кать их в работу запрещено. Ес­ ли какой-то руководитель хозяй­ ства осмелится их установить, то он рискует подвергнуться штрафу. Мне думается, что в проекте Основных направлешчй экономического и социального развития СССР следует преду- с.мотреть воз.можность использо­ вания электроэнергии для нужд животноводства. Л. НЕКРЫЛОВ, главный инженер управ-ления сельского хозяйства райисполко.ма.