Путь Ильича. 1980 г. (п. Лев-Толстой)
в партийных организациях Большие и ответственные за дачи поставлены перед железно дорожниками в новой пятилетке и на период до 1990 года. И на партсобрании коммунисты стан ции Лев Толстой вместе с бес партийными активно обсудили проект ЦК КПСС к XXVI съез ду партии. В докладе секретаря партбюро станции А. А. Архип- кина большое внимание было обращено на недостатки в рабо те. В нынешнем году движенцы не справляются с некоторыми измерителями. В частности, не укладываются они в нормы про стоя транзитных вагонов без пе реработки. Очень подводят же лезнодорожники станции Коче- товка, которые не берут наши поезда, не обеспечивают доста точным количеством локомоти вов. Дежурный по станции В. П. Б арсов привел много примеров нерационального передвижения грузов от поставщика к заказчи ку. — И совершенно правильно, — сказал В. П. Баранов, —в проекте говорится о том, чтобы повысить уровень маршрутиза ции перевозок грузов. Хотелось бы дополнить это предложение следующими словами: « В новой пятилетке устранить нерацио нальные перевозки». Интересным было выступле ние кондуктора А. И. Бабкина. Он сказал, что движенцы на ли нейных станциях проводят ма невровые работы. И приходится сталкиваться с фактами непро изводительной работы маневро вых локомотивов. Порой в тече ние смены маневровый тепло воз подаст несколько вагонов под выгрузку или погрузку, а остальное время простаивает. А в это же время на соседней станции скопилось много ваго нов, которые необходимо подать на подъездные пути, но нет теп ловозов. Выход из положения есть. Необходимо маневровый тепло воз сделать диспетчерским. Ок должен по вызову соседних стан ций приезжать туда и вести ма невровые работы. На собрании были обсуждены и другие проблемы, от решения которых будет также зависеть выполнение планов одиннадца той пятилетки. Это закрепление кадров. Вопрос может быть ре шен только при условии, если для железнодорожников будет строиться жилье. И многие вы ступающие поддержали предло жение, высказанное на партсоб рании в цехе локомотивного де по, о создании на железнодорож ном узле строительной органи зации. В докладе и выступлениях также говорилось о повышении роли трудового коллектива в воспитательной работе. Комму нисты с озабоченностью говори ли о том, что некоторые пар тийцы стали забывать о своем высоком звании, допускают на рушения трудовой дисциплины. И партийному бюро необходимо усилить руководство партийной и общественными организация ми, добиться, чтобы в коллекти ве движенцев не было наруше ний. ♦ * « Ниже своих возможностей ра ботает в нынешней пятилетке коллектив ремстройучастка. По этому на открытом партийном собрании, посвященном обсужде нию проекта Основных направ лений, присутствующие повели откровенный разговор о недо статках, мешающих строителям в выполнении планов, наметили пути их устранения. Бригадир Ю. И. Мерзликин остановился на недостатках пла нирования и организации труда, механик С. У. Пинтелин — на недостатках в снабжении мате риалами, запчастями и средст вами малой механизации. В Основные направления предложено внести следующее предложение; «Полнее внедрять передовые приемы труда в не больших строительных органи зациях, улучшать их снабжение техникой, запчастями н средст вами малой механизации. Выде лять необходимое количество стройматериалов для капиталь ного ремонта». В. ВОДОПЬЯНОВ. Резервы бригадного подряда Полгода прошло с тех пор, как бригада штамповщиков электро.механического цеха ста ла работать по едино.му наряду. Конечно, срок не столь уж и большой, но все же сейчас с уверенностью можно сказать, что новая форма организации труда удобна и выгодна и для рабочих, и для предприятия. Прошло, как я говорила, полго да после ее внедрения, а ре зультаты уже налицо. Значи тельно возросла у бригады вы работка. До внедрения бригад ного подряда производитель ность труда составляла—149— 155 процентов, сейчас она воз росла еще на 20 процентов. Ну и, естественно, увеличилась поч ти на 30 рублей заработная пла та рабочих. В среднем она до стигает сейчас 160—165 руб лей. В связи с работой по новому методу как бы сами собой отпа ли все внутрибригадные пробле мы, касающиеся снабжения ра бочих мест штамповщиков мате риалом, выполнения тех или иных операций. Это тем более очевидно, потому что у нас име ются бригады, еще не начавшие работать по бригадному методу. У них часто возникают споры, кому сегодня работать на какой операции, потому что труд на каждой операции оплачивается по-разному: на одной дороже, на другой дешевле. Вообще-то в бригадах установлена очеред ность, график работы. Но стоит кому-то заболеть или уйти в от пуск, как этот график наруша ется, поэтому-то и возникает проблема с работой на дорого стоящих операциях. До внедрения нового метода организации труда так было и в бригаде шта.мповщнков. А сей час работницам все равно, на какой операции они будут тру диться — оплата-то производит ся по конечному результату бри гады в целом. Итак, секрет успеха бригады — в уплотнении рабочего време ни. во взаимопо.мощи и взаимо выручке, в требовательном от ношении друг к другу и в пер вую очередь к са.мим себе. Результаты работы по едино му наряду говорят сами за се бя. Но у нас в электромехани ческом цехе пока еще есть не которые проблемы в связи с внедрением бригадного подряда, и, конечно, есть резервы даль нейшего улучшения организа ции труда, увеличения его про изводительности. Есть пока у нас небольшие неувязки. Напри.чер, работают несколько бригад по единым ):а- рядам, у их работников растет заработная плата. А вот брига диры находятся все еще на ок ладе. И получается, что зарпла та членов бригады значительно превышает размеры зарплаты бригадира. Поэтому в ближай шее время надо будет решить вопрос с вводом его в члены бригады. Давно назрел вопрос о ре зервном оборудовании. Это было бы только на пользу предприя тию. Сейчас получается так: сломался у работницы пресс, она садится на другую опера цию. А ведь за то время, что уходит на ремонт пресса, она могла бы дать много продукции. В числе оборудования имеются штампы. Их поставляет нам Елецкий электромеханический завод. Но качество штампов низкое, а это отражается на производительности труда штам повщиц и на качестве выпуска емых изделий. Недавно в наше.м коллективе прошло обсуждение проекта ЦК КПСС к XXVI съезду партии. В нем большое внимание уде лено механизации ц автоматиза ции производственных процес сов. Это касается н нашего предприятия, ведь у нас пока очень много ручного труда, что в какой-то степени отражается на себестоимости выпускаемой продукции. На 1981 год нашему цеху значительно увеличены плановые задания, поэтому во- прюс о механизации труда вста ет с еще большей остротой. Не совсем .хорошо обстоят дела и с поставкой нам .металла, отчего трудное положение скла дывается с выполнение.м зада ний. Зачастую металл поставля ется не тот, который мы обычно используем, а более дорогой, Н тогда себестоимость у нас опять- таки оказывается выше плано вой. При таком снабжении мате риалом трудно наладить и дей ственное социалистическое со ревнование между бригадами. В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и уси лении воздействия хозяйствен ного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» сказано, что бригадная форма организации труда в одиннадцатой пятилетке станет основной. Но чтобы та кая форма стала еще более эф фективной, чтобы неуклонно по вышалась производительность труда, надо привести в дейст вие все резервы. Т. КОРОТЕЕВА, нормировщица И н т е р е с ы в проекте Основных направ лений говорится о том, чтобы всемерно расширять переход перерабатывающей промыш ленности на приемку скота, мо лока, плодов и овощей в местах их производства и вывозку тран спортом заготовителей. в з а и м н ы е Это очень ценное предложе ние. Оно выгодно и заготовите лям, и тем, кто производит Про дукцию. В условиях нашего рай она приемку молока и скота не посредственно в колхозах и сов хозах заготовительными оргаш!- зациями в основном моншо осу ществить в одиннадцатой пяти летке. Поэтому в проект следует внести следующее дополнение: «В основном завершить переход на приемку сельскохозяйствен ной продукции силами заготови телей в 1981 —1985 годах». М. ЗУБКОВА. зоотехник колхоза имени Кирова ТЕХНИКА СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ЗА '1981-1985 годы, БУДЕТ ПОСТАВЛЕНО ■э.-- Партия, намечая в проекте Основных направлений всемерное развитие агропромышленного, продоволь ственного комплекса, предусматривает ускорить пе ревод сельскохозяйственного производства на инду стриальную базу и прогрессивные технологии. На смену старым машинам придут новые. За пя тилетие село получит 1.870 тысяч тракторов. 1.4,50 тысяч грузовых автомобилей. 600 тысяч зерновых комбайнов, немало машин для животноводства и' кормопроизводства. О СОВХОЗЕ имени Л. Толстого я работаю свинаркой уже 23 года. Как-то наши экономисты подсчитали, что за это время я получила более 13 тысяч поросят. Это, конечно, не ре корд. Есть свинарки у нас в совхозе, которые за свою жизнь вырастили по росят гораздо больше, че.м я. Но все равно, как представила я все выра щенное мной поголовье, на душе воз никло чувство радостного удовлетво рения своим трудом. Что же помогало мне все эти годы успешно трудиться, добиваться хоро ших результатов в социалистическом соревновании? Наверное, сознание то го, что мои труд очень важен и не обходим. Он окружен большим поче том и уважением. Мне присвоено зва ние ударника коммунистического тру да. не раз награждалась Почетными грамотами, знаками <Победитель со циалистического соревнования». Ни в одной капиталистической стране ра бочий никогда не заслужит такого уважения, чтобы его за труд всена родно чествовали. С чувство.м глубокого волнения ознакомилась я с проектом ЦК КПСС к XXVI съезду партии. Конечно, на дальнейшую заботу партии и прави тельства о благе трудящегося чело века хочется ответить делом. Поэто му взяла на себя повышенные обяза тельства: получить от каждой свино матки за тур по 9 поросят и сдать их на откорм с отъе.мным весо.м 18 кило- гра.ммов. Особенно внимательно прочитала я тот раздел проекта, где говорится о дальнейшем развитии агропромышлен ного комплекса. 23 года проработала АГИТИРОВАТЬ ДЕЛОМ я свинаркой. И на моих глазах так далеко за это время шагнула жизнь. Многие из проблем, которые стояли перед нами раньше, уже не стоят. Они решены. Но, к сожалению, неко торые остались. И прежде всего это касается механизации ферм. Когда-то за это дело в нашем сов.хозе взялись горячо. Л сейчас несколько охладе ли. Существующие механизмы все лее стареют и приходят в негодность, а новых не появляется. На ферме по- прежнему велика доля ручного труда. Особенно тяжело раздавать вручную корма. Руководство совхоза не раз обращалось в областную сельхозтехни ку с просьбой продать необходимое количество передвижных тележек длч перевозки кормов, но просьба, по су ществу, так и осталась без ответа, А ведь отсутствие должной механи зации труда делает наш тр.уд непри влекательным для молодежи и она с неохотой пополняет ряды животново дов. В проекте Основных направлений говорится о создании крупных меха низированных ферм и откор.мочных площадок. Следовало бы добавить к этому: продолжать механизацию и ав томатизацию уже имеющихся ферм, добиться полного исключения затрат ручного труда. Есть у нас н другие недостатки. Нам негде собраться после работы, негде принять душ, переодеться. Эта беда не только наша, но и многих дру гих животноводов ранона, да и меха низаторов. Строят, скажем, фермы или мастерские, а бытовые удобства людям не предусматривают. Поэтому хотелось бы высказать еще одно пред ложение: при сооружении на селе про изводственных объектов предусматри вать и строительство культурно-быто вых помещений. .Это очень важно, ведь все мы тоже .хотим приходить и уходить с работы чистыми и опрят ными. Да н для молодежи труд в се ле станет более привлекательным. Ведь без конкретного дела, одними го лыми призывами «оставайтесь» кадро вую проблему на селе не решить. Она требует ко.мплексного подхода. Нужно улучшать бытовое и торговое обслуживание тружеников села, что бы все необходимое сельским работ ник имел под рукой, а не ездил, ска жем, с поломанной стиральной .маши ной или за товарами в райцентр. Только при таких услов 1 )ях соло мо жет соперничать с городом. Только тогда мы не будем испытывать тако го острого недостатка в рабочих ру.^^^ ках. Назрел вопрос и улучшения снаб жения сельского населения топливом. А то получается так: зима в разгаре?, а топлива у многих из нас маловато. Этот вопрос, на мой взгляд, должен также найти какое-то отражение в Ос новных направлениях. Н. ПОЛЯКОВА, свинарка совхоза имени Л. Толстого.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz