Путь Ильича. 1980 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1980 г. (п. Лев-Толстой)

ШКОЛА ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ПОВЫШАТЬ ЭФФЕК­ ТИВНОСТЬ ПРОИЗВОД­ СТВА И КАЧЕСТВО РА­ БОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬ­ НЕЙШЕГО РОСТА ЭКО­ НОМИКИ И НАРОДНО­ ГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ. СТРАНИЦА № 67 П РОИЗ Р О Д С Т В Е Н II А я жизнь в колхозе многообраз­ на. Наряду с мероприятиями по увеличению выпуска животно­ водческой и растениеводческой продукции важное значение име- ^от и такие вопросы, как повы- ЗЯение эффективности использо- йания техники, улучшение рабо­ ты с кадрами и т. д. Конечно, за определенные уча­ стки производства несут ответ­ ственность конкретные работни­ чки — специалисты, ко.мандиры ■реднего звена, материально-от- Четственные лица. Каждый из них имеет профессиональные на­ выки и опыт и стремится орга­ низовать работу так, чтобы она приносила наилучшую отдачу. Правление колхоза доверяет этим работникам, а при необхо­ димости оказывает содействие. Но ведь не секрет, что подчас один человек не в состоянии пра­ вильно разобраться в тех или иных вопросах, принять реше­ ние, которое бы обеспечивало достижение желаемых производ­ ственно-экономических показате­ лей. В этих случаях хорошим подспорьем является коллектив­ ный совет. Не зря же в посло­ вице говорится: ум—хорошо, а два—лучше. И я должна сказать, что в на­ шем хозяйстве весьма действен­ ным коллективным органом ста­ ло бюро экономического анали­ зу. В его составе — спецйали­ те^. , счетно-экономические ра- ' ботинки, руководители хозяйст­ венных подразделений. Свою работу бюро строит по плану, составляемому с учето.м конкретных задач, стоящих пе­ ред коллективом. Причем, об­ суждая на своем заседании тот или иной вопрос, члены бюро стре.мятся внести конкретные предложения, направленные на устра.не«ие недостатков. Приведу хотя бы такие при­ меры. В последнее время стали поступать сигналы о резком сни­ жении производительности гру­ зового автотранспорта. Решено было рассмотреть этот вопрос на заседании бюро экономичес­ кого анализа. Здесь выяснилось, что одна из причин снижения показателей заключается в том, УЛ\ х о А Д В А - что грузовые автомобили рабо­ тают вполсилы. Так, при поезд­ ке в районный центр за фураж­ ным зерном некоторые водители делали не более одного рейса. Между тем при желании можно было съездить до трех раз. Кро­ ме того, машины чаще всего вез­ ли груз' только в одну сторону, а обратно шли порожняком. Этот просчет тоже не остался без внимания членов бюро эко­ номического анализа. Автомеха­ нику Н. С. Седых был задан ре­ зонный вопрос: почему, скажем, при отправке машины в рейс не загрузить ее хотя бы металло­ ломом? Наверняка найдется ка­ кой-то груз и в районном цент­ ре, который нужен хозяйству. Иной раз, например, требуется привезти товары для магазина, так что даже в это.м случае ав­ томобиль не пойдет порожняком. В колхозе есть шоферы, ко­ торые у.мело используют транс­ порт. Так, почти всю свою тру­ довую жизнь работает водителем Петр Васильевич Андрианов. Его машина всегда в исправном состоянии, за счет умелой ее эксплуатации передовой шофер постоянно справляется с задани­ ями по пробегу автомобиля, эко­ номит горючее. Так могут и дол­ жны трудиться все работники автопарка. В принятом на заседании бю­ ро решении указаны конкретные меры по преодолению недостат­ ков в работе колхозного авто­ транспорта. Бюро экономического анализа постоянно контролирует выпол­ нение хозрасчетных заданий, рассматривает итоги производст­ венно-финансовой деятельности коллектива, регулярно интересу­ ется состоянием дел на живот­ новодческих фермах. И нужно сказать, что выработанные та­ ким путем коллективные реко­ мендации оказывают заметное положительное влияние. Практика работы обществен- РОШО, ■ЛУЧШЕ ного экономического органа в других хозяйствах показывает, что его деятельность не ограни­ чивается вопросами, связанными непосредственно с экономикой. Так, в одном из номеров жур­ нала «Экономика сельского хо­ зяйства» приводился интерес­ ный пример. В одном из колхо­ зов Украины бюро экономичес­ кого анализа заинтересовалось, почему низка отдача техники. Выяснилось, что профессиональ­ ная подготовка трактористов не соответствует возросшим требо­ ваниям. Было решено организо­ вать учебу людей, позволившую многим механизаторам повы­ сить классность. И дела с ис­ пользованием тракторного парка стали заметно поправляться. Аналогичный пример встре­ тился и у нас. Учитывая, что в колхозе ощущается нехватка механизаторов, мы решили по­ смотреть, как используются тру­ довые ресурсы, нельзя ли найти возможность для пополнения ме­ ханизаторских кадров. На оче­ редном заседании бюро эконо­ мического анализа было решено шире привлечь к овладению тех­ никой выпускников местной шко­ лы, создать им все условия для получения профессии. И вот ре­ зультат: трое выпускников ус­ пешно освоили управление трак­ тором. Сейчас они трудятся на полях наравне с опытными ме- .ханизаторами. Конечно, все то, о че.м я здесь рассказала, еще не означает, что мы поставили работу бюро экономического анализа на вы­ сокий уровень. Недоделок еще много, подчас не хватает долж­ ного опыта. Но по мере возмож­ ности буде.м стараться, чтобы наш общественный экономичес­ кий орган становился все более действенны.м. Е. БЕЛОЗЕРОВА, экономист кол.хоза имени Ленина. |Я м И 1Я1Н |1Д * \ .. ( По-ударному трудится в завер­ шающем году десятой пятилетки коллектив цеха силикатного кир­ пича, один из инициаторов район­ ного социалистического соревнова­ ния за достойную встречу XXVI съезда партии. Среди тех, кто в эти дни с честью несет трудовую вахту, шо­ фер Миннахмед Адгамович Вали­ тов. У него ответственное задание: на своей машине'ЗИЛ-130 он под­ возит песок для изготовления си ликатной массы. И в том, что кол­ лективы смен по выпуску кирпича почти ежедневно идут с опереже­ нием плана выпуска продукции, есть и его заслуга. Опытный, уме- чый водитель перевыполняет нор­ му выработки, стремится высоко­ производительно использовать тех­ нику. К м а ш и н е о т н о с и т с я б е р е ж н о , д о б и в а е т с я э к о н о м и и з а п а с н ы х ч а с т е й и г о р ю ч е - с м а з о ч н ы х м а т е ­ р и а л о в . Фото А. Гавриловой. А вода течет... Когда хотят сказать, что с момента какого-то события про­ шло очень .много времени, обыч­ но говорят: — Ах. сколько с тех пор во­ ды утекло! Но в данном случае, конечно, не идет речь о каком-то ущербе, ибо имеется в виду речная вода. А вот в некоторых хозяйствах течет именно та вода, которую положено беречь. В свое время, например, в нашей газете гово­ рилось о потере гр 5 ”нтовой пить­ евой воды в прохудившихся во­ донапорных башнях совхоза «Домачевскин». Сейчас здесь повреждение ис­ правили, зато открылся новый «источник» — в кол.хозе «Крас­ ный путиловец». Причем перво- манцы общеголяли домачевцев: здесь одна из водоразборных колонок, расположенная непода­ леку от летнего животноводчес- ' /,<ого лагеря, текла все лето. Те- 1Йет и сейчас. Н странно то, что руководите­ ли колхоза словно бы не замеча­ ют прохудившегося крана. По- видимому, они не считают воду за богатство. Течет она по­ напрасну — ну и пусть течет. Ведь ни с кого за этот ущерб не взыскивают. А не мешало бы взыскать. В этом случае, наверное, на­ шлось бы время и люди, чтобы устранить неисправность и не стараться создать нз грунтовой воды болото. Н. ЛАВРЕНТЬЕВА. Уже несколько лет совхоз «Астаповский» специализирует­ ся на откорме крупного рогато­ го скота. И если в первое время руководители отдельных хо­ зяйств с некоторым недоверием относились к новой технологии и ее результатам, то теперь животноводы многих колхозов и совхозов района охотно сдают молодняк скота на откорм, по лучая от этого существенный выигрыш. Приведу несколько примеров. Кол.хоз имени Кирова сдал на откорм в текущем году 166 го­ лов молодняка. За истекшие во­ семь месяцев они дали привес в 203 центнера. После откор.ма 80 животных были сданы государ­ ству, в результате чего колхозу в счет вьтолнения плана прода- лш мяса зачтено 20 тонн. Выго­ да для животноводов хозяйства двойная: они не произвели со­ вершенно никаких затрат для по.тучения привеса животных и в то же время в кассу колхоза перечислено 60 процентов сум­ мы, вырученной от реализации мяса. Но это еще не все. По имею­ щимся сведениям, среднесуточ­ ный привес откормочного скота в самом кол.хозе составил в те­ кущем году 401 грамм, а нашем совхозе — 615 граммов. Стало быть, если бы сданный молод­ няк откар.млнвался снла.мн кол­ хоза. животноводы получили бы на 88 центнеров привеса мень- П 1 е. Не мешает привести и такое сравнение: себестоимость цент­ нера привеса скота составила нынче в колхозе 259 рублей. ВЫГОДЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИ тогда как у нас — 153 рубля. Охотно отправляют молодняк на откор.м также животноводы совхозов «Пламя», «Гагарин­ ский», колхоз имени Ленина и другие. И они тоже не остаются в проигрыше. Так, привес скота, принятого от колхоза имени Ле­ нина. составил уже 285 центне­ ров. Из телят, сданных совхо- зо.м «Пламя», пока что откорм­ лено и отправлено государству 32 головы, и совхозу зачтено в счет выполнения плана 7 тонн мяса. Кстати, если учесть, что среднесуточные привесы скота в этом совхозе составили в тек\'- щем году 420 грам.мов, то за счет сдачи животных в наш сов­ хоз общий объем привеса ока­ зался выше на 89 центнеров. По сравнению с колхозом имени Ки­ рова себестоимость центнера привеса здесь несколько ниж§— .:на составила 172 рубля. Одна­ ко это все же заметно дороже, чем в нашем сов.хозе. Несмотря на очевидную выго­ ду откорма животных, некоторые хозяйства по-прежнему, с недо­ верием относятся к отправке скота. Меньше всех, например, поступает молодняка из совхоза и:мени М. Горького. В нынеш- не.м году горьковчане сдали все­ го лишь 37 голов. Р^чюводители совхоза объясняют это тем, что, мол. не всегда правильно идет распределение привесов. Да, раньше в этом отношении дей­ ствительно встречались неуря­ дицы. Но сейчас мы навели строгий порядок и никаких не­ доразумений давно уже нет. Не‘в полную меру использу­ ют преимущества специализиро­ ванного откорма животных так­ же труокеники совхоза имени Л. Толстого. Хозяйство крупное, од­ нако в этом году с его ферм по- стушило только 163 головы мо­ лодняка. Такое положение нельзя счи­ тать нормальным. Ведь совер­ шенно очевидно, что откармли­ вая скот собственными силами, хозяйства недополучают опреде­ ленное количество привеса, а это отрицательно сказывается на выполнении плана сдачи мяса в целом по району. Нужно также учесть, что тех­ нология откорма животных в на­ шем совхозе будет совершенст­ воваться. До сих пор, например, на комплексе .не был пущен в работу кормоцех, что значитель­ но снижало эффективность ис­ пользования кормов. В ближай­ шее время строители МПМК обещают, наконец, сдать его в эксплуатацию. Это позволит до­ биться более высоких среднесу­ точных привесов животных, до­ стигнуть запланированной мощ­ ности комп.лекса и, в конечном счете, поставлять как можно больше продукции государству. Е. ПАНИЧКИНА, главный бухгалтер совхоза. НАРУШЕНИЯ НЕ ИЗЖИТЫ в районной газете не раз публиковались материалы о нарушениях производственно­ финансовой дисциплины, ко­ торые являются характерны- .ми для многих .хозяйств рай­ она. Недавно, например, была проведена очередная провер­ ка в совхозе «Знаменский», которая вновь показала, что отмечавшиеся ранее ошибки не устранены. Так, здесь опять выявлено немало фак­ тов произвольной оплаты тру­ да вольнонаемных рабочих. Причем в ряде случаев раз­ мер этой оплаты заметно пре­ вышает установленные норма­ тивы. До сих пор повторяются некоторые недочеты и в жи­ вотноводстве. К примеру, при забое животных они не взве­ шиваются. а вес определяет­ ся уже по вы.ходу мяса. Про­ верка показала также, что при реализации мяса недопо­ лучено более двух тысяч руб­ лей. Аналогично это.му в хозяй­ стве не взвешивается при рождении и молодняк скота, что приводит к путанице в учете, вызывает перерасход фонда заработной платы. При проверке кассовых и банковских операций тоже вскрыт ряд нарушений, о ко­ торых неоднократно говори­ лось ранее. Так, в .хозяйстве продолжается покупка това­ ров за наличный расчет, ча­ сто практикуется выдача де­ нег работника.м совхоза без представления отчета об их израсходовании. Па 1 сентяб­ ря текущего года такая за­ долженность за подотчетны.мн лицами составила почти две тысячи рублей. Ранее неоднократно подни­ мался вопрос о внедрении прогрессивных форм учета— журнально-ордерной и саль­ дового метода. К сожалению, знаменцы пока и эту новин­ ку не взяли на вооружение. Думается, что все эти не­ достатки пора изживать. Ведь от постановки учета во мно­ гом зависит улучшение эко­ номических показателей. Т. БОЛОТСКИХ, экономист-контролер управления сельского хозяйства райисполкома.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz