Путь Ильича. 1980 г. (п. Лев-Толстой)

I ШКОЛА ЭФФЕКТИВНОСТИ И К АЧ Е С Т В А П О В Ы Ш А Т Ь Э Ф Ф Е К ­ Т И В Н О С Т Ь П Р О И З В О Д . СТВА И КА Ч Е С Т ВО РА­ БО ТЫ ВО ИМЯ Д А Л Ь ­ Н Е Й Ш Е Г О РОСТА Э КО ­ Н О М И К И И Н А Р О Д Н О ­ ГО БЛ А ГО С О С ТО Я Н И Я . СТРАНИЦА № 66 ПОМОГАЕТ ОПЫТ Девиз десятой пятилетки — эффективность производства и качество работы — в полной мере относится п к нам, земле­ дельцам, И я должен сказать, что механизаторы колхоза име­ ни Кирова, где я работаю, уже в течение ряда лет ведут упор­ ную борьбу за осуществление этих важнейщшх требований те­ кущего пятилетия. Трактористы колхоза стре­ мятся выполнять все полевые ^ 1 ю г ы па совесть, строго вы­ держивать сроки их проведения-, при обработке почвы всегда соблюдать агротехнические пра­ вила. в том числе вести пахоту на оптимальную глубину. И уси­ лия людей приносят желаемые результаты. Колхоз неоднократ­ но добивался наилучшей уро- жа 1 шости зерновых и техничес­ ких культур, успешно справля­ ется с планами продажи продук-- тов растениеводства государст­ ву- О трудовых делах механиза­ торов хозяйства не раз сообща­ лось в районной газете. Так, коммунист Н. И. Минаев, рабо- тающн 11 на тракторе К-700, в отдельные годы добивался са­ мой высокой в районе произво­ дительности. Его выработка иногда п’ревышала четыре ты­ сячи гектаров условной пахоты. По-ударному’ трудятся также механизаторы широкого профи­ ля члены КПСС Д. М. Титов, В. А. Веденкин и другие. Хочется сказать, что лично я тоже доволен свои.ми показате- ля.ми. Когда в районе широко развернулось соревнование за повышение культуры земледе­ лия, одному из полей нашего колхоза, на котором я вел обра­ ботку почвы и сев, был присво­ ен Знак качества. Это, конечно, замечательная награда. А в прошлом году на тракторе Т-150К мне удалось вырабо­ тать 3.500 гектаров условной пахоты и сэкономить горюче­ смазочных .материалов п запас­ ных частей на 275 рублей. Конечно, добиваться таких показателей позволяет в пер­ вую очередь опыт, накопленный за многие годы работы. Мой ме­ ханизаторский стаж составляет 35 лет. Знакомство с техникой началось еще в период станов­ ления коллективного хозяйства. Помнится, как нелегко приходи­ лось работать на первых тракто­ рах ХТЗ. Эти машины даже не были оснащены электроосвеще­ нием, поэтому при работе в ноч­ ную смену мы пользовались фо­ нарями. Да и прицепные орудия применялись не такие, как те­ перь. Заглубление плуга в поч­ ву, например, производилось ручным способом, для чего на каждый агрегат назначался прицепщик. Не могли мы ду­ мать тогда и о том, что на трак­ торе появится такая комфорта­ бельная кабина, какая имеется в настоящее время. И все же при таких услових мы выполня­ ли и перевыполняли сменные нормы, растили хлеб. Сейчас я работаю на тракто­ ре Т-150К. Машина эта хоро­ шая, производительная. Иногда, правда, приходится слышать, что, мол, трактор не очень удо­ бен на пахоте. Но это мнение неверное, оно сложилось у от­ дельных механизаторов, возмож­ но, потому, что недостаточно освоили машину. Разумеется, как и любая дру­ гая техника, трактор Т-150К нуждается в повседневном ухо­ де. Своевременная смазка, ре­ гулярный осмотр — до работы и после нее, выполнение всех других требований техническо­ го обслуживания — вот эле­ ментарный перечень мер, на- гфавленных на обеспечение ра­ ботоспособности машины. Во время пахоты в агрегате с трактором Т-150К использу­ ется скоростной шестикорпус­ ный плуг. Поэтому надо выби­ рать так 011 режим работы, чтобы двигатель машины был загру­ жен на полную мощность. До­ стигается это, прежде всего, пу­ тем работы на повышенных ско­ ростях. При таком условии обес­ печивается производительная и экономичная эксплуатация ма­ шины. Борьба за повышение эффек­ тивности использования техни­ ки — верный путь к укрепле­ нию экономики колхоза. Ко.ллек- тив наших механизаторов будет и впредь стремиться к этой це­ ли. Трактористы полны реши­ мости своевременно подгото­ вить почву под посев озимых культур, а затем успешно спра­ виться с планом подъема зяби. Это явится отличным трудовым подарком приближающемуся XXVI съезду КПСС. Н. ФЕФЕЛОВ, тракторист колхоза имени Кирова. Па снимке: И. Л. Фефелов. Фото А. Гавриловой. Т Е О Р ИЯ ПЛЮС ПРАКТИКА Добрые отзывы в районе заслужила пропагандист райобъ- едннеиия «Сельхозхимия» В. Д. Комкова. За умелую органи­ зацию учебы в школе экономических знаний она неоднократно награждалась Почетными грамотами. Мы попросили Валентину Дмитриевну, рассказать о том, как она ведет занятия, какую роль играет учеба в практической жизни коллектива. О БЪЕДИПЕНПЕ рансельхоз- хнхшя — хозрасчетное пред­ приятие. Вполне понятно, что ,мы должны хозяйствовать так, чтобы производство было рента­ бельным. II надо сказать, что такой цели наш коллектив доби­ вается постоянно. В прошло.м году, например, прибыль соста­ вила 106,7 тысячи рублей. Это заметно выше плановой намет- ч кн. Разумеется, экономические по­ казатели зависят, в первую оче­ редь, от уровня производствен­ ной деятельности. И в этом от­ ношении У' коллектива тоже есть определенные достижения. В прошлом году на поля кол.чозов и совхозов было вывезено 237,6 тысячи тонн органических удоб­ рений в.место плановых 190 ты­ сяч тонн. Был перевыполнен также план известкования кис­ лых почв. Выработка на эталон­ ный трактор составила 1.393 гектара условной пахоты. Мы може.м быть довольны и тем, что выполнение основных производственных работ обходит­ ся заметно дешевле, чем преду­ сматривается планом. Так, за­ траты на вывозку перегноя в расчете на гектар составили 63 копейки вместо плановых 1 руб­ ля 5 копеек. На два рубля де­ шевле обошлось и само внесе­ ние в почву органики. Анало­ гично этому выглядят показате­ ли себестоимости работ, связан­ ных с известкованием почв. Таким образо.м, как и на лю­ бом ' другом производстве, мы тоже должны повседневно вни­ кать в экономическую работу. Н, конечно же. наиболее грамотны­ ми в этом отношении должны быть работники управленческой службы. Они-то как раз и явля­ ются в основном слушателями экономической школы, которой я руковожу. Нужно к тому же учесть, что среди работников на­ шей бухгалтерии, занимающих­ ся в школе, некоторые не име­ ют достаточного практического опыта. Поэтому я стараюсь ве­ сти занятия так, чтобы теорети­ ческие вопросы экономической науки тесно увязывать с прак­ тической деятельностью коллек­ тива. Ду.маю, что мои усилия в этом направлении полезны. В эконо.мической школе зани­ маются также инженерно-техни­ ческие работники. И.м, конечно, тоже надо знать хотя бы такие элементарные экономические термины, как производитель­ ность труда, себестоимость про- д>'кции, прибыль и рентабель­ ность. В этой связи хотелось бы отметить, что специалисты пред­ приятия не раз уже проявляли творческую смекалку, направ­ ленную на совершенствование некоторых производственных операций. К примеру, силами инженерно-технических работни­ ков внедрено ценное рационали­ заторское предложение, принес­ шее значительный экономичес­ кий выигрыш. Сущность этого новшества состоит в том, что аппарат для известкования почв, использовавшийся ранее в агре­ гате с автомобилями, был смон­ тирован на тракторах Т-150 К. Это позволило значительно по­ высить эффективность работы, поскольку мощность и проходи­ мость тракторов по сравнению с автомашинами намного выше. Нужно сказать, что для уче­ бы у нас созданы очень хорошие условия. Имеется просторный и светлый кабинет, где слушате­ лям предоставлена возможность регулярно конспектировать учеб­ ный материал, пользоваться раз­ личными наглядны.ми пособия­ ми. Как пропагандист, я довол!.- на тем, что занятия у нас про­ ходят строго по плану, при пол­ ной явке слушателей. Все это вселяет уверенность, что мой труд по пропаганде экономичес­ ких знаний принесет желаемую пользу. В. КОМКОВА, эконо.мнст райобъединения «Сельхозхимия». Э к о н о м и ч е с к и й с л о в а р ь Техпромфинплан предприятия —годовой технический промыш­ ленно-финансовый план пред­ приятия, разработанный его кол­ лективом на основе государст­ венного планового задания и за­ ключенных договоров на постав­ ку продукции. Техпромфинпланы (в строительстве стройфинпла- ны, в сельском хозяйстве произ­ водственно-финансовые планы и т. д.) государственных предприя­ тий обсуждаются на собраниях его работников и утверждаются директорами: производственно- финансовые планы колхозов ут­ верждаются на общих собраниях колхозников. Фондовооруженность — пока­ затель оснащенности основнылш производственными фондами (размер основных производствен­ ных фондов в расчете на одного работника или рабочего пред­ приятия). Фондоотдача — количество продукции в расчете на рубль основных производственных фон­ дов. Рост фондоотдачи — важ­ нейшее направление борьбы за лучшее использование основных производственных фондов. Большой опыт работы на же­ лезнодорожном транспорте у 11па- на Дмитриевича .\рхнпкнна. Ныне он дежурный но станции Лев Толстой. От дежурного но станщш : 1 авн- снт прохождение подвижного со­ става. Смена И. Д. .Лрхипкипа добивается больших успехов в об­ работке вагонов, снижает их про­ стой. Наша станция не так уж вели­ ка, но и то, что делает коллектив железнодорожников по ускорению грузооборота, является существен­ ным вкладом в борьбу за укреп­ ление экономики. Фото А. Гавриловой. ^ ЕПЧАС повсеместно в хозяп- ствах подведены производст­ венно-экономические итоги пер­ вого полугодия. Сделан такой анализ и в совхозе имени Л. Тол­ стого. Шестимесячные результаты нельзя назвать отрадными, по­ скольку хозяйство не справи­ лось с планом продажи молока. Случилось это потому, что про­ изошло резкое снижение продук- тпвностп животных. Так, работ- ^ инки молочной фермы Централь­ ного отделения получили в сред­ нем от коровы на 141 килограмм молока хтеиьше, чем за соответ­ ствующий период 1979 года. Особенно резкий спад допущен в Сланском отделении: в расчете на корову здесь нынче получено по 910 килограммов молока, тогда как за шесть месяцев прошлого года было надоено по 1.103 килограмма. Н основная беда в том. что кормозаготови- телп этого отделения поработа- Не только корма, но и уход лп в прошлом году хуже всех. В напряженные дни зи.мовкн здешним животноводам прихо­ дилось думать буквально о том. где бы раздобыть навильник соломы или корзинку силоса. Управляющему отделением И. И. Стрельникову сейчас, наверное, не очень-то приятно вспо.минать это' время. Ведь если с его сто­ роны было бы больше проявле­ но заботы о кормопроизводстве, такого катастрофического поло­ жения удалось бы избежать. Да и вообще в прошедшую зи­ мовку запасы кормов в целом по .хозяйству были крайне недоста­ точные. Если по плану каждая корова должна была получать по 8,72 кормовой единицы в сутки, то фактически выделя­ лось немногим более семи кор- .моединиц. Аналогичное положение сло­ жилось на фермах, занятых вы- ращивание.м и откормом круп­ ного рогатого скота. К примеру, в том же Сланском отделении среднесуточные привесы .молод­ няка составили в среднем за по­ лугодие только 162 грам.ма. Та­ кого низкого показателя вряд ли где еще встретишь. Но удив­ ляться этому не приходится, ес­ ли опять же посмотреть, какой «паек» выделялся для откор­ мочных животных. В сутки здесь приходилось по 2,89 кормовой единицы на голову скота, а в Красно-Колычевской бригаде — н того меньше. Все это привело к значитель- но.му удорожанию производимой продукции. Себестоимость цент­ нера мяса превысила плановую более че.м в полтора раза. Но анализ полугодовых пока­ зателей позволяет сделать еще один поучительный вывод. Ока­ зывается, даже при одинаковом запасе кормов можно добиться на откорме скота более лучших результатов, если по-хозяйски относиться к уходу за животны­ ми. Для сравнения возьмем то же Сланское отделение и Цент­ ральное. В первом из них, как я уже говорил, среднесуточные привесы составили 162 гра.мма, а в Центральном — 427. Еще более лучших результатов доби­ лись здесь скотники П. Копы­ лов и А. Викулин. В их группе откормочных животных средне­ суточные привесы достигли без малого 600 граммов. По итогам второго квартала оба скотника представлены к премии. Дело в том, что животноводы Центрального отделения стре­ мятся лучше использовать' для откор.ма скота благоприятные ус­ ловия летнего периода. Они ор­ ганизуют регулярную пастьбу животных, что дает возможность удешевлять откорм, добиваться более высоких привесов. А в Сланско.м отделении, как это ни странно, откормочный молодняк все лето содержится в помеще­ ниях, в подвозе кормов допус­ каются перебои Все эти примеры лишний раз говорят о том, что успех борьбы за укрепление экономики обще­ ственного производства решают люди — рядовые животноводы, командиры среднего звена, спе­ циалисты. От их умения органи­ зовать труд, при.менять передо­ вые методы в технологии жи­ вотноводства зависит рост про­ изводства молока и мяса. Ф. ЧЕРКАСОВ, главный экономист совхоза.