Путь Ильича. 1978 г. (п. Лев-Толстой)
и 0 Школа эноно тич еС 'Ки х зна ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И КА ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА № 48 АКТИВНЕЕ ВТОРАГТЬСЯВ ЖИЗНЬ О недостатках в организации экономической работы в колхо зе «Красный путиловец» од нажды уже рассказывалось в раГюнной газете. Отмечалось, в частности, что здесь даже не налажен как следует бухгал терский учет, без чего, конечно, невозможно сделать какой-либо .экономический анализ. Се 11 час положение в хозяйст ве несколько изменилось. Прав лением колхоза принят ряд мер для наведения порядка в учете. Теперь до полеводческих и й 1 ивотноводческих бригад до водятся годовые задания, кото рые подписываются как специа листами, так и исполнителями, утверждаются председателем колхоза. Что касается животно водческой отрасли, то для кол лективов молочных фер.м состав ляются даже месячные задания. К сожалению, бюро эконо.ми- ческого анализа колхоза по- прея;нему не проявляет инициа тивы в решении коренных воп росов производства. В текущем году, например, проведено три заседания бюро, но сама повест ка дня говорит о том, что этот важный общественньн! орган лишь констатирует события, не пытаясь глубоко вникнуть в хозяйственную деятельность, дать рекомендации по решению глубинных проблем развития общественного хозяйства. Засе дания бюро экономического ана лиза были посвящены, в част- -шюти, обсуждению итогов рабо ты колхоза за 1977 год и жи вотноводческой отрасли — за первый! квартал текущего года. При этом ни одного протокола .заседаний не имеется. Практика показывает, что по добная повестка дня превраща ет работу бюро экономического анализа в обыкновенное собра ние, не дает возможности сосре доточиться на главных вапро- сах, сдерживающих развитие общественного производства. А ведь куда было бы лучше, если бы члены бюро глубже разобра лись в том, почему в хозяйстве все еще низка урожайность зерновых культур, крайне доро го обходится производство жи вотноводческих продуктов, на метили бы меры по устранению этих серьезных недочетов, до бились бы внедрения своих ре комендаций в жизнь. Ведь вся сила бюро экономического ана лиза состоит в том, что оно не просто регистрирует события, а смотрит далеко вперед, находит пути решения стержневых воп росов, используя для этого как достижения науки, так и пере довой практики. Думаю, что главный экономист колхоза •Ч. Г. Семенихина не будет про тив этого возражать. Членам бюро экономического анализа предстоит многое сде лать не только в сфере произ водства, но и в решении дру гих вопросов экономической ра боты. Как ни странно, напри мер, но в колхозе до сих пор не разработано положение о внут рихозяйственном расчете на 1978 год. Это значит, что мно гие требования хозрасчета опять регпаются формально, невоз можно добиться должной эффек тивности производственно-эко номических мероприятий, Я уже говорил, что счетные работники колхоза устранили ряд прежних недостатков в уче те, однако КС*' какие нарушения все еще допуска.ются. Так, бри гадиры животноводческих ферм по-прежнему не ведут табель учета рабочего времени, а на ряды на выполненный объе.м ра бот составляются в целом за месяц. Аналогичные ошибки до пускаются и в тракторно-поле водческой бригаде. На фермах не оформляются кормовые ведомости, не указы вается, какой корм списывается, из каких расчетов. Учет затрат в полеводстве то же ведется небрежно. Так, при посеве гороха на участке № 1 по счету № 18 значится то,лько стоимость семян, другие же зат раты совершенно не отражены. Много всевозможных неуря диц допускается в документа ции на ре.монтно-строительные работы. Так, в делах бухгалте рии есть договор на изготовле ние ворот стоимостью 80 руб лей каждые. Однако в докумен тах не указано, какие это воро та, для какого помещения, из какого материала они изготов лялись. Или вот еще один дого вор—на очистку кошары от на воза. За эту работу уплачено 1.500 рублей, однако неизвест но. каким путем произведена уборка навоза—вручную или же с помощью механизмов. Таких примеров можно привести очень много. Кстати, средства по за работной плате наемных рабо чих относятся в оплату труда основных работников хозяйства, что еще более удорожает про изводство животноводческой продукции. Хотелось бы отме тить и то, что некоторые наря ды на выполненные работы во- обнге никем не подписаны. Все это говорит о том, что экономической службе хозяйства следует совершенствовать свою работу, глубже знать производ ство, оказывать повседневное влияние на развитие хозяйст венно-экономической деятель ности коллектива. К борьбе за укрепление эко номики надо привлечь каждого члена колхо.за, только в этом случае поставленной цели мож но добиться успешнее. В. ТРОШИН, начальник планово-экономиче ского отдела управления сельского .хозяйства райисполкома. Работать, перевыполняя нормы, сдавать детали с первого предъ явления, экономить металл—все это стало правилом для токаря ма стерской райобъедннення «Сельхозтехника» Александра Василье вича Лазуткина. Передовой рабочий бережно относится к оборудо ванию, своевременно проводит его профилактический ремонт. Фото А. Гавриловой. Э К О Н О М И Ч Е С К И Й С Л О В А Р Ь Автоматизация производственных процессов — оснащение произ водства машинами, оборудованием, приборами, различными устрой ствами, позволяющими осуществлять производственные процессы без непосредственного участия работника, под его контролем. Внутрихозяйственный расчет — хозяйственный расчет внутрен них звеньев предприятия щехов, участков, отделений, ферм и т. д.). Предусматривает нх определенную хозяйственно-оперативную само стоятельность, сопоставление фактических затрат с плановымп, ма териальнуюзаинтересованность и ответственность за результаты хо зяйственной деятельности. Капитальные вложении—затраты да создание новых, реконструк цию и расширение действующих основных фондов. Осуществляются за счет средств государственного бюджета, кредитов банка, прибыли предприятий и амортизационных фондов. Специализация производства—форма общественного разделения труда, концентрация на отдельных предприятиях н участках пронз водства однородной продукции, позволяющая использовать пренму щества массового производства. На специализированных предприя тиях п участках создаются лучшие условия для комплексной ме ха 1 шзацш 1 н автоматизации производственных процессов, использо вания техиики, передовой те.хнологии и научной организации труда И ЗВЕСТНО, что наша стра на является одной из веду щих нефтяных держав мира. Но это не дает нам права неэко номно расходовать топливо. Вот почему повсеместно ведется борьба за правильное использо вание горюче-смазочных мате- В правильном расходовании топлива большую роль играют знание профиля пути, умение пользоваться системой тормо зов, соблюдение скорости на различных участках. II слуша тели школы передового опыта вскоре хорошо освоили режим БОРЬБА ЗА ЭКОНОМИЮ II БЕРЕЖЛИВОСТЬ _______ П О М О Г А Е Т о п ы т риалов. Не остаются в стороне от этого важного дела и желез нодорожники. Коллектив цеха локомотив ного депо ежегодно сберегает десятки, а то и сотни тонн жид кого топлива. В честь коммуни стических субботников локомо тивные бригады водят поезда на сэкономленном горючем. Лучшие машинисты тепловозов делятся с молодыми опытом эффективного использования топлива. Подведение итогов работы за первый квартал текущего года показа.то, что 21 машинист до пустил пережег. Это встревожи ло коллектив цеха. И тогда по решению партийного бюро была создана школа передового опы та, в которую зачислили отстаю щих. Возглавил школу мтшн- нист Анатолий Николаевич Больных. Он много лет водит поезда, постоянно добивается экономии топлива. Н накоплен ный опыт стремился передать молодым. Очень часто Анато лий Николаевич садился в каби ну тепловоза рядо.м с тем или иным подопечным и советовал, как надв вести пвмд. вождения поездов. Это не за медлило сказаться на результа тах. Сейчас только два машини ста имеют небольшой пережег. Это Петр Петрович Баранов и Николай Александрович Мерз- ликин. Но и они делают все для того, чтобы работать с экономн ей. За' восемь месяцев нынешне го года в целом по цеху локомо тивные бригады сберегли 181 тонну жидкого топлива. Лучшие машинисты тепловозов за это же время сэкономили следующее количество горючего: Виктор Петрович Полушкин—8.161 ки лограмм. Анатолий Сергеевич Авдеев—7.624 килограмма, Ни колай Михайлович Болтунов— 5.576 килограммов, Герман Ни колаевич Губанов—5.550 килог раммов. Аркадий Иванович Глаголев— 4.500 килограммов. Но коллектив цеха не успока ивается на достигнутом. Он на мерен значительно улучшить свои результаты. Борьба за экономию и береж ливость была и остается в цент ре внимания каждого железно дорожника, В. ВАСИЛЬЕВ. УБЫТКИ ОТ МОЛОКА НИЗКОГО КАЧЕСТВА ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР 'Ичивотноводы района при- лежили немало сил к тому, чтобы значительно улучшить качество сдаваемого государ ству молока. По району моло ка первого сорта нынче сда но на 10 процентов больше, чем за соответствующий пе риод прошлого года. Особен но плодотворно работают в этом направлении труженики колхозов «Заветы Ильича» и «Родина», от которых перво сортной продукции поступа ет соответственно 98 и 99 процентов. Можно похвалить краснопутиловских животно водов: в прошлом году они сдали молока первого сорта лишь 33 процента, а нынче— 77. Несколько улучшились качественные показатели в совхозах «Пламя» и «Гага ринский». Однако такое положение не во всех хозяйствах. Бозь- мем хотя бы совхоз имени Л. Толстого. Как ни печаль но, но здешние животноводы стали сдавать нынче перво сортного молока даже мень ше, чем в прошлом году. Значительно ухудшились ка чественные показатели и в колхозе им. Ленина. Особенно тревожное поло- . жсьие с жирностью молока. . До сих пор на фермах совхо- . зов имени М. Горького, име- . ИИ Л. Толстого и некоторы.ч других процент содержания жира в молоке не определя ется, ни специалисты, ни хо зяйственные руководители этим не интересуются. Главный зоотехник совхо- ,за им. М. Горького Н. И. Востриков нашел такую при чину в оправдание: —У нас на фермах все центрифуги вышли из строя. Увы, это всего лишь отго ворка. Дело в том, что при желании можно всегда полу чить центрифуги на базе зоо- ветснаба, где их имеется в достаточном количестве. Пренебрежительное отно шение к борьбе за повыше- 1 'ие жирности мологса приво- ДИ 1 к тому, что хозяЧечва несут очень большие убытки. Тот же сов.хоз им. М. Горь кого недополучил только за восемь месяцев текущего го да свыше 5.000 рублей. Ду- .мается, что если бы зоотех ник хозяйства Н. И. Востри ков потерял столько денег из личного кармана, он. навер ное, не был бы таким равно душным. Почти 8 тысяч рублей не дополучил нынче и совхоз им. Л. Толстого, главный зоо техник которого Л. И. Раки тин тоже не очень-то расстра ивается. Да и что ему беспо коиться, ведь деньги, кото рые летят на ветер, не его личные, а совхозные! Известно, что цена реали зации одной тонны первосорт ного молока составляет 225 рублей. А вот домачевцы, например, в текущем году по лучают за тонну продукции лишь 218 рублей. Это самый низкий показатель в районе. Поэтому не удивительно, что совхозная касса недосчита лась 8.326 рублей. В текущем году ставится задача довести сдачу перво сортного молока в целом по району до 80 процентов. К сожалению, как показывают итоги прошедших восьми ме сяцев, многие хозяйства еще не достигли этого показате ля. Ивполне понятно, что ру ководителям колхозов и сов хозов, зоотехническим ра ботникам предстоит еще мно го поработать, чтобы значи тельно улучшить качество продукции, предотвратить ни чем не оправданные потери. На важность всемерного повышения качества продук ции, рачительного использо вания материальных ресур сов еще раз обратил внима ние июльский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС. Необхо димо, чтобы в каждом хо зяйстве были разработаны конкретные меры, направлен ные на устранение недостат ков, сдерживающих усилия коллективов в борьбе за улуч шение качества молока. ' И. РОДИОНОВ, :главный государственный ' •инспектор по закупкам н качеству сельхозпродуктов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz