Путь Ильича. 1978 г. (п. Лев-Толстой)
На традиционном августов ском совещании учителей в док ладе заведующего роно среди многих других лучших учите лей района названа фамилия Виктора Егоровича Грушина.— учителя Головинщинской сред ней школы. Весь свой опыт, знания отдает он делу обуче ния и воспитания подрастающе го поколения. Виктор Егорович пользуется большим авторитетом в школе. И этот авторитет завоеван неустанным поиском, высокой профессиональной подготов кой, добросовестной работой В школе Виктор Егорович ведет математику. Он привил любовь ученикам к этому пред мету. Об успехах учеников в познании математики свиде тельствуют такие факты. На проходящих областны!^ матема тических олимпиадах ученики школы неоднократно занимали призовые места. В этом боль шая заслуга их наставника— учителя школы. Виктор Егорович награжден значком «Отличник народного просвещения РСФСР». Можно надеяться, что и в новом учеб ном году он будет также ус пешно трудиться, чтобы подго товить и воспитать достойных продолжателей дела строитель ства коммунистического обще ства в нашей стране. Фото А. Гавриловой. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ Резу льтаты нетребовательности с приближением стойлового периода все тревожнее стано вится на душе животноводов колхоза «Родина». Они хорошо помнят трудности прошлой зи мовки, когда по вине строите лей не был своевременно сдан в эксплуатацию молочнотоварный комплекс. Строительство продолжает ся четвертый год. Исписаны го ры бумаги проектно-сметной до кументации. Но работа продви гается вперед крайне низкими темпами. Строители дают одно обещание за другим, но своего слова не держат. В мае этого года вопрос о строительстве комплекса обсуждался на засе дании исполкома районного Со вета народных депутатов. Стро ители обещали к 20 июля теку щего года предъявить комплекс к сдаче госкомиссии. Но увы! Прошел и этот срок, а объекты комплекса до сих пор стоят мертвым капиталом. В этом году генподрядчик— Лев-Толстовская МПМК «Обл- межколхозобъединения» долж на освоить на строительстве комплекса 422.8 тысячи рублей. Однако за семь месяцев было освоено всего 136 тысяч руб лей, что составляет 30 процен тов к годовому плану. В строй действующих в этом году намечалось сдать 24 объек та комплекса. На это отводи лось три месяца—май, июнь, июль. Но ни один из этих объек тов так и не был доведен до пол ной готовности. На 9 объектах в настоящее время никакие работы не ведут ся. Всего же невыполненных ра бот накопилось на 277 тысяч руб лей. Цифра большая и тревож ная, если учесть, что до начала стойлового периода $ остаются считанкые дни. В проШлом году рабочая ко миссия приняла от генподряд чика 33 объекта комплекса на готовность к эксплуатации. К акту рабочей комиссией был приложен перечень недоделок по принятым объектам комплек са. Строители обещали в бли жайшие три месяца устранить их. Но время прошло, а недо делки на общ 1 ’ю сумму более 30 тысяч рублей до сих пор не устранены. Начальнику МПМК А. И. Ов чинникову пора бы понять, что кроме МПМК, никто эти недо-. делки устранять не будет. Но строители продолжают медлить. А между тем дорогое время идет. Фронт ра^т остается большим. Всего, что предстоит сделать, здесь не перечислить. Так. нужно доварить прутки на рещетках для каналов навозо- удаления по коровникам I «А» и I «Б». По санблоку и блоку слу жебных помещений не выполне ны отделочные работы. Система навозоудаления реконструируе мых помещений не «завязана» в общую систему навозоудаления комплекса и т. д. Пожалуй, основной и главной причиной непомерно затянувше гося срока сдачи комплекса яв ляется никудышная, из рук вон плохая работа субподрядных ор ганизаций, контроль за которы ми по выполнению ими договор ных обязательств вьшолняет генподрядчик Лев-Толстовская МПМК. Но все дело в том, как осуществляется этот контроль. А осуществляется он, прямо скажем, неважно. Начальник МПМК А. И-. Овчинников толь ко еженедельно на заседании штаба по строительству ком плекса констатирует факт, что- де субподрядчики работают пло хо, но никаких мер к улучше нию их работы не принимает. А ведь генподрядчик вправе предъявить к субподрядчикам штрафные санкции за невыпол нение ими договорных обяза тельств. Но непонятно, что ме шает товарищу Овчинникову воспользоваться этим положе нием, скорее всего то, что и колектив МПМК работает плохо. Не пора ли от слов перейти к делу? За этот год субподрядные ор ганизации должны освоить на строительств комплекса 264 тысячи рублей, но за истекшие 7 месяцев освоено до смехо творного мало— всего 40 тысяч рублей, что составляет 15 про центов годового плана. До сих пор не смонтировано оборудова ние в реконструируемом поме щении для выпойки телят, теп лового узла в доильном зале, не закончены работы по монтажу загрузочных устройств кормо цеха и т. д. Крайне медленными темпами ведутся работы по монтажу мо- локопровода. Завезено доильное оборудование, но работы по его монтажу не ведутся. Начальник прорабского участка от Данков- ской ПМК В. С. Абрамов приез жает на комплекс крайне редко. А приехав, спешит как можно больше создать шума на объек те, но дела от этого не продвига ются вперед. Товарищ Абрамов, если так можно выразиться, на пускает много дыма, за которым исчезает огонь настоящей ра боты. Подводит его и неумение чи тать чертежи проекта. Так. бри гада Абрамова три недели не работала на монтаже молокопро- вода, ссылаясь на то, что для его монтажа не хватает резино вых шлангов; даже подсчитали сколько требуется—ни много, ни мало, а давай 150 метров и все. Когда же повнимательнее посмотрели в проект, то оказа лось, что по проекту они вовсе и не нужны. А все это оберну лось потерей драгоценного вре мени. Кстати, и сам генподрядчик допускает брак и нерадивость б работе. Приведем пример. На комплекс мы прие.хали 1-го сен тября. В хозяйстве полным хо дом шла закладка силоса. Пред седатель колхоза А. Н. Самохин был явно обескуражен. Сделан ная из недоброкачественных плит облицовка силосных тран шей сыпалась на глазах. Рас сыпался бетон и в секциях сило сохранилищ. Пазухи сило сных траншей своевременно не были заполнены землей. Это создает угрозу того, что в зим нее время силос может про мерзнуть, а его ни много, ни ма ло 2.000 тонн. При огражде.чии выгульных дворов железобетон ные столбы в основании не были забетонированы. Наша газета не раз освещала ход работ на строительстве ком плекса. В своем последнем отве те в редакцию А. И. Овчинников писал, что се 11 час, мол, разра ботаны мероприятия, которые позволят пустить комплекс в эк сплуатацию в сентябре этого года. Но. как видим, сдача ком плекса госкомиссии на приемку по-прежнему находится под угрозой срыва. Будет ли изменено отношение к делу? Появится ли в работе строителей необходимая чет кость и требовательность, будет ли он, наконец, полностью сдан в эксплуатацию — редакции ждет ответ от товарища А. Н. Овчинникова. А. СУТОРМИН. К Р У П Н Е Й Ш И Й В С И Б И Р И Красноярский край. Завершить план двенадцати месяцев к 25 де кабря обязались строители Ачинского нефтеперерабатывающего за вода. Крупнейшее в Сибири предприятие будет выпускать высокоок тановый бензин, горючие и смазочные материалы, другие нефтепро дукты. На снимке: участок строительства первой очереди. Фото Ю. Бармина. {Фотохроника ТАСС). НА ОСНОВЕ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ После тщательного изучения работы предприятий и объеди нений, созданных в сельском хо зяйстве на кооперативной осно ве, а также практики братских социалистических стран. Цент ральный Комитет КПСС придал этому крупному социальному явлению общепартийное, общего сударственное значение, плано мерный характер. В мае 1976 года было принято постановле ние ЦК КПСС «О дальнейшем 1 )азвитии специализации и кон центрации сельскохозяйствен ного производства на базе меж хозяйственной кооперации и аг ропромышленной интеграции». Это важный программный доку мент, в котором воплощены и получили дальнейшее развитие в конкретных условиях идеи ве ликого Ленинского кооператив ного плана. Сегодня в стране действует более 8 тысяч межхозяйствен ных и агропромышленных орга низаций. Кооперирование охва тило как производственную, так II непроизводственную сферы, многие отрасли сельского хо зяйства. Создаются межхозяй ственные предприятия по произ водству мяса, молока, яиц. шер сти, кормов, для ведения пле менного дела, семеноводства, садоводства и овощеводства, хранения и первичной перера ботки сельскохозяйственной про дукции, агрохимического 'обслу живания, совместного использо вания техники и транспортных средств лесного хозяйства, про ведения строительных и мелио ративных работ, производства строительных материалов и осу ществления иной производст венно-хозяйственной деятельно сти. На началах кооперации функционируют многие санато рии, дома отдыха, детские сады и ясли, пионерские лагеря, пред приятия коммунально-бытового назначения. В Молдавии сейчас действует 360 межхозяйственных пред приятий, организаций и объеди нений. Их участниками являют ся все колхозы и большая часть совхозов и совхозов-заводов. В каждом районе есть объедине ния по механизации и электри фикации производства, по ирри гации. агрохимическому и тран спортному обслуживанию хозяй ства, по выращиванию табака, овощей, фруктов и другие. В ре зультате в сельском хозяйстве республики создались хоро шие условия для более рацио нального планирования, матери ально-технического обеспечения, упорядочения нормирования и оплаты труда, повысилось каче ство производства, его эффек тивность. Широкое развитие получило межхозяйственное кооперирова ние в животноводстве. Замет ная работа в этом направлении проделана в Оренбургской обла сти. Здесь организованы выра щивание и откорм крупного ро гатого скота на дешевых межхо зяйственных механизированных площадках. Строительство та ких объектов в четыре-пять раз дешевле капитальных. В коопе рации участвуют почти все кол хозы и совхозы области. За два последних года на межхозяйст венной основе они вырастили около 300 тысяч голов крупного рогатого скота. Среднесуточные привесы молодняка на площад ках почти в два раза выше, а затраты труда в шесть раз мень ше, расход кормов—на 20 про центов и себестоимость центне ра привеса—на 26 процентов ниже, чем на обычных колхоз ных и совхозных фермах. Опыт убедительно показыва ет. что хорошо продуманная ор ганизация работы по межхозяй ственной кооперарации позволя ет ценою меньших затрат, це ною экономии времени достичь тех рубежей, которые ставит партия перед сельским хозяйст вом. Но все это требует повсед невного внимания, конкретного руководства, детального анализа практических результатов. Курс партии на специализацию и кон центрацию сельскохозяйствен ного производства вовсе не озна чает ослабление внимания к тем или иным отраслям в колхозах и совхозах, а тем более прежде временное свертывание их. Межхозяйственная коопера ция и интенсификация колхозно го и совхозного производства, подчеркивалось на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС,- это единый, наиболее эффектив ный путь увеличения производ ства сельскохозяйственных про дуктов. Межхозяйственная коопера ция—большой и сложный объек- ТИВНЫ 11 процесс. Его нельзя сдерживать, как нельзя и торо пить. Работа должна проводить ся планомерно, в комплексе с другими мерами по интенсифи кации сельскохозяйственного производства. Особого внима ния и серьезной проработки тре бует выбор лучших организаци онных форм специализации— применительно к различным от раслям и направлениям сельско го хозяйства. Создаваться долж ны не всякие объединения, а та кие, которые действительно под нимают на новую ступень соци алистическое обобществление производства и труда. В условиях специализирован ного производства значительно возрастают требования к руко водителям и специалистам меж хозяйственных предприятий и их подразделений. Они призва ны обеспечить высокий техниче ский уровень работы, всемерно развивать и углублять творче ский союз науки и производст ва, добиваться выполнения пла нов и социалистических обяза тельств по производству и про даже продукции государству. Долг работников всех ступе ней—проникнуться глубокой убежденностью в том, что пу тем специализации и концентра ции сельскохозяйственного про изводства на базе межхозяйст венной кооперации и агропро мышленной интеграции наше сельское хозяйство сможет на много ускорить темпы своего развития, значительно полнее удовлетворять растущие потреб ности страны в продовольствии и промышленном сырье. Н. КОПАНЕВ. Кандидат экономических наук. Н О В Ы Е К Н И Г И НАВАСАРДЯНЦ Г. А. Ле нинский стиль работы—важное условие успеха партийного ру ководства. М., «Знание», 1978. 64 с. 11 к. НИКОЛАЕВ Н. И. СССР и освободившиеся страны. М„ «Знание», 1978. 64 с. 10 к. Основы марксистско-ленин ской этики. Редколлегия: В. Г. Нестеров, М. Н. Корнеева и 3. А. Бербешкина М., «Мысль». 1978. 140 с. 20 к. ПОХМЕЛЬНОВА А. Деся тую пятилетку — досрочно! М., Профиэдат. 1978. 64 с. 9 к. Роль партийного контроля в руководящей деятельн о с т и КПСС. Ред. В. И. Лукьяненко, В. С, Нечипоренко и А. Я. Утенков М., «Мысль». 1978. 262 с. 1 р. СМИРНОВ В. Г. Урок муже ства. Л., Лениздат, 1978. 192 с. 15 к. Очерки о патриотическом воспитании .молодежи. СТРЖИЖОВСКИЙ Л. Ф. Стреляет пресса Шпрингера. М., Политиздат, 1978. 80 с. 20 к. ТЛЖУРИЗИНА 3. А. Зако номерности развития атеизма.. .'■1., «Знание», 1978. 64 с. 1! к. ТИТОВ В. Активная жизнен ная позиция личности. М., «Зна ние». 1978. 64 с, И к. Маоизм: военная теория и практика. Под ред. Волкогоно- ва Д. А. и Антосяка А. В. М., Воениздат, 1978. 222 с. 45 к.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz