Путь Ильича. 1978 г. (п. Лев-Толстой)

и кола энонотичесних знаний ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ­ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И КА­ ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО­ НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА­ ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА № 4 6 РЕШЕНИЯ ИЮЛЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КПСС — В ЖИЗНЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ФОНДАМ - В Ы С О К У Ю О Т Д А Ч У Июльский Пленум ЦК КПСС (1 9 7 8 г.) поставил перед труж е . пиками сельского хозяйства главную задачу— добиться все­ стороннего, динамичного разви­ тия всех его отраслей, надеж ­ ного снабжения страны продо­ вольствием и сырьем с таким расчетом, чтобы рост их произ­ водства обеспечивал дальней­ шее значительное повышение уровня жизни народа. На эту заботу партии делом ответили животноводы нашего района, успешно справившиеся с полугодовыми планами прода­ жи государству молока и мяса. К примеру, коллективам совхо­ зов «Гагаринский», имени Льва Толстого, колхозов «Заветы Ильича», имени Ленина удалос 1 > значительно перевыполнить ше­ стимесячные планы продажи продуктов животноводства и успешно справиться с заданиями первых двух с половиной лет д е ­ сятой пятилетки. Однако недостатков в наших хозяйствах еще много. На июль, ском Пленуме ЦК КПСС отме­ чалось, что в целом по Липец­ кой области прирост сельскохо­ зяйственной продукции в теку­ щей пятилетке не отвечает воз­ росшим требованиям, и это в полной мере относится к наше­ му району. Хотя кредитные вложения в колхозное и совхозное произ­ водство из года в год растут, по окупаемость их продукцией о с ­ тавляет желать лучшего. Возь . мем, например, совхоз «Знамен- ски|'Ь>. Как в прошлом году, так и нынче его коллектив остается в долгу перед госуд.чр- ством. Только молока, напри- ■мер, за Два года пятилетки он недодал более 4 0 0 тонн. Если в целом по району себестои­ мость центнера зерна в прош­ лом году составила 6 рублей 51 копейку, то у знаменцев этот показатель достиг 7 руб­ лей 30 копеек. Еще дороже — на три с лишним рубля—оказа­ лось здесь производство цент­ нера сахарной свеклы. Дороговизной некого р ы х сельскохозяйственных продук­ тов отличаются также колхозы «Заветы Ильича», «Родина», сов.хоз «До.мачевский». В целом по району себестоимость цент­ нера молока поднялась по срав­ нению с 1966 годом почти на 1 0 рублей, а центнера привеса крупного рогатого скота — на 7 0 с лишним рублей. Материальная база колхозов и совхозов непрерывно растет, а фондоотдача, напротив, сни­ жается. После мартовского (1 9 6 5 г.) Пленума ЦК КПСС основные средства в хозяйствах района возросли почти в пять раз, а фондовооруженность — даже в шесть раз. К сожале­ нию, этот огромный экономиче­ ский потенциал, включающий в себя разнообразную технику, животноводческие помещения, различные механизмы и обору , дование, еще не дает нужного эффекта. Обратимся к конкрет­ ным примерам. В колхозе «Красный путиловец» в 1966 году на 1 рубль основных про­ изводственных фондов произво­ дилось продукции тоже на рубль, а вот в прошлом году фондоотдача составила лишь 36 копеек. Плачевно выглядит кар­ тина и при сравнении производ­ ства продукции в расчете на 1 рубль заработной платы. На снижение ' уровня эффек­ тивности использования основ­ ных фондов существенное влия­ ние оказывает преждев 1 >еменное списание основных средств про­ изводства, наличие значитель­ ного количества неустановлен- 1 ЮГО оборудования, строитель­ ство дорогостоящих, но непрак'- тичных животноводческих и других производственных по­ мещений. В том же колхозе «Красный путиловец», напри­ мер, построен громадный вось­ мирядный коровник, содержа ­ ние дойного стада в котором оказалось крайне неудобным. В докладе на Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев ска­ зал по этому поводу так; «На некоторых новых животновод. ческих фермах и комплексах на корову приходится до 8 ку(>о- метров бетона, на теленка —до 4 0 0 килограммов металла. Не тяжеловато ли это для живот­ ных?!» Нерациональное использова­ ние основных фондов отрица­ тельно сказывается и на рента­ бельности общественного произ­ водства, Как ИИ печально, но за первые два года текущей пяти­ летки только три хозяйства— совхозы «Астаповский», «Пла­ мя» и колхоз имени XX парт- съезда пол\^нли прибыль. Это говорит о том, что отдельные хозяйственные руководители, специалисты не интересуются те.м, какой ценой они произво­ дят продукцию растениеводства и животноводства, хуж е того, допускают отвлечение средств на не сельскохозяйственные нужды. Так, колхоз «Заветы Ильича» уплатил Липецкому тресту <■Росгазстрой» почти че­ тыре тысячи рублей якобы за монтаж газовых установок в квартирах частного секто}М. На самом же деле эта работа не была выполнена. Если взять да­ ж е этот единичный факт, то н он, конечно, не мог не сказать­ ся на себестои.мостн продукции. •Л ведь подобные затраты до­ пускаются н в других хозяйст­ вах. В заключение мне бы хоте­ лось еще раз сказать несколько слов о таком участке сельско­ хозяйственных работ, как д о ­ рожное стрюительство. Состоя­ ние дорог в значительной мере влияет на развитие обществен­ ного производства в колхозах и совхозах. Однако из-за слабой оснащенности дорожных участ ­ ков сооружение дорог идет м ед . ленно, сроки сдачи их в эксплу­ атацию затягиваются на целые годы, да и качество не блещет. Примером может служить стро­ ительство дорог на Домачи, Топки, Первомайское. Э К О Н О М И Я Т О П ЛИ В А - Н А П Е Р В О М П Л А Н Е В. ВЕРЕТЕННИКОВ. управляющим райониы.и отделением Госбанка, Рациональное расходование топлива— одна из важнейших задач коллектива цеха локомо­ тивного депо. Партийная и профсоюзная организации, ад ­ министрация цеха стремятся, чтобы в социалистическом со . ревнованнн за бережное расхо­ дование топлива участвовала каждая локомотивная бригада. В прошлом и в начале ны­ нешнего годов в цехе были ма­ шинисты, которые допускали пережог топлива. В этом году у нас начала работать школа пере­ дового опыта по его экономии. Занятия в школе способство­ вали тому, что в цехе не стало машинистов, пережигающих топ. ливо. За первое полугодие 1978 года локомотивными бригадами сэкономлено 143 тонны жидко­ го условного топлива. Большой вклад в экономию внесли маши­ нисты В. П. Полушкин, А. С. Авдеев^ Г. Н. Губанов, В, С. Поляков, 11. В. Полуэктов и другие. Много сбереженного топлива на счету одного из лучших ма­ шинистов цеха Г. М. Измайло­ ва. Одним из первых среди па­ ровозников Георгий Михайло­ вич освоил езду на тепловозе. Ныне с передового тепловозни­ ка берут пример другие. Ком­ мунист Г. М. Измайлов всегда дисциплинирован, активно уча­ ствует в общественной работе— он заместитель председателя товарищеского суда. Отличных производственных результатов по экономии топли­ ва Г. М. Измайлов и другие пе­ редовики соревнования добива­ ются благодаря отличному зна ­ нию техники, умелому вождению тепловоза. Машинисты хорошо изучили профили пути направ­ лений. по которым водят поезда. В большой дружбе они со спе­ циальной технической литера­ турой, периодическими издани­ ями, в которых рассказывается об опыте работы лучших тепло­ возников страны. В первом полугодии Георгий Михайлович сэкономил 2 .6 5 4 килограмма жидкого топлива. В. КУПРИН, старший инженер цеха. На снимке: Г. М. Измайлов пе. ред отправкой в очередной рейс. Ему доверено водить пассажир­ ские поезда. Фото А. Гавриловой. • ФФЕКТИВНОСТЬ произ. водства — экономический результат нронзводственпой деятельности. Повышение эф­ фективности производства вы­ ражается в росте производи­ тельности труда и фоьдоотда- Наш словарь чи, спижеиии матерпалое.мко-. ети, улучшении качества выпу­ скаемой продукции, увеличении прибыли и рентабельности производства. Обобпиюшим показателем эффективности об . тественього производства яв­ ляется производство нацио­ нального дохода на одного ра­ ботающего. Повысить эффективность про­ изводства — значит добиться больших хозяйстве 11 ! 1 ЫХ резуль­ татов при меньших затратах обществеипого труда. Повы­ шение эффективности произ­ водства является важнейшим паправлеиие.м развития социа­ листической экоьо.мики на современном этапе. Норма расхода материаль. ных ресурсов— плановые затра­ ты сырья, материалов, топли­ ва, электроэнергии на произ. водство единицы продукции. АКТИВИЗИРОВАТЬ РАБОТУ БЮРО Прошлый год колхоз имени Х . \ партсъезда закончил в це­ лом с прибылью. Однако про­ изводство основной животно­ водческой продукции — шерсти принесло убыток в 7 6 тысяч рублей. Не сулит овцеводство положительных экономических показателей н в нынешнем году. Как показывают итоги первого полугодия, затраты средств на одну условную голову живот­ ных все еще велики. Рассказывая о работе овцево­ дов. главный экономист колхо- ,за Т. А. Мелехина говорит, что себестоимость центнера шерсти в прошлом году составила 8 9 4 рубля. Это, конечно, очень до­ рого. Да и мог.ю ли быть ина­ че. если па производство цент­ нера условной продукции кор­ мов было затрачено на целых 2 0 рублей больше, чем плани­ ровалось? Перерасход заработ­ ной платы тоже еще очень ве­ лик. Пли возьмем показатели ра­ боты автотракторного парка. На отчетном собрании колхоза в прошлом году остро ставился вопрос о том, что в хозяйстве не налажен как следует учет горючего, допускается значи- тельный его перерасход. Улучшилось ли положение в ны­ нешнем году? Отвечая на этот вопрос, Т. А . Мелехина гово­ рит, что к учету горючего стали подходить строже, однако, недо­ статки до конца еще не изжиты. По-прежнему в учете топлива не наведено должного порядка, что не дает возможности ни по­ ощрять тех механизаторов, ко­ торые расходуют горючее эко­ номно. ни взыскивать с тех, кто расходует его бесхозяйственно. Все эти и другие вопросы общественного производства должны бы, казалось, заинтере­ совать членов колхозного бю ­ ро экономического анализа. По словам главного экономиста, разговор на эти темы так или иначе ведется— на заседаниях правления колхоза, совещаниях специалистов и командиров среднего звена. К сожалению, все это проходит в порядке те ­ кучки, а инициативной роли бю­ ро экономического анализа во всех этих вопросах не чувству­ ется. Работа бюро не планиру­ ется, не ведется протоколов его заседаний. Т. А. Мелехина говорит, что не в силах со все.м этим спра­ виться. ибо приходится выпол­ нять массу текущей конторской работы, да к тому же она по­ ступила учиться на заочное от­ деление института, а учеба тоже требует определенного времени. Конечно, хорошо наладить экономическую работу' не так-то просто, тут нужны не только теоретические знания, но и профессиональный опыт. Одна­ ко пасовать перед трудностями не следует, при желании любое дело .можно осилить. А вот что касается помо­ щи, то оказать ее действитель­ но надо. Думается, что правле­ ние и партийная организация колхоза возьмут экономическую работу под свой повседневный контроль, окажут содействие в активизации усилий бюро эко. номического анализа, помогут сделать его работу целенаправ­ ленной, эффективной. Следует привлечь к участию в этой работе не только специа­ листов, но и передовиков произ­ водства. таких, как чабан А. Ф. -Морковин, сумевший нынче по­ лучить по 107 ягнят от каждых 1 0 0 овцематок и настричь по 8 , 2 килограмма шерсти с овцы. Все­ мерное распространение опыта лучших колхозников явится большим подспорьем в работе бюро экономического анализа, подскажет те направления его р а^ ты , которые являются наи­ более эффективными в деле ук­ репления экономики. Колхоз, как известно, специа­ лизируется на овцеводстве. Этой отрасли было уделено вни­ мание на состоявшемся недавно Пленуме ЦК КПСС. Принято решение о повышении закупоч­ ных цен на шерсть и баранину, что, разумеется, в интересах колхоза. Но Пленум ЦК КПСС указал в то ж е время на необ­ ходимость всемерного усиле­ ния режима экономии, борьбы за снижение себестоимости про­ дукции, рациональное исполь­ зование денежных и матери, альных ресурсов. И в этом от ­ ношении первостепенную роль призвано сыграть колхозное бюро экономического анализа. Хотелось прежде всего, чтобы этот важный общественный ор­ ган постоянно планировал свою работу, тогда легче будет знать, какими вопросами надо занять, ся в первую очередь, да и под . готовка к их обсуждению будет проведена зн ач т ел ь н о полнее и квалифицированнее. Ну и ко­ нечно же, надо вести протоко­ лы заседаний бюро. Ведь без этого невозможно осуществить контроль за принятыми решени. ямн. ________ Н. ГАГАРИН, ;