Путь Ильича. 1978 г. (п. Лев-Толстой)
опыт ИПАТОВЦЕВ - ВСЕМ ХЛЕБОРОБАМ Уборочная страда—самый ответственный период в борьбе за хлеб. ЦК КПСС и Совет Министров СССР в своем недав нем постановлении о дополнительных мерах по обеспечению уборки урожая и заготовок сельскохозяйственных продуктов и кормов в 1978 году подчеркнули, что уборка урожая в ежа. тые сроки и без потерь — важнейшая общегосударственная задача. В ее успешном решении важная роль принадлежит исполь. зованию передового опыта, творческой мысли хлеборобов, умелому управлению жатвой, политической и организаторской работе партийных, советских, профсоюзных и комсомольских организаций. Такой полезный опыт накоплен в Ипатовском районе Став, ропольского края. В прошлом году здешние хлеборобы сумели удвоить среднесуточную выработку на каждой жатке, на 46,3 г]ропента увеличить ее на комбайн; за счет сокращения затрат |руда сэкономить 102,2 тысячи человеко-часов; благодаря раз дельной уборке получить дополнительно с каждого гектара по С.й центнера хлеба; сократив сроки жатвы и перевозок зерна, сэкономить 6.260 автомобиле-дней, 280 тонн горюче-смазоч ных материалов. В целом применение нового метода на жатве принесло колхозам и совхозам района 4.7 миллиона рублей прибыли. Опыт этот был одобрен ЦК КПСС и рекомендован всем хлеборобам страны. Что же представляет собой ипатовский опыт? Широкому, обстоятельному его раскрытию посвящена книга «Горячий хлеб», недавно выпущенная Ставропольским книжным изда тельством. Ее автор—первый секретарь Ипатовского райкома партии. Герой Социалистического Труда В. В. КАЛЯГИН. ЕДИНЫЙ КОНВЕЙЕР ПРОИЗВОДСТВА Опыт родился не сразу, складывался постепенно с участием сотен хлеборобов, специалистов, ученых, ис пользованием опыта донских механизаторов. Ему предше ствовала большая организа торская и политическая ра бота. Открытые партийные соб рания с повесткой дня «Роль коммунистов в эффективном использовании каждого гек тара земли» всколыхнули творческую активность всех хлеборобов. Началась упор ная борьба за высокую куль туру земледелия; рн:.верну лось соревнование за присво ение каждому полю Знака качества, проводились обш,е. ствеппые смотры культуры ,зсмледелия и т. д. В резуль тате в прошлом году получе но в среднем по 23,5 цент нера зерна с каждого из 135 тысяч гектаров. Автотранспортные пред приятия готовили автомаши ны и автопоезда для пере возки хлеба на элеватор, объединение Райсельхозтех- нпки создало обменный пункт готовых узлов и дета лей для машин, 15 перед вижных ремонтных звень ев, центральный диспетчер ский пункт, который во вре мя страды обеспечивал на дежную связь со всеми хо зяйствами и служба'.ти. До рожники приводили в поря док проселочные и гравий ные дороги, ремонтировали мосты, устанавливали ограж дения и указатели. В колхо зах и совхозах готовились зерноочистительные , маши ны, тока, навесы, приобре тались брезентовые и пле ночные покрытия. Народные контролеры н ))ейдовые бригады проверяли готовность всех участков к жатве. Перед уборкой состо- лись взаимопроверки чежду соревнующимися хозяйства ми, пробные выезды в поле, Тщательная подготовка к страде показала, что нужен научный подход, точный рас чет на дни и часы. Из этого исходили, составляя комп лексный рабочий план убор- ьт|, который был затем все сторонне обсужден и утверж ден на пленуме райкома КПСС, разослан во все хо зяйства, всем службам. В нем приводились подробные расчеты, перечень организа ционно-хозяйственных и мас сово-политических меропри ятий, указывались ответст венные за их реализацию и т. д. Предусматривалось, что план этот должен выпол няться точно, без скидок на сложившиеся условия и объ- НАНШНИК УБОРОЧНО-ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА ----------------------------- • • __________________________ / { 1 ективиые причины. Но расчеты показали, что многим колхозам и совхо зам самим справиться с уборкой в сжатые сроки не под силу. Решено было орга низовать жатву по-новому, в масштабе всего района. Оп ределили новую форму орга. низации труда — уборочно транспортные комплексы или отряды: только они смогут своими силами провести зесь цикл жатвенных и сопутст вующих им работ в поле, то есть, создать единый кон вейер производства. Он-то потом и обеспечил высоко- произвбдительное использо вание техники, небывало вы сокие темпы работы, хоро шее качество уборки, подго товку к урожаю след>’ющего года. В каждом отряде было по нескольку специализирован ных звеньев, оснащенных не обходимой техникой. Звено по подготовке полей делало обкосы и прокосы, готовило поворотные и противопожар ные полосы. Уборочно-транс портные звенья скашивали, обмолачивали и увозили хлеб на тока. Одно звено убирало солому: сталкивало копны на край поля и укладывало их в скирды, а иногда и тран- спортирювало солому к ме стам зимовки скота. Звено по первичной обработке поч вы вслед за сволакиванием соломы лущило стерню, вспа хивало землю. Звено по техническому об служиванию машин н меха низмов имело передвижную мастерскую с газоэлектро- сваркой, минимум запчастей, автомобиль-заправщик, ав товодовоз и два резервных комбайна на случай полом ки комбайнов в уборочных звеньях. Звено культурно- бытового обслуживания рас полагало автобусом или гру зовиком для перевозки лю дей, передвижной столовой на 40 человек, двумя ва гончиками для отдыха, да’ше- вой установкой (на грузови ке). Звено обеспечивало нормальные условия для бы та, питания, отдыха механи- заторюв в поле. Жатву вели 54 уборочно транспортных отряда. На их вооружении бы.чо 1.098 ком байнов (в том числе 108 ре зервных), 570 жаток, 1.594 автомобиля (помогали и дру гие районы), 855 тракторов, другие .машины и механизмы. Технику эту обслуживали 5.600 механизаторов. ТЕМПЫ — ВЫСОКИЕ, КАЧЕСТВО — ОТЛИЧНОЕ Создание уборочно-транс- портпых отрядов, которые имеют возможность прово- ЦИФРЫ НА СХЕМЕ ОБОЗНАЧАЮТ: I. ЗВЕНО ПО ПОДГОТОВКЕ ПОЛЕЙ К УБОР КЕ. 2. УБОРОЧПО-ТРАНСПОРТНЫЕ ЗВЕНЬЯ. 3. ЗВЕНО ПО УБОРКЕ ПОЖНИВНЫХ ОС ТАТКОВ. 4. ЗВЕНО ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ. 5. ЗВЕНО ПО ТЕХНИЧЕС- КО.МУ ОБСЛУЖИВАНИЮ. 6. ЗВЕНО КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ;|и:т> н;/мплекс всэ.х р.чС.)-' в поло, пишет автор ними, перевернуло привычное по нятие об уборке, сжало I се технологические работы в единую линию, сфокусирозз- лб внимание людей на самом главном—хлебе. Все работы в поле велись под девизом <■Темпы—высо кие, качество — отличное». Уборку проводили раздельно; хлеба скосили за 80 часов, обмолотили за 9 дней. Это позволило сократить потери зерна, повысить производи тельность комбайнов, сэко номить время. И все это —в условиях, когда часто шли дожди, дули сильные ветры. Приходилось маневрировать сотнями комбайнов, жзтгк, тракторов, перевозить их с одного участка на другой. Хо рошо, что учились этому за ранее. что было разработано несколько схем передвиже ния уборочно-транспортных отрядов. Круглые сутки не умолкал на полях рокот моторов, но чью хлебные массивы осве щались прожекторами и фа рами комбайнов. Ночная вы работка не уступала дневной. Полеглые хлеба убирали со специальными приспособле ниями. От традиционных 8—10-часовых смен пере шли к 4-часовым трудовым вахтам. Люди отдыхали в ва гончиках у места рабсты, гам же проходили лере'.моны днем и ночью, туда же при возили II питание. Успеху уборки во многом способствовало действенное социалистическое сорювно- ванне, оперативное, каждо дневное подведение его ито гов, моральное и материаль ное поощрение победителей. В нх честь в центре поселков зажигались звезды хлебо. 1 юбской славы, их семьям направлялись поздравитель ные письма. На полевых ста нах выпускались «молнии», заполнялись «Трудовой ка лендарь», «Бюллетень социа листического соревнования», стенды «Кто сегодня впере ди?» и т. д. Особо отличив шихся механизаторов зано сили на Доску почета име ни 60-летия Великого Ок тября, учрежденную бюро райкома КПСС в районной газете, вручался «Золотой колос» —пере.ходящий приз редакции газеты. Хлеб на элеватор возили 250 автопоездов. Каждый из них имел свой часовой гра фик. Учитывались количест во перевезенного зерна, расстояние от тока до элева тора, состояние дорог, сте пень механизации токов. По этим показателям определя лись победители. За первен ство в соревновании боро лись более двух тысяч води телей автомашин, автохо зяйств. Боевыми участниками*жлг- вы были и группы, посты на родного контроля, посты «Комсомольского прожекто ра». посты качества, комис. сии по проведению конт рольных обмолотов; они уст раивали рейды-проверки, по результатам которых выпу стили 250 листков «Тре вожный сигнал», помогали устранять недостатки. В том, чтобы не было потерь зерна, занн-. сресованы были и все комбайнеры: оплата их тру да зависела от фактически собранного количества хлеба на каждом гектаре убранной площади. НОВОЕ В УПРАВЛЕНИИ ж а т в о й Перестройка технологии жатвы вызвала к жизни из менения и в системе опера тивного управления ею. Ро дился единый организующий центр—районный штаб и такие же штабы в колхозах и совхозах. В районном шта бе было 16 человек. Во.)г.;ав- ляли его первый секретарь райкома партии и председа тель райисполкома. . При штабе действовало 12 оперативных групп. Каждая из них отвечала за опреде ленный участок работы: за организацию уборки урожая, труда уборочно-транспорт ных комплексов, контрюль за качеством уборки и загото. вок хлеба, за организацию массово-политической рабо ты, социалистического сорев нования, культурного и ме дицинского обслуживания и т. д. Руководили этими груп пами ответственные пар)тий. ные и советские работники. Члены штаба глубоко вни кали во все, что касалось работы в поле, почти все время жили в хозяйствах, не проходили мимо даже част ных неурядиц, оперативно помогали преодолевать труд ности, устранять недостатки, чутко прислушивались ко всем советам ме.ханизаторов и специалистов, направлен ным на ускорение работ. Так, когда дожди стали затяжными, штаб через бюрю райкома КПСС обратился с призывом к насел е н н ю; «Хлеб в опасности! Все—на спасение урюжая!» В селах прошли сходы. В поле выш ли буквально все—и стар, и млад. Они переворачивали и прюсушнвали хлебные валки. Штаб ежедневно проводил раднопланерки, на которых подводились итоги, выясня лись успехи, недостатки, оп ределялись меры нх устра нения. На каждом новом этапе работ ставились перюд каждой службой очередные задачи. Штаб добивался четкости в действиях всех служб, поддерживал инициа тиву механизаторов, сорев нование звеньев и комбайне ров под девизом «Ни колос ка на стерне, ни зернышка б соломе», руководил комис сиями по контролю за каче ством хлебоуборки. Штабы по уборке урожая в колхозах и сов.хозах доби вались от всех участников жатвы безусловного выпол нения графика работ и выс(;- кнх обязательств. Успех дела ьо .многом обеспечивался рабогой пар тийных и комсомольских групп, которые дейсгнонали па самых решающих участ ках борьбы за хлеб-- о убо рочно-транспортных огра дах. автоколоннах и па то ках. Они были душой трудо вых коллективов, выступали организаторами социали- ‘стического соревновани.ч, ак тивно поддерживали все но вое, ценное, что рождалось творчеством масс. Огромное внимание рай ком КПСС и первичные ор ганизации уделяли массово- политической работе и куль турному отдыху участников страды. Агитаторы и полит информаторы, лекторы обще ства «Знание» воодушевля ли пламенным партийным словом на самоотверженный труд. -Агитбригады, высту пая в поле, поддерживали трудовой настрои у людэй, славили передовиков стра ды, веселой шуткой и час тушкой посылали укор не радивым. За время жатвы они дали 252 концерта в поле. Выражая большое удов летворение творческой рабо той коммунистов и всех тру жеников полей Ипатовского района на уборке урожая 1977 года, товарищ Л. И. Брежнев писал в . приветст вии Платовскому райкому партии: «Пример вашей пар тийной организации показы вает, как в сельском хозяй стве надо на деле претво рять в жизнь задачу, выдви нутую XXV съездом КПСС —сделать десятую пятилет ку пятилегкой эффекгяаи)- сти и качества». К. СКАЧКО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz