Путь Ильича. 1978 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1978 г. (п. Лев-Толстой)

к 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Л. Н. ТОЛСТОГО Великийрусский писатель л. и. ТолстоГ! в период работы 'над повестью «Хаджи-Мтрат». 1903 г. П РОШЛО немногим более ^ * десяти лет с тех пор, как была написана «Анна Каре­ нина» — роман, в котором по словам Толстого, он любил «главную основную мысль», «мысль семейную», — и пи­ сатель создал новое произве­ дение о семье — «Крейцеро- ву сонату». Здесь нет .места Продолжение. Начало в ЖУ» 37, 38, 41, 44, 56, 67. картина.м робкой, трогатель­ ной любви Кити, се.мейного счастья Левина, как в «Ан­ не Карениной», — .мысль и страсть художника сосредо­ точены на ино.м: он стремит­ ся раскрыть причину тех ис­ кусственных отношений, лн;и и архиерейства, которые ха­ рактерны для се,мьи буржу­ азного общества. История духовного прозре­ ния человека — в центре большинства поздних произ­ ведений Толстого. Произведения, созданные Толстым накануне и в пери­ од первой русской револю­ ции, отличаются особенно острой критикой всех основ существующего строя. Пер­ вое место среди них зани­ мает роман «Воскресение». Изображение жестокости ад­ министрации. ханжества ду­ ховенства, картины разо­ ренной и голодающей дерев­ ни, острогов, этапов, неис­ числимых страданий парода — все это объективно про­ тиворечило евангельской кон­ цовке романа, звало к реши­ тельному изменению жизни. Не случайно в этом романе 1 юявились образы политиче­ ских заключенных, нарисо­ ванные писателе.м с большой теплотой и участием. После выхода в свет «Вос­ кресения» Толстой был отлу­ чен от церкви, власти всячес­ ки раздували травлю велико­ го писателя, арестовывали и ссылали его сторонников, многие произведения Толсто­ го находились под запретом.. Но всемирная известность и авторитет писателя удержи­ вали правительство от приме­ нения репрессий лично к Тол- сто.му. Прошло то вре.мя, ког­ да власти, недовольные дея­ тельностью строптивого ми­ рового посредника и органи­ затора школы для крестьян­ ских детей, в отсутствие хо­ зяина устраивали обыск в Яснополянском доме. Теперь голос Толстого зву­ чал на весь мир. «Два царя у нас: Николай Второй и Лев Толстой, — писал в своем дневнике известный издатель реакционной газеты «Новое время» Суворин. — Кто из них сильнее? Николай И ни­ чего не может сделать с Тол­ стым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой несомненно колеблет трон Ни­ колая и его династии. Его проклийает синод, имея про­ тив него свое определение. Толстой отвечает, ответ рас­ ходится в рукописях и в за­ граничных газетах. Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит и наша адми­ нистрация поднимает хвост». События первой русской революцш!, репрессии и тер­ рор царского правительства заставляли Толстого вновь и вновь мучительно сом.невать- ся в действительности пропо­ веди «непротивления». Осо­ бенно усиливались эти сомне­ ния, когда писатель видел, что русское крестьянство склоняется к вооруженной борьбе против самодержавия. В дневниках, разговорах, про­ изведениях Толстого того времени отражается его тра­ гическая раздвоенность. П глубокое сочувствие угнетен­ ным, рождавшее решительный протест, сплошь и рядом тор­ жествовало над догмой: осуж­ дая революционеров за то, что их «насилия» лишь уве­ личат зло. он всем сущест­ вом великого художника и гуманиста пони.мал и оправ­ дывал это «насилие». В последние годы жизни Толстой часто обращался ко времени своей молодости — эпохе страшного николаев­ ского царствования, к годам, когда он начинал свои худо, жественные и нравственные поиски. Тогда тонкие истины и развитие человека, посвя­ тившего этому свою жизнь, составляли главный интерес его творчества. Теперь, обра­ тившись к прошлому. Тол­ стой писал о другом — зло­ действах самодержавия, о растлевающем влиянии нико­ лаевского режима на челове­ ка, о страданиях, о борьбе угнетенных царизмом наро­ дов. Во многих произведени­ ях («После бала», «За что?», «Хаджи Мурат») слабые сто­ роны Толстовского учения у.ходят на задний план, —чи­ татель видит перед собой прежде всего художника-об- личителя, гуманиста. Однако п тогда, когда Тол­ стой писал о прошлом, он не­ отступно думал о современ­ ности — о жестокости прави­ тельства. о казнях восстав­ ших крестьян и угнетении рабочих. Все острее и острее перед ним вставал вопрос о личной ответственности пе­ ред народом. Жизнь в Ясной Поляне, среди семьи, «в ужасных, постыдных услови­ ях роскоши средл окружаю­ щей нищеты» сделалась не­ выносимой. И Толстой сде­ лал шаг. о чем думал уже много лет, — ушел из дома, чтобы начать новую жизнь среди народа. Когда Горькому потребо­ валось определить место Тол­ стого в литературе", он напи­ сал; «Толстой — это целый мир... и пояснил, — этот че­ ловек сделал поистине огром­ ное дело: дал итог пережи­ того за целый век, и дал его с изумительной нравственно­ стью, силон и красотой». М. ГЛАГОЛЕВА, старшин научный сотрудник Государственного мутен Л. Н. Толстого. (Продолжение следует). ПУСТИЛИ НА САМОТЕК ---------------- ЗАКУПКА МОЛОКА У НАСЕЛЕНИЯ __________ Району, чтобы справиться с полугодовым планом продажи .молока государству, необ.ходимо как .можно больше продукции за- [ккупать у населения. Сейчас сто­ п и т задача добиться того, чтобы каждый, кто имеет корову, сда­ вал государству ежедневно не .менее 6 литров молока. Посмотрим, как решается эта задача в Ильинском сельском Совете. На территории его н.ме- ется 76 коров. Простой подсчет показывает, что на заготовитель­ ные пункты должно отправлять­ ся сейчас 456 литров молока. Однако сдается лишь около 230 литров в день. Одна из причин этого в том, что сельский Совет выпустил нз- нод своего контроля закупки. Временно исполняющий обязан­ ности председателя А. И. Сысо­ ев не проникся должным чувст­ вом ответственности за этот уча­ сток работы. Секретарь сельсо­ вета И. И. Бажанова не знает, сколько молока в день сборщики должны закупать у населения, за месяц, полугодие. Партийная и профсоюзная организации совхоза «Астапов- ский» также очень мало внима­ ния уделяет закупкам молока от коров, находящихся в личном пользовании рабочих. Этот воп­ рос отнесен здесь к разряду второстепенных. По итогам работы за первый квартал текущего года молоко- сборщикам села Старочемодано- ва Л. И. Ветчинкинон и села Плышкп И. И. Тарасовой не выплачены до сих пор денежные премии за перевыполнение пла­ новых заданий по закупкам мо­ лока. Естественно, что такое отно­ шение не вызывает у них жела­ ния работать лучше, активнее. Знают об этом председатель сельсовета и секретарь партий­ ной организации П. У. Пинте- лпн, но ссылаются на какую-то - работницу бухгалтерии, которая, '' .мол. никак не хочет оформлять необходимую докучментацию. До­ вод этот совершенно несерьезен, В селе Старочемоданове ко­ ров, находящи.хся в личном поль­ зовании граждан, всего десять. Но от них енмдневно поступает на заготовительный пункт по 70 —76 литров молока, тогда как в селе Ильинка таких коров 42. Но в день сдается от них в луч­ шем случае немногим более 100 литров. В чем же дело? Жители села Нльинкп объяс­ няют это тем, что в Старочемо­ данове есть хорошие пастбища, и коровы, в силу этого, дают больше молока, а отсюда и боль­ шее количество излишков, кото, рые можно сдавать государству. Что ж, они правы. Личное стадо жителей села Ильинки с начала пастбищного периода пасется на одном и том же пастбище, возле .места, где хранится сельхозинвентарь и разный металлолом. Это пастби­ ще уже давно исчерпало свои возможности. И коровы, по сло­ вам жителей, которые могли бы давать по 20—25 литров .моло­ ка в день, дают лишь по 12—15. Кроме того, коровы, в букваль­ ном смысле этого слова, риску­ ют здесь сломать себе шею. До; тягиваясь до свежей травы, они зачастую застревают рогами в культиваторах. Прошлые годы личное стадо рабочих совхоза паслось в так называемом Барятннско.м саду. В это.м году прогон к нему был вспахан и засеян элитным яч- .менем. Вчера, как сообщил нам директор совхоза О. В. Ермако- вич, вопрос о новом пастбище был решен, для прогона скота выделена ающадь в другом ме­ сте. И в заключение м.ожно ска­ зать, что теперь дело за .молоко- сдатчиками и молокосборщика- ми, руководителями сельсовета. Они должны развернуть актив­ ную борьбу за то, чтобы полу­ годовое задание по закупкам молока у населения было выпол­ нено. А. СУТОРМИН. Рязанская область. Па молях колхоза «Красная заря» Ря:замско- го района проходят мспыта;п 1 я ше- стирядпой картофелесажалки (па снимке). По сравнению с серннгюн машиной СН-4Б, [ювый агрегат имеет целый ряд преимуществ: ем­ кость семенного бункера с 360 ки­ лограммов увеличена до 2,5 тонны. За 10-часовую смену шестнрядная машина высаживает картофель на 15 гектарах, а серийная' четырех­ рядная — на шести. (Фотохроника ТАСС). ХЛЕБ — НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ З н а к один — с о ве с т ь Машина, съе.хав с дороги на зеленевшие посевы, останови­ лась. Пз нее выбрался Сергей Газин, водитель райобъединения «Сель.хозтехника», и принялся рвать росшую возле дороги траву. Кролика.м, как объяснил он позже. А о том, что под ко­ лесами авто.мобиля погиб хлеб, он как-то тогда не подумал. Е.му было некогда ду.мать об это.м; нужно было побыстрее нарвать травы и пораньше приехать до- .мон. Так оно н получилось; ма­ шина ушла, а хлебу уже не суж­ дено было подняться, набрать силу и порадовать глаза хлебо­ робов желтыми тяжелы-ми ко- лосья.мн. Раздавленные, вмятые в землю посевы погибли... Оправдываясь, Сергей гово­ рил, что тут, .мол, до меня еще была проложена дорога, что ехал он по уже проторенному следу. По словам Сергея он сам не раз нрнни.мал участие в убороч­ ной страде. Если так, то навер­ няка знает, какой это нелегкий труд, как ждут земледельцы хо­ рошего урожая. Знает, но... едет на посевы. Что это — случай­ ность? Нет, это тоже самое пре­ ступное легкомыслие, равнодущ. ное отношение к результатам чужого труда. ' Вот другой при.мер. В совхо­ зе «Домачевский» запахали до­ рогу, идущую по полю, засеяли ее. Но это явно пришлось не по душе шоферу узла связи А. В. Юрьеву. Не считаясь с чужим трудом., он опять проложил до­ рогу по этому месту. Оправды­ вался он при.мерно также, как Сергей: ничего не видел, ничего не знал. Но такое простительно только ребенку, а не взрослому человеку. Разве возле каждого поля надо ставить предупрежда­ ющие знаки? Да и помогут ли они, если каждый человек не проникнется чувством высочай­ шей личной ответственности за судьбу урожая. Здесь нужен один знак — совесть. Пока же такого, как видите, нет. Поэтому и повторяются та­ кие истории из года в год. И это не может не волновать земле­ дельцев. Отсюда и понятно их желание, как .можно строже на­ казывать всех тех, по вине ко­ торых гибнет хлеб. Много гибнет или мало—неважно. Ведь речь- то идет о хлебе, а значит и о че­ ловеческой совести. А. АЛЕКСЕЕВ. Ответ получен, ме ры приняты в № 57 газеты «Путь Ильи­ ча» была помещена корреснон. денция «НАСТОЙЧИВО УЛУЧ. ШАТЬ ПЛЕМЕННУЮ РАБО­ ТУ». В ней, в частности, под. вергались критике совхозы име­ ни М. Горького и «Гагарин, ский», где были вскрыты не­ достатки в организации пле­ менного дела. Как нам сообщил главный зоотехник совхоза имени М. Горького тов. Востриков, поме, щенная в газете статья была обсуждена на собрании живот, новодов. Принят ряд мер для устранения недочетов. В част, ности, налажена работа пункта искусстсенного осеменения ско. та в Остро-Каменском отделе. НИИ, внедряется этот метод и в Центральном отделении. При. ведена в порядок документации по племенному учету крупного рогатого скота и свиней, новы, шен спрос с зоотехника-селек. ционера за организацию пле. меиного дела. Тов. Востриков сообщает, что уже сейчас намечены сроки оче. редной проверки состояния зоо. технического учета и в целом племенной работы. Редакция получила также от. вет зоотехника совхоза «Гага, ринский» 3. Шуваловой, кото, рая сообщает, что сейчас в хо. зяйстве ведется широкая рабо. та по упорядочению зоотехнн. ческого учета в животноводстве.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz