Путь Ильича. 1978 г. (п. Лев-Толстой)
к 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Л. Н. ТОЛСТОГО Великийрусский писатель л. и. ТолстоГ! в период работы 'над повестью «Хаджи-Мтрат». 1903 г. П РОШЛО немногим более ^ * десяти лет с тех пор, как была написана «Анна Каре нина» — роман, в котором по словам Толстого, он любил «главную основную мысль», «мысль семейную», — и пи сатель создал новое произве дение о семье — «Крейцеро- ву сонату». Здесь нет .места Продолжение. Начало в ЖУ» 37, 38, 41, 44, 56, 67. картина.м робкой, трогатель ной любви Кити, се.мейного счастья Левина, как в «Ан не Карениной», — .мысль и страсть художника сосредо точены на ино.м: он стремит ся раскрыть причину тех ис кусственных отношений, лн;и и архиерейства, которые ха рактерны для се,мьи буржу азного общества. История духовного прозре ния человека — в центре большинства поздних произ ведений Толстого. Произведения, созданные Толстым накануне и в пери од первой русской револю ции, отличаются особенно острой критикой всех основ существующего строя. Пер вое место среди них зани мает роман «Воскресение». Изображение жестокости ад министрации. ханжества ду ховенства, картины разо ренной и голодающей дерев ни, острогов, этапов, неис числимых страданий парода — все это объективно про тиворечило евангельской кон цовке романа, звало к реши тельному изменению жизни. Не случайно в этом романе 1 юявились образы политиче ских заключенных, нарисо ванные писателе.м с большой теплотой и участием. После выхода в свет «Вос кресения» Толстой был отлу чен от церкви, власти всячес ки раздували травлю велико го писателя, арестовывали и ссылали его сторонников, многие произведения Толсто го находились под запретом.. Но всемирная известность и авторитет писателя удержи вали правительство от приме нения репрессий лично к Тол- сто.му. Прошло то вре.мя, ког да власти, недовольные дея тельностью строптивого ми рового посредника и органи затора школы для крестьян ских детей, в отсутствие хо зяина устраивали обыск в Яснополянском доме. Теперь голос Толстого зву чал на весь мир. «Два царя у нас: Николай Второй и Лев Толстой, — писал в своем дневнике известный издатель реакционной газеты «Новое время» Суворин. — Кто из них сильнее? Николай И ни чего не может сделать с Тол стым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой несомненно колеблет трон Ни колая и его династии. Его проклийает синод, имея про тив него свое определение. Толстой отвечает, ответ рас ходится в рукописях и в за граничных газетах. Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит и наша адми нистрация поднимает хвост». События первой русской революцш!, репрессии и тер рор царского правительства заставляли Толстого вновь и вновь мучительно сом.невать- ся в действительности пропо веди «непротивления». Осо бенно усиливались эти сомне ния, когда писатель видел, что русское крестьянство склоняется к вооруженной борьбе против самодержавия. В дневниках, разговорах, про изведениях Толстого того времени отражается его тра гическая раздвоенность. П глубокое сочувствие угнетен ным, рождавшее решительный протест, сплошь и рядом тор жествовало над догмой: осуж дая революционеров за то, что их «насилия» лишь уве личат зло. он всем сущест вом великого художника и гуманиста пони.мал и оправ дывал это «насилие». В последние годы жизни Толстой часто обращался ко времени своей молодости — эпохе страшного николаев ского царствования, к годам, когда он начинал свои худо, жественные и нравственные поиски. Тогда тонкие истины и развитие человека, посвя тившего этому свою жизнь, составляли главный интерес его творчества. Теперь, обра тившись к прошлому. Тол стой писал о другом — зло действах самодержавия, о растлевающем влиянии нико лаевского режима на челове ка, о страданиях, о борьбе угнетенных царизмом наро дов. Во многих произведени ях («После бала», «За что?», «Хаджи Мурат») слабые сто роны Толстовского учения у.ходят на задний план, —чи татель видит перед собой прежде всего художника-об- личителя, гуманиста. Однако п тогда, когда Тол стой писал о прошлом, он не отступно думал о современ ности — о жестокости прави тельства. о казнях восстав ших крестьян и угнетении рабочих. Все острее и острее перед ним вставал вопрос о личной ответственности пе ред народом. Жизнь в Ясной Поляне, среди семьи, «в ужасных, постыдных услови ях роскоши средл окружаю щей нищеты» сделалась не выносимой. И Толстой сде лал шаг. о чем думал уже много лет, — ушел из дома, чтобы начать новую жизнь среди народа. Когда Горькому потребо валось определить место Тол стого в литературе", он напи сал; «Толстой — это целый мир... и пояснил, — этот че ловек сделал поистине огром ное дело: дал итог пережи того за целый век, и дал его с изумительной нравственно стью, силон и красотой». М. ГЛАГОЛЕВА, старшин научный сотрудник Государственного мутен Л. Н. Толстого. (Продолжение следует). ПУСТИЛИ НА САМОТЕК ---------------- ЗАКУПКА МОЛОКА У НАСЕЛЕНИЯ __________ Району, чтобы справиться с полугодовым планом продажи .молока государству, необ.ходимо как .можно больше продукции за- [ккупать у населения. Сейчас сто п и т задача добиться того, чтобы каждый, кто имеет корову, сда вал государству ежедневно не .менее 6 литров молока. Посмотрим, как решается эта задача в Ильинском сельском Совете. На территории его н.ме- ется 76 коров. Простой подсчет показывает, что на заготовитель ные пункты должно отправлять ся сейчас 456 литров молока. Однако сдается лишь около 230 литров в день. Одна из причин этого в том, что сельский Совет выпустил нз- нод своего контроля закупки. Временно исполняющий обязан ности председателя А. И. Сысо ев не проникся должным чувст вом ответственности за этот уча сток работы. Секретарь сельсо вета И. И. Бажанова не знает, сколько молока в день сборщики должны закупать у населения, за месяц, полугодие. Партийная и профсоюзная организации совхоза «Астапов- ский» также очень мало внима ния уделяет закупкам молока от коров, находящихся в личном пользовании рабочих. Этот воп рос отнесен здесь к разряду второстепенных. По итогам работы за первый квартал текущего года молоко- сборщикам села Старочемодано- ва Л. И. Ветчинкинон и села Плышкп И. И. Тарасовой не выплачены до сих пор денежные премии за перевыполнение пла новых заданий по закупкам мо лока. Естественно, что такое отно шение не вызывает у них жела ния работать лучше, активнее. Знают об этом председатель сельсовета и секретарь партий ной организации П. У. Пинте- лпн, но ссылаются на какую-то - работницу бухгалтерии, которая, '' .мол. никак не хочет оформлять необходимую докучментацию. До вод этот совершенно несерьезен, В селе Старочемоданове ко ров, находящи.хся в личном поль зовании граждан, всего десять. Но от них енмдневно поступает на заготовительный пункт по 70 —76 литров молока, тогда как в селе Ильинка таких коров 42. Но в день сдается от них в луч шем случае немногим более 100 литров. В чем же дело? Жители села Нльинкп объяс няют это тем, что в Старочемо данове есть хорошие пастбища, и коровы, в силу этого, дают больше молока, а отсюда и боль шее количество излишков, кото, рые можно сдавать государству. Что ж, они правы. Личное стадо жителей села Ильинки с начала пастбищного периода пасется на одном и том же пастбище, возле .места, где хранится сельхозинвентарь и разный металлолом. Это пастби ще уже давно исчерпало свои возможности. И коровы, по сло вам жителей, которые могли бы давать по 20—25 литров .моло ка в день, дают лишь по 12—15. Кроме того, коровы, в букваль ном смысле этого слова, риску ют здесь сломать себе шею. До; тягиваясь до свежей травы, они зачастую застревают рогами в культиваторах. Прошлые годы личное стадо рабочих совхоза паслось в так называемом Барятннско.м саду. В это.м году прогон к нему был вспахан и засеян элитным яч- .менем. Вчера, как сообщил нам директор совхоза О. В. Ермако- вич, вопрос о новом пастбище был решен, для прогона скота выделена ающадь в другом ме сте. И в заключение м.ожно ска зать, что теперь дело за .молоко- сдатчиками и молокосборщика- ми, руководителями сельсовета. Они должны развернуть актив ную борьбу за то, чтобы полу годовое задание по закупкам молока у населения было выпол нено. А. СУТОРМИН. Рязанская область. Па молях колхоза «Красная заря» Ря:замско- го района проходят мспыта;п 1 я ше- стирядпой картофелесажалки (па снимке). По сравнению с серннгюн машиной СН-4Б, [ювый агрегат имеет целый ряд преимуществ: ем кость семенного бункера с 360 ки лограммов увеличена до 2,5 тонны. За 10-часовую смену шестнрядная машина высаживает картофель на 15 гектарах, а серийная' четырех рядная — на шести. (Фотохроника ТАСС). ХЛЕБ — НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ З н а к один — с о ве с т ь Машина, съе.хав с дороги на зеленевшие посевы, останови лась. Пз нее выбрался Сергей Газин, водитель райобъединения «Сель.хозтехника», и принялся рвать росшую возле дороги траву. Кролика.м, как объяснил он позже. А о том, что под ко лесами авто.мобиля погиб хлеб, он как-то тогда не подумал. Е.му было некогда ду.мать об это.м; нужно было побыстрее нарвать травы и пораньше приехать до- .мон. Так оно н получилось; ма шина ушла, а хлебу уже не суж дено было подняться, набрать силу и порадовать глаза хлебо робов желтыми тяжелы-ми ко- лосья.мн. Раздавленные, вмятые в землю посевы погибли... Оправдываясь, Сергей гово рил, что тут, .мол, до меня еще была проложена дорога, что ехал он по уже проторенному следу. По словам Сергея он сам не раз нрнни.мал участие в убороч ной страде. Если так, то навер няка знает, какой это нелегкий труд, как ждут земледельцы хо рошего урожая. Знает, но... едет на посевы. Что это — случай ность? Нет, это тоже самое пре ступное легкомыслие, равнодущ. ное отношение к результатам чужого труда. ' Вот другой при.мер. В совхо зе «Домачевский» запахали до рогу, идущую по полю, засеяли ее. Но это явно пришлось не по душе шоферу узла связи А. В. Юрьеву. Не считаясь с чужим трудом., он опять проложил до рогу по этому месту. Оправды вался он при.мерно также, как Сергей: ничего не видел, ничего не знал. Но такое простительно только ребенку, а не взрослому человеку. Разве возле каждого поля надо ставить предупрежда ющие знаки? Да и помогут ли они, если каждый человек не проникнется чувством высочай шей личной ответственности за судьбу урожая. Здесь нужен один знак — совесть. Пока же такого, как видите, нет. Поэтому и повторяются та кие истории из года в год. И это не может не волновать земле дельцев. Отсюда и понятно их желание, как .можно строже на казывать всех тех, по вине ко торых гибнет хлеб. Много гибнет или мало—неважно. Ведь речь- то идет о хлебе, а значит и о че ловеческой совести. А. АЛЕКСЕЕВ. Ответ получен, ме ры приняты в № 57 газеты «Путь Ильи ча» была помещена корреснон. денция «НАСТОЙЧИВО УЛУЧ. ШАТЬ ПЛЕМЕННУЮ РАБО ТУ». В ней, в частности, под. вергались критике совхозы име ни М. Горького и «Гагарин, ский», где были вскрыты не достатки в организации пле менного дела. Как нам сообщил главный зоотехник совхоза имени М. Горького тов. Востриков, поме, щенная в газете статья была обсуждена на собрании живот, новодов. Принят ряд мер для устранения недочетов. В част, ности, налажена работа пункта искусстсенного осеменения ско. та в Остро-Каменском отделе. НИИ, внедряется этот метод и в Центральном отделении. При. ведена в порядок документации по племенному учету крупного рогатого скота и свиней, новы, шен спрос с зоотехника-селек. ционера за организацию пле. меиного дела. Тов. Востриков сообщает, что уже сейчас намечены сроки оче. редной проверки состояния зоо. технического учета и в целом племенной работы. Редакция получила также от. вет зоотехника совхоза «Гага, ринский» 3. Шуваловой, кото, рая сообщает, что сейчас в хо. зяйстве ведется широкая рабо. та по упорядочению зоотехнн. ческого учета в животноводстве.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz