Путь Ильича. 1977 г. (п. Лев-Толстой)
0 Шнола энономических знаки ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И КА ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА № 41 поЗ ста анолвку уншуу чюета Учет—зеркало производства. Он способствует улучшению организации труда, росту про изводительности, увеличению выпуска продукции. Вместе с тем он пом гает и эффективнее бороться за укрепление эконо мики хозяйств. Придавая должное значение этому важному делу, управле ние сельского хозяйства рай исполкома объявляло в теку щем году смотр-конкурс на лучшую постановку учета и эко номической работы в колхозах и совхозах. И условиях конкур са, помещенных в свое время в газете «Путь Ильича», говори лось о том, что при подведении итогов и определении победите лей будет учитываться не толь ко общая культура бухгалтер ского учета, но и внедрение его передовых форм и методов. И вот на днях специально созданная комиссия, возглавля емая начальником управления сельского хозяйства Ф. Н. Бара новым, произвела проверку со стояния бухгалтерской и эконо мической работы хозяйств и под вела итоги конкурса. Первое место и переходящий вы.мпел, а также денежная премия при суждены коллективу бухгалтер ско-экономических работников колхоза имени Ленина. В этом хозяйстве успещно внедрены журнально-ордерная форма уче та, оперативно-бухгалтерский (сальдовый) метод учета товар но-материальных ценностей, учет основных средств на кар точках. При подведении итогов учи тывалось также и то, что этот колхоз добился нынче лучших количественных и качественных показателен производства и реализации сельхозпродуктов по сравнению с соответствую, щим периодом прошлого года. Вторюе место завоевал кол. лектив счетно-экономических работников совхоза имени М. Горького. Положительными моментами в деятельности горь ковчан являются строгое соблю дение финансовой дисциплины, своевременное представление отчетности, внедрение раздель ного учета затрат и выхода продукции по производствен ным подразделениям в соответ ствии с хозрасчетными задани ями и ряд других положитель ных факторов в организации учета и отчетности. Горьковчанам присуждена соответственно вторая денеж ная премия. Конечно, мне бы хотелось прежде всего поздравить всех счетных работников этих хо зяйств с заслуженной победой, пожелать нм дальнейшей пло дотворной деятельности. Вместе с тем хочу напомнить, что подведением итогов смотра- конкурса работа по совершенст вованию организации учета не ограничивается. В ряде хозяйств есть еще серьезные недостатки в учете труда и материальных ценностей, не все еще работни ки счетно-экономической служ бы проявляют должную актив ность в борьбе за развитие об щественного производства, не видна их инициатива в осуще ствлении вопросов, связанных с увеличением выпуска сельско хозяйственной продукции. Эти промахи необходи.мо изживать, добиваться, чтобы счетно-эконо- мнческий аппарат стал боевым помощником коллективов в ус пешном выполнении заданий пятилетки. М. КУЗОВЛЕВ. главный бухгалтер управления сельского хозяйства. Н А Р У Ш Е Н И Я П Р О Д О Л Ж А Ю Т С Я Руководителей совхоза «До- мачевский» уже не раз крити ковали за нарушения правил финансовой дисциплины,однако своих ошибок они никак не хо тят исправить. В частности, очень много всевозможных вольностей обнаружено недавно проведенной ревизией. Здесь, например, до сих пор денежная выручка от реализа ции продукции полностью в Госбанк не сдается, а расходу ется на внутрихозяйственные нужды. Причем ежемесячная проверка кассы бухгалтерией не проводится. Поэтому не уди вительно, что даже выявлен факт присвоения денег. В хозяйстве не придают зна- чения правильному оформле нию командировочных доку ментов. Очень часто в команди ровках нет отметок о выбытии и прибытии командированного работника, в результате чего то и дело допускаются переплаты денег. Приказы директора о ко мандировках не издаются. Кассовые документы оформ ляются очень небрежно. В пла тежных ведомостях допускают ся исправления, вычеркиваются фамилии и суммы. Причем ве домости на выдачу аванса и прочих выплат составляются на случайных листах бумаги. По-прежнему имеются факты неправильного оформления до кументов на забой скота и ряд других нарушений. Т. БОЛОТСКИХ. Коллектив мастерских райобъединения «Сельхозтехника» уверен но сохраняет темпы, достигнутые в период подготовки к. 60-летию Великого Октября. Ныне ремонтники решили ознаменовать каждый последующий день десятой пятилетки новыми трудовыми успехами. Именно так работает слесарь А. И. Гусаков. Он добивается высо кой производительности труда на ремонте радиаторов тракторов. Кроме того, Алексей Иванович владеет и профессией слесаря по ре монту транс.миссий и, когда потре буется, выполняет и эту работу. Фото А. Гавриловой. А В Е Д Ь С Ы Р Ь Е - Т О Ц Е Н Н О Е Приходя в магазин, многие сельские покупатели стараются выбрать для себя получше зим нее пальто, головной убор, обувь. И кто знает, может эти изделия изготовлены из коже венного сырья и овчин, которые когда-то были сданы государст ву колхозами и совхозами наше, го района. На поставку этого ценного сырья хозяйствам тоже дово дятся твердые государственные планы. А план, как известно, является законом. Как же колхозы и совхозы справляются с установленными заданиями? На 1 ноября теку- щего года план по закупкам крупного кожсырья выполнен на 78 процентов, мелкого —на 56 и свиного —на 36 процен тов. Конечно, эти цифры еще не дают полного представления об освоении кожевенных ресурсов. А вот если я скажу, что из 1988 кож крупного рогатого скота, которыми располагали нынче колхозы и совхозы, сда но только 967, то станет понят но, что в этом деле еще нет должного порядка. Кроме того, из-за плохого ка чества сырья, сдачи его низкими сортами хозяйства несут су щественные убытки. Так, в це лом по району по этой причине потеряно 7 тысяч рублей. Кол хоз имени XX партсъезда из-за нарушения правил забоя овец недополучил за сданные овчи ны 2,5 тысячи рублей, совхоз «Знаменский» — тысячу. Мо жет, для руководителей хо зяйств такие суммы покажутся малозначительными, но вряд ли кто согласится с их мнением. Следует при этом иметь вви ду, что большая доля кож сырья, сдаваемого колхозами и совхозами, оценивается вообще как нестандартное, которое да же не засчитывается в выпол- ние государственного плана. Поэтому хотелось бы напом нить, что пора навести в этом деле надлежащий порядок, до биться повышения качества кож и овчин, не допускать необос нованной потери денежных средств. Следует лучше оборудовать площадки для забоя скота, по добрать для этой работы лю дей, имеющих достаточный опыт, создать для них матери альную заинтересованность в повышении качества кожевен ного сырья. Особое внимание этому вопросу должны уделить овцеводческие хозяйства. Н. ГАРИНА, инспектор по закупкам п ка честву сельхозпродуктов. Т а к р о ж д а ю т с я у б ы т к и в течение последних не скольких лет совхоз имени М. Горького обычно заканчивал хозяйственный год с прибылью. Но вот 1976 год не порадовал коллектив: совхозная касса не досчиталась тогда более 270 тысяч рублей. Не очень-то хо. хороши и показатели нынешне го года: за девять месяцев уже допущены убытки—они соста вили 127 тысяч рублей. К концу же года ожидается, что онн достигнут 169 тысяч рублей. И следует отметить, что тру женики хозяйства не сумели использовать все свои резервы как в полеводстве, так и в жи вотноводстве. К примеру, если бы наши свиноводы получали среднесуточные привесы сви ней по 350 граммов, это позво лило бы при реализации каж дого центнера свиного мяса иметь по 50 рублей прибыли, а всего за счет этого в колхозную кассу поступило бы дополни тельно 400—450 тысяч руб лей. К сожалению, привесы от кормочных животных подчас не превышают и 100 граммов в сутки. Надо сказать, что в свиновод стве, на котором специализи руется наш совхоз, еще крайне много недостатков, непроизво дительной траты материальных ценностей. Особенно велики расходы на корма. К примеру, когда я решила сравнить пока затели наиболее благоприятного 1970 года с последующими го- дами, то обнаружила крайне тревожные цифры. Так, в прош лом году кормов было затраче но на 50 тысяч рублей больше, чем в 1970 году. Между тем, поголовье свиней за эти годы было почти одинаковым. Практика показывает, что расход кормов увеличивается не только из-за недостатков в технологии откорма, но и по другим причинам. В частности, у нас еще не изжиты потери при транспортировке кормов, не отвечают качественным тре бованиям комбинированные корма, которые совхоз покупа ет в Лев-Толстовском хлебопри емном предприятии. Лично я, как экономист, считаю, что воп росу использования фуража на свиноферме наш коллектив дол жен уделить первостепенное внимание. В хозяйствах треста «Свино- пром» сейчас внедряется пото чный метод воспроизводства свинопоголовья. Дело это, ко нечно, хорошее. В частности, такой способ выгоден даже в том отношении, что достигает ся более равномерное напряже ние в труде людей. Но первые опыты показывают, что осуще ствление этого метода требует значительно лучшего обеспече ния ферм кормами. У нас же, к сожалению, запасы их малы, животные подчас содержатся на полуголодном режиме. Дело ос ложняется еще тем, что не хва тает помещений. Поэтому для перехода на такое новшество в хозяйстве еще нет достаточ ных возможностей. -Хотя в текущем году совхоз значительно увеличил темпы продажи мяса государству, од нако качественные показатели не могут нас радовать. Дело в том, что сдаточный вес живот ных не отвечает установленным кондициям. Например, свиней сдаем весом не более 86 килог раммов, а крупный рогатый скот —270 килограммов. На каж дом центнере проданной свини ны совхоз теряет в сравнении с себестоимостью 5 рублей. А ведь прибыли можно добиться только при условии, если себе стоимость продукции будет ни же реализационной цены. Или взять производство мо лока. Работники молочных ферм совхоза обычно шли в авангар де районного соревнования, а вот в текущем году свои пози ции заметно сдали. Правда, ес ли взять такой показатель, как надой молока от одной коровы, то по итогам десяти месяц>эв мы все же занимаем первое ме сто в районе. Но государствен ный план реализации продук ции находится под угрозой срыва. Значительные потери до пускаются из-за низкой жирно сти молока. Так, в Централь ном отделении потери на заче те достигли 9 процентов от об щего количества сданного мо лока. А в целом совхозу не зачтено за девять месяцев 103 тонны. Этого количества с лих вой хватило бы для выполнения государственного плана. Не очень высокими являются и по казатели по сортности продук ции. Отставание по производству молока началось еще летом, и с тех пор так и не удалось на верстать упущенное. Конечно же, это тоже отрицательно ска зывается на экономике совхоза. Развитие животноводства во многом определяется темпами и объемом производства про дуктов растениеводства. На фо не районных показателей наше хозяйство в текущем году вы глядит в этом отношении удов летворительно. Так, по урожай ности зерновых культур мы за няли первое место, выполнили государственный план продажи сахарной свеклы. Но если взять картофель, то его собрано толь ко по 68 центнеров с гектара, кукурузы получено лишь по 97 центнеров. А ведь это очень важные кормовые культуры, от запаса которых зависит уро вень развития животноводства. Причем хотелось отметить и такой серьезный недостаток, как пестрота в урожайности. Кругловские земледельцы по лучили по 101,3 центнера кар тофеля с гектара, а в Централь ном отделении его собрано толь ко по 37,8 центнера. Коллекти ву этого отделения, возглавляе мого И. Л. Яшиным, надо сде лать серьезные выводы из допу щенных ошибок, чтобы избе жать их в дальнейшем. Незавидные показатели в земледелии объясняются, в ча стности, слабой эффективно стью использования органиче ских и минеральных удобрений. .Хозяйство наше крупное, но, как это ни странно, до сих пор не имеет склада для храпения минеральных удобрений. Они зачастую попадают под дождь и снег, приходят в негодность. И разве можно применить та кой эффективный метод, как внесение удобрений в рядки, ес ли весной туки превращаются в трудно разбиваемые комки к глыбы? Все это тоже в конечном счете отражается на экономи ческих показателях, ведет к неприятны.м для каждого из нас убыткам. Значит, дело заключа ется в том, чтобы повести ре шительную борьбу с бесхозяй ственностью, поставить надеж ный заслон непроизводитель ным потерям труда и матери альных ценностей, энергичнее добиваться роста общественно го производства. 3. ХОРОШИЛОВА, главный экономист совхоза.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz