Путь Ильича. 1977 г. (п. Лев-Толстой)
0 кола энонотичесних знаний ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И КА ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ д а л ь н е й ш е г о р о с т а ЭКО НОМИКИ и НАРОДНОГО БЛА ГОСОСТОЯНИЯ! Страница № 37 Б Ю Р О Р А Б О Т А Е Т Л У Ч Ш Е Колхоз имени Кирова не раз подвергался критике за недо статки в экономической работе. И нужно отдать должное прав лению хозяйства, специалистам: они правильно воспринимают критические замечания. Сейчас здесь составлен план работы колхозного бюро экономическо го анализа. И отрадно то, что намеченные мероприятия по оздоровлению экономичес кой работы выполняются. В текущем году состоялось три заседания бюро. На одном из них были подведены итоги работы животноводов хозяйства за прошлый год. Главным воп росом повестки дня этого засе дания была себестоимость про дукции. Отмечено, что при пла новой себестоимости центнера молока в 7 рублей 03 копейки фактически она составила 10 рублей 27 копеек. По плану было намечено израсходовать на производство центнера молока кормов в перерасчете на день ги в сумме 7 рублей 84 копейки. Фактически же затрачено более 8 рублей. В хозяйстве по-преж- не.му допускается перерасход средств на оплату труда живот новодов. Не блещут показатели и на откорме крупного рогатого ско та. Здесь себестоимость центне ра мяса превысила плановую цифру на 92 рубля. Важный вопрос рассматри вался и на втором заседании бюро экономического анализа. Здесь шла речь о том, как улучшить качество молока, под нять его жирность. - Участники заседания наметили конкретные меры по устранению недостат ков. Кировцев справедливо крити ковали за недостатки в бухгал терско-экономической работе. Проверка показывает, что они стараются исправить ошибки. Хотелось бы пожелать, чтобы специалисты хозяйства и в пер вую очередь главный экономист З" П. Полуэктова были более энергичными в борьбе за укреп ление экономики родного колхо за. Н. ГАГАРИН. АНАЛИЗ ВЫЗЫВАЕТ ТРЕВОГУ Об огромной роли, которую играет в укреплении экономики рост производительности труда, не раз уже рассказывалось на страницах районной газеты. Мне хотелось бы коснуться сегодня еще одного фактора, тесно свя занного с этим вопросом. Известно, что на каждом уча стке колхозно-совхозного произ водства действуют нормы вы работки, уровень выполнения ко торых также характеризует борьбу от,дельных рабочих и в целом коллективов за повыше ние производительности труда. Но что показывает анализ, сделанный на основании отче тов хозяйств района? Можно "назвать неутешительную цифру: из 26 видов работ, по которым был сделан анализ, по 20 видам нормы выработки не выполня ются. Средний подсчет выполне ния норм выработки по этим ви дам работ составил 72,3 про цента. Возьмем например, картофе леводство. В целом по району в прошлом году на посадке кар тофеля отработано механизи рованным путем 530 человеко дней. И основной объем этих ра бот выполнен на уровне 70—90 процентов. На уборке же этой культуры было отработано ме ханизированным путем 637 че ловеко-дней и вручную —более восьми тысяч. Выполнение норм выработки составило 70—90 процентов. Самые низкие показатели по выполнению норм выработки оказались в совхозах «Знамен ский» и «Домачевский». Здесь производительность труда кар тофелеводов составила 80—87 процентов к плановой. Можно взять и другие виды работ, по которым был сделан анализ. Так, на предпосевной культивации было отработано в среднем по району 5.515 че ловеко-дней. Из них с выполне нием норм выработки — лишь 75 процентов. У нас сделан также анализ по производительности труда ра ботников машинно-тракторных мастерских, рабочих, которые трудятся на погрузочно-разгру зочных работах и на обслужи вании животных. И в отдельных хозяйствах нормы выработ ки выполняются на 80—90 про центов. Такой анализ вызывает законную тревогу. Конечно, я не касаюсь причин невыполне ния установленных норм выра ботки. Это вопрос особый. И я думаю, что специалисты хо зяйств и в первую очередь эко номисты заинтересуются этим вопросом. Большую помощь в этой ра боте могут оказать члены кол хозно-совхозных бюро экономи ческого анализа. К ней надо привлечь и лучших производст венников. К. ГОРБАТОВА, член внештатного эконо.мического отдела редакции. Совхоз имени М. Горького пе реведен на полный хозяйствен ный расчет в 1969 году. И за это время коллективом проде лана значительная работа по развитию общественного произ водства. укреплению экономики. В частности, очень эффектив ным был 1975 год, когда хо зяйство получило почти 600 ты сяч рублей прибыли. Этому способствует постоян ный контроль за производством со стороны членов бюро эконо мического анализа, системати ческое проведение так называе мых хозрасчетных дней. Обще ственные органы рассматрива ют итоги хозяйственной дея тельности коллектива, вскрыва ют недостатки, намечают пути их устранения. . К сожалению, в экономиче ской работе у нас есть и серьез ные просчеты. Основная беда состоит в том, что еще недоста точна активность специалистов, командиров среднего звена. Подчас они не вникают глубоко в анализы хозяйственной дея тельности, полагая, что этим должна заниматься лишь дирек ция хозяйства. Или взять такой вопрос, как использование фондов матери ального поощрения. Известно, что материальные стимулы иг рают огромную роль в успешном выполнении производственной программы, повышении качест ва сельскохозяйственной про дукции. У нас же бригадиры, управляющие отделениями по рой не придают этому значения, не желают своевременно приме нять меры материального по ощрения передовиков производ ства. ПОТЕРЬ МОГЛО И НЕ БЫТЬ Совхоз «Знаменский» ежегод но критикуют за неудовлетво рительные экономические пока затели. Но опыт прошлого года показал, что и наш коллектив может добиться хороших произ водственных результатов. Возь мем, например, растениеводче скую отрасль. В прошлом году хлеборобы хозяйства потруди лись так, что от реализации зер на нам удалось получить 119 \.тысяч рублей прибыли. Главный недостаток, мешаю щий коллективу ежегодно доби ваться хороших экономических показателей, состоит в том, что не ведется надлежащей борьбы за улучшение качества сельско хозяйственной продукции. К примеру, если бы мы больше производили пивоваренного яч меня, прибыль значительно бы возросла. Добиться Же этого можно не только за счет повы шения общей культуры земле делия, но и доброкачественной подработки зерна на току. У нас же подчас не ведется за этим должного контроля. Можно найти подобные при меры и в животноводческой от расли. Работники молочных ферм хозяйства больше стали ЗА ХОЗРАСЧЕТ В ОТВЕТЕ КАЖДЫЙ Как н в любом хозяйстве наше го района, в совхозе «Пламя» много замечательных механизато ров. К ним принадлежит и Алек сандр Михайлович Фетисов. Пос ле окончания школы он остался работать в родном селе Загрядчи- но, которому верен и сейчас. Ныне А. .М. Фетисов по праву считается одним из лучших трак тористов в хозяйстве. Он добро совестно относится к любой рабо те. Механизатор перевыполняет с.менные нормы, бережно относит ся к технике. Закрепленный за ни.м трактор Т-150 всегда в нс- правно.м состоянии. Александр Михайлович внес несколько пред ложений, направленных на улуч шение эксплуатации техники. Молодой коммунист в прошло.м году добился значительной эконо мии горюче-смазочных материалов. Фото А. Гавриловой. Одна из причин такой пас сивности, на мой взгляд, состо ит в том, что у нас еще низка теоретическая подготовка ко мандиров среднего звена. По этому нам нужно организовать регулярную учебу бригадиров и управляющих отделениями, стараться прививать им навы ки научного хозяйствования. Внедрение хозрасчета тогда пойдет успешнее, когда в эту ра боту будет включено как можно большее количество производ ственников. И я думаю, что нашему коллективу это дело под силу. Чем лучше организу ем экономическую работу, тем успешнее пойдет развитие про изводства. з. ХОРОШИЛОВА, главный экономист совхоза и.чени М. Горького. сдавать продукции первым клас- СО.М. Но жирность молока по- прежнему остается низкой. А раз так, то и потери на зачете не уменьшаются. Хочется также отметить, что со стороны руководства хозяй ства еще нет надлежащего конт роля за производственной дея тельностью, Мы регулярно до водим до бригад и отделений хозрасчетные задания, намеча- е.м неплохие мероприятия. Но проконтролировать их выполне ние подчас забываем. Над устранением этих недо статков должен потрудиться каждый из нас. П. ТРУНОВ, главный бухгалтер совхоза. Интенсивный путь развития производства — обеспечение роста производства за счет по вышения производительности труда, совершенствования и лучшего использования произ водственных фондов, повыше ния урожайности сельскохо зяйственных культур и продук тивности животноводства. Ин тенсификация производства — важнейшее условие повышения его эффективности. Экономический с л о в а р ь Оборотные производствен ные фонды — предметы труда, из которых изготавливается продукт (сырье, материалы, топ ливо и горючее, семена, кор.ма, удобрения и др.). Они полно стью потребляются в каждом производственно.м цикле и при обретаются за счет оборотных средств предприятия. Оборотные средства — выра женные в денежной форме средства предприятия, вложен ные в производственные запа сы, незавершенное производст во и готовую, но еще не реали зованную продукцию. Часть оборотных средств находится также на счете предприятия в банке и в кассе предприятия. Окупаемость затрат —возме щение предприятием всех зат рат, связанных с производством и сбытом продукции, выруч кой от ее реализации. Это — важнейщий принцип хозрасчета. П О Р А О Т К А З А Т Ь С Я ОТ В Е Д Р А Заранее надо оговориться: ведро — это такая вещь, кото рая в хозяйственном обиходе нужна. Ну, как, например, на брать из колодца воды? Но если взять заправку тракторов и ав томашин горючим, то тут ведро уже отходит па задний план, уступая место централизован ным бензоколонкам. Да это и понятно: при разливе горюче го вручную неизбежны потери и, наверное, самому трактори сту или шоферу не очень-то приятен такой метод заправки. К сожалению, в ряде хозяйств нашего района он до сих пор практикуется. Взять, например, совхоз имени Л. Толстого. Здесь заправочная станция имеется в Центральном отделении. А вот в Астапово, Красных Колычах и Сланском устаревший метод не отжил. И ПОЭТО.МУ не удиви тельно, что именно в этих отде лениях по-прежнему допускает ся перерасход горючего. Так, в прошлом году астаповские меха низаторы израсходовали на один гектар условной пахоты по 9 килограммов горючего, в то время как по норме им полага лось истратить меньше. Анало гичное положение и в Красных Колычах. В Центральном же от делении, где есть хорошо обо рудованная нефтебаза, перерас хода горючего не допущено. Экономии горюче-смазочных материалов, электроэнергии и других энергетических ресур сов всегда придавалось боль шое значение. Но, как видно, не везде еще принимаются долж ные меры для пресечения бес хозяйственности. В том же сов хозе имени Л. Толстого не наве ден порядок и в использовании электроэнергии, не налажен как следует ее учет. Здесь электро счетчики установлены не во всех производственных помеще ниях, нередко они выходят из строя и бездействуют. А между тем подстанция здесь одна на два совхоза — от нее же полу чают электроэнергию и горьков чане. Подобные недостатки можно встретить и в ряде других хо зяйств района. И пора, навер ное, специалистам, отвечающим за использование электроэнер гии, горюче-смазочных матери алов, неуклонно выполнять ус тановленные требования. Ф. КУЗЬМИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz