Путь Ильича. 1976 г. (п. Лев-Толстой)

I н о л а э н о н о 1 н и ч е с н и х з н а н и и С А М О Е ]{АЖНОЕ Рост производительности труда является решающим условием дальнейшего раз­ вития производства. Вот по­ чему руководство, партийная и профсоюзная организации силикатного цеха сосредото­ чивают особое внимание на этом, что приносит положи­ тельные результаты. Вот как выросла произ­ водительность труда за годы девятой пятилетки. В 1971 году выработка на каждого работающего в цехе состав­ ляла 2.266 рублей. А в за­ вершающем году пятилетки этот показатель достиг 3 .600 рублей. Таким образом, про- Тюводительность возросла за пять лет на 58,8 процента. Следует отметить, что рост зарплаты за этот период не опережает роста производн- ■^кьности труда, что вполне ^Вономерно. Благодаря каких факто ров достигнут такой рост? Прежде всего за счет увели­ чения выработки кирпича. А это в свою очередь достиг­ нуто в результате внедрения научной организации труда. Именно она позволила вскрыть неиспользованные резервы. Одним из таких резервов явилось сокращение време­ ни на проведение профилак­ тических ремонтов оборудо­ вания. В первые два года де­ вятой пятилетки на профи­ лактические ремонты затра­ чивали четыре — пять дней. А такие ремонты сог­ ласно технологии обязатель­ но проводятся ежемесячно. Для сокращения сроков ремонта стали готовить за­ пасные части заранее. И в Щ4—1975 годах на профи- “ ические ремонты стали зТГТрачивать лишь два дня, что позволило дополнитель­ но изготавливать ежемесяч­ но 200 тысяч штук кирпича. А в феврале нынешнего -еода цех не останавливался на профилактический ремонт в рабочие дни. Его проводи­ ли в субботу и воскресенье. В своевременном и каче­ ственном проведении ремон­ тов большая заслуга налад­ чика оборудования Виктора Александровича Крылова, слесарей Ивана Васильевича Табаченкова и Александра Кузьмича Чернова, электро­ сварщика Николая Алек­ сандровича Марухина, газо­ сварщика Владимира Алек­ сандровича Ряховского, то­ карей Анатолия Ивановича Гостева и Владимира Дмит­ риевича Иванова. Они в ко­ роткий срок поставили и вто­ рой пресс. Ныне коллектив ремонт­ ников работает над тем, что­ бы профилактические и вы­ нужденные ремонты прово­ дить за более короткие сро­ ки. И, конечно, повышению производительности труда способствовало широко раз­ вернувшееся социалистиче­ ское соревнование. Ныне в цехе нет рабочих, которые бы не выполняли норм. V В нынешнем году коллек­ тив цеха решил изготовить 15 миллионов штук кирпича. С первых дней ведется борь­ ба за выполнение намеченно­ го. В январе силикатчики выпустили сверх плана 200 тысяч штук кирпича. Р. РЯХОВСКАЯ, нормировщица. г НА' ^фа ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ­ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И К А ­ ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО ­ НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА-' ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА № 27 Во что обходится яловость коров? Цифры показывают: получено телят от 100 коров в 1975 году. КОЛХОЗЫ Имени Кирова 106 Имени Ленина 94 «Родина» 85 «Заветы Ильича» 85 «Красный путиловец» 85 Имени XX партсъезда 71 * совхозы «Знаменский» Имени М. Горького «Гагаринский» «Пламя» Имени Л. Толстого «Домачевский» ПО РАЙОНУ 88 80 80 73 «7 61 80 "* ш Г4Я5 л ШДЫ в коллективах служб железнодорожного узла ведется постоян­ ная борьба за повышение производительности труда. .Многое дела­ ется в этом направлении движенцами станции Лев Толстой. Они стремятся высвободить как можно больше вагонов для перевозки народнохозяйственных грузов. Среди с.мен дежурных по станции развернуто социалистическое соревнование за сокращение простоя вагонов под всеми видами операций. И большого успеха в это.м добивается смена дежурного ио станции члена КПСС Юрия Петровича Зацепина. На железнодо­ рожном транспорте он работает почти 30 лет. Свой богатый опыт охотно передает другим. Фото А. Гавриловой. ЗНАЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ Под качеством продукции пони­ мается ее пригодность удовлетво­ рять определенные потребности. Каждый производимый продукт обладает теми или иными полез­ ными свойствами, позволяет удов ­ летворить ка кую -либо из м но го ­ численных потребностей людей. Качество продукции — это сво еобразное зеркало работы пред ­ приятия, колхоза, совхоза. О бес ­ печение высокого качества в ка ж ­ дый данный момент и системати­ ческое его повышение является обязательным требованием раз ­ вития экономики , роста эффек­ тивности общественного прюиз- водства. С ростом масштабов социали­ стического производства повыша­ ются и требования, предъявляе­ мые обществом к качеству про ­ дукции предприятий. Когда п р о ­ дуктов было мало, требования к их качеству были меньшими. Иное дело теперь, когда э коно ­ мика становится все более ра зви ­ той, когда и у населения, и у предприятий увеличиваются воз­ можности выбора. Особенно важным повыше­ ние качества продукции стано­ вится в связи с возрастанием ро ­ ли интенсивных факторов разви ­ тия экономики . Ныне необходимо все больше ориентироваться не на увеличение числа работников производственной сферы, а на рост производительности их тр у ­ да. Последний, однако, отнюдь не сводится к чисто количественно­ му росту продукции , производи ­ мой в среднем одним работни­ ком . Большой народнохозяйствен­ ный эффект достигается не толь­ ко количественным увеличением выпуска продукции , но и повы­ шением ее качества. «8 нынеш­ них условиях, если иметь в виду эффект для всего народного хо ­ зяйства, — отмечал в докладе XX IV съезду партии Л. И. Б реж ­ нев, — лучше — это почти всегда означает и больше». Иными сло­ вами повышение качества сплошь и рядом равносильно увеличению количества выпускаемой пр о д у к ­ ции, обеспечивает значительную экономию общественного труда, эффективность производства. На 1 января текущего года в колхозах и совхозах района на­ считывалось 7.908 коров. А вместе с нетелями, имевшимися на начало прошлого года, об­ щее поголовье составляло 8.856. Растелилось из них 7.473. По данны.м инспектуры госстатистики, яловость живот­ ных в прошлом году составила 15 процентов. Это значит, что не растелилась 1.121 корова. Много это или мало? Если учесть, что яловость одной ко­ ровы обходится хозяйствам з 300 рублей, то выходит, что об­ щий убыток составляет 336.300 рублей. Как видно, потери очень ве­ лики. Да это и не удивительно: по сравнению с 1974 годом яловость маточного поголовья крупного рогатого скота в ми­ нувшем году возросла на два процента. В социалистических обяза­ тельствах животноводов райо­ на, принятых на завершающий год девятой пятилетки, было записано: от каждых 100 коров получить по 90 телят. Н даже если ориентироваться на эту цифру, то многие хозяйства выглядят довольно бледно. Среди колхозов, например, только кировцы и митягинцы сдержали слово. В группе совхозов крайне не­ удовлетворительные показатели имеют домачевцы и левтолстов- цы — они получили от ста ко­ ров соответственно по 64 и 67 телят. Интересно, удовлетворя­ ют ли такие показатели глав­ ных зоотехников этих совхозов Л. И. Ракитина и В. П. Жоло­ бова? И думают ли они что-ли­ бо предпринять для улучшения создавшегося положения? Ведь уже не раз хозяйства подверга­ лись критике за то, что здесь пренебрежительно относятся к вопросам воспроизводства ста­ да, из года в год не выполняют план заготовки кормов. Неудовлетворительное корм­ ление скота, беззаботное отно­ шение специалистов к племен­ ной работе, к организации случки коров — вот те основ­ ные причины, вызвавшие рез­ кое повышение яловости и ог­ ромные убытки. Ведь ни в од­ ном совхозе не выполнены да­ же наметки, указанные в соци­ алистических обязательствах на 1975 год, то есть не получе­ но по 90 телят от 100 коров. Или возьмем такую элемен­ тарную вещь, как зимние про­ гулки скота. Известно, что они благотворно сказываются не только на физическом развитии животных, но и содействуют наступлению охоты у коров. В борьбе с яловостью это крайне необ.ходпмая мера. К сожале­ нию, редко где встретишь, что­ бы зимой коров выпускали на прогулку. Можно только удив­ ляться, что такое простое, но эффективное зоотехническое требование не выполняется. Убытки от яловости возраста­ ют еще II от падежа новорож­ денных телят. По району в минувшем году пало 466 телят. Если даже взять стоимость каждого из них по 15 рублен, то сумма получится немалая. Крайне неудовлетворительно готовятся к случке телки. В ча­ стности, план четвертого квар­ тала прошлого года по их случ­ ке большинством хозяйств не выполнен. В результате чего сорван и план ввода их в ма­ точное стадо. Думаю, что специалисты хо-. зяйств, председатели колхозов и директора совхозов, команди­ ры среднего звена сделают вы­ воды из этих серьезных недо­ статков с тем, чтобы избежать их в дальнейшем. Борьба за сокращение яловости коров поз­ волит избежать убытков, кото­ рые несут сейчас хозяйства. Г. КРЫЛОВ, главный зоотехник управления сельского хозяйства. У БЫТ К ОВ МОГЛО НЕ БЫТЬ Многие колхозы района, не­ смотря на неблагоприятные по­ годные условия завершающего года девятой пятилетки, в по­ леводстве сработали рента­ бельно. Прибыль от производ­ ства и реализации сельскохо­ зяйственной продукции соста­ вила 419 тысяч рублей. Единственный колхоз имени Ленина оказался нерентабель­ ным: от реализации продукции земледелия и животноводства понес 56 тысяч рублей убытка. Известно, что сахарная свек­ ла является самой высокодо­ ходной культурой. А митягин- ские свекловичные плантации пр^инесли хозяйству 13,5 тыся­ чи руб.^ей убытка. В чем же причина недобора запланированных денежных средств от реа.чизации этого вида продукции полеводства? Свекловичные поля не дали должного урожая. Планом пре­ дусматривалось получить с каждого гектара посева не .ме­ нее 173 центнеров сладких кор­ ней, а взято почти на 30 цент­ неров меньше. Урожайность этой культуры оказалась ниже чем в среднем по району. Недобор урожая произошел нз-за несоблюдения сроков ухо­ да за посевами. Плантации зарастали сорняками. Большин­ ство видов работ приходилось вести вручную, что увеличива­ ло затраты на возделывание этой культуры. Несвоевремен­ но на отдельных площадях бы­ ла проведена обработка посе­ вов против вредителей. Крайне неудовлетворитель­ но работала техника на уборке сахарной свеклы. А это приве­ ло к затяжке сроков уборочных работ, к больши.м потерям уро­ жая. Подобранные позже корни теряли са.харистость, вес. Свои.ми силами колхоз не су­ мел даже справиться с копкой корней; пришлось обращаться за помощью к соседям. Все это привело к удорожанию продук­ ции, к повышению ее себестои­ мости. Планом предусматрива­ лось затратить на производст­ во центнера сладких корней 3 рубля 30 копеек, а израсхо­ довано 4 рубля 15 копеек. Более 13 тысяч рублей убыт­ ка принесла хозяйству реализа­ ция картофеля. Поля, занятые этой культурой, оказались низ­ коурожайными: с каждого гек­ тара получено всего лишь по 55 центнеров клубней. В воз­ делывании этой культуры гру­ бо нарушалась агротехника, до­ пущены большие потери при уборке. Самой убыточной оказалась такая отрасль животноводства, как выращивание крупного ро­ гатого скота. Нарушение пра­ вил технологии откорма приве­ ло к низкой продуктивности животных. Среднесуточный привес откормочников составил всего лишь 210 граммов. Сроки содержания бычков на откорме оказались увеличенными почта вдвое. А поэтому значительно возросли затраты труда и кор­ мов на центнер привеса. П вот неутешительный результат; от­ корм крупного рогатого скота принес хозяйству 15 тысяч руб­ лей убытка. Девять тысяч рублей — та­ ков убыток от производства и реализации молока. При произ­ водстве этого вида животновод­ ческой продукции допущен большой перерасход кормов, а запланированные на год удои от каждой коровы оказались невыполненны.ми. Безусловно, этих убытков могло и не быть, если бы прав­ ление колхоза, специалисты больше уделяли внимания внед­ рению в производство передо­ вой технологии возделывания таких высокодоходных культур, как сахарная свекла, карто­ фель, организации интенсивно­ го откорма крупного рогатого скота. Эти просчеты необходимо учесть в первом году десятой пятилетки. Е. СЕРГЕЕВ,