Путь Ильича. 1976 г. (п. Лев-Толстой)
ЗЮЙ 0 М 1 А 0 Школа энономичесниX знай ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И К А ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА № 33 Н А П Р А В И Л Ь Н О М П У Т И Отправляясь в колхоз имени Ленина, я рассчитывал, что статья об экономической рабо те в этом хозяйстве будет, ско рее всего, отрицательной. Это предположение строилось на том, что, во-первых, отзывы ра ботников планово-экономичес кого отдела управления сель ского хозяйства об этом колхо зе были какие-то неопределен ные и, во-вторых, у нас в ряде кол.хозов действительно много еще недостатков в деятельности экономических служб. Но эти опасения оказались почти напрасными. Нельзя ска зать, что экономическая рабо та в колхозе лишена недостат ков. Но в целом, как видно из бесед со специалистами, члена ми правления, экономистом М Г. Белозеровой, эта работа бьет живым ручейком. И мож но надеяться, что со временем она будет более глубокой, дей ственной!, целенаправленной. Чего гре.ха таить, в некото рых наших хозяйствах не най дешь ни плана работы бюро экономического анализа, ни протоколов заседаний бюро. В колхозе имени Ленина все это есть. Правда, годовой план ра'- боты бюро, составленный эко- |'омистом Е. Г. Белозеровой, не лишен шаблонности. В нем есть такие всеобъемлющие пункты, как анализ финансово го положенш! хозяйства, подго товка дгшных о складывающей ся себестоимости и т. д. Все это надо, но следовало бы ста вить и более конкретные вопро сы, такие, скажем, как: почему в колхозе все еще низки приве сы скота? И все же отрадно, что бюро экономического анализа колхо за пытается планировать свою работу и добиваться осуществ ления этого плана. В частности, на одном из заседаний бюро был расс.мотрен вопрос о том, почему в хозяйстве низкое качество молока. Из выступле ний главного зоотехника К. Л. Власовой, других специали стов выяснилось, что одной из причин этого является наруше ние технологии заготовки кор мов, несоблюдение животно водами санитарных требований. Разумеется, борьба за по вышение качества молока не ограничилась лишь одним об суждением этого вопроса на з а седании бюро. Была проведена соответствующая работа и на молочной ферме: установлено дополнительное материальное вознаграждение для доярок за получение доброкачественной продукции, осуществлен ряд других мероприятий. И сейчас можно с удовлетворением кон статировать, что поставленная цель достигнута: если в прош лом году с ферм колхоза по ступило лишь 18 процентов пер восортного молока, то нынче — 70 процентов. Думается, что ра бота в .этом направлении будет продолжаться и дальше. Члены бюро экономического анализа под постоянным конт ролем держат также вопросы укрепления полеводческой от расли хозяйства. Как и в жи вотноводстве, здесь тоже дают ся хозрасчетные задания, осу ществляется проверка их ис полнения. Борьба за рост уро жайности полей, идущая по та ким направлениям, как улучше ние подготовки почвы, внесение удобрений, внедрение научно обоснованных севооборотов, улучшение использования тех ники, приносит положительные результаты. К при.меру, в те кущем году урожайность зер новых возросла по сравнению с прошлым годом на 6 центне ров, и колхоз однн.м из первых в районе справился с обязатель ствами по продаже хлеба госу дарству. Причем, заметно боль ше сдано основной продоволь ственной культуры — пшени цы, почти в два раза перевы полнен план продажи гороха. Кстати, как заметил председа тель колхоза В. И, Белозеров, тонна горо.ха принимается го сударством по 120 рублей, то есть дороже, чем пшеница. Первые дни копки сахарной свеклы показали, что ее тоже будет получено намного боль ше, чем в прошлом году. По предварительным подсчетам, до ходы колхоза только от зерно вых составят в текущем год^' около 200 тысяч рублей. Экономист колхоза Е. Г. Бе лозерова отмечает, что выра ботка механизаторов хозяйст ва возросла, не допускается пе рерасхода горючего. В целях экономии денежных средств осуществляется конт роль за штатным расписанием. К примеру, недавно пришли к выводу, что должность днев ного сторожа .на животновод ческой ферме не оправдывается необходимостью и ее решили сократить. Правление колхоза, члены бюро экономического анализа ведут повседневную работу по укреплению экономики. Ну, а как к этим вопросам относятся сами колхозники? Мне запом нился .характерный случай, го- воряну 1 й о том. что и для рядо вых членов колхоза эти вопро сы не чужды. Будучи на свек ловичной плантации, я увидел группу животноводов, которые тоже работали на доочистке корней. В их числе был и из вестный в районе дояр этого хо зяйства Алексей Иванович Ка- луцких. Указывая нэ оставлен ные в земле после прохода комбайна корни, он попросил председателя колхоза сделать комбайнеру замечание. —Если так механизатор бу дет и дальше работать, то луч ше пусть уезжает с плантации, —предложил Алексей Ивано вич. Или вот еще пример. Утром на машинном дворе колхоза остался невыключенным осве тительный электрофонарь. Та кая забывчивость тоже не оста лась незамеченной механизато- ра.мн. Все это говорит о том, что работа бюро экономического анализа колхоза не остается бесследной. И хочется пожелать, чтобы она была еще более плодотворной. Н. ГАГАРИН. экономический С Л О В А Р Ь Фондовооруженность — по ка за тель, характеризующий степень оснащенности работников о снов ными производственными фонда* ми. Исчисляется как отношение их стоимости к численности ис пользующих их работников. За последние десять лет фондово оруженность на одно го занятого в промышленности страны во з росла с 5,3 тысячи рублей до 10,1 тысячи, то есть в 1,9 раза. В сельском хозяйстве она увеличи лась почти в 2,5 раза — с 2,2 до 5,3 тысячи рублей, в строительстве — более чем в 2 раза — с 1,4 до 2,9 тысячи рублей. Чем выше уровень оснащенно сти работников основными фонда ми, тем больше, при прочих рав ных условиях, производительность груда. Так, в промь»шленности на предприятиях с ф онд о воор ужен ностью до 2.000 рублей годовая выработка продукции на одного работающего составляет около восьми тысяч рублей, а на пр е д приятиях с фондовсюруженностью 50 тысяч рублей и более — 55 ты сяч рублей. В десятой пятилетке, указал XXV съезд КПСС, производитель ность труда в целом по народно му хозяйству должна возрасти примерно на 27 процентов. Для решения этой задачи намечается повысить фондовооруженность труда в промышленности на 37, а в сельском хозяйстве на 59 п р о центов. Это позволит также ул уч шить условия труда, м еханизиро вать и автоматизировать многие производственные процессы. Рост ф ондовооруженности на действующих предприятиях д о л жен сопровождаться о п е реж аю щим ростом производительности труда. Только при этом условии м ож н о обеспечить повышение фондоотдачи, характеризующей степень эффективности использо вания основных производствен ных фондов. Клавдия Ефимовна Жуликова — одна из передовых доярок колхо за имени Кирова. Она успешно выполняет обя зательства, принятые на первый год десятой пя тилетки. Доярка вносит свой достойный вклад в укрепление экономики хозяйства, являясь ак тивным борцом за каче ство продукции. В хоро шем санитарном состоя нии она содержит аппа- ■ратуру. В период массовых растелов животных пер вое выдоенное молоко, содержащее меньший процент жира, идет на выпойку телят, а осталь ное — государству. Кроме работы на фер ме, ее можно увидеть и на других производст венных участках. В эти осенние дни доярка ока зывает помощь в очистке сахарной свеклы. Фото А. Гавриловой. В ы г о д а — 35 тысяч рублей в промышленном и сельско хозяйственном производстве большую роль играет восста новление бывших в употребле нии деталей, которые с помо щью рюставрации с успехом за меняют новые изделия. Конеч но. это приносит значительный экономический выигрыш, позво ляет быстрее давать «вторую жизнь» тракторам, автомоби лям и другим машинам. Недаром поэтому в ремонт ной мастерской районного объе динения «Сельхозте.хника» дав но создан и успешно действует цех реставрации. Его коллектив восстанавливает цапфы, оси на правляющего колеса, балансиры н другие тракторные детали. Только за девять месяцев те кущего года нх было реставри ровано на 35 тысяч рублей. А если бы покупать новые детали, потребовалось бы затратить средств в два раза больше. В. ПАХОМОВ. ВТОРАЯ Ж И З Н Ь Т Р А К Т О Р А в красном уголке Лев-Тол- стовского пронзводственно-до- рожного участка 1211 много людно. Сюда собрались инже нерно-технические работники, ме.ханизаторы, шоферы для то го, чтобы узнать об итогах со циалистического соревнования за выполнение заданий минув шего месяца. В числе передови ков трудового соперничества тогда было названо имя тракто риста Ивана .\.лександровнча Коротеева. О механизаторе говорили не только как о передовике проь-з- водства, который систематиче ски перекрывает установленные нормы выработки, но и как о человеке пытливой мысли. Начальник дорожного участ ка Н. Н. Обухов припомнил та кой случай: —Заходит ко мне Иван Алек сандрович и предлагает восста новить списанный, поржавев ший от вре.мени трактор С-100. Посоветовал ему тщательно проверить: можно ли это? Механизатор внимательно ос мотрел «мертвую» технику н сделал вывод, что она еще по служит. На восстановительные рабо ты потребовалось немного вре .мени и средств. Много мастерства, старания приложил ме.ханизатор для то го, чтобы дать трактору вторую жизнь. Тщательно были про смотрены. отрегулированы все узлы машины. Ремонтирова лись они надежно, с гарантией. И кропотливый труд не про пал даро.м. В первые два .меся ца восстановленный трактор работал бесперебойно и окупил затраченные средства на его ремонт. Недавно- исполнилось два го да, как проработал трактор. И вот результат: от его эксплуа тации предприятие получило около 9.000 рублей чистой при были. И сейчас старенький С-100, за рычагами управления кото рого опытный механизатор, можно увидеть на дорожных работах. Иван Александрович систематически перевыполняет установленные задания по от сыпке земляного полотна. Механизатор-дорожник эко номит запасные части, горю че-смазочные материалы. И. Н И КО Л А Е В . Н о в о е о хозрасчете Текущая пятилетка названа пятилеткой эффективности и качества. Вот почему этим воп росам уделяется сейчас столько внимания. К этой же цели на правлены и утвержденные не давно Министерством сельского хозяйства СССР «Основные по ложения по внутрихозяйствен ному расчету в колхозах, сов хозах и других сельскохозяйст венных предприятиях». Уже в самом начале этого документа, опубликованного в «Экономиче ской газете», сказано: «Основ ные положения вводятся в це лях дальнейшего повышения эффективности сельскохозяй ственного производства, совер шенствования и укрепления хозрасчетных принципов в ра боте внутрихозяйственных под разделений колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий». Известно, что хозяйственны!! расчет, являясь методом плано вого ведения хозяйства, обеспе чивает увеличение производст ва продукции, повышен!!е ее качества, экономически целе сообразное расходование средств, соизмерение расходов с доходами и материальную з а интересованность коллектива 1 ! повышении эффективности про изводства. Эти важнейшие осо бенности хозрасчета еще раз подчеркнуты в Основных поло жениях. Далее в этом документе отме чено, что. !!СХОДЯ из ОСНОВНЫХ !!оложений, в каждом колхозе, совхозе и другом сельскохо зяйственном предприятии разра батывается Положение о внут рихозяйственном расчете, в ко тором, с учетом конкретных ус ловий и особенностей хозяйства, должны быть отражены: состав подразделений, взаимоотноше ния 1 !х с Х03Я11СТВ0М В целом и между собой. орган 1 !зация внут рихозяйственного планирования, учета и отчетности, экономиче ские показатели и оценки рабо ты хозрасчетных подразделе ний, порядок денежной оценк!! продукции и материальных зат рат, формы и методы матер!!- ального и морального стимули рования, ответственность за вы полнение планов и другие воп росы. Плановые хозрасчетные по казатели должны быть направ лены, в частности, на рацио нальное !!Спользован!!е земли и производственных мощностей, повышение урожайности сель скохозяйственных культур и продуктивности животных. Во всех случаях намеченный уро вень производства продукции должен обеспечивать выполне ние установленного плана по ее реализации и удовлетворение внутренних потребностей. В Основных положениях об ращено внимание на то, что ко личество продукции разных ви дов, качество и сроки созрева ния культур отражаются в пла нах хозрасчетных подразделе ний раздельно: твердая и мяг кая пшеница, ранние и поздние сорта картофеля, валовой на дой молока в физическом весе и по сортам, шерсть в натуре и в зачетном весе и т. д. В этой статье, конечно, не возможно дать более простран ный комментарий Основных по ложений. Хотелось, чтобы с этим документом познакомился каждый работник экономиче ской службы, все хозяйствен ные руководители и специал!!- сты и приняли бы их к неуклон ному руководству. А. ВИТЕБСКА экономист райо!шого управле! 1 ия сельского хозяйства.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz