Путь Ильича. 1976 г. (п. Лев-Толстой)
ЗЕВ 1 МШ Школа э к о н о м и ч е с к и х знаний ЗАТРАТЫ РАСТУТ, А ОТДАЧА? В решениях XXV съезда КПСС; подчеркнуто, что, одним из усйон.йй эффективности про- изводйтаа ^является рациональ ное 1 мнользрвание каждой ма- шины^Х каждого гектара земли, обору^вания животноводческих ферм" пт других средств произ водства. Только в этом случае при минимальных затратах сил и матертальных ресурсов мож но добитгФя роста выпуска про дукции. Все ли делается в этом отно шении в колхозах и совхозах нашего района? На эту тему не раз публиковались материалы в районной газете, в которых го ворилось, к сожалению, о том, что у нас до сих пор велики не оправданные расходы, производ ство многих видов сельскохозяй ственной продукции не только не окупается, а даже становит ся убыточным. Сейчас, например, мы распо лагаем экономическими показа телями по итогам первого квар тала текущего года. О чем они говорят? Да опять же о том, что далеко не во всех хозяйствах борьба за укрепление экономики находится на должном уровне. Сегодня хотелось несколько слов сказать о результатах, с кото рыми закончили квартал труже ники животноводческих фер.м. Анализ этих показателей при водит к такому выводу: затра ты труда, денежных средств, .материалов все еще велики, а отдача остается низкой. И дело объясняется, прежде всего, тем, что продуктивность животных оставляет желать много лучше го., В целом по району, напри мер, удой молока на одну фу ражную корову оказался ниже соответствующего периода прош лого года на 57 килограммов. А если взять колхоз имени Киро ва и совхоз «Зна.менский», то здесь снижение еще более ве лико — соответственно на 90— 96 килогра.ммов. Отрицательно сказалось на экономике и то, что в результате сдачи низкока чественного молока хозяйства района недополучили более 27 тысяч рублей. Вот поче.му все еще высокой остается себестои мость продукции. Разве нор мально, например, что в кол.хо- зе «Красный путиловец» каж дый центнер молока обошелся в 41 рубль, то есть в два раза дороже плановой себестоимости? Почти на девять рублен дороже центнер молока и в совхозе «Домачевский». Не радуют также показатели животноводов, занятых откор мом скота. Среднесуточный при вес молодняка крупного рогато го скота ниже уровня прошлого года на 132 грамма, а в колхо зе «Красный путиловец» — на 271, совхозе «Знаменский» — на 231 грамм. Не удивительно поэтому, что вместо запланиро ванной себестои.мости центнера привеса в 172 рубля у знамен- цев она подскочила до 653, у гагаринцев — до 581, у левтол- стовцев — до 555 рублей. В прошедшую зимовку мно гие хозяйства, как известно, не бы.ли в полной мере обеспечены кор.мамн. Казалось бы, в этих условиях не могло быть и речи о их перерасходе. Но вот в сов хозе «Домачевский» на произ водство центнера молока затра чено 2,3 центнера кормовых единиц, в совхозе имени Л. Тол стого — 2,2 центнера. Между тем, по плану намечалось израс ходовать 1,3 центнера кормовых единиц. Аналогично этому в ря де хозяйств значительно- больше затрачено кормов на центнер привеса крупного рогатого ско та. Так, в совхозах и.мени Л. Тол стого и «Знаменский» их было израсходовано в три раза боль ше плановой нор.мы. Анализ квартальных итогов говорит и о том, что по-преж нему велики в животноводстве затраты физического труда, низкой остается его производи тельность. Среди колхозов, на пример, наиболее низка произ водительность в «Красном пути- ловце». Конечно, первый квартал еще не решает судьбу года в целом. ЗА ДОБРО БРИЛАВОЕ - ОВЕСТНЫХ Известно, эффективная рабо та любого предприятия во мно- го.м зависит от правильного под бора кадров .Это относится и ь торговой сети. К сожалению, руководители 1'?лецкого филиала ОРСа порой забывают об зт: й истине. И не сл\ чайно некоторые торговые точки не выдерживают установ ленный мншнму.м рабочих дней, не выполняют плана товарообо рота. Все это отрицательно влия от на зкоиомпческие показатели. И чем же причина? Нередко магазины или их отделы быва ют долгое время закрытыми. Ли хорадит с выполнением плана товарооборота про.мтоварный .магазин № 43. Н лишь потол 1 у, что в течение четырех месяцев здесь не работал отдел «Обувь». Продавец отдела Г. М. Сошни- па распоряжалась денежными средствами, вырученными от реализации товаров, как собст- венньвш. Это продолжалось по чти два года. И только внезапно проведенная ревизия обнаружи ла крупную недостачу — около тысячи рублей. Недостача денег была воз.ме- щена, но отдел долгое время не работал, план товарооборота не выполнялся. А вот 6 ЫВШ 1111 продавец про довольственного магазина, что расположен на улице Гагарина, Ю, А. Чаплыгина замахнулась на большую сумму — около 2.000 рублей. Н этот ущерб по ка еще не возмещен. Нашла лазейку в государст венную кассу н продавец палат ки, расположенной на террито рии рынка, А. И. Бочарова. Не долго проработала она за при лавком, но все же успела при своить 120 рублен. Палатка и сейчас на замке. Руководителям филиала ОРСа необходимо обратить серьезное внимание на подбор кадров. Ведь материальные ценности — это народное добро. И доверять его нужно добросовестным лю дям. Нельзя допускать за прила вок лиц, которые ранее были судимы или освобождены от работы за растраты, хищения. Ю. БАБКИН. Труженики колхоза «Заветы Ильича» успешно справляются с за- дацие.м первого года пятилетки. Животноводы досрочно выполнили квартальный план по продаже .молока и мяса государству. За пос леднее время в хозяйстве принимаются меры по повышению ^ф ек - тивиости производства, качества сдаваемой продукции. В хозяйстве лучше стала использоваться техника. И. в этом не малая заслуга бюро экономического анализа, которое улучшило свою работу Оно регулярно проводит заседания, добивается, чтобы экономические итоги обсуждались в коллективах. На снимке: члены бюро экономического анализа главный бухгал тер Т .\\. Клинскова, бригадир полеводческой бригады Д. Н. Костю- шии, агроном .А. Ф. Болотов, зоотехиик-селекцноиер Т. А. Лобачева, экономист И. П. .Чолостова за подведением итогов. Фото А. Гавриловой. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ Эффективность п р о и з в о д с т в а Эффективность производства — э коном -ический ре зул ь та т п р о и з вод ственной дея тел ьно сти . П о вы ш ение эфф е ктивно сти п р о и з в о д с г ва вы раж ае тся в ро с те п р о и з в о д и тельности т р уд а и ф ондоо тдачи , с н иж е н и и м а т е р и с л с ем к о с т и , у л у ч ш ении качества вы п у с ка ем о й п р о д у к ц и и , увеличении прибы ли и рентаб ельности пр ои зво д с тва . О б о бщ а ю щ и м п о ка за те л ем эфф е к тивности о бщ е с т в е н н о го п р о и з в о д ства является п р о и зв о д с т в о нацио н а л ь н о го д о ход а на о д н о го ра б о т аю щ е го . Повысить эфф е ктивно сть пр о и зв о д с т в а — значит добиться б ол ьш и х хо зяй с твен ны х р е з у л ь т а тов при м ен ьш и х затратах о бщ е с т в ен н о го труда . В и с то р и че с ки х реш ен и ях XXV съ е зда К о м м у н и с т и ч е с к о й партии С о в е т с к о го С ою за ещ е ра з о б р а щ е н о вним ание на то, что сейчас сам ое гла вн ое— поставить в цен тр всей о р га н и з а т о р с к о й и п о л и ти че с к о й рабо ты а к ти в н ую б о р ь б у за по выш ение эфф е ктивно сти и к а ч е ства рабо ты к а ж д о г о т р уд ящ е го с я , к а ж д о г о т р у д о в о го колле ктива , об еспечи ть вы со ки е тем пы роста пр о и зв о д и т е л ь н о с ти труда . ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И К А ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА №' 30 У животноводов есть достаточно возможностей для того, чтобы поправить положение, заметно улучшить экономические пока затели. Помочь в этом обязаны специалисты хозяйств, работни ки планово-экономической служ бы. Надо рассказать всем тру женикам ферм о имеющихся недостатках в деле укрепления экономики, посоветовать быст рее их изжить, поинтересовать ся опытом лучших ХОЗЯ11СТВ. к примеру, я уже говорила, что себестоимость центнера мо лока в «Красном путиловце» перевалила за 40 рублей, а вот у их соседей — животноводов колхоза имени XX парт съезда она составила 20 рублей 50 ко пеек. Как удалось этого добить ся? — такой вопрос, думается, должен заинтересовать тех, кто еще не может похвалиться эко номическими показателями. Вы давать больше продукции при наименьших затратах — задача не из легких. Она может быть успешно решена при активном участии каждого работника жи вотноводства, специалиста, хо зяйственного руководителя. Во многих хозяйствах района созданы и действуют бюро эко номического анализа. Эти об щественные органы могут н должны оказать большую пр- мощь коллективам. Н. ГРОМОВА, ,начальник планово-экономического отдела управления сельского хозяйства. Бережливый Внедрение нового метода те.хнического обслуживания машин мастерами-наладчика- мн в колхозе «Родина» зна чительно повысило эффек тивность использования трак торного парка, прицепных орудий. Например, выработ ка на один эталонный трак тор за .минувший год соста вила 1.433 гектара условной пахоты — это на 211 гек таров больше, че.м преду сматривалось плано.м. По в колхозе есть механи заторы, у которых этот пока затель значительно перекрыт. Об одном пз них мне и хо чется рассказать. Более 20 лет трудится ме ханизатором в нашем хозяй стве Петр Николаевич Чер нов. За это время он накопил богатый опыт и ежегодно до бивается высокопроизводи тельного их использования. Опытного земледельца по праву называют бережливым. Еще в начале прошлого года закрепленный за ним трак тор Т-74 отработал установ ленный для этой марки срок. Но механизатор решил вос становить машину. Хорошо послужил трактор в умелых, заботливых руках. Механизатор добился рекорд ной выработки в 1975 году— 2.659 гектаров условной па хоты. Сэкономил '2 0 центне ров горючего. Закрепленный за П, И. Черновым трактор круглый год в работе: весной — на подготовке почвы п севе, пос ле уборки урожая—на взме те зяби, зимой — на подвоз ке кор.мов, транспортировке удобрений. Кроме того, ме ханизатор выполняет различ ные работы на бульдозере. Славно потрудился пере довик на весенних полевых работах нынешнего года. Не подвела старенькая машина. Коллектив посевного агрега та Чернова не раз завоевы вал первенство в социалисти ческом соревновании. Не видно сейчас тяжелых тракторов на зерновых па лях. А его Т-74 уже-на дру гом участке производства: с. помощью бульдозера ме.хани- затор готовит летний лагерь для содержания дойного стада. Высокие обязательства при нял земледелец на первый год пятилетки. В них опять говорится о бережливости. Петр Николаевич поставил перед собой цель — сэконо мить не менее четырех про центов горючего и 120 руб лей денежных средств, пред назначенных на ремонт за крепленной техники. Н. БЕСПАЛОВА, селькор. Ц ЕННЫМ сырьем для про мышленности являются шку ры зарезанных на мясо живот ных. После соответствующей об работки они идут на пошив теп лой и красивой одежды и обуви, а также на изготовление других предметов. Для самих хозяйств сдача их выгодна тем, что поз воляет в определенной мере по полнять колхозную или совхоз ную кассу. Вот справка райза- готконторы: шкура свиньи в среднем оценивается в 3 рубля 11 копеек. Еще выше стоимость шкур крупного рогатого скота и других животных. Причем важ ным фактором является и то, какого качества это сырье. Если шкуры крупного рогатого скота сдаются первым сортом, они оцениваются по 77 копеек за ки лограмм, а если четвертым сор том — лишь по 31. Казалось бы, у работников животноводства, специалистов ЦЕННОЕ СЫРЬЕ ПРОПАДАЕТ есть все основания для того, чтобы стремиться сполна сда вать в заготовительные органи зации такое сырье, причем толь ко высшими сортами. Но на практике получается другое. В нынешнем году, напри.мер, сви новодческие хозяйства района не сдали в заготконтору ни одной евннон шкуры. Работники ферм придерживаются негодной прак тики: шкуры опаливают, а со свиней, которые погибли,—вооб ще не снимают. Не.многн.м лучше положение и на фермах крупного рогатого скота. Так, в колхозе имени Ки рова было забито на мясо и по гибло от незаразных заболева ний 50 животных. Казалось бы, столько же шкур должно было поступить и в ранзаготконтору. Увы. сдано лишь восемь шкур. причем четвертым сортом. Из колхоза имени Ленина поступи ло их шесть, и все признаны не стандартными. Это значит, что в выполнение плана закупок они не засчитаны. Значительное ко личество нестандартных овчин слают овцеводческие хозяйства, в частности, совхоз «Знамен ский». В чем же дело? Почему так безразлично относятся к заго товкам кожевенного сырья ра ботники животноводства? При чина в том, что специалпсты и хозяйственные руководители считают эту работу делом вто ростепенным, не заслуживаю- щи.м внимания. Зачастую съем ка шкур поручается неквалифи цированным работникам, в ряде хозяйств не имеется ни помеще ний, ни людей, которые бы от вечали за хранение кожсырья. Причем шкуры иногда залежива ются на складах по два-три .ме сяца, хотя должны сдаваться не позднее десяти дней. Согласно постановлению Совета Минист ров РСФСР и решению облис полкома. за снятие шкур хоро шего качества и сдачу их выс шими сортами полагается мате риальное вознаграждение. Од нако это положение не приме няется. В заключение хотелось бы сказать несколько слов в адрес заготовителей. Они обязаны ре гулярно бывать в хозяйствах, добиваться, чтобы кожевенное сырье отправлялось своевремен но, прини.мать со своей стороны все .меры к тому, чтобы значи тельно повысить качество кож. Н. ГАРИНА. инспектор по закупка.м и качеству сельхозпродуктов,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz