Путь Ильича. 1976 г. (п. Лев-Толстой)

0 кола экономических зна ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ­ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И КА­ ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО- I НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА­ ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА № 29 К о л л е к т и в Лев-Толстов- ской дистанции пути по­ стоянно борется за эффектив­ ность производства, за сниже­ ние затрат труда и средств на ремонт путевого хозяйства, обо­ рудования. Это железнодорож ­ ное предприятие работает рен ­ табельно. Большую помощь в освоении новой техники, внедрении про­ грессивных методов труда ока­ зывают рационализаторы. Их можно увидеть на каждом уча ­ стке: и в мастерской, и непо­ средственно на стальных маги­ стралях — на околотках. Пытливая мысль путейцев приносит замечательные плоды. Недавно бюро по рационализа­ ции дистанции подвело итоги работы рационализаторов. Они отрадные. За минувший квар­ тал было внедрено 1 2 рациона­ лизаторских предложений с об ­ щим экономическим эффектом 5 .3 0 0 рублей. Старт взят хоро­ ший. Полученная экономия за квартал превысила задание. Из всех предложений, кото­ рые внедрены в производство, хочется отметить два, которые механик Анатолий Иванович Матюнин, механик этой маши­ ны Николай Андреевич Юшкин. Изготовленные ими дополни­ тельные устройства позволили использовать землеуборочную ВКЛАД РАЦИОНАЛИЗАТОРОВ дали наибольшую эффектив­ ность. Долгое время в нашей дистан­ ции использовалась землеубо­ рочная машина. Ее эксплуати- рювали только в летний период, а остальное время она простаи­ вала. А может ли работать этот агрегат в зимнее время? Над этим вопрюсом и задумались ра ­ ционализаторы. Много творческого труда на переоборудование землеубороч­ ной машины вложили главный машину на очистке стальных магистралей от снежных зано ­ сов. Пытливая мысль этих рацио­ нализаторов принесла успех. Экономический эффект от этого рационализаторского предло­ жения составил 2 .9 0 0 рублей. Немало было помех у мон­ теров дистанции пути из-за не­ достатка контрорельсовых бол­ тов. И наши рационализаторы нашли выход из положения. Ме­ ханик-наладчик Василий Ва ­ сильевич Шульгин, кузнец Иван Филиппович Кариков изготови­ ли специальный штамп. И бол ­ ты, изготовленные в мастер­ ской, служат отлично. От внед­ рения в производство этого предложения получен экономи­ ческий эффект в сумме 90 0 рублей. Сейчас главное внимание кол­ лектива дистанции пути направ­ лено не только на дальнейшее развитие рационализации, но и на качество исполняемых работ при ремонте путевого хозяйст­ ва, оборудования. На предприятии растут ряды людей пытливой мысли. А по­ тому и растет количество рацио­ нализаторских предложений, ко­ торые значительно повышают эффективность производства. А. КАРТАВЫХ, старшин шокенер дистанции ПУТИ. НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНИЕМ Коллектив прорабского пунк­ та НГЧ -6 на 1976 год принял повышенные обязательства. В » них ясно записано, что основное внимание будет уделено возве­ дению объектов строго по гра­ фику, а 85 процентов всех от­ ремонтированных зданий будет сдано с оценкой «хорошо». Но намеченные планы пока плохо претворяются в жизнь. Квар­ тальный план строители выпол­ нили лишь на 9 2 ,6 процента. Апрельское задание также на­ ходится под угрозой срыва. Сейчас основные ремонтные работы ведутся на двух объек­ тах; жилом доме по улице Центральной■и конторе воени­ зированной охраны. Но четкого графика ввода этих объектов нет. Причин здесь несколько. Главная из них в том, что на строительстве плохая организа­ ция труда, теряется много рабо-, чего времени. Руководство про ­ рабского пункта еще в конце прошлого года знало, на каких объектах предстоит трудиться рабочим. Но не позаботилось о возе строительных материа­ лов. Сейчас строителям прихо­ дится расплачиваться за все эти неурядицы. К ремонту дома № 2 2 приступили еще в начале года. Но ремонт идет очень медленно. Забыли в прорабском участке и о передовых методах труда, которые бы стимулировали ра­ боту строителей. Не получили прописки аккордный наряд-за­ дание, бригадный подряд. Руко­ водители участка, мастера от­ махиваются от нового, передо­ вого потому, что не хотят на с е ­ бя брать лишние заботы. Мастер Н. П. Кочетова прямо говорит, что прорабский пункт не готов работать по-новому: не хватает квалифицированных кадров, нет четкой системы снабжения материалами. Но ведь ритм любой стройки зави­ сит не только от числа людей на ней, а в первую очередь от чет­ кой, продуманной организации труда. Этого как раз в прораб­ ском п^шкте нет. Прогрессивно­ му методу в строительстве сл е ­ дует дать широкую дорогу. М. АЛЕКСЕЕВ. Коллектив молочного завода постоянно борется за эффектив­ ность производства, за качество выпускаемой продукции. На этом снимке вы видите (слева направо) лаборантку Н. В. Тарасову, экономиста В. И. Дворяткину, мастера В. А. Тамонову, старшего бухгалтера В. С. Тарасову за подведением итогов экономической деятельности предприятия. Фото А. Гавриловой. ФИНИШ ПО-ЗНАМЕНСКИ Совхоз «Знаменский» много­ отраслевое хозяйство. Кроме производства зерна, оно специ­ ализируется в полеводстве на выращивании картофеля, а в животноводстве — на заготов­ ках молока. К сожалению, эти ведущие отрасли в течение н е ­ скольких лет не приносят долж ­ ной отдачи. Совхоз, как гово­ рят, прочно укрепился на убы ­ точной основе. Незавидно финишировали знаменцы в последнем году д е ­ вятой пятилетки. Убытки от про­ изводства и реализации сельско­ хозяйственной продукции соста­ вили 5 1 3 .4 0 0 рублей. Из чего сложились такие большие убытки? Хозяйство не справилось с планом производства зерна, кар­ тофеля, молока, мяса и других продуктов. Запланированный ва­ ловой сбор зерна оказался вы­ полненным всего лишь на 61 процент, картофеля — на 3 9 процентов, надой молока — на 9 0 процентов. Недобор продук­ ции в денежном выражении со ­ ставил 7 5 4 .2 0 0 рублей, в том числе от животноводства 6 7 .4 0 0 рублей. По плану себестоимость цент­ нера зерна не должна превы­ шать 5 рублей 3 4 копейки, а фактически она составила 9 рублей 11 копеек. Крайне низ­ кую отдачу дали поля, занятые под зерновыми — всего по 1 0 ,8 центнера с гектара. Со стороны агрономической службы хозяй ­ ства мало уделяется внимания повышению плодорюдия полей. В прошлом году на гектар паш­ ни здесь внесено только по 2 ,1 тонны органических и 1 ,8 цент­ нера минеральных удобрений. Допускались случаи нарушения агротехники возделывания з ер ­ новых культур, потерн при уборке. В хозяйстве была отведена немалая площадь под карто­ фель — 5 7 0 гектаров. Но уро ­ жай этой культуры оказался также низким — всего 3 4 цент­ нера с гектара. Здесь из года в год не обеспечивают правильное .хранение семян в зимнее время, которые подвергаются порче. А весной их приходится закупать у населения по дорогой цене. Большинство посевов карто­ феля, размещенных на полях Свищевского отделения, оказа­ лось поврежденным колорад­ ским жуком. А в складском по­ мещении хранилось 1 ,5 тонны .хлорофоса, который не был при­ менен в борьбе с вредителем. Отсюда и плачевный экономиче­ ский результат. Себестоимбсть центнера картофеля превысила плановую в 2 ,5 раза. Земледельцы совхоза не вы­ полняют планов по заготовке кормов на период зимнего со ­ держания скота. Причина — низкая урожайность кормовых культур. В прошлом году, на­ пример, земли, занятые под од ­ нолетними травами, дали всего лишь по 4 ,6 центнера сена с гектара, а под кукурузой — по 118 центнеров зеленой массы. И не случайно план заготовки сена был выполнен всего лишь на 17 процентов, а кукурузного силоса — на 7 6 процентов. Недобор продукции полевод­ ства в немалой степени зависит от недостаточного использова­ ния машинно-тракторного пар­ ка. Выработка на один эталон­ ный трактор за смену составила 5 ,4 гектара условной пахоты — это почти на гектар меньше, чем в среднем по району. Коэффици­ ент с.менности доведен всего лишь до 1 , 0 2 . Слабая кормовая база приве­ ла к снижению продуктивности скота. В результате не выпол­ нен годовой план по продаже государству молока, мяса, шер­ сти. Недобор молока произошел также и от большой яловости коров. Только от прохолоста маточного поголовья хозяйство понесло убыток в сумме 3 5 .7 0 0 рублей. Недостаток кормов отрица­ тельно повлиял на производст­ во животноводческой продукции в первом квартале этого года. Хозяйство не выполнило план трех месяцев по продаже моло­ ка и мяса. Производится с удорожанием и мясо, так как допускается большой перерасход кормов. остается низкой производитель­ ность труда работников ферм. На центнер привеса здесь з а ­ тратили 1 2 ,1 центнера кормо­ вых единиц, 4 6 ,8 человеко-часа. Расходы значительно превысили плановые. Отсутствие контроля со стороны руководителей средне­ го звена, бухгалтерии, экономи­ ческой службы совхоза за рас­ ходованием денежных средств привел к необоснованному пере­ расходу фонда заработной пла­ ты. Рост зарплаты опережал рост производительности труда. Следует от.метить неудовлет­ ворительную работу экономиче­ ской службы. Все обязанности она сводит только к составлению планов, заданий для каждого отделения по производству сель­ скохозяйственной продукции, указывая затраты, себестои­ мость. Но должного контроля за их выполнением не ос 5 тцествля- ется. Слабо вникает в производ­ ство и бюро экономического ана­ лиза. Руководителям, специалистам сов.хоза следует тщательно про­ анализировать итоги неудачно­ го финиша в хозяйственной дея ­ тельности минувшего года с тем, чтобы производство продукции полеводства и животноводства поставить на прибыльную осно­ ву. Первый год десятой пятилет­ ки должен стать годом эффек­ тивности, высокого качества производимой продукщш. Н. ГРОМОВА, начальник планового отдела управления сельского хозяйства райнспо.чкома. ПОД ОСТРЫМ УГЛОМ „ДОБРЫЕ» Д Я Д И За последние два года р е з ­ ко упали до.ходы в сов.хозе «Астаповскин», снизились экономические показатели. Спрашивается, почему хозя!!- ство, которюе идет по пути нового, прогрессивного мето­ да откорма скота, не получа­ ет запланированную прибыль Анализ прошедшей балан­ совой комиссии показал, что в этом хозяйстве не выпол­ нен план производства мяса из-за низких привесов скота, значительно превышены з а ­ траты кормов и средств на производство центнера про­ дукции. И все это списывает­ ся на неблагоприятные погод­ ные условия минувшего года. А что еще повлияло на ос­ лабление экономики совхоза? Некоторые факты расходо­ вания денежных средств к бухгалтерии совхоза считают мелочами. А ведь из них слагаются рубли. В бухгалтерии имеются от­ четные документы, представ­ ленные председателем рабо­ чего комитета В. И. Нико­ лаевым, который за корот­ кое время сумел «поощрить» механизаторов и грузчиков, згнятых на доставке кормов с полей к ферлш.м, на сумму 6 5 0 рублей. Как же выдавались эти вознаграждения? Спиртное, как говорят, ли­ лось рекой. Водочные и зд е ­ лия применялись в качестве материальной заинтересован­ ности и в столовой, и даже в поле. А потому у механи­ заторов и грузчиков порой троилось в глазах. И в бух ­ галтерии такие непредвиден­ ные затраты на доставку кормов остались незамечен­ ными. Все списано, фонд ма­ териальной заинтересованно­ сти использован не по назна­ чению. А вот еще один факт. Од­ нажды после утренней летуч­ ки-наряда, смело постучав­ шись в дверь, в кабинет ди­ ректора зашел пожилой муж ­ чина. Посетитель оказался ходо ­ ком. Короткий деловой разго­ вор и пробивной товарищ по­ лучает разрешенные на по­ лучение более четырех ты­ сяч рублей в подотчет на з а ­ готовку и доставку лесомате­ риала. Фамилия его К. К. Шеремет. Ему с визы руко­ водителя и главного бу.хгал- тера выдали требуемую сум ­ му. Прошло немало месяцев. Но ни лесоматериала, ни де- ^ нег от посланца не поступи­ ло. Долго ждали сигнала от ходатая. А от него ни приве­ та, ни ответа. Пришлось за помощью обратиться в на­ родный суд. Нашли прохо­ димца где - то на украин­ ских землях. Вынес суд р е ­ шение о взыскании этой сум ­ мы. А он — пенсионер. По­ лучает совхоз от него в месяц по 16 рублей. Прикидывают экономисты, счетные работ­ ники совхоза, что вряд ли по­ гасит задолженность преклон­ ного возраста человек, кото­ рому подарили руководители хозяйства изрядную сумму денег. Оказывается, не переве­ лись еще у нас «добрые» дя ­ ди в разбазаривании государ­ ственных средств. Ю. БАБКИН.