Путь Ильича. 1976 г. (п. Лев-Толстой)

1 Ш к о л а э н о н о м и ч е с к и х з н а к и ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВ­ НОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И К А ­ ЧЕСТВО РАБОТЫ ВО ИМЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА ЭКО ­ НОМИКИ И НАРОДНОГО БЛА­ ГОСОСТОЯНИЯ! СТРАНИЦА № 28 РазнЫй подход к делу в некоторых хозяйствах рай­ она мало уделяется внимания упитанности скота. В результа­ те чего от реализации мяса не­ дополучено много денежных средств. Возьмем для сравнения два хозяйства. Совхозы имени .М. Горького и «Гагаринский» в жи­ вотноводстве специали.зируются на производстве мяса, в частно­ сти, свинины. Но к этой отрас­ ли наблюдается разный подход. Горьковские животноводы по­ стоянно изыскивают резервы по­ вышения продуктивности маточ­ ного поголовья, ИаСТ011ЧИВ0 бо­ рются за сохранность молодня­ ка. В средне.м от каждых ста свино.маток они получили и со­ хранили 2.009 поросят. Высокая продуктивность ма­ точного и откормочного пого­ ловья, хозяйское использование кор.мов дали возможность зна­ чительно сократить затраты на производство свиного мяса. Се­ бестоимость центнера привеса свиней составила 183 рубля 49 копеек, что ниже реализацион­ ной стон.мости. Средний вес каждой сданной головы составил 68 кнлогра.м- .мов. 64 процента из всего от­ правленного поголовья — мяс­ ной упитанности. От реализации свине 1 совхоз получил 257.600 рублей прибыли. Хорошую отдачу в .этом сов­ хозе лолучпли и на откорме крупного рогатого скота. Сред­ ний вес каждо 1 сданной головы здесь составил 332 килогра.мма. От реализации говядины получе­ но 129 тысяч рублей прибыли. Противоположные показате­ ли в сов.хозе «Гагаринский». Хозяйство не выполнило годо­ вой план по производству и по продаже мяса государству. Из хозяйства поступило много не­ стандартного скота. Средний вес каждой сданной свиньи здесь составил 54 килограмма. Из от­ правленного поголовья только 43 процента сдано мясной кон­ диции, а 55 процентов — не­ стандартные и подсвинки. Маловесныл! оказался и сдан­ ный крупный рогатый скот. Средний вес каждого животно­ го составил всего лишь 222 ки­ лограмма — это на центнер меньше, чем у горьковчан. Низкие привесы животных, перерасход кормов, сдача не­ стандартного скота отрицатель­ но повлияли на экономические показатели. Себестоимость цент­ нера привеса свиней составила 247 рублей. От реализации сви­ нины совхоз получил убытки. Убыточным оказалось и про­ изводство мяса крупного рога­ того скота. Себестоимость цент­ нера привеса откормочного по­ головья значительно превысила плановую и составила 170 руб­ лей. От реализации этого вида скота хозяйство понесло около 40 тысяч рублей убытка. Передерживают гагаринцы скот на откорме. А это приводит к большим затратам труда и средств на производство мяса, к удорожанию продукции. Десятая пятилетка недаром объявлена пятилеткой эффектив­ ности производства, высокого качества продукции. Руководи­ телям, специалистам совхоза «Гагаринский» нужно учесть прошлогодние ошибки, уделить особое внимание подъему эко­ номики хозяйства. Это — веле­ ние времени. Н. ГА РИН А , государствеппып инспектор по закупкам п качеству сельхозпродуктов. .ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ СПЕЦИАЛИЗАРЯ ПРОИЗВОДСТВА СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОД­ СТВА — форма общественного разделения и рациональной о р га ­ низации труда. В. И. Ленин непо ­ средственно связывал специализ*^- цию с техническим прогрессом , с ростом производительности тру да. Он писал: «Для того, чтобы повысилась производительность человеческого труда, направлен­ ного, например, на изготовление какой -нибудь частички всего п р о ­ дукта, необходимо, чтобы п р о и з ­ водство этой частички специали­ зировалось, стало особым п р о и з ­ водством, имеющим дело с мае совым продуктом и потому д оп у ­ скающ им (и вызывающим ) п р и ­ менение машин и т. п.» (В. И. Л е ­ нин. Поли. собр. соч. т. 1. 95). Различают предметную и д е ­ тальную виды специализации п р о ­ изводства. В первом случае о т ­ дельные отрасли, предприятия производят определенные го т о ­ вые изделия, например, автомо ­ бильный завод — автомашины, станкостроительный завод — стан­ ки и т. п. При детальной специа ­ лизации изготовление готового продукта, скажем , автомашины, расчленяется на ряд частных п р о ­ цессов, которые осуществляются на отдельных предприятиях. На ­ пример, шарикоподшипниковый завод, завод по производстзу поршней и т. п. В тех случаях, когда предприятие выполняет часть технологического процесса — литейный завод, прядильная фабрика — такая форма специа лизации называется технологиче­ ской (стадийной). Экономическая эффективность специализации производства о п р е ­ деляется рядом показателей: она позволяет ш иро ко применять н о ­ вую, высокопроизводительную тех ­ нику, создает условия для к о м п ­ лексной механизации и автомати­ зации, применения прогрессивной технологии и рациональной о р га ­ низации производства, внедрения передовых методов труда, повы ­ шения квалификации рабочих и инженерно -технического персона ла. Специализация способствует лучшему использованию о б о р уд о ­ вания, производственных площа­ дей, материальных и трудовых р е ­ сурсов. В результате всего этого растет производительность труда, повышается качество и снижается себестоимость продукции . В решениях XXV съезда КПСС подчеркнуто значение расширения специализации производства для роста советской экономики , для достижения высоких показателей хозяйственной деятельности. Замечательно трудится в колхозе «Заветы Ильича» шофер член КПСС', Владимир Григорьевич Пискунов. Закрепленная за ним ма- плша всегда исправна, готова в путь. Петь у комм\тшста и еще одна примечательная черта — бережливость. В течение трех лет автомо­ биль ГАЗ-93 потребовал только профилактических осмотров. Води­ тель настойчиво борется за экономию запасных частей, горюче-сма­ зочных материалов. Он является инициатором соревнования среди шоферов колхоза за высокопроизводительное использование машин. Па первый год десятой пятилетки передовой водитель взял по­ вышенные обязательства. Он решил перевезти в полтора раза грузов больше устаповлеппого плана, сократить расход горючего на два процента. П коммунист крепко держит слово. Его машина весь зим­ ний период в работе. Фото А. Гавриловой. О П Л А Т А НЕ п о Т Р У Д У Сопетскоо государство много заботы проявляет о тружениках села. В последние годы, напри­ мер, принят ряд законодатель­ ных актов по упорядочению оп­ латы труда, стимулированию творческих усилий передовиков производства, добивающихся увеличения выпуска продукции, улучшения ее качества. Вот са­ мый последний пример: с 1 ян­ варя текущего года значительно увеличена оплата труда колхоз­ ников и рабочих совхозов, заня­ тых на конно-ручных работах, в животноводстве и машинно- тракторных мастерских. .Этот рост составляет от 20 до 33 про­ центов. Таким образом, при правиль­ ной организации учета и приме­ нении соответствующих расце­ нок каждый человек может по­ лучить ту оплату, которая впол­ не восполняет затраченные уси­ лия. К сожалению, у нас еще не везде наведен порядок в этом, не все счетно-бухгалтерские ра­ ботники и хозяйственные руко­ водители осознают ту роль в ук- реп.ченни экономики, котврую играет правильно налаженная система оплаты труда. Главный недостаток состоит в том, что в колхозах и совхо­ зах до сих пор не изжита повре­ менная оплата труда, то есть не поставлена в зависи.мость от ко­ личества произведенной продук­ ции. Таких нарушений немало обнаружено, например, в колхо­ зе имени Кирова. Так, слесарю по .механизации животноводчес­ ких ферм был установлен твер­ дый оклад — 250 рублей в ме­ сяц. Определяя такую ставку, правление колхоза руководство- валос 1 > якобы тем, что слесарь обслуживал не только доильные ■установки, но и механизмы на- возоудаления. Однако нужно учесть, что такая оплата произ­ водилась и в летнее время, ког­ да скот находился на пастбище и не было надобности в уходе за навозоудаляющимп транспор­ терами. Правлению колхоза сле­ довало бы в данном случае ру­ ководствоваться тарифными ставками, показывающими, что .месячный оклад слесаря фермы при совместительстве не дол:кен превышать 150 рублей. ,\налогичные нарушения до­ пускаются в колхозе и.мени Ки­ рова и при оплате труда скот­ ников, чабанов. Т^ёло в том, что взвешивание скота в хозяйстве не производят, в результате че­ го оплата труда животноводов ведется без учета полученных привесов, то есть не поставлена в зависи.мость от количества произведенной продукции. В.месте с тем, в тех случаях, когда колхозникам действитель­ но полагается повышенная оп­ лата, правление колхоза про­ являет неоправданную скупость. В частности, не всем животно­ водам было выдано вознаграж­ дение за получение .молока вы­ сокого качества. Хотелось бы отметить, что подобные недостатки допуска­ ются руководством колхоза и при оплате труда наемных рабо­ чих. Так, при сооружении двух­ квартирного жилого дома стро­ ителям полагалось уплатить в размере 30 процентов елгетной стоимости до.ма, то есть шесть тысяч рублен. Фактически же им было выплачено се.мь ты сяч. Пли вот еще один пример. За ремонт крыши машинно- тракторной мастерско!’! колхоз уплатил 2.750 рублей. Этот р^ю- чет был сделан на глазок, без учета существующего нолонсе- ния по оплате строительных ра­ бот. А во время весенне-летних полевых работ нанятые со сто­ роны люди получают по догово­ рам твердые ставки, которые никак не согласуются с количе­ ством затраченного труда н про­ изведенной продукции. Я уже говорила, что в теку­ щем году большой категории колхозников введены повышен­ ные расценки оплаты труда. И сейчас надо принять все меры, чтобы до минимума сократить повременную систему, стремить­ ся поставить оплату труда в за­ висимость от количества и каче­ ства произведенной продукции. Это будет способствовать укреп­ лению экономики, дальнейшему развитию сельскохозяйственно­ го производства. Необходимо, чтобы в органи­ зацию оплаты труда глубже вни­ кали не только бухгалтерские работники, но н .хозяйственные руководители, командиры сред­ него звена, специалисты. А. ВИ ТЕ БС КАЯ , экономист. Не из своего к а р м а н а Вряд ли найдешь руково­ дителя хозяйства, который бы безучастно относился к то­ му, что из его личного кар­ мана то и дело улетучивают­ ся заработанные им рубли. Казалось бы, не должно про­ являться безразличия н в тех случаях, когда ни за что, ни про что терпит ущерб колхоз­ ная или сов.хозная касса. Од­ нако практика показывает, что ущемление общественно­ го достояния порой не вызы­ вает должной реакции. Приведу конкретные при­ меры. За два месяца прошло­ го года — октябрь и ноябрь — колхоз имени Ленина уп­ латил за пользование элект­ роэнергией 60 рублей. Такая сумма была взыскана соглас­ но показаниям счетчика. По вот в декабре счетчик вышел из строя. Г. это время в хо­ зяйстве никаких энергетиче­ ских мощностей не прибави­ лось, и казалось, что плата за электроэнергии! будет па уровне истекших месяцев. Увы, за декабрь прошлого и январь текущего года с хо- зяйютпа было взыскано уже 384 рубля, то есть почти в шесть с лишним раз больше. Предъявляя тако 1"1 счет, ра­ ботники эноргослужбы, поз- мож'но руководствовались су­ ществующими у них положе­ ниями. По почему же никого не взволновало то, что элек­ тросчетчик вышел из ст 1 К)Я и что кто-то должен его испра­ вить? Кстати, в колхозе не работают две подстанции. Или взять взаиморасчеты с районны.м объединением «Сельхозтехника». И колхозе имеются две рации, за обслу­ живание которых было упла­ чено «Сельхозтехнике» 267 рубле1|. Между тем, одна ра­ ция не работает уже второй год. Нельзя оправдать и такую щедрость правления колхоза: за пользование телесронами, установленными на кварти­ рах специалистов, расплачи­ вается сам колхоз, не взыс­ кивается арендная плата с кинодирекции за использова­ ние клуба, а также плата за электроэнергию с таких сель­ ских учреждешп' 1 , как почта, медпункт, школа. Проверка показала, что некоторые из перечислен­ ных недостатков встречают­ ся н в колхозе имени Кирова. Так, здес 1 . иа всех четырех подстанциях электросчетчики не работают, поэтому плата за пользование электричест­ вом тоже наверняка не соот­ ветствует фактическому рас­ ходу. В прошлом году район­ ному объединению «Сельхоз­ техника» за обслуживание раций кол.хозом уплачено 400 рублей, а одна рация вообще не работает. Все .эти упущения отнюдь не обогащают колхозную эко- но.мнку. И пора бы положить им конец. Конечно, кое-кто из руководителеГ| может ска­ зать, что при взаиморасче­ тах между хозяйствами или предприятия.ми деньги не по­ падают в руки какого-нибудь частного лица. Но требова­ ния финансовой дисциплины не терпят никаких наруше­ ний, в том числе и тех, кото­ рые допускаются в отноше ниях хозяйств друг с друго.м, Н. АНОСОВА , юрисконсульт управления сельского хозяйства.