Путь Ильича. 1976 г. (п. Лев-Толстой)

Об образовании избирательных участнов но выборам народного судьи Лев-Толстовсного народного суда Решение исполнительного комитета Лев - Толстовского районного Совета д е п у т а т о в т р у д я щ и х с я Л и п е ц к о й о б л а с т и от 3 м а р т а 1976 г о д а в соответствии со статьей р н н 1 ыы а 5 х - й х 19 р - с а 2 у й 0 д - о о 2 н 1 в н -2 ы Р 2 х С , « Ф П С г о о л Р р о » о ж , д е с и н к с и и п я х ол о н н и в а т ы р е о б л о д ь ­ комитет *Лев-Толстовского р д а я й 1 щ . о и н х н с о я О г б о р р е а Сш з о и о в в л е а : т т а ь де н п а ута т т е о р в ри т т р о у р ии Л ра е т в е - л Т ь о н л ы ст х овс у к ч о а г с о тко р в айо п н о а в 3 ы0 б и о з р б а и м н го ар р о а д й н о о н г н о ого суд н ь а и ро Л д е н в о - г Т о олс с т у о д в а ско в пределах границ: ЛЕВ-ТОЛСТОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 1 Центр избирательного участка — здание районного Д ома кул ь ­ туры. В границах улиц: Красноар ­ мейской , Красноармейско го пр о ­ езда, Мало -Красноармейской , д е ­ вятого Мая, Интернациональной, имени Слонского , Коммунистиче ­ ской, им. Гагарина, Пионерской , Комсомольской , Международной , Володарской , им. М. Горького, им . Восьмого марта. Заводской . ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 2 Центр избирательного участка — здание ж е ле зн одорож н о го кл у ­ ба им. Парижской коммуны . В границах улиц; Центральной, При кзальной, Л. Толстовской, Же- знодорожной , им. Комарова,, ктябрьской . Первомайской, П ер ­ вомайской второй, поселка «Сель­ хозтехника», Садовой первой. Са­ довой второй, домов ОРСа, у голь ­ ного склада, нефтебазы, жило го дома дистанции пути, б у д о к 30 километра Раненбургской линии, казармы 35 км . Троекуровской ж. д. линии, ул. Победы. ЛЕНИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 3 Центр избирательного участка — здание Л. Толстовской средней школы . В границах улиц: Совет­ ской , им. Ленина, Лебедянской , Левашовки, им. Костроминой , Л е ­ бедянско го проезда. Пушкинской , им. Калинина, поселка Кирпичного € завода, казармы перво го и второ ­ го километров Елецкой ж еле зн о ­ д ор ож ной линии, буд ки 36 кило ­ метра и казармы 37 километра Воловской ж еле знодорожной ли ­ нии. ГАГАРИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 4 Центр избирательного участка — здание клуба совхоза «Гагарин­ ский». В границах села Гагарине, ж е ­ лезнодорож ной казармы 11 кил о ­ метра Троекуровской ж еле зн о ­ дорож ной линии. ЗЫКОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 5 Центр избирательного участка — здание Зы ковско го сельского клуба. В границах села Зыково, деревни Бычки, казармы 316 к и ­ лометра ж еле знодорожной ли­ нии. ЗНАМЕНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 6 Центр избирательного участка — здание Знаменского сельского Дома культуры . В границах села Знаменское , деревень Малая Зна­ менка и Львовка. СВИЩЕВСКИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 7 Центр избирательного участка — здание конторы Свищевского отделения совхоза «Знаменский». В границах села Свищевка. БАРЯТИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 8 Центр избирательного участка — здание Барятинского сельского клуба. В границах села Барятино, казармы 23 километра Т рое куров ­ ской желе зн одорожн ой линии. СРЕЗНЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 9 Центр избирательного участка — здание Срезневской начальной школы . В границах села Племян­ никово, деревень Срезнево, Го- лыгино. КРАСНО-ФЕРМСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 10 Центр избирательного участка — здание конторы отделения Крас ­ ная Ф ерм а совхоза «Знаменский». В границах поселка Красный. ДОМАЧЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 11 Центр избирательного участка — здание Домачевско го Дома культуры . В границах села До - мачи. КАРПОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 12 Центр избирательного участка — здание Карповско го клуба. В границах села Карповка, деревень Малая Карповка и Таранино. ОРЛОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 13 Центр избирательного участка — здание О рловско го сельского клуба. В границах села Орловка. ИЛЬИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 14 Центр избирательного участка — здание Ильинского сельского Совета. В границах села Старое Че- моданово, деревень Ильинки, пер ­ вые и вторые Булавки, Николаев- ки, разъезда Халатово, буд о к 25 и 28 километра Раненбургской ж е ­ ле знодорожной линии. НОВОЧЕМОДАНОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 15 Центр избирательного участка — здание Новочемодановского сельского Совета. В границах села Новочемоданово, деревни О зе р ­ ки, станции Митягино, Митягинско- го, Ильинского, Новочемоданов­ ско го лесных кордонов . МИТЯГИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 16 Центр избирательного участка — здание Дома культуры . В гра ­ ницах села Митягино. ОКТЯБРЬСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 17 Центр избирательного участка — здание клуба совхоза им. Л. Толстого. В границах поселка совхоза им. Л. Толстого, будки 3-го километра Елецкой ж еле зн о ­ дорожной линии. АСТАПОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 18 Центр избирательного участка — здание конторы А стаповско 'о отделения совхоза им. Л. Толсто­ го. В границах села Астапово. КРАСНО-КОЛЫЧЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК К» 19 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — здание конторы отделения Красные Колычи. В границах села Красные Колычи, деревни Гр.яз- новки. СЛАНСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 20 Центр избирательного участка — здание конторы Сланского о т ­ деления совхоза им. Л. Толстою . В границах села Сланское, дерев ­ ни Малинки. ОСТРО-КАМЕНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 21 Центр избирательного участка — здание О стро -Каменского сель­ ско го клуба. В границах села Острый Камень, Срезневских Вы­ селок, путейский дом 40 км . Во­ ловской желе знодорожной линии. ЗОЛОТУШИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 22 Центр избирательного участка — здание конторы совхоза им. М. Горького . В границах села З о ­ лотуха, деревни Котовка, поселка Д убровицы . КРУГЛОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 23 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — здание Кругловской восьмилет­ ней школы . В границах села К р у г ­ лое, разъезда Коллективист, будки 11 километра Елецкой ж еле знодо ­ рожной линии. ПЕРВОМАЙСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 24 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а __ з д а н и е П е р в о м а й с к о г о с е л ь ­ с к о г о С о в е т а . Б г р а н и ц а х с е л а П е р в о м а й с к о е , п о с е л к а З и н о в ь - е в с к и й . КУЗОВЛЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК М9 23 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — з д а н и е п р а в л е н и я к о л х о з а им . X X п э р т с ъ е з д а . В г р а н и ц а х се л а К у з о в л е в о , п о с е л к о в Т и х и й Д о н , Ч е ч е р ы , Д е м к и н о , д е р е в н и К у з ь ­ м и н к и . ТРОИЦКЙЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 26 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — з д а н и е Т р о и ц к о г о с е л ь с к о г о С о в е т а . В г р а н и ц а х с е л а Т р о и ц к о е , д е р е в н и В и ш е н к и . ГОЛОВИНЩИНСКИЙ ИЗБЙРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 27 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — з д а н и е Г о л о в и н щ и н с к о г о Д о м а к у л ь т у р ы . В г р а н и ц а х с е л а Г о л о - в и н щ и н о . топовский ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 28 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — з д а н и е Т о п о в с к о г о с е л ь с к о г о С о в е т а . В г р а н и ц а х с е л : Т о п к и , Г а ги н о и д е р е в н и Д е н и с ь е в о . ЗАГРЯДЧИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 29 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — з д а н и е З а г р я д ч и н с к о й 8 -л е т н е й ш к о л ы . В г р а н и ц а х с е л а З а г р я д - ч и н о , д е р е в н и К о р д ю к и . АЛЕКСЕЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 30 Ц е н т р и з б и р а т е л ь н о г о у ч а с т к а — з д а н и е А л е к с е е в с к о г о с е л ь с к о ­ г о к л у б а . В г р а н и ц а х д е р е в е н ь : А л е к с е е в к а , Х р и п у н о в к а , Б е з в о д - ня , п о с е л о к С о в е т с к и й . Председатель исполкома районного Совета депутатов трудящихся Г. М. ПЕНДЮРИН. Секретарь исполкома районного Совета депутатов трудящихся А. А. ЛИВИНЦЕВ. ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПРОИЗВОДСТВА Р Е З Е Р В О В Е Щ Е М Н О Г О Первая технологическая лшшя по выработке белковых кор.мов п.т картофеля вступила в действие в учебном хозяйстве Ивановского сельскохозяйственного ннстптута. До снх пор животноводы, чтобы восполнить нехватку раститель­ ных белков-протеинов, дополни­ тельно вводили в рацион скота амндо-концентратные добавки (АКД), приготовляемые по осо­ бой технологии нз дробленого зерна в смеси с синтетической .мочевиной. А нельзя лн в этом процессе за­ менить пшеницу, ячмень, кукуру­ зу или другие зерновые культуры на менее дефицитные кормовые продукты? Этим вопросом зада­ лись ученые института. Под руко­ водством профессора Ю. Свечина и доцента Б, Гута был разрабо- ан рецепт белковых добавок, по- лучае.мых на основе картофеля и от.ходов его переработки. На снимке (слева направо): профессор Ю. Свечин, доцент Б. Гут и главный инженер учхо­ за А. Монов просматривают об­ разцы АКД. (Фотохроника ТАСС). Труженики колхоза «Красный путиловец» с одобрением встре­ тили решение оюро обкома КПСС, исполкома областного Совета депутатов трудящихся, президиума облсовпрофа и бю­ ро обко.ма ВЛКСМ о награжде­ нии хозяйства дипломом за ус­ пешное выполнение заданий де­ вятой пятилетки. Земледельцы колхоза успеш­ но справились с пятилетним за- дание.м по продаже государству родукции полеводства. Возрос­ ли заготовки молока и мяса. Обсуждая итоги своей рабо­ ты земледельцы, работники ферм особое внимание обрати- чи на резервы повышения каче­ ства продукции, урожайности полей, продуктивности скота. В завершающем году пяти­ летки крайне низкой оказалась урожайность зерновых, зеленой массы кукурузы, сеяных трав. Слабая кормовая база повлия­ ла на снижение продуж'тивности дойного стада, маточного пого­ ловья овец. В мннувше.м году было полу­ чено с каждого гектара всего лишь по 10 центнеров зерно­ вых. Да и качество их оказа­ лось невысочси.м. Ячменя было продано государству 9.676 цент­ неров. А пивоваренного его от­ правили на заготовительный пункт только 2.412 центнеров. Поэтому в колхозную кассу не поступило дополнительно 52.664 рубля. К сожалению, над этой цифрой не задумались главный агроном колхоза И. А. Аулов, начальники производст­ венных участков, бригадиры тракторных бригад. А резервы повышения качества сдаваемого зерна в .хозяйстве имелись. Это своевременная уборка урожая, хорошая подработка зерна на току. В завершающем году пяти­ летки на фермах увеличилось поголовье общественного скота. А продуктивность его снизи­ лась. Годовой удой молока от каждой коровы составил 1.917 килограммов, что на 207 килог­ раммов .меньше, чем в предыду­ щем. Поэтому годовой план по его продаже хозяйство не вы­ полнило. Государство недопо.чу- чило 110 тонн молока. А есть ли резервы повыше­ ния продуктивности дойного стада? Есть. Это доказали пере­ довые доярки Мария Ивановна Овсянникова, Мария Федоров­ на Малышева, Анна Сергеевна Кузьмина, которые надоили от каждой коровы более 2.400 ки­ лограммов молока. Их опыт должен стать достоянием всех работников ферм. Снижение продуктивности дойного стада отрицательно по­ влияло на экономические пока­ затели. Так, себестоимость цент­ нера молока составила 20 руб­ лей 31 копейку — это на 2 руб­ ля 44 копеййи выше, чем пла­ нировали. В производстве мяса колхоз специализируется на откорме крупного рогатого скота. Пяти­ летнее задание по продаже этой продукции государству хозяйст­ во выполнило. А вот в послед- не.м году пятилетки животново­ ды работали не в полную силу. Среднесуточный привес каждо­ го откормочника составил 346 граммов — это на 59 граммов ниже, чем в предыдущем году. Во что обошлось снижение продуктивности мясного живот­ новодства? Себестои.мость цент­ нера мяса составила 197 руб­ лей 17 копеек — на 79 рублен 52 копейки выше запланиро­ ванного. От производства и сда­ чи этого вида продукции живот­ новодства колхозная касса не­ дополучает много средств. Тогда как лучшие телятницы Мария Андреевна Репкииа, Татьяна Николаевна Долгих, Нина Егоровна Морозова, Ва­ лентина Васильевна Минакова добились полной сохранности молодняка и запланированных привесов. Опыт передовиков животноводства, работающих на откорме крупного рогатого ско­ та, показывает, что производст­ во мяса можно было бы увели­ чить на 250 центнеров. Эта при­ бавка могла дать дополнитель­ ный доход 26 тысяч рублей. Хозяйство несет немалые убытки от падежа скота. Причи­ на отхода заключается в не­ удовлетворительной постановке ветеринарной службы. А ведь в колхозе два ветеринарных ра­ ботника. Но они несвоевре.мен- но проводят профилактику про­ тив заболеваний животных. Много неиспользованных ре­ зервов и в повышении качества молока. Только от сдачи моло­ ка с жирностью ниже базисной приемный пункт не засчитал хо­ зяйству 175 центнеров продук­ ции на сум.му 3.325 рублей. А если бы на фермах был органи­ зован поддой коров, то этого убытка здесь бы не допустили. Средняя сдаточная цена цент­ нера молока оказалась низкой. И лишь потому, что большая часть продукции сдана низким качеством. Расчеты показыва­ ют, что если бы молоко посту­ пило с ферм первым сортом, то от ее реализации касса по­ полнилась бы 10.670 рублями. Как ни странно, но ошибки прошлого года повторяются п сейчас. За два месяца с ферм колхоза не поступило ни одного центнера первосортного моло­ ка. А ведь в хозяйстве имеются механические очистители. Но они не используются. Работники молочнотоварны.х ферм колхоза решили в первом году десятой пятилетки значи­ тельно повысить продуктив­ ность дойного стада. Их цель — получить от каждой коровы не менее 2.300 килограммов моло­ ка и продать его государству 8.000 центнеров. Стремление животноводов хорошее. Но, к сожалению, оно не подкрепля­ ется практическими делами. За прошедшие два .месяца от каж­ дой коровы надоено только по 183 килограмма молока — это на 26 килограммов меньше, чем за то же время прошлого года. Недостаточно работает эко­ номическая служба. Об эконо­ мических показателях даже чле­ ны правления узнают лишь по итогам квартала. Пора бы пе­ ренять опыт совхозов, где все затраты на производство про­ дукции учитываются ежемесяч­ но. Земледельцы, животноводы колхоза взяли на первый год десятой пятилетки повышенные обязательства. Долг специали­ стов, колхозников — не только взять намеченные рубежи по производству продукции, но и повысить ее качество. Е. СЕРГЕЕВ .