Путь Ильича. 1975 г. (п. Лев-Толстой)

БЫТЬ ОРГАНИЗАТОРАМИ СОРЕВНОВАНИЯ 18 декабря с. г. состоялся совместный пленум районного совета профсоюзов и райкома профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок. На пленуме был рассмотрен вопрос: сО работе профсоюзных организаций района по дальнейшему развертыванию социа­ листического соревнования в честь XXV съезда КПСС и зада­ чах на первый год десятой пятилетки». С докладом по данному вопросу выступил председатель рай­ кома профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок А. И. Касьянов. В прениях по докладу выступили 10 человек. Ниже публикуется краткий отчет о работе пленума. З А ГОДЫ девятой пятилет­ ки, говорит докладчик, со­ циалистическое соревнование достигло большого размаха и силы, поднялось на качествен­ но новый уровень. За эти годы инициатива людей породила новые формы трудового сопер­ ничества. В частности, труже­ ники села соревнуются за" эф­ фективное использование каж­ дого гектара земли, техники, каждой тонны минеральных удобрений, за высокую культу­ ру земледелия, повышение уро­ жайности. продуктивности жи­ вотноводства, за качество про­ дукции. Претворяя в жизнь решения XXIV съезда КПСС, большин­ ство коллективов района успеш­ но осуществляют социалистиче­ ские обязательства. В нынеш­ нем году район выполнил на­ роднохозяйственный план по сдаче хлеба и сахарной свеклы государству. Многие колхозы и совхозы досрочно справились с выполнением планов по произ­ водству и сдаче продуктов жи­ вотноводства. Особенно хорошо работал коллектив совхоза имени М. Горького. Хозяйство выпол­ нило пятилетний план по заго­ товкам зерна, а также продук­ тов животноводства. Завершили пятилетний план по продаже мяса и .молока кол.хоз «Родина» и ряд других .хозяйств. Высоких показателей доби­ ваются и работники таких про­ мышленных предприятий, как головной .люлочный завод, цех силикатного кирпича, швейный цех Московского производствен­ ного объединения «Сокол», рай- объединение «Сельхозтехника». Профсоюзная организация райобъединения «Сель.хозтех- ника», где председателем мест­ ного комитета Е. В. Некрылова. стала боевым помощником пар­ тийной организации в .мобилиза­ ции коллектива на выполнение планов и обязательств. Все ра­ бочие предприятия охвачены соревнованием, 95 передови­ ков производства борются за право называться ударником коммунистического труда, 26 человек с честью носят .это вы­ сокое звание. В коллективе райобъедине­ ния широко развито соревно­ вание между отдельными цеха­ ми и брнгада.ми. Местный ко­ митет большое внимание уделя­ ет гласности соревнования. Итоги его подводятся регуляр­ но, о передовиках рассказыва­ ют боевые листки, «.молнии», стенная газета. В честь лучших поднимается Флаг трудовой славы. Все это способствует коллективу предприятия брать высокие рубежи. Но вместе с тем, от.метил докладчик, отдельные профсо­ юзные организации Пока еще слабо вникают в производство, не создают надлежащих усло­ вий рабочим, колхозникам для успешного выполнения приня­ тых обязательств. Только этим можно объяс­ нить тот факт, что в текущем году .многие доярки, свинарки, .механизаторы сов.хоза «Дома- чевский» не справились не толь­ ко с обязательствами, но и с плановы.мн задания.ми. У нас еще не изжит форма­ лизм в социалистическом со­ ревновании. Зачастую обяза­ тельства принимаются без уче­ та достижений передовиков. Нередко обязательства отдель­ ных работников похожи друг на друга, как близнецы. Такие факты можно наблю­ дать в колхозе «Красный пути- ловец». Председатель профко­ ма Н. В. Хаустова социалисти­ ческое соревнование среди жи­ вотноводов пустила на самотек. Колхозники о результатах со­ ревнования информируются ред­ ко, так как итоги работы подво­ дятся нерегулярно. Слабо по­ ставлена работа по популяриза­ ции достижений передовиков. К серьезным недостаткам в развитии социалистического со­ ревнования, продолжает док­ ладчик, необ.ходи.мо отнестп н такие факты, когда меры мо­ рального и материального по­ ощрения используются слабо, носят случайный характер. В совхозе «Пламя» до сих пор не выдана денежная премия тракторной бригаде П. С. Вои­ нова, занявшей первое место на весеннем севе, .Л ведь пред­ седатель рабочкома Н. 11. Бори­ сов сам подписывал условия со­ ревнования. Сейчас на рабочих собраниях обсуждается проект ЦК КПСС к XXV съезду КПСС «Основ­ ные направления развития на­ родного хозяйства СССР на 1976—1980 годы». Этот пар­ тийный документ вызвал горя­ чее одобрение всех трудящи.хся района. Рабочие, кол.хозникп прннп.мают повышенные обяза­ тельства, дают слово достойно встретить съезд партии. Профсоюзным организациям необходимо добиться того, что­ бы в обсуждений проекта ЦК КПСС приняли участие все чле­ ны трудовых коллективов, что­ бы профсоюзные организации стали подлинны.ми организато­ рами социалистического сорев­ нования. Первым в прениях по докла­ ду выступил председатель .мест­ ного ко.мптета Центрального от­ деления совхоза имени Л. Тол­ стого Я. С. Макеев. Он расска­ зал о том, как местный комитет отделения организует трудовое соперничество среди рабочих. В отделении итоги работ}.! подводятся регулярно. Сейчас рабочие принимают обязатель­ ства на 1976 год. Местком по­ старается создать необ.ходимые условия для успешного дости­ жения намеченных рубежей. Председатель местного кол 1 и- тета Центрального отделения сов.хоза «Домачевский» В. А. Маршикин в своем выступлении остановился на недостатках, ко­ торые имеются в отделении. Он подчеркнул, что они связаны с неудовлетворительной дисцип­ линой отдельных работников. Профсоюзная организация на.ме- тнла конкретные меры по улуч­ шению воспитания рабочих. Колхоз «Заветы Ильича», сказала председатель профкома И. П. Холостсва, досрочно вы­ полнил план нынешнего года по сдаче зерна, сахарной свеклы н мяса государству. Н в это.лг немалая заслуга профсоюзной организации кол.хоза. О работе, которую проводят профсоюзные организации по развертыванию социалистиче­ ского соревнования в честь XXV съезда КПСС, говорили также председатель месткома ремстройучастка Н. П. Егоров, инженер по технике безопасно­ сти райобъединения «Сель.хоз- те.хннка» Ю. С. Губанов, пред седатель месткома райпо В. В. Гуськова, председатель местко­ ма комбината бытового обслу живания Л. М. Егорова. На пленуме выступили вто­ рой секретарь райко.ма ВЛКСМ Ю. П. Рудаков, технический ин­ спектор обкома профсоюза ра­ бочих и служащих сельского хозяйства и заготовок П. М. Кривчиков, председатель рай- совпрофа Н. Ф. Карих. По обсужденному вопросу принято соответствующее поста­ новление. А К Т И В Н Ы Е Ч И Т А Т Е Л И Книга прочно вошла в каждую семью села Троицкое. С каждым годом растет число читателей. Кро­ ме художественной литературы, большим спросом у населения пользуются книги по сельско.хо- зяйственному производству, ис­ кусству, медицине. Так, токарь Василий Михайлович Самохин на­ ряду с художественными произве­ дениями берет книги по токарно- .му делу, интересуется вопросами, связанными с уходом и ремонтом сельхозмашин. Более ста книг за этот год про­ читали доярки И. Чернова, М. И. Рубцова, В их читательских формулярах можно встретить кни­ ги по уходу за скотом. Они посто­ янно следят за новинками литера­ туры по их профилю работы, стре­ мятся опыт лучших доярок приме­ нить у себя. Как родители, они интересуются книгами по воспи­ танию детей. .•Чктивными читателями нашей библиотеки зарекомендовали себя сварщик колхоза «Родина* .А. Впн- товкин, механизаторы Н. И. Чер­ нов, Л. Е. Петрушин, Н. II. Заха­ ров, В. А. Коновалов, медсестра М. М. Осетрова, продавец Т. Ко­ роткова и другие. Немалому успеху в распростра­ нении книг среди тружеников кол­ хоза «Родина» оказывают партий­ ная, профсоюзная и комсомоль­ ская организации. Всю работу биб­ лиотека строит в тесной связи с за­ дачами производства. Сейчас среди читателей проводится большая разъяснительная работа по проек­ ту ЦК КПСС к XXV съезду пар­ тии, оформлены книжные выстав­ ки. плакаты. Р. ТАБАЧНЕВА. Э С Т А Ф Е Т А - 7 5 З А В Е Р Ш Е Н А Учительницу районной средней школы Эмму .Августовну Бурдакову хорошо знают ко.ммуннсты первичной партийной организации цеха водоснабжения. Она здесь ведет за) 1 ятия в школе основ марксизма-ленинизма по курсу «КПСС — руко­ водящая и организующая сила коммунистического строитель­ ства». Являясь н.дейным наставником, она много сил отдает тому, чтобы слушатели лучше и глубже освоили марксистско-леп 1 Ш- скую теорию. Фото А. Гавриловой. Н о в ы е к ш я г и ЛЕНИН В. И. О продовольст­ венном налоге. (Значение новой политики н ее условия) .А\., Полит­ издат. 1975. 46 стр. 5 коп. ЛЕНИН В. И. Уроки москов­ ского восстания. — На дорогу. М.. Политиздат, 1975. 23 стр. 3 коп. АЛЕКСЕЕВ Н.. ЗАХАРЧЕНКО Н. Закон и коммунистическая нравственность. Право, мораль и правосудие. М., «Московский ра­ бочий». 1975. 126 стр. 16 коп. АРСЕНКИН В. К. В поисках духовных наследников. .М.. Полит­ издат, 1975. 88 стр. 15 коп. Беседы об атеистическом воспи­ тании молодежи. БАТКАЕВ Р. А., ГОБЕРМАН А. М. Главная производительная сила общества. Л1., Профнздат, 1975. 63 стр. 10 коп. БИРЮКОВ И. Д. Ольстер —го­ рящая земля. .\А. Политиздат. 1975. 96 стр. 16 коп. ВАН МИН. Полвека КПК и предательство Мао Цзэ-дуна. Послесловие .Мэп-Циншу. .М., По­ литиздат, 1975. 310 стр. с илл. 98 коп. ВАРЗИНА Н. Н. Красные ко­ сынки. Политиздат, 1975. 48 стр. 11 коп. Очерк о наследницах революци­ онных, боевых и трудовых тради­ ций иванововозиесеиских текстиль­ щиц. ДЕНИСОВ В. В. Социология насилия. Критика современных буржуазных концепций. М., По­ литиздат, 1975. 214 стр. 32 коп. Эстафета культуры не впер­ вые проводится в нашем ра 1 ю- не. В этом году она явилась на­ чальным этапом Всесоюзного фестиваля художественного творчества трудящихся. Прове­ дение эстафеты культуры спо­ собствовало улучшению работы культпросветучреждений; акти­ визировалась работа кружков художественной самодеятель­ ности. больше стало проводить­ ся массовых мероприятий. К эстафете в этом году ис­ полкомы сельских Советов, ра­ ботники учреждений культуры отнеслись добросовестно. Не наблюдалось срывов графика продвижения, эстафеты, к уча­ стию в .художественной самодея­ тельности были привлечены ра­ бочие, колхозники, специалисты сельского хозяйства, интелли­ генция села. Завершили эстафету культу­ ры Троицкий и Остро-Камец- сний сельские Советы. Если сравнить их концертную прог­ рамму, то номера художествен­ ной самодеятельности Золоту­ шинского Дома культуры отли­ чались продуманностью тема­ тики, хорошей подготовленно­ стью, массовостью. Большую работу как организатор и худо­ жественный руководитель про­ вел Геннадий Носов из совхоза имени М. Горького. Он был не только как аккомпаниатор, но н как солист. В программе кон­ церта представлены разные жанры: хоровые песни, художе­ ственное чтение, сатнрпческне куплеты, танцы. Порадовала зрителей своим исполнением народных песен повар столовой совхоза имени М. Горького Валентина Попо­ ва. Тепло был встречен дуэт в составе А. Шморгуна и А. Ме­ щерякова, исполнивших песню «Прощайте, скалистые горы». Нз самодеятельных артистов Головннщинского Дома культу­ ры можно выделить Валенти­ ну Калугину, которая не только сама участвовала как солистка, но II помогала готовить номера художественной самодеятельно ■ стп. .Активное участие приняли Р. И. Лобачева, Л. И. Харина. Однако следует сказать, что учреждения культуры Троицко­ го сельского Совета были пред­ ставлены только участниками художественной самодеятельно­ сти села Головинщино. Не при­ нял никакого участия Троиц­ кий Дом культуры. Подводя итоги закончившей­ ся эстафеты, следует также от­ метить возросшее исполнитель­ ское мастерство участников са­ модеятельности Гагаринского клуба. Топовского и Знаменско­ го сельских Домов культуры. В репертуаре многих участников были песни о Родине, о партии, .много прозвучало песен совет­ ских композиторов. В то же время следует ска­ зать, что в программах, которые были представлены на суд зри­ телей мало народных песен, не представлены фольклорные про­ изведения. Кроме старинного ансамбля Знаменского /(ома культуры, не было других на родных ансамблей. Все еще у большинства вы­ ступающих слабое исполнитель­ ское мастерство. Отсутствовали в программах концертов номера циркового искусства, не было ни одного инструментального ансамбля, хотя полные комплек­ ты инструментов струнных ор­ кестров п.меются в Гагарин­ ском клубе, Митягинском н рай­ онном Домах культуры. Особо хотелось обратить вни­ мание на костюмы участников самодеятельности. Этот вопрос по сути дела не решен ни в од­ ном сельском клубе и Доме культуры. Здесь прежде всего сказывается слабая материаль­ ная база, а исполкомы сельских Советов, руководители колхо­ зов и совхозов еще не проявили ценной иннциатниы в этом воп­ росе. Эстафета культуры явилась еще одной вехой в культурной жизни нашего района и поста­ вила новые, более ответствен­ ные задачи перед культпросвет­ работниками на 1976 год. Глав­ ная из них — достойно встре­ тить предстоящий съезд партии. В. АНТОНОВ, заведующий отделом культуры.