Путь Ильича. 1975 г. (п. Лев-Толстой)

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ Б Ы С Т Р Е Е ГОТОВИТЬ С Е М Е Н А Недавно исполком районного Совета депутатов трудящихся рассмотрел вопрос «О выполне­ нии совхозами имени Л. Тол­ стого, «Астаповский», колхо­ зом «Красный путиловец» ре­ шения райисполкома «О не­ удовлетворительной подготов­ ке семян яровых культур к ве­ сеннему севу». В решении отмечено, что колхозы и совхозы, проделали определенную работу по подго­ товке семян к весеннему севу. Так, по району доведено до первого и второго классов 75,5 Процента семян. А в совхозе имени М. Горького таких се­ мян имеется 98,1 процента, в колхозах имени XX партсъезда, имени Кирова — 98 процентов. Однако ряд хозяйств неудов­ летворительно выполняет реше­ ние райисполкома о подготов­ ке семенного материала. В це­ лом по району еще имеется 3,3 процента неклассных семян. Наиболее тревожное положе­ ние сложилось с подготовкой семян в совхозе имени Л. Тол­ стого, где оказалось 16,4 про­ цента неклассных семян. До пе 1 )вого и второго классов до­ ведено только 78,9 процента, в том числе первого класса — 30,9 процента. Аналогичное положение с подготовкой семян сложилось в совхозе «Астаповский» и кол- хо.зе «Красный путиловец». В совхозе «Астаповский», напри­ мер, семян первого класса име­ ется всего лишь 2 1,5 процента. | В колхозе «Красный путило­ вец» из года в год продолжа­ ется порочная практика, ког,да сортирование и протравлива­ ние семян откладывается на более поздний период. Несмотря на такое положе­ ние, зерноочистительные маши­ ны работают в одну смену. За подработкой семян не установ­ лен надлежащий контроль со стороны агрономов хозяйств. Исполком районного Совета депутатов трудящихся отметил неудовлетворительную работу директоров совхозов Ф. Ф. Кун, И. Е. Родионова, председате­ ля колхоза В. Е . Подмаркова, управляющего Астаповским от­ делением В. Р. Лысикова, аг­ рономов П. С. Буркова, В. Ф. Одина, В. Н. Николаева, Н. А. Аулова в выполнении решения райисполкома по организации подготовки семян к весеннему севу. Райисполком обязал глав­ ных агрономов отстающих хозяйств довести семена яровых культур до первого— второго классов к 15 декабря текущего года, а протравлива­ ние их и сортирование семян многолетних трап — до 1 ян­ варя 1976 го,да. Райисполком обязал специа­ листов районного управления сельского хозяйства и госсем- инспекцию усилить контроль за ходом подготовки семян яро­ вых культур. В последнее время все боль­ шую остроту приобретает эко­ номическая эффективность сель­ скохозяйственного производства. Как подчеркивается в Проекте Центрального Ко.митета КПСС к XXV съезду партии, десятая пя­ тилетка должна стать пятилег­ кой качества. Нам важно не только получить больше зерна, сахарной свеклы, картофеля, кормовых и других культур, но и добиться снижения .мате­ риальных и трудовых затрат на нх производство. В этой связи сегодня хотелось бы поговорить о то.м, насколько эффективным в нашем районе является воз­ делывание сахарной свеклы. • Как это ни печально, но ито­ ги двух прошедших пятилеток говорят о то.м, что у нас пока нет ни одного хозяйства с устой­ чивой рентабельностью произ­ водства са.харной свеклы. Ко­ нечно, в отдельные годы .многие .хозяйства добивались прибыли от реализации свеклы. Так, в те­ кущем году свекловоды колхоза имени XX партсъезда. успешно выполнив план продажи корне­ плодов. су.мелп, по предварн- тельиы.м данны.м, пополнить кассу хозяйства прибылью в 33 тысячи рублей. Кстати, это хо­ зяйство — единственное в рай­ оне, где среднегодовая урон:ай- ность сладких корней в девятой пятилетке осталась на уровне среднегодового сбора корнепло­ дов в восьмой пятилетке. В кол.хозе «Родина» при быль от реализации сахарной свеклы составила нынче 14 тысяч рублей, в колхозе «Крас­ ный путиловец» — 18 тысяч, в совхозе имени М. Горького — 76 тысяч рублей. В нынешнем году наш район, как известно, одним из первых в области выполнил государст­ венный план продажи сахарной свеклы. Но дан:е и этот успех не дал возможности справиться с пятилетним заданием, по­ скольку в предшествующие го­ ды были допущены значитель­ ные срывы. Хочется также от- СВЕКЛА ДОЛЖКА БЫТЬ РЕНТАБЕЛЬНОЙ .ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ метить, что общий объе.м про- дая;и корнеплодов в девятой пя­ тилетке за.метно снизился по сравнению с восьмой пятилет­ кой, то есть составил к этому уровню лишь 80,1 процента. Анализ эконо.мических пока­ зателей в свекловодстве гово­ рит о то.м, что рентабельность производства этой культуры на­ ходится в прямой зависи.мостк от ее урожайности. Это под­ тверждается таки.мн сравни­ тельными данными. В 1973 го­ ду в тех .хозяйствах, где уро­ жайность свеклы достигла 186 центнеров с гектара, была полу­ чена прибы.чь, а хозяйства с урожайностью 112 центнеров понесли убытки. Аналогично это.му выглядят показатели прошлого и текущего годов: при урожайности соответствен­ но в 114 и 184 центнера с гек­ тара получена прибыль, а та.м, где с гектара собрали не более 67 и 141 центнера корнепло­ дов, допуп^епы убытки. Если же посмотреть в целом по району, то в течение вось.мой и девятой пятилеток производство свеклы было прибыльным лишь в 1966, 1967 и 1975 годах. Три года нз десяти— показатель явно не из блестящих. Не менее важны.м фактором, влияющим на размер рента­ бельности ценной технической культуры, является себестои- .мость центнера корнеплодов. Чтобы убедиться в этом, доста­ точно посмотреть показатели', текущего года. В группе колхо­ зов прибыль получили те хо­ зяйства, где себестои.мость цент­ нера свеклы составила 3 рубля 29 копеек. В убыточных же хо­ зяйствах она превысила 4 руб­ ля. В прибыльных и убыточных совхозах этот показатель выгля­ дит так: 2 рубля 83 копеГши и 3 рубля 76 копеек. величина себестоимости про­ дукции зависит, как известно, не только от урожайности, !го и от затрат, произведенных во время уоорки корней, отправки их государству, а также при вы­ полнении других те.хнологичес- ких .операций возделывания свеклы. Поэтому задача свекло­ водов состоит в то.м, чтобы все- .мерно сокращать эти расходы, шире использовать средства ме­ ханизации, передовой опыт. В нынешнем году не спра­ вились с планами проданш слад­ ких корней и не добились при­ быльности совхозы «Домачев- ский», «Гагаринский», имени Л. Толстого и колхоз имени Ле­ нина. И получилось это опять же в основном из-за того, что не было проявлено надлежащей борьбы за рост урожайности, До.мачевцев, напри.мер, ) 1 еожи- данно подвели свекловоды Ор­ ловского отделения, не сумев­ шие внести в почву достаточное количество минеральных удоб­ рений. По этой причине они собрали в среднем с гектара лишь по 90 центнеров корне-- плодов. Неудовлетворительные пока­ затели гагаринских свеклово­ дов объясняются тем, что здесь было допущено раз.мещение по­ севов по яровым предшествен­ никам, крайне запущена была обработка посевов, особенно в Центральной и Зыковской бригадах. Кроме того, здесь как и в совхозе «Пламя», не ор­ ганизовали должной борьбы против лугового мотылька, что кривело к частичному повреж­ дению нм посевов свеклы. Что-касается сов.хоза имени Л. Толстого, то здесь по су­ ществу выпало из сдачи продук­ ции целое отделение — Слан- ское, где из-за недосмотра спе­ циалистов посевы свеклы были погублены гербицидами. В группе К 0Л .Х 030В самую низ­ кую урожайность получили митягинцы. Причина в том, что здесь некачественно провели У'ход за плантацией, в резуль­ тате чего местами посевы ока­ зались загущенными, а места­ ми изреженными. Не была здесь сделана и ручная пропол- 1 ;а свеклы накануне ее уборки, хотя этот прием нынче был ре­ комендован повсеместно. Го­ воря о неудаче тру'жеников кол­ хоза илюни Ленина, не мешает вспомнить 1973 год, когда они сумели опередить всех в райо­ не по урожайности свеклы, соб­ рав по 238 центнеров с гекта­ ра и получив значительную де- 1 шжную прибыль. Таки.м образом, путь в рента- бел 1 >ности свекловодства — все- ^^ерное повышение урожайно­ сти, борьба за снижение затрат на производство центнера кор­ неплодов. Хотелось бы закон­ чить этот наш разговор еще одним убедительным примером. В звене известной в области свекловичницы нз кол.хоза име­ ни Нестерова Добринского рай­ она, Героя Социалистического Труда А. П. Лупенко добились себестоимости центнера слад- Ь'их корней в 1 рубль 23 копей­ ки и получили с каждого гекта­ ра посевов более чем по тысяче рублей прибыли. К этому могут и должны стремиться и свекло­ воды нашего района. Р. Л А В Р И Щ Е В А , главным а 1 ро 110 м упранлемия сельского хозяйства; К . ГО РБА ТО ВА , райоммым ипемектор госстатистики. ВНИМАНИЕ; ИНТЕ РЕСНЫИ ОПЫТ I Коллектив ре.мстройучастка успешно справился с планом строи- телыю-ремоитиых работ за одиннадцать .месяцев. Первенство в со­ циалистическом соревновании удерживает бригада каменщиков, ко­ торой руководит .-Андрей Дмитриевич .Мещеряков. Этот сплоченный и дружный коллектив добился в ноябре иаивысшен производитель­ ности труда. Бригада ка.меищиков является нницнаторо.м соревнования за до­ срочное выполнение за.таинй завершающего года пятилетки. Фото А. Гавриловой. СКОЛЬКО стоит АКД? Включив в рацион стада КРУ 11 НОГО рогатого скота амидо- концентратные добавки (.АКД), животноводы совхоза «Запруд- новскгп!» без ущерба для про­ дуктивности ферм высвободили из фуражного фонда хозяйства 750 тонн зерна. Совхоз «Запрудновскин» име­ ет мясо-молочное направление. В нынешнем году на его фермах содержится 1.700 голов крупно­ го рогатого скота. И не было за последние десять лет случая, чтобы стадо испытывало недос­ таток в кормах. Немалую роль тут сыграла недавно пущенна)! в совхозе установка по произ­ водству -АКД, позволившая обо­ гатить сочные корма протеином. •АКД — это особым образом приготовленный концентрат, со­ стоящий из 70 процентов ячмен­ ной муки, 25 процентов моче­ вины н 5 процентов бетонита натрия. По данным специалис­ тов, каждый килограмм АКД содержит 600—750 граммов пе- реваримого протеина, что в 6— 7 раз больше, че.м в ячмене. Технология приготовления концентрата достаточно проста. Основным ее звеном является экструдер. В этом аппарате, на- г:оминающем большую мясоруб­ ку, мочевина под действием трения плавится н хорошо сме­ шивается с остальными компо­ нентами. Горячую тестообраз­ ную массу затем охлаждают. После этого она поступает в дробилку, -откуда и выходит го­ товый продукт, который можно добавлять к любому виду соч­ ных и грубых кормов. В совхо­ зе «Запрудновскн!!» скот полу­ чает по 500—1.000 граммов ЛКД на голову в сутки. Уже замечено, что концентрат повы­ шает продуктивность молочного стада в среднем на 18, а суточ­ ные нрнвесы молодняка — на 25 процентов. Три экструдера и охладитель органично вписались в единую линию. На монтаж линии затратили 10 тысяч рублей. Они окупились в первые же дни эксплуатации установки, поскольку из фураж­ ного фонда высвобождено 750 ЮНН зерна. В . ИОНОВ , корр. Т.АСС. Горьковская область. САТИРИЧЕСКИМ ПЕРОМ Село Орловка —один из от­ даленных населенных пунктов района и граничит с Рязанской областью. К услугам жителей имеется школа, почта, библио­ тека, медпункт, магазин, клуб. По вечерам работающая мо­ лодежь спешит в школу, здесь обучается забчно 22 человека. Это бывает два раза в неделю. В остальные дни они вместе с другими сельчанами направля­ ются в местный очаг кул 1 .туры. Куда же еще? Но все меньше и меньше лю­ ден увидишь в клубе. После первого посещения уже больше не хочется идти туда. II вот почему. Давайте, дорогие чита- „ У К Р А Л И " КИНОМЕХАНИКА телн, вместе с вами побываем несколько дней в Орловском сельском клубе в праздничные дни. ибо о рабочих буднях пока говорить не будем. Перед 5 декабря весть быстро облетела село; привезли заме­ чательный широкоэкранный цветной фильм «Они сражались за Родину». Ясно, клуб был за­ полнен доотказа. Заведующая клубом 3. В. Макарова обрадо­ вала зрителей; —Сегодня покажут сразу две сернн. Но, к великому сожалению, посмотреть кпнокартнну не удалось; то не было изображе­ ния, то звука, то кадры вверх ногами, то перепутали части картины. Но слышен хорошо был свист, топанье ног. Такие чудеса длились с восьми часов вечера до одиннадцати. Конеч­ но, все были недовольны, что нм испортили праздник, часть зрителей ушла до.мой, но мно­ гие, набравшись терпения, все же остались, ждали конца филь­ ма. Долго не загорался экран, и кто-то из зрителей заглянул в кинобудку. А там никого, на дверях замок. —Киномеханика украли! — раздался возглас. Послышался смех. —Как украли? Украли его или нет, никто не знал, но только на второй день нштели села видели своего кино­ механика на «печенке» у соседа. — Ничего, сегодня вновь по­ кажу, — обрадовал киномеха­ ник огорченных зрителей. Вечером заведующая клубом обратилась к пришедшим; — Вам танцы или кино? Все единодушно сказали: — Танцы! Если бы такое случилось раз, никто, может, не придал бы этому значения. Но такое пов­ торяется ежедневно и многие с этим с.мирнлись, а киномеха­ ник Евгений Марчев гнет свою линию. П. Н И КО Л А Е В .