Путь Ильича. 1975 г. (п. Лев-Толстой)
СУЩЕСТВУЮТ... НАБУМАГЕ Активизировать бюро экономического анализа V Считать учится каждый За годы девято!] пятилет ки в колхозе «Родина» про изошли большие структур ные изменения в экономике, наметился значительный рост основных показателей колхозного производства. Ведущие отрасли — жи вотноводство и полеводство стали рентабельными. Кол хоз досрочно выполнил за дания девятой пятилетки по производству и сдаче молока и шерсти государству. Большую роль в укрепле нии экономической дисцип лины играет бюро экономи ческого анализа, в которое входят специалисты хозян- слва, заведующие ферма.ми, бригадиры, рядовые колхоз ники —всего 10 человек. Свою работу бюро прово дит строго по плану, состав- ленно.му на год и утвержден ному правлением колхоза. Раз в квартал производим анализ .хозяйственно-финан совой деятельности колхоза. Перед обсуждением этого вопроса даю задание главны.м специалистам, руководите лям среднего звена подгото виться и выступить с резуль татами работы за отчетны!! гюриод. Если при анализе выясняется, что в данной 0 1 расли показатели хуже прошлогодни.х, то детально разбираемся по каждому участку, выясняем причины отставания. После этого вместе со специалистами разрабатываем мероприя тия, направленные на устра- ние недостатков. Все* рас сматриваемые вопросы вы- носи.м на широкое обсужде- 1 )ие колхозников. В начале этого года на бюро расс.матривали вопрос об улучшении племенной ра боты. В ходе анализа выяс нилось, что большое количе ство .молока мы недополуча ем из-за низко!! продуктивно сти коров. После этого были приняты конкретные .меры. Отобрали лучших телочек, установили для них отдель- 1 ГЫЙ рацион кормления, вы браковали старых коров и заменили их продуктивными иервогелка.ми, создали необ- ходи.мые условия для искус ственного осеменения. Ре зультаты не замедлили ска заться. За восемь .месяце.в надо!! на одну фуражную ксЯ рову увеличился на 25 ки лограммов по сравнению с прошлы.м годом. Задание за вершающего года пятилетки по продаже молока намече но выполнить к 31 октября. По плану работы бюро это го года рассматривались во просы о рационально.м ис пользовании кормов, об улучшении организации тру да на их транспортировке, об эффективном использова нии машинно-тракторного парка, о бережливости и ра- ционально.м расходовании строительных материалов и запасных частей. При обсуждении вопроса об улучшении организации труда на заготовке кор мов, было выявлено, что в этом деле и.меются ненспол! - згванные резервы. Главное внимание было уделено соз данию для общественного скота прочной кормово!! ба зы. Мы ликвидировали обез личку в заготовке кормов. Если раньше их выращива нием занимались разные .ме ханизаторы, выделенные по наряду, то теперь этого нет. В колхозе создана спецнгьть- ная кормодобывающая бри гада. Она обеспечена необ ходимой техннко!!. Опытны ми кадрами механизаторов. Или взять другой пример. Анализ использования ма шинно-тракторного парка показал, чго одной из при Ч] 1 Н плохо!! работы трак- Т(фов, комбайнов и друго)! сельскохозяйственной тех ники является низкое каче ство ремонта. Нередко тех ника работала на износ. Ког да обсуждали этот вопрос, 1 0 бригадир тракторной бри гады А. С. Штырков предло жил перейти на новый метод обслуживания. Это предло жение было принято. 11о- строили станцию техническо го обслуживания, ^ввели должности мастеров-наладчи- коБ. И результаты не за.мед- лили сказаться. Если выра ботка за восемь месяцев прошлого года на эталонный трактор составила 782 гекта ра условной пахоты, то за этот период нынешнего года уже 1.062 гектара, при этом не допущено перерасхода горючего. В поле зрения бюро по стоянно находятся вопросы себестоимости производи мо!! продукции. Активное участие в рабо те бюро принимают главны!! зоотехник М. И. Гудкова, агроном В. II. Поляков, бри гадир тракторной бригады А. С. Штырков, заведую щая молочнотоварной фер мой М. М. Самохина. Они не только са.ми глубоко вни кают в производство, но и учат своих подчиненных, яв ляются активными пропа гандистами экономических знани!!. Колхоз ежегодно вклады вает большие средства в рас ширение производства, стро ительство животноводче ских и культурно-бытовых помещени!!, приобретает оборудование и машины. Повышение эффективности использования основных и оборотных средств в колхо зе. улучшение качества строительных работ также находится под контролем членов бюро экономического анализа. Н. БЕСПАЛОВА, экоио.мист колхоза. Вряд ли сейчас кто бу дет оспаривать роль бюро экономического анализа. При умелой организации их работы они оказывают животворное во.здействие на все стороны жизни колхозов и совхозов, по могают добиваться роста производства сельскохо зяйственной продукци]:, повышения ее качества, снижения трудовых и .ма териальных затрат. Ни для кого также не секрет, что эти общест венные органы действуют активнее там, где за дело по-настоящему берутся экономисты хозяйств. В этом можно убедиться, в частности, на примере колхозов «Родина» и «Заветы Ильича». Эконо- .мисты этих хозяйств Н. М. Беспалова и И. П. Холостова держат рабо ту бюро под постоянным контролем, планируют ее так, чтобы она отвечала решению конкретных за дач, стоящих перед хлебо робами. животноводами, .механизаторами, други ми тружениками села. И результаты производст венной деятельности этих двух хозяйств говорят о том, что усилия экономи стов, их общественных помощников не пропада ют зря. Троицкие живог- новоды,- например, одни ми из первых в районе досрочно выполнили ия- тилетнее задание по про даже молока, значитель но возросла продуктив ность скота и в колхозе «Заветы Ильича». Суще ственные достижения име ются здесь также в расте ниеводстве, в использо вании автотракторного парка. И совсем другое поло жение там, где даже сами экономисты не проявляют инициативы, пустили эту работу на самотек. Возш мем, к примеру, колхоз им. Кирова. Пе будет пре увеличением сказать, что бюро экономического анализа существует здесь лишь на бумаге. Вы на прасно будете искать план работы бюро, протокола' его заседаний и другие документы, которые в ка кой-то степени говорили бы о жизнедеятельности бюро. Думаю, что эконо мист колхоза 3. П. Полу эктова правильно воспри мет эти замечания и по старается выправить по ложение. Правда, она не редко ссылается на то, что ее привлекают в лет нее время на полевые ра боты. Но при желании всегда можно найти вре мя, чтобы не допустит], запущенности в своих не посредственных делах, добиться активного уча стия в экономической ра боте не только членов бюро, но и колхозников. Много серьезных недо статков имеется и в кол*- хбзе «Красный путнло- вец». Здесь тоже не соб людаются элементарные требования планово-эко номической работы. Так, в текущем году в хозяй стве не были даже дове дены до ферм и бригад хозрасчетные задания, крайне зйпущен первич ный учет и отчетность. Здесь до сих пор мирят ся с повременной систе- .мой оплаты труда, кото рая никоим образом не стимулирует борьбу за рост производительности и увеличение выпуска продукции. Работает, ска жем, группа колхозников на подвозке кормов, и каждому из них отмеча ется, что он был занят на производстве десять ча сов. Но ведь кто-то из них трудился лучше, а кто-то, возможно, вообще не при нес пользы. Это как раз то, что называют обезлич кой труда. Хотелось, чтобы прав ление колхоза больше внимания обратило на по становку экономическо!! работы, улучшение учета. .А добиться этого можно быстрее в том случае, ес ли бюро экономического анализа будет существо вать не на бумаге, а на деле. Н. ГРОМОВА, пачальмнк планово-эко номического отдела уп- равлеаия сельскою хозяйства. Коллектив районного объединения «Сельхозтехника» е.-ке годно .добивается хороших производственных показателей И в этом немалая заслуга членов бюро экономического анали за, которые стараются полнее вскрыть неиспользованные |^е зервы, вносят предложения, направленные на совершенство ванне технологических процессов, повышение качества про дукцнн, снижение ее себестоимости. Свою работу они планируют так, чтобы она отвечала коп- кретпы.м за.дачам, стоящим перед коллективом пре.дприятия. На этом снимке вы видите членов бюро экономического анализа Екатерину Васильевну Некрылову (слева), Констан тина Степановича Вишнякова и Галину .Алексеевну Сысоеву. Фото А. Гавриловой. ФОРМАУПРАВЛЕНИЯПРОИЗВОДСТВОМ ——— ---------- ~ ИЗ ОПЫТА ОБЩЕСТВЕННИКОВ УКРАИНЫ ■ -- Одной 113 фор.м привлече ния трудящихся к управле нию сельскохозя!!ственны.и пронзводство.м явдяется бюро экономического анализа. 11 в ряде областей страны на коплен большой опыт по созданию н обеспечению эф фективной работы бюро эко- но.мнческ(.го анализа. Опре деленны!! интерес представ ляет. например, опыт рабо ты бюро колхоза имени Су ворог.а До.маневского райо на Николаевской области. С'но было создано в 1967 году из 9 человек. Состоит сно нс только нз руководя щих работников и главных специалистов, но и иэ рядо вых кол.хозннков, непосред ственно занятых в сфере производства. На заседаниях бюро эко- но.мического анализа колхо за были рассмотрены, напр]'- мер, следующие вопрос].]: анализ работы ферм крупно го рогатого скота; использо вание рабочей силы и техни кн в хозяйстве; проверка го товности техники к уборке урожая; выполнение хозрас четных заданий отделениями и экономические показатели их работы; обеспеченность ■л;])вотноводства кормами; а])ал]]з работы производст венных бригад в растение водстве и ряд других воп росов. .Анализ исиользоваи.чя ма шинно-тракторного парка колхоза показал, что одной из причин пло.хой работы тракторов, комба!!нов и дру- п'х сельскохозяйственных ,%[; 1 шин является низки!! уро вень квалификации механи заторов. В связи с этим правление колхоза приняло .меры по повышению квали фикации трактористов-ма- шинистов. Нз 35 человек в Щ'Стоящее время и.меют 1 класс — 6 и II класс — 15 человек. Опыт показыва ет. что механизатор с более высокой квалификацией луч ше эксплуатирует закреп ленную за ним технику, пе ревыполняет нормы выработ ки; качество выполненных нм работ, как правило, вы сокое. Для контроля за качест вом полевых работ по пред ложению членов бюро эко номического анализа для ме ханизаторов были введены талоны качества, разработа ны условия их применения. ❖ ❖ определен круг лиц, кото рым предоставляется право делать отметки на талонах за плохое качество работ. За два замечания размер до полнит ельной оплаты и премии, начисляемых в кон це года, синн:ается на 10 процентов, за три предуп реждения — на 20, за четы ре и более — на 50 про центов. По инициативе членов бю ро экономического анализа в порядке эксперимента од но из механизированных звеньев с 1 января 1972 го да было переведено на ак кордно-премиальную оплату труда с повре,менным аван сированием. Бюро экономического ана лиза много внимания уделя ет мероприятиям по повыше нию урожайности сельскохо зяйственных культур, увели чению доз внесения удобре ний, улуч 1 иениго качества полевых работ, сокраще нию сроков их выполнения. В результате этого урожай ность всех культур в хозяй стве нз года в год растет. К. ГАРИПОВ, кандидат экономических наук. ❖
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz