Путь Ильича. 1975 г. (п. Лев-Толстой)
ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ; КАЧЕСТВО РАБОТЫ; В ОСПИ Т АНИЕ К Р ИТИКОЙ Постановление ЦК КПСС «О состоянии критики и самокри тики в Тамбовской областной партийной организации» вос принято всеми партийными ор ганизациями как руководство к действию. Оно еще раз напом нило о незыблемых ленинских нормах и принципах партий ной жизни, значение которых подчеркивалось на XXIV съез де КПСС. Широкое развитие принципиальной критики и са мокритики, — говорил я отчет ном докладе XXIV съезду пар тии товарищ Л. И. Брежнев, — есть признак политического здоровья партийной организа ции, правильного понимания ею своего долга перед партией, перед народом. Д ЛЯ КОММУНИСТОВ Лев- Толстовской районной пар тийной организации эти указа ния имеют особый смысл и зна чение. Иа последней областной партийной конференции наш райком КПСС получил серьез ный упрек за слабое развитие критики н самокритики. Надо прямо сказать: замечания сде ланы совершенно справедливые. Райко.м партии после областной конференции провел семинар секретарей первичных партор ганизаций, на бюро райкома об суждался вопрос о состоянии критики и самокритики в парт организации совхоза «Астапов- ский». А недавно состоялся пле нум районного комитета партии по этому вопросу. Когда мы всесторонне и глу боко проанализировали работу районной партийной организа ции с этой точки зрения, то убедились, что действительно допустили немало ошибок и про счетов. Известно, какую огромную помощь селу оказывает за по следние годы Советское госу дарство. Достаточно сказать, что за истекшие десять лет пос ле мартовского (1965 г.) Пле нума ЦК КПСС основные про изводственные фонды в совхо зах и колхозах района возросли более чем вдвое. В результате валовая продукция земледелия и животноводства увеличилась почти на пять миллионов руб лей, урожайность зерновых воз росла на 9 центнеров с гектара, поголовье крупного рогатого скота и свиней— на одну трет 1 >, заготовки мяса — в два раза, а молока — в полтора, произво дительность труда в совхозах и колхозах увеличилась на 38 процентов. Рост налицо, и у некоторых товарищей появляется самоус покоенность. излишнее любова ние достигнутыми результата ми. А отсюда рукой подать до либерального отношения к тем, кто не выполняет планы и да же нарушает партийную и госу дарственную дисциплину, а то и злоупотребляет служебным положением. А если, как учит партия, обстоятельно и са.мокри- тично проанализировать дости жения и недостатки, — а это и есть необходимая предпосыл ка дальнейшего продвижения вперед, — то не останется ме ста для парадности и самоуспо коенности. В самом деле, если расс.мат- ривать некоторые положитель ные результаты, скажем в сель ском хозяйстве, не в сравнении с тем, что было десять лет на зад, а в соответствии с планами девятой пятилетки, то итоги по лучают совсем иную окраску. За четыре года наш район ос тался в большом долгу перед государством по производству и заготовкам зерна, сахарной свеклы, картофеля и овощей. Иначе говоря, несмотря на большие капитальные затраты государства, мы не смогли до биться значительной отдачи. А между тем имеются все усло вия для того, чтобы получать и более весомые урожаи, и более высокую продуктивность скота. Чего не хватает? Прежде все го, еще недостаточно высок уро вень организаторской и воспи тательной работы, он не отве чает возросшим задачам хозяй ственного и культурного строи тельства. Этот недостаток надо преодолевать быстрее. Вот по- че.му в постановлении ЦК КПСС по Тамбовской областной пар тийной организации и говорит ся о возрастающем значении критики и самокритики в усло виях, когда увеличились мас штабы и усложнились задачи коммунистического строительст ва, когда совершается переход к интенсивным методам хозяй ствования и поворот к качест венным показателям во всех сферах деятельности. Скажем, в нашем районе есть немало мастеров полей и ферм. А. ГУБАНОВ, первый секретарь Лев-Толстовского райкома КПСС которые получают высокие уро жаи. надои, привесы, добивают ся значительных успехов и це лые коллективы. Но есть и та кие бригады, отделения, хозяй ства, предприятия, где из года в год показатели крайне низки. В чем дело? В устарелых ме тодах хозяйствования, в прене брежении к передовому опыту и достижениям науки, привер женности к устаревшим прие мам и методам работы. Там же, где к этим недостаткам приме шиваются такие пороки, как бюрократизм, волокита и непра вильное отношение к критике, то неизбежны ошибки и срывы. Именно по этим причинам срывает план реализации про дукции коллектив хлебоприем ного пункта, где директором А. С. Рогатнев, секретарем парторганизации С. С. Плотни ков. Четыре года подряд прова ливает планы ввода в строй новых объектов ремстройучас- ток, возглавляемый Н. И. Игна товым и секретарем парторга низации Л. Н. Вольных. Но более всего недочетов в работе колхозов и сов.хозов рай она. Низкие урожаи зерна, са харной свеклы, картофеля по лучают, например, в совхозах «Гагаринский». «Домачевский » и «Астаповский». В большин стве хозяйств мало кормов, а отсюда низкие надои и приве сы. Район лишь на 87 процен тов выполнил в первом кварта ле задание по заготовкам моло ка. А как реагируют на эти фак ты начальник районного управ ления сельского хозяйства Ф. И. Варанов, главные специалисты Р. А. Дорошина, Г. А. Крылов и Л. П. Некрылов? Они охотно сигнализируют в райком о не достатках, аккуратно фиксиру ют их в различных сводках и документах. Но, бывая на .ме стах, глубоко не анализируют причины неудач и не оказыва ют действенной помощи специа листам и руководителям хо зяйств. Иными словами, недостатки и упущения на тех или иных участках работы имеют своих конкретных виновников, и к ним надо предъявлять принципиаль ный спрос. Так было и на не давно прошедшем пленуме рай кома партии. Выступающие вскрыли целый ряд серьезных упущений в деятельности бюро райкома и его секретарей, в ра боте советских и хозяйственных органов. Много нареканий было высказано в адрес райисполко ма и его председателя Г. М. Пендюрина за то, что в районе пока еще неудовлетворительно решаются важнейшие вопросы хозяйственного и культурно-бы тового строительства. Примечательно то, что после постановления ЦК КПСС по Тамбовской областной партий ной организации критика на со браниях коммунистов, на бюро и пленумах райкома стала бо лее предметной, деловой, ее от личает хозяйское, заинтересо ванное стремление не только вскрывать недостатки, но и оп ределить пути для их быстрей шего устранения. Иным стано вится и диапазон критики. Но тут возникает вопрос: на критику надо реагировать, при нимать конкретные меры. В противно.м случае, дельные предложения или замечания так и останутся на бумаге, что в ко нечном счете отрицательно ска жется на производстве, снизит активность коммунистов, их от ветственность за положение ,дел в коллективе. Такие пагубные симптомы до недавнего времени имели месте в колхозе «Заветы Ильича». На одном из партийных собраний выступил механизатор А. П. Гришин. Он прямо сказал о том, что низкие темпы жатвы, поте ри зерна в прошлую уборку были по той причине, что в хо зяйстве своевременно не внедри ли групповой метод уборки. Коммунист тем са.мым хотел предостеречь руководителей и специалистов от повторения по добных ошибок в нынешнем го ду. Но реакция председателя колхоза А. Г. Епишкнна на это справедливое замечание была более чем странной. Вместо то го, чтобы поблагодарить меха низатора за дельное предложе ние. он отделался репликой, ко торая означает не что иное, как стремление зажать критику: «.'\ где вы были раньше, товарищ Гришин?» Райком партии осу дил неправильное отношение руководителя к критическим за мечаниям. Но факт остается фактом — за прошлый год из 36 коммунистов колхозной парт организации лишь 50 процен тов выступали на собраниях. ,(а и что говорить, коль к их пред ложениям не прислушиваются руководители хозяйства, партий ное бюро. О том, какой огромный угцерб наносит пренебреяй 1 тельное от ношение к критике снизу, го ворят и такие факты. Л1ного сигналов, просьб, критических замечаши! было высказано на различных совещаниях и пар тийных собраниях на Лев-Тол- стовском молзаводе в адрес ру ководителей управления «Ли- пецкэнерго» по поводу того, что бы обеспечить более надежное электроснабжение предприятия. И что же? Критика принн.ма- лась, с нею соглашались, а на деле ничего не изменилось до сих пор. Примерно о такой же затянувшейся истории рассказа ла на пленуме райкома КПСС бригадир свинотоварной фермы совхоза имени Льва Толстого член райкома КПСС Л. В. Пул кова. Она резко критиковала руководителей трестов «Свино- пром» и «Лнпецксовхозстроп». Первый уже много лет не вы деляет хозяйству средства для строительства жилья, а трест «Липецксовхозстрой», несмотря на многократные критические замечания заказчиков, непомер но затянул строительство в сов хозе системы навозоудаленн)!. Каждый случай неправильно го отношения к критике, в лю бом его проявлении, должен по лучать принципиальную партий ную оценку. И районный коми тет партии, руководствуясь по- становление.м ЦК КПСС по Тамбовской областной партий ной организации, стремится к тому, чтобы полнее использо вать метод критики и самокри тики в воспитании кадров, ор ганически сочетать доверие и уважение к людям с принципи альной требовательностью к ним за порученное дело. В этом — залог быстрейшего устранения имеющихся недостатков, успеш ного выполнения планов н обя зательств завершающего года девятой пятилетки. («Ленинское знамя», 17 мая с. г.) Н О В Ы Е К Н И Г И Воспитательная работа в трудовом коллективе. Сборник статен. Профнздат, 1975. Ти раж 30.(КЮ экз. Цена 72 к. Внешняя политика Совет ского Союза. Политиздат, 1975. Тираж 100.000 экз. Цена 86 к. Вразрез с коренными инте ресами народов. Сборник ста тен, разоблачающих антнрево- люционную сущность идеоло- гнн н политики маонстов. Из дательство «Правда», 1975. Ти раж 300.000 экз. Цена 3 к. Опасный курс. .Антисове тизм и шовинизм —основа по литики Пекина. Выпуск ше стой. Политиздат, 1975. Ти раж 50.000 экз. Цена 88 к. А. ,\\. САМСОНОВ. Крах фа шистской агрессин. 1939—1945. Исторический очерк. Изда тельство «Наука», 1975. Тираж 50.000 экз. Цена 3 р. 06 к. Д. Д. ЛЕЛЮШЕНКО. Моек ва—Сталинград—Берлин—Пра га. Записки командира. Издание третье, исправленное и допол ненное. Издательство «Наука», 1975 Тираж 50.000 экз. Цена 2 р. 20 к. Ф. Д. ВОРОБЬЕВ, И. В. ПЛ- РОТЬКИН. А. Н. ШИ.МАН- СКИП. Последний штурм. Бер линская операция 1945 г. Изда ние второе, исправленное н до полненное. Воепиздат, 1975. Ти раж 50,000 экз. Цена 1р. 68 к. Тамара Васильевна Люкнна — одна из лучших работниц швей ного цеха ;\\осковского производственного объединения «Сокол». В мае швея довела сменную выработку до 130—140 процентов. Фото А. Гавриловой. ЛЕ КЦИИ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ в агитпункте золотушинско го сельского Дома культуры ведется большая массово-поли тическая работа. Здесь установ лено ежедневное дежурство агитаторов. Они в любое время .могут ответить на вопросы, ко торые интересуют избирате лей. Многие идеологические ра ботники часто выступают с лекциями. Учителя Николай Григорьевич Попов, Вера Ва сильевна Тулупова, заведую щая библиотекой Тамара Ива новна Селихова неоднократно выступали перед животново дами с лекциями на темы: «Со ветская Конституция — самая демократическая в мире», «Ве ликая Победа советского наро да». А. МЕЩЕРЯКОВ ВСЕГДА НА МАРШЕ с Р А Й О Н Н О Г О П И О Н Е Р С К О Г О С Л Е Т А В прошедшее воскресенье в поселке проведен районный пионерский слет. Он был посвя щен Дню рождения пионерской организации и.мени В. И. Лени на. К 10 часам утра к зданию райкома КПСС стали съезжать ся делегации пионерских дру жин из средних н восьмилет них школ района. Всего на слет прибыло около 400 пионеров. Звучит музыка духового ор кестра. Пионеры выстраивают ся в колонну. В руках юных ленинцев красные знамена, флаги союзных республик, ло зунги, цветы. Сводная колонна идет в же лезнодорожный парк имени Па рижской коммуны. Здесь труп па пионеров возложила цветы к памятнику В. И. Ленина. Затем пионерская колонна направляется на стадион «Ло комотив», где и состоялся слет. Командир сводной пионер ской дружины Геннадий Сизых сдает рапорт председателю рай онной пионерской организации Л. М. Белозерской. Затем ра порт принимает первый секре тарь райкома ВЛКСМ В. .А Шалимов. Он объявляет слет открытым. Юных ленинцев приветство вали заведующий отделом про паганды и агитации райкома КПСС Ю. В. Шалкевич, первый секретарь райкома ВЛКСМ В. А. Шалимов, заведующий роно С. П. Хожаинов, почет ный пионер средней школы Ай 42 имени Л. Н. Толстого Я. И. Шарапов. Все они поже лали школьникам отличного здоровья и успехов в учеОе. Пионеров приветствовали так же октябрята. Л. М. Белозерская заняты вает выписку из постановле ния бюро райкома ВЛКСМ о присвоении звания правофлан говых пионерским дружинам средних школ поселка, Голо- винщинской, Знаменской, Пле- мянниковской и Кругловскон школ. Лучшим дружинам вру чены Почетные грамоты и па мятные подарки. На слете принято обращение ко всем пионерам района. В об ращении говорится о том, что пионерия района будет и впредь примером в учебе, спорте, во всех полезных начинаниях. Об ращение призывает школьников, как и в прошлые годы, идти маршем «Всегда готов!» В этот день на стадионе про водились различные конкурсы, пионеры соревновались в силе, ловкости, В парке районного Дома культуры работали ат тракционы. В. ФЕДОРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz