Путь Ильича. 1975 г. (п. Лев-Толстой)

ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА — УДАРНЫЙ ФРОНТ ЗА ШИРМОЙ „ОБЪЕКТИВНЫХ" ПРИЧИН От животноводов колхоза имени Ленина мне не раз при­ ходилось слышать, что предсе­ датель колхоза В. И. Велозе ров не только зимой, но даже в горячее время летних поле­ вых работ не забывает о делах фермы: ежедневно наведывает­ ся сюда, интересуется нуждами животноводов, предъявляет тре­ бовательность к специалистам. И это. пожалуй, действительно так . Вот и сейчас, в дни зимне­ го содержания скота, Валентин Иванович в курсе повседневной жизни коллектива фермы. Он знает, напри.мер. сколько рас телилось коров за первую не­ делю марта, как обновилось ста­ до за счет первотелок и многие другие детали. Он с удовлетво­ рением говорит, что в прошлом году животноводы колхоза полу­ чили от каждой коровы на 200 килограммов .молока больше, чем в 1973 году. Было в прош­ лом году и другое выдающееся событие: колхоз одним из пер­ вых в районе досрочно справил­ ся с годовым планом продажи молока, удостоен переходящего Красного знамени. Это радужные воспоминания, да только все это уже минуло. А сейчас колхоз оказался в т а ­ ком прорыве, как ни одно дру­ гое хозяйство района. Кварталь­ ный план продажи молока вы полнен здесь за два месяца лишь на 37 процентов — это самый низкий показатель в рай- . оне. Р И все, начиная с председате ля колхоза и кончая доярками, основную причину снижения производства молока видят в за­ поздалом растеле корюв. Зи.ма уже про.ходит, а растелилось пока менее трети общего пого­ ловья животных. Этот довод успокаивает всех: мол, что же поделаешь, раз такое положе­ ние? Причина, дескать, вполне объективная. Кстати , аналогич­ ная ситуация была в колхозе и в прошлом году. Тогда тоже был период, когда колхоз резко сни­ зил производство молока, за что руководители хозяйства не раз подвергались критике. Уже тог­ да можно было сделать соответ­ ствующие выводы, чтобы не до­ пустить промаха впредь, но это­ го, как видно, не случилось. Стараясь подкрюпить свою по­ зицию, председатель колхоза В. И. Белозеров говорит: — Как вы ни считайте, а ведь известно, что корова во время запуска не доится два месяца. Так что ту т ничего не сдела­ ешь. Да , Валентин Иванович, про­ тив этого возражать никто не будет. Но вся беда в том, что колхоз резко снизил производ­ ство л!олока еще с осени и про­ должает отставать всю зи.му. Разве нормально, что в течение пяти месяцев среднесуточные надои не поднимались выше двух килограммов? А секрет весь в то.м, что в хозяйстве сми­ рились с недостатками в случке животных, не наладили в этом деле должного контроля и уче­ та. Вот что, напри.мер, говорит доярка А . Е . Мишунина: — По моим подсчетам, у меня еще до нового года должно было растелиться двенадцать коров. Сейчас уже март, а оте­ лилось всего четыре. Вот ва.м, Валентин Иванович, и двухмесячный безмолочный период. И такое положе­ ние не только в группе этой до­ ярки. В колхозе продолжительное вре.мя не было техника-осеме­ натора, учет случки и растелоз был запущен, в чем, несо.мне}!- но, повинна и главный зооте.х- ник К . Л Власова. Ведь даже в учете вообще поголовья ко­ ров не наведено порядка. Когда я попросил специалистов пока зать журналы учета, их не ока­ залось. — Дело в том, — сказала бригадир М. Н. Прилепина, — что мы отдали нх технику-осе- менатору, чтобы она как следу ет разобралась в этом деле. А то у нас до последнего времени числились даже коровы, кото­ рые давно уже выбракованы и сданы на мясоко.мбинат. Что же можно говорить при такой запущенности в учете? Если нарушаются элементар­ нейшие зоотехнические требо­ вания, то никакими «объектнв- ньши* причинами их не при- крсешь. Уж не прямой ли про- холост коров — главная причи­ на низкого уровня производст­ ва молока? Желает оставлять лучшего и организация соревнования жи­ вотноводов. На ферме есть, правда, неплохой красный уго­ лок, в котором регулярно об­ новляется щит «К то сегодня впереди?», вывешены портреты передовых животноводов, усло­ вия соревнования людей. К со­ жалению, итоги работы предпо лагается подводить лишь по­ квартально. -Между тем, практи ка показала, что очень дейст­ венным является подекадное проведение рабочих собраний и соответственно этому поощре­ ние людей по итогам десяти­ дневки. Это позволяет быстрее решать злободневные вопросы, своевременно устранять и.мею- щиеся недостатки, вскрывать неиспользованные резервы. Давно уже показало себя с положительной стороны и т а ­ кое могучее средство, как подъ­ ем флага Трудовой славы в честь передовиков. Однако око­ ло конторы кол.хоза сиротливо стоит флагшток, к которому, как видно, давно не прнкасчлись руки правленцев. Снята здесь и уже давно не обновляется другая наглядная агитация. Когда я уезжал с фермы, спе­ циалисты, руководители хозяй­ ства оптимистично заявили, что они в ближайшее время суме­ ют резко поднять продуктив­ ность скота и даже... выйти в число передовых хозяйств. Что ж, рады этому поверить, ибо, как я уже говорил, труженики колхоза в Отдельные периоды добиваются неплохих результа­ тов. Вот сейчас, напри.мер, дояр фермы А . И. К'алуцких, имя ко торого известно в районе, уже получает до семи килограммов молока от коровы в сутки . Но еще раз хотелось бы под­ черкнуть, что штурмовщина в производстве молока также никуда не годится, как и ь любом другом деле. Не мешало бы напомнить и то. что за два месяца текущего года кол.хоз сдал государству лишь 45 тонн молока, а квартальный план — 122 тонны. Разрыв слишком велик, но его нужно наверсты­ вать. Н. ГАГАРИН. Г ПУТЬ к СПЕЦИАЛИЗАЦИИ «...Повседневная забота о людях, о развитии экономики колхозов и совхозов, об увеличе НИИ производства сельскохозяйственных про­ дуктов, удешевлении их себестоимости и обес­ печении рентабельности всех отраслей произ­ водства»— так определил мартовский (1965 г.) Пленум Ц К КП С С главные направления а г ­ рарной политики партии на современном э та ­ пе. Совхоз «Юматовский» Башкирской А С С Р специализируется на производстве мяса и мо­ лока, осуществляет планы интенсификации животноводства и р>астениеводства. В совхозе «Юматовский» в.место отделении созданы цехи мясного, молочного н:ивотновод- ства. растениеводства, автотранспорта и т . д. Все цехи находятся на хозрасчете. .'За счет прогрессивной организации труда сокращен управленческий аппарат. Общая эконо.мия от реорганизации составила в 1974 году около полумиллиона рублей. В результате всех этих мер совхоз в 1974 году получил 2 .593 тысячи рублей чистой при­ были. На снимках: в одном из коровников откор­ мочного комплекса (правый кадр): слева - - оператор по приготовлению и дозированной раздаче кормов Виктор Кох у пульта управле ния. Фото Б. Клипиницера. (Фотохроника Т.АСС). Удобрения — н а п о л я Организованно начать поле вые работы, добиться хорошей урожайности всех культур та кнм стре.млениелг' жий^'т сейчас земледельцы совхоза « Га га ­ ринский». В отделениях начи­ нается агрегатирование при­ цепных орудий, еще раз деталь­ но обсуждаются рабочие планы. Большое значение придается нынче вывозке органнческп.ч удобрений на поля. В хоаяйств-с действует механизированны!) отряд, в составе которого три мощных трактора К-700 , а так ­ же гусеничные. Чле41ы отряда уже доставили на поля более четырех тысяч тонн перегноя. Работа б.удет продолжаться до тех пор. пока не начнется рас­ путица. Готовимся также к созданию запаса ам.миачной воды. Она бу дет подана на.м в цистерне но железной дороге, а здесь мы сольем ее в свои емкости, П. КУНОВ. П Е Р В А Я Н А Г Р А Д А в числе передовиков сельского хозяйства, награжденных недавно за высокие показатели в труде, имя механизатора совхоза имени -М. Горького Виктора .\лександр( 1 - вича Чистоклетова. Его грудь украсила медаль «За трудовую доблесть». Виктор -Злександрович — кар- 1’офе.тевод. И по годам, и по ста- л;у картофелеводческой работы он еще молод. Поэтому тем болееот­ радно, что он заслужил эту вы­ сокую правительственную на­ граду. Что вы,де.тяет Виктора? Преж- ,10 всего— дисциплинированность, стремление любое дело выполнить на с( 1 весть. Ему одному из пер­ вых в районе удалось получить наивысшую урожайность картофе­ ля: в 1973 годуон собрал по 1(50 центнеров клубней с каждого гек­ тара. Конечно, погодные условия того года были более благоприят­ ными, чем в минувшем году. По такой -урожайности удалось до­ стичь только молодому земле­ дельцу. Пужш 1 сказать, что этому ус­ пеху способствовали не Т(1.тько личные качества механизат( 1 ра, но и вообщезабота руководства сов­ хоза о шыде.тывании этой куль­ туры. .V нас П(1Стоянно создают запас 1Ч1бственных семян, во вре­ мя нолевых работ ши| 1 око исполь­ зуем ме|ы) морального и мате 1 )и- а.тьного поощрения карт(^фле во- дов. Вместе с тем и сам звеньевой проявил завидные способности. Ись'.тючительнсотарательно гото­ вил (III печву, посадку клубней закончил за короткое время, не поленился после этого прикатать землю. Не жалел сил механизатор и во время ухода за плантацией: пробороновал ее до н после всхо­ дов, тщате.тьно проводил между­ рядную обработку, стараясь не до­ пустить подрезывання растений лапами культиватора. Окучивание растений он провел дважды, что, конечно, способствовало более ин­ тенсивному развитию клубней. Сейчас Викто)), как и все тру­ женики совхоза, готовится к бит­ ве за уроясайзавершающего года пятилетки. И хочется пожелать ему новых больших успехов. М. ЗВЯГИН. Пьяница — не думает, думающий — не пьет в 1974 году в колхозе «Заве­ ты Ильича» зарегистрировано довольно много правонаруше­ ний. Большинство из них совер шено лицами, которые были в нетрезвом состоянии. Пьянство было основной причиной право­ нарушений и в 1972— 1973 го­ дах. Еще больше в хозяйстве сл у ­ чаев нарушений трудовой дис­ циплины, совершаемых также на почве пьянства. Были случаи, когда прюстаивалн тракторы, комбайны из-за того, что неко­ торые механизаторы, будучи ьо власти спиртного не выхо­ дили на работу. В ноябре прош­ лого года животноводы А . Д. Максимов, И. П. Егоров. С. И. Лобачева. Д. К . Артемов напи­ лись в рабо.чее время. В резуль­ тате остался некормленны.м скот. За прошлый год шоферы и трактористы колхоза допусти­ ли И нарушений П 1 эавил движе­ ния транспорта. И в большинст ве случаев причина была опять- таки одна — пьянство. Среди нарушивших правила водитель В. И. Клинсков, автомеханик В . К. Данилочкип и другие. Е с ть в колхозе и пьяницы, которые недостойно ведут себя в семье, отрицательно влияя на воспитание детей. Это относится прен;де всего к скотнику В. И. Клинскову. Здесь можно было бы приве сти еще немало примеров, сви­ детельствующих о том. что пьянство наносит большой вред как производству, так к воспи­ танию людей. И возникает воп­ рос: какая же борьба с этим злом ведется в коллективе? Секретарь партбюро колхоза Н. С . Вдовин знакомит нас с мероприятиями по борьбе с пьянством и алкоголиз.мом. Ме­ роприятия составлены в свете известных постановлений партии и правительства, вышедших в 1972 году. Прошло больше двух лет с того времени, как разрабатыва­ лись и принимались на партий­ ном собрании эти мероприятия. В них много хороших пунктов Против каждого стоит отметка о выполнении. Все сделано. Но случаи пьянства в хозяйстве не у.ченьшились. В чем же дело? В одном из пунктов мероприя­ тий записано: «Создать обста­ новку нетерпимости и общес 1 - венного осуждения пьяниц... » Да­ лее разъясняется, как и с томо- щью какой именно общественно сти будет создаваться эта обста­ новка нетерпи.мости. Здесь и товарищеские суды , и народная дружина, и различные собра­ ния: профсоюзные, комсомоль­ ские, и чтение лекций, по в ед е ­ ние бесед. Ныне часто заводятся разго­ воры о методах борьбы с пьян­ ством. Ищут чего-то нового. Ко­ нечно. новое искать необходимо. Но и старое, испытанное долж­ но быть использовано в полной мере В .хозяйстве неплохо отзыва­ ются о работе товарищеского суда. Его председатель агроном колхоза А . Ф . Болотов заседа ния проводит регулярно. Суд бывает в Доме культуры , в ма­ стерских, в красном уголке мо­ лочнотоварной фер.мы. Н а СУД не всегда достигает цели. И прежде всего потому', что на его заседаниях появились «ш тат­ ные» выступающие: руководи­ тели хозяйства, специалисты. Вот, напри.мер. товарищеский суд над ко.чбайнером ,\ . Лопан- диным. В горячую пору жатвы хлебов, находясь в нетрезвом состоянии, он не вышел на ра­ боту. На суде комбайнеры почти не выступали. Провинившийся не услышал слов осуждения от товарищей. Выступали лишь руководители. При знакомстве с работой ПрЮфСОЮЗНОЙ и КОМСОЫОЛЬСКО!) организаций колхоза убежда­ ешься, что в борьбе с пьяпст- во.ч они пока не определились. .-\ ведь сделать можно многое. Вот, напри.мер. комитет ВЛ К СМ . Его секретарь Инна Кузнецова говорит, что кроме обсуждения на собрании одного из комсомольцев по борьбе с пьянством пока не сделано ни­ чего. Умалчивает об этом зле и стенная газета «Говорит ком­ сомолия!» Хара.чтерно то, что пьянство среди колхозников больше все­ го бывает в дни, когда выдают зарплату, а также в выходные и праздники. Да , привычка «об­ мывать» получку, к сожалению. живуча. Но что сделали, напри мер, в местном Доме культуры для того, чтобы ослабить эту привычку? Почти ничего. Рабо­ та в Доме культуры в основном сводится к демонстрированию фильмов. О вреде пьянства к алкоголнз.ма в течение 1974 го­ да не было прочитано ни одной лекциц. Редки тематические ве­ чера. Пока мало что сделано по борьбе с пьянством доброволь­ ной народной дружиной, испол- ко.чом Троицкого сельсовета и его постоянными комиссиями. Все это говорит о том, что общественность колхоза по-на- I тояще.му не взялась за борьбу со зло.м, каким является пьян­ ство. И вокруг любителей спирт­ ного не создана обстановка не­ терпимости. Пьяницы не заду .мываются над тем. выпить ли и.м сегодня или нет. -А если бы вся обществен­ ность восстала против них. то не каждый бы решился пить в рабочее в])емя, нарушать тру­ довую дисциплину. Прежде чем выпить, он подумал бы о послед­ ствиях, .Л думающий никогда нс злоупотребляет спиртиы.м. В. ИВАННИКОВ, член раГюшюн комиссии по борьбе с пьяистиом.