Путь Ильича. 1974 г. (п. Лев-Толстой)

8 8 г г 3 г / / щ// »/У 4//ц^// щ-//Щ^//Щ^//Щ-//Щ^//Щ^//Ц.//Ц.//щ.//ц.//щ.//щ.// \ X \ \ 8 8 !« : !? ■6 * 8 У Ч Е Т — З Е Р К А Л О ЭКОНОМИКИ В :2 ^ л ! «ВЕДИ АККУРАТНО И ДОБРОСОВЕСТНО СЧЕТ ДЕНЕГ, ХОЗЯЙНИЧАЙ ЭКОНОМНО , НЕ ЛОДЫРНИ­ ЧАЙ, НЕ ВОРУЙ, СОБЛЮДАЙ СТРОЖАЙШУЮ ДИС ­ ЦИПЛИНУ в ТРУДЕ». В. И. ЛЕНИН . («Очередные задачи советской власти»). Большую организаторскую работу ведет главный экономно г сов.хоза имени Л. Толстого Федор Кузь.мнч Черкасов |на сннм- кс краннин справа) .От.мечая все .хорошее в производствен­ ной деятельности хозяйства, он всегда стремится, чтобы пол­ нее использовались внутрихозяйственные резервы. На снимке; члены бюро экономического анализа совхоза. Фото А. Гавриловой. В ПОИСКЕ РЕЗЕРВОВ Коллектив силикатного це­ ха плодотворно работает в четвертом. определяющем году пятилетки. Досрочно пыполиек план и социалисти­ ческие обязательства. Ожи­ дается, что в счет 1975 го­ да силикатчики изготовят около двух .миллионов штук кирпича. Не ошибусь, если скажу, что одним из факторов, обес­ печивающих успехи коллек- Т1)ва, является хорошо по­ ставленный учет. Силикатчи­ ки привыкли к тому, что все знают, сколько изготовила кирпича каждая смена за день, за неделю, месяц, с на­ чала года. Ежедневный учет вынуска- е.мого кирпича возлонсен на мастеров смен. Переданные ими данные суммируются н бухгалтерии и потом про­ ставляются па Доске пока- .зателей для всеобщего обо­ зрения. -Чсрошо поставленный учет псмогает и в поиске резер­ вов снижения себестоимости кирпича. Производство его в цехе — планово-убыточное. Нс силикатчики стремятся, чтобы уменьшить убытки. И в этом они многого достиг­ ли Так, в 1968 году убытки составляли 135 тысяч руб­ лей, в следующем году — 90 тысяч рублей, в прошлом — только 45 тысяч при плане 55 тысяч рублей. В нынеш­ нем году ожидается, что убытки составят всего 25 тысяч рублей при плане 45 тысяч. Одним из резервов, обес­ печивающих снижение себе­ стоимости продукции, ста .1 Э 1 ГОНОМНЫЙ расход извести, топочного мазута, электро­ энергии. Например, за 10 ме­ сяцев нынешнего года сили­ катчики сберегли 917 тонн извести, 55 тонн топочного мазута, 3.000 киловатт-часов электроэнергии. Как была достигнута эта экономия? Проверка показа­ ла, что известь, например, расходовалась без учета тех­ нологических норм, допуска­ лись потери. И руководство цеха, парторганизация уста- нсвнли строгий контроль за ее расходованием. А вот сэкономить топоч­ ный мазут помогли рациона­ лизаторы цеха. Они предло­ жили использовать для обо­ грева механической .частер- сксй отработанный пар. 1: э'ом большая заслуга меха Ш'ка-наладчика В. .А. Крыло­ ва, мастеров А, С. Зайцева. 10. Матреева, слр-апей И В. Табаченкова. И. Т. Ма- паева, Ю. А. ,-\рте.мова и дру гих. Поиск резервов снижения себестоимости кирпича про­ должается. Учетные данные показывают, что это—и повы­ шение качества кирпича, и дальнейшая борьба за эко­ номное расходование мате- Р 1 алов, электроэнергии, и умелая эксплуатация обору­ дования. И, конечно, мы будем по- стС'ЯНно совершенствовать учет в цехе. Р. РЯХОВСКАЯ, секретарь парторганизации цеха. С г л у б о к и м а н а л и з о м в контору Центрального отделения совхоза имени М Горького заходит механи­ затор Федор Ефимович Блин­ ков. — Скажите, сколько на мсем счету пахоты? — обра­ щается он к бухгалтеру Ни­ не Николаевне Вертеповой. Трактористу не пришлось долго ждать. Бухгалтер на­ зывает цифру проделанной работы. Итоги радуют и счет­ ного работника, и земледель­ ца- на.меченный рубеж взят ...Шестнадцать лет работа­ ет бухгалтером Пина Нико­ лаевна Вертепова. Централь­ ное отделение является ос иовным поставщиком мяса, молока и другой сельскохо­ зяйственной продукции. И У^ету труда, расходованию денежных средств она уделя­ ет особое внн.мание. В бух­ галтерии своевременно обра­ батываются первичные доку­ менты. глубоко анализируют­ ся такие показатели, как се­ бестоимость производимой продукции, величина при­ были. Н. Н. Вертепову нередко можно увидеть на фермах, на полевых станах среди ме­ ханизаторов. Такая связь с производством дает положи­ тельные результаты. Произ­ водство сельскохозяйственной продукции отделения прочно становится на прибыльную основу. В. ЕМЕЛЬЯНОВ. главный бухгалтер совхоза. БЫСТРЕЕ УСТРАНЯТЬ НЕДОСТАТКИ За последние годыв колхо­ зах района осуществлен ряд мер по улучшению бухгалтер­ ского учета, укреплению финан­ совой дисциплины, что способ­ ствовало повышению достовер­ ности учетных и отчетных све­ дений, усилению контроля за правильным 1 эффективным ис­ пользованием материальных ценностей, денежных средств и трудовых ресурсов. Однако недостатков в этом важном деле еще очень мноог. Прежде всего, очень медленно внедряются прогрессивные ме­ тоды учета. Сейчас повсемест­ ноставится задача освоить жур­ нально-ордерную систему уче­ та. К сожалению, в нашем рай­ оне лишь в колхозе имени Ле­ нина сделаны первые попытки в этом направлении. Меж.ду тем, эта форма учета на прак- |тнке показала неоспоримые Iпреимущества. Она дает !возможность навести порядок в !учете материальных ценностей, :способствует улучшенпю орга- Iнизацип труда. Нужно отметить, что несо­ вершенство системы учета от­ рицательно сказывается н на составлении годовой отчетности. Сейчас подводятся итгои рабо­ ты каждого производственного участка, отдельные хозяйства заканчивают годовую инвента­ ризацию товарно-материальных ценностей, основных Фоднов и расчетов. Этонакладывает по­ вышенную ответственность на бухгалтерских работников, эко­ номистов. Годовые отчеты дол­ жны быть составлены не толь­ ков установленные сроки, нои с высоким качеством. Это поз­ воляет выявлять дополнитель­ ные резервы производства. К сожалению, в некоторых хозяйствах годовой отчетности не придают должного значения. Так, в колхозах «Красный пу- тиловец; и имени Кирова в те­ чение ряда лет нарушаются сроки представления годовой отчетности, качество отчетов низкое. В текущем году эти ошибки повторяются. К приме- 1 >у, в колхозе «Красный пути- ■товец': до сих пор не прнсту- пили к инвентаризации, не все хозяйственные операции запи­ саны по аналитическим сче­ там, медленно идет выверка взаимных |)асчетов с организа­ циями и отдельными лицами. .\ в колхозе имени Кирова даже и ревизию не думают начинать. В этомхозяйстве особенно нуж­ на выверка расчетов с район­ ным обт.еднением «Сельхоз­ техника», однако и к этой ра­ ботееще неприступали. Думается, чтохозяйстненныс руководители, счетно-бухгал­ терские работники примут все меры, чтобы устранить эти недостатки. Наряду с этимнадо постоян­ но заботиться о повышении профессионального мастерства счетных 1 )аботников. М. КУЗОВЛЕВ, главный бу.хгалтер управления сельского .хозяйства. К в экономике значительно отстает от других колхозов района. На начало нынешне­ го года это хозяйство имело свдолженность по кратко­ срочным ссудам 765 тысяч РУблей. Что же предприняли руко­ водители хозяйства, чтобы сократить долг государству? Да ничего. За одиннадцат,-. месяцев задолжность возрос- ,ча до 860 тысяч рублей. Проверкой установлено, что многие отрасли сельско­ хозяйственного производства стали убыточны, а потому и приход денежных срюдств ока­ зался невыполненным на 1 тысяч рублей. В колхозе много недобрали денежных средств от прюнз- всдства продуктов животно водства. На эту отрасль здесь ДОЛГ ГОСУДАРСТВУ РАСТЕТ сьтратилп в нынешнем году 269.2 тысячи руб.чей. а реа лсзацня проду'кцни дала .хо- зяйстЕу всего 238 тысяч. Продуктивность молочного скота, откормочного пого­ ловья увеличилась. А почему же от нее нет должной от­ дачи? Ответ на этот вопрос один: нет настояще!)! учета в рас­ ходовании денежных средстз. полученных от производства II продажи продукции сель­ ского хозяйства государству. Известно, что колхозная кас са — это.лицо экономики хо­ зяйства, которая должна каж­ додневно отражать финансо вое состояние хозяйства. Но и здесь царит безучетица, на­ рушается финансовая дисци­ плина при расчете с подот­ четными лицами. Многим из них выдаются крупные де­ нежные авансы вторично, без учета их задолженности. И основном эти «нецелевые» расходы денежных средстг; идут за счет фонда заработ- нчй платы. -А они в этом хо­ зяйстве составили немалую сумму — 7.517 рублей. Вме стс с тем следует учесть и другой не менее важный ог­ рех: в хозяйстве значительно пчрерас.ходован фонд зара­ ботной платы. Просто удивительно, на ка­ ком основании было выдано в подотчет механику С. Захарову 3.200 рублей на покупку кузова Д-ля автомо­ биля «А1ЭСКВИЧ»? Таких средств на приобретение не п] едусматривалссь. Их взяли из фонда заработной платы. Пользуясь бесконтроль­ ностью со стороны бухгалте­ рш!, допускает вольность в расходовании денежных средств завхоз В. Е. Егоров. В текущем году в колхозе был введен в строй «З.ЧВ-40». Сметная стой люсть этого сооружения со­ ставляет 25,8 тысячи рублей, а средств на этот объект за­ тратили почти на се.мь ты­ сяч больше. И перерасход де­ нежных средств сложился в конечном итоге за счет ири- шскн многих строи­ тельных материалов, которые даже не использовались в этом стрюительстве. В хозяйстве числится не­ малая сумма приобретенных в .этом году минеральных удобрений — на 16,5 тыся- «и рублей. Руководители кол­ хоза утверждают, что они внесены в почву, А по бух­ галтерским документам удо­ брения еще значатся в нали­ чии. Строгий, своевременный учет — зеркало колхоза. Но. к сожалению, руководители хозяйства этой одной из ос­ нов эконо.мики не уделяют должного внимания. В. ШЕБИТЧЕНКО . кредитный инспектор Госбанка.