Путь Ильича. 1974 г. (п. Лев-Толстой)

Э к о н о м и ч е с к и й о б з о р Райинспектурой госстатистики собраны сведения и подведены итоги, характеризующие разви­ тие полеводческой отрасли в колхозах и совхозах района за ■•^четыре года текущей пятилетки. При .этом весьма поучительным является сравнение этих пока­ зателей с результатами, полу­ ченными в восьмой пятилетке' Возьме.м. к при.меру. урожай­ ность зерновых, технических и кормовых культур. К чести хле­ боробов района, они сумели по отдельным культурам сделать заметный шаг вперюд. Так, если в среднем за восьмую пятилет­ ку озимой ржи было получено по 13,4 центнера с гектара, то за четыре года девятой пятилет­ ки — по 16,2 центнера. Более чем на центнер возросла за это время урожайность яровой пше­ ницы, повысились также сборы овса. Особенно за.метен контраст в плодородии кукурузных план­ таций, а также .многолетних трав. Если в восьмой пятилетке было получено в среднем по 87 центнеров зеленой массы куку­ рузы с гектара, то за четы^ истекших года — по 117, а уро­ жайность многолетних трав со­ ставила соответственно 10,6 и 17,8 центнера с гектара. Конечно, такой рост не может удовлетворять земледельцев. Те­ перь хлеборобам нужно проана­ лизировать технологию возделы­ вания этих культур, отобрать все лучшее, чтобы закрепить достигнутое и добиться еще бо­ лее высоких показателей. Но у полеводов района есть и ряд серьезных проблем, ре­ шить которые нужно в самое ближайшее время, ибо от этого зависит судьба пятилетнего пла­ на по производству и прюдаже продуктов земледелия. Во-пер­ вых, в целом урюжайность зер­ новых и зернобобовых культур за прошедшие четырю года ока­ залась ниже, чем в среднем за Ч Т О Б Ы ВЫ П О Л Н И Т Ь П Я Т Н Л Е Т Н И Й П Л А Н восьмую пятилетку. Во-вторых, выполнение пятилетнего плана прюдажи государству этих прю- дуктов вызывает серьезную тре­ вогу. Так, зерна продано за че­ тыре года лишь 68 процентов к заданию пятилетки, картгофе- ля — 56,5, сахарной свеклы — 59,5 процента. Расчеты показывают; для то­ го, чтобы не остаться в долгу перед государством, земле­ дельцам района предстоит про­ извести в будущем, завершаю­ щем году девятой пятилетки 131.400 тонн зерна, 23.500 тонн картофеля. 111.000 тонн сахар­ ной свеклы. Чтобы представить, насколько серьезны эти задачи, достаточно сказать, что в теку­ щем году валовой сбор зерно­ вых и зернобобовых культур составил только 83.124 тонны. Лишь единственное "хозяйство ь районе— совхоз имени М. Горь­ кого выполнил план прюизводст- ва зерна, остальные же совхозы и колхозы не справились с плана.ми прюизводства зерна, картофеля, сахарной свеклы. В районной газете на днях уже была помещена сгатья, в которой говорилось о недостат­ ках, отрицательно сказавшихся на урюжайности. В самом деле, почему, например, в совхозах « Астаповский» и «Гагаринский» урожайность зерновых даже не достигла 16 центнеров с гекта­ ра, тогда как в колхозах имени Кирюва, имени XX парггсъезда, совхозе имени М. Горького она составила соответственно 20,5 20,4 и 19,2 центнера? Ссылки на различие в погодных услови­ ях явно неосновательны, ибо в пределах района, когда хозяйст­ ва граничат друг с другом, су­ щественной разницы в погоде практически не бывает. Основ­ ная причина в том, что не вез­ де еще высока агротехника воз­ делывания зерновых и других культур, не изжиты недостатки в семеноводстве, в обработке почвы, прюведении сева и убор ки. До сих пор в ряде хозяйств не получают должного эффекта от органических и минеральных удобрюний. Причин тут можно назвать несколько. Прежде все­ го, на поля не полностью выво­ зится даже то количество мине ральных удобрений, которюе колхозы и совхозы получают от государства. Если в средне.м по району под урожай 1974 года было вывезено по 1,54 центнера условных туков на гектар, то в совхозе «До.мачевский» — лишь по 0,71 центнера. Между тем, по отчетам в этом хозяйстве имеется на складах 447 тонн минеральных удобрюний. Но, может, домачевцы стара­ лись лучше удобрить поля пе­ регноем? Ничего подобного. В текущем году здесь не вывезено ни одной тонны и перегноя. По­ этому не удивительно, что уро­ жайность зерновых и других культур в этом хозяйстве са­ мая низкая по сравнению с дру­ гими совхозами. Следу’ет сказать, что вообще многие руководители хозяйств не заботятся о создании собст­ венных механизированных зве­ ньев по вывозке перюгноя. наде­ ясь на по.мощь районного объе динения «Сельхозтехника». К примеру, ничего не сделано в этом отношении в колхозе име­ ни Ленина, и здесь нынче на по­ ля тоже не было доставлено нн тонны органических удобрюний. .4 ведь поля хозяйства не бле щут урожайностью. В текущем году здесь получено лишь по 18 центнерюв зерна с гектара, по 71 центнеру сахарной свеклы и по 24 центнера картосЬеля. Это самая низкая урожайность в группе колхозов. Беда еще в том, что во мно­ гих хозяйствах не заботятся с буртовании навоза с тем, чтобы Он лучше перепрювал и прювра- щался в перегной. Специалисты знают, что навоз надо уклады­ вать в плотные бурты, размещая их поблизости от полей, но этс элементарное требование не соблюдается. Чаще всего навоз валяется небольшими кучками вокруг ферм, в результате чего на поля доставляется больше сорняков, чем удобрений. При таком хранении теряются азот­ ные, фосфорные и калийные ве­ щества, содержащиеся в навозе. Хотелось бы обратить внима­ ние еще на один существенный просчет — не во всех хозяйст вах осваиваются введенные се­ вообороты. Так, в совхозе «До мачевскин» из семи севооборо­ тов освоен только один, удель­ ный вес пашни в котором со­ ставляет 24 процента. А ведь хлеборобы знают, что освоение севооборотов — один из важ­ нейших показателей культуры земледелия, в значительной сте­ пени определяющий уровень урожайности сельскохозяйствен­ ных культур. Сейчас, когда хлеборобы хо­ зяйств готовятся к битве за уро­ жай в завершающем году пяти летки, надо полнее и глубже прюанализировать все плюсы и минусы текущего и прошлых лет. взять на вооружение все лучшее с тем, чтобы обеснечитр. резкое повышение урожайности полей и выполнение пятилетррих задаррий По продаже продуктов растениеводства. К. ГО РБА ТО ВА , рарюиныр'р ррнспектор госстатррстрркрр; Р. Л А В Р И Щ Е В А , главррьрм агроном управления сельского хозяйства. Н е с л о в о к р е п к о е Вступая в четвертый, определя­ ющий год пятилетки, доярка Цент­ рального отделения совхоза имени Л. Толстого Мария Филипповна Чугунова взяла обязательство надоить от каждой коровы не ме нее 2.3П0 килограммов молока. Намеченный рубеж ею значитель­ но превз^ойден. За одиннадцать месяцев получено по 2.420 килог­ раммов молока от коровы. Мария Филипповна — ветеран фермы, не один десяток лет тру­ дится в животноводстве. Ее по праву называют мастером получе­ ния хороших удоев в зимний пе­ риод. Сейчас она получает около восьми килограммов молока от коровы в сутки. А более высоко­ продуктивные коровы дают ' по 13— 14 килограммов. Такая высокая отдача достига­ ется за счет правильного кормле­ ния и заботливого ухода за жи­ вотными, выполнения зоовете­ ринарных правил. Делом отвечая на призыв Зна­ менских животноводов, Мария Фи­ липповна решила в декабре полу­ чить от каждой коровы не менее 200 килограммов молока. Я. М АНО В , заведующий фермой. НАСТАВНИК М О Л О Д ЕЖ И За последние годы ряды ре­ монтников механической мастер­ ской районного объединения «Сельхозтехника» стали попол­ няться молодыми кадрами. Но­ вичков, как правило, закрепляем за опытными механизаторами, которые и становятся их настав­ никами. Многие старшие товари­ щи оправдывают это почетное звание, посвящая немало време­ ни приобщению подопечных к труду, быстро.му освоению ими производственных навыков, при­ вивая л 1 ^ о в ь к избранной спе­ циальности. Особенно плоды наставниче­ ства ощутимы и токарно.м цехе. О наставнике — токаре Кон­ стантине Степановиче Вишняко­ ве — и его учениках я и хочу рассказать. П грозном 1943 году пятнад- цатплетннм пареньком впервые встал Костя к станку. Всего месяц пришлось быть е.му уче­ ником. Ушел на фронт защи щать Родину от немецко-фаши­ стских захватчиков его учитель. Молодому станочнику пришлось познавать секр>еты токарного де­ ла самостоятельно. Шли годы, росло мастерство токаря. Но оДйа специальность его не устраивала. Он успешно осваивает вторую — трактори­ ста. И когда в стране началось освоение целины, Константи!! Вишняков одним из первых от­ кликнулся на призыв партии Два года бороздил он поля в да­ леких краях. В домашнем архи­ ве вместе с другими наградами соху>анились пожелтевшие от времени Почетная грамота и благодарственное письмо. В этих документах говорится о его само­ отверженном труде. Часто после окончания смены на пахоте тракторист становился за токар­ ный станок и не покидал его до тех пор. пока не вьшолнял за­ казы. Вернувшись из Целинного края, Константин пришел рабо­ тать токарем в Лев-Толстовское локомотивное депо. И сразу по­ казал себя мастером высокого класса. А вот уже восемь лет он трудится за токарным стан­ ком механической мастерской районного объединения «Сель­ хозтехника». У него выработа­ лось крепкое правило не только значительно перевьшолнять установленное производственное задание, но и выдавать продук цию только отличного качества. Он имеет личное клеймо. Все заказы сдаются им с первого предъявления. Над станком але­ ет вымпел удартша коммуни­ стического труда. Многих знал я токарюй, но нн- ко.му не удавалось изготавливать вннты со сложной червячно!! резьбой. А Константин Степано­ вич освоил выпуск и этой край­ не необходи.мой продукции. Из­ готовленные им винты не усту­ пают по прочности и качеству отделки заводским. За годы работы токаря в .ма­ стерской объединения особо от­ четливо проявилась еще одна его черта — наставничество, желание передать свой богатый производственный опыт, знания молодым, Константин Степа­ нович считает; восемь уче­ ников вышли из стен этого цеха, получив специальность то­ каря И все они полюбили свою профессию, работают в колхо­ зах, совхозах, на предприятиях Хорюший отзыв шлет о работе токаря Михаила Минакова ин­ женер колхоза «Крженый пути- ловец* Иван Тимофеевич Ахма­ тов. А ведь первоначальную школу познания основ токарно­ го дела молодой станочник прю- ходил у К. С. Вишнякова. Ми­ хаил и сейчас не порывает свя­ зи со свои.ч наставником. Поя­ вится сомнение в изготовлении сложной детали— и он обраща­ ется к своему учителю, который охотно приходит на помощь. К. С. Вишняков очень внима­ телен к свои.м ученикам. Рядом с ним сейчас трудится са­ мостоятельно его ученик ком­ сомолец Виктор Работягов. Еще в период обучения Константин •Степанович узнал, что парюнь окончил восемь классов. Не раз он заводил беседы с Виктором о повышении образователь кого уровня. И они не прюшли дарюм. Сейчас он учится в ве­ черней школе. Преуспевает Вик­ тор и в пР)Оизводственных делах. Он с хорюши.м качеством делает такую сложную работу, как проточку цапф ходовой части трактора, изготавливает штуце­ ра, втулки, болты. Здесь же в цехе еще два ученика Константина Степано­ вича — комсо.мольцы Геннадий Мачнев н Александр Голышев Они только ознако.милнсь с уст ройстЕОМ и правилами эксплуа­ тации станка, освоили заточку Резцов. Н наставник всегда находит время для своих учени­ ков. Нередко его беседы ухо­ дят в сторюну ог прюизводствен- ных тем. Он интересуется дума­ ми и стремлениями своих учени ков. их любимым запятие.м вне цеха, как они используют время отды.ча. Большое внимание во время обучения наставник уде­ ляет культуре производства, гю- казьшая ученнка.м личньн 1 при­ мер содержании станка, рабоче­ го места в образцово.м состоя­ нии. Много времени отдает Кон­ стантин Степанович наставни­ честву. И каждый новый уче­ ник. "освоивший специальность токаря, для него радость. ...Заканчивается рабочий день в мастерской. А в токарном це хе еще ярко горит свет. Правда, здесь уже не слышно обычного гула станков. Они остановлены. Константин Степанович внима­ тельно следит как ученики уби­ рают рабочее место, ведут ос­ мотр основных узлов. И вот он в их окружении. Наставник ко- рютко анализирует итоги прю- шедшего дня, как в прюизводет­ ве, так и в учебе подопечных. Он сообщает, как цех вы­ полнил установленное задание, с каки.м качеством исполнены заказы. Не об.ходится и без за­ мечаний. Беседа прерывается. Констан­ тин Степанович направляется в красный уголок на заседание 1^дь он член рабочего комитета. А. Ю Д ИН , заведующий мастерской. Белгородская область. На 670 граммов прибавляют в весе к аж ­ дые сутки телята, которых выра­ щивают в специаличироваином колхозе имени ЛСданова Белгород­ ского района. Молодняк содержат в клетках, усиленно кормят. Нс 1 колхозных фер.мах .нет падежа животных. На снимке: телята на откорме. Фото О. Сизова. (Фотохроника Т.-1СС). У с п е х ч а 6 а н о в Овцеферма колхоза имени XX партсъезда — не на плохом счету в районе. Ежегодно ее ра­ ботники добиваются удовлетвори­ тельных показателей по настригу шерсти и получению молодняка. Этому способствует большой опыт овцеводов. Так, чабан Петр Кондратьевич Черняев ухаживае! за овцами уже около пятнадцати лет. Трудовой стаж его товарища по работе Владимира Алексееви­ ча Ветчинкина значительно мень­ ше, но и он неплохо освоил свою профессию. В текущем году овцеводы вновь порадовали хорошими показателя­ ми. Они получили по 107 ягнят ог каждых ста овцематок, обеспечи­ ли их высокую сохранность, до­ срочно выполнили годовой пла-н продажи шерсти. На заготови­ тельный пункт ее отправлено на пять центнеров больше, чем пола­ галось по плану. И. М Е Д В Е Д Е В , главный зооте.хник колхоза. ХОРОШАЯ ОТДАЧА Замечательно трудятся в чет вертом. определяющем году пя­ тилетки животноводы Свнщев- ского отделения совхоза «Зна­ менский». ухаживающие .за мо­ лодняком крупного рогатого скота. Телятницы Вера Лаврюн-. тьевна Тюренкова. Елена Ива­ новна Страхова, Нина Владими­ ровна Дорошина, Мария Филип­ повна Панина брали обязатель­ ство получить среднесуточный привес каждого животного в этом году не менее 500 гра.м.мов. Данное слово они держат Об этом говорят показатели один­ надцати лгесяцев. Каждый теле­ нок в среднем прибавлял в весе на 545 граммов в сутки. Рекордных привесов от за­ крепленного молодняка крупно­ го рогатого скота добилась те­ лятница Н. В. Дорошина в нояб­ ре. Каждый теленок ее группы прибавлял в сутки по 1.246 гра.м.мов. Особенностью этой зимовки скота является то. что по при­ меру соседей — животноводов Центрального отделения, между телятницами нашей фермы раз­ вернулось соревнование за высо. кую культуру производства, за содержание помещения в хоро- ше.м состоянии. И в этом со­ перничестве нужно отдать долж­ ное труду инициаторов движе­ ния на нашей ферме телятниц М. Ф. Паниной и В. А. Тюрен- ковой. Когда заходишь в поме­ щение, где они работают, то прюсто душа радуется; побелены не только станки, но и прохо­ ды. В клетках сухая подстилка, в кормушках всегда минераль­ ные добавки. На ферме пущен в работу кормоцех. Приготовленные п сдобренные кор.ма позволяют повысить привесы "животных. Н. ЕУД И Л И Н , управляющий отделением.