Путь Ильича. 1974 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1974 г. (п. Лев-Толстой)

КОРМАМ—СТРОГИЙ УЧЕТ Хотя в текущем году колхо­ зами и совхозами принималось немало усилии для заготовки кормов, однако припасено их " недостаточно. Концентрирован­ ных кормов, например, хозяйст­ ва района имеют на 1,836 тонн .меньше, чем в прошлом году, корнеплодов — на 418, сенажа — на 1.827 тонн. Наибольшее снижение допущено по силосу— его запасено па 31.484 тонны меньше прошлогоднего. Крайне неравномерно обеспе­ чены хозяйства сенажом, и осо­ бенно его .мало запасено в сов­ хозе имени Л. Толстого. А если сделать перкЕсчет на кор.мовые единицы, то получа­ ется, что потребность в кормах в целом- по району удовлетворе­ на лишь наполовину. Все это настоятельно требу­ ет установить жесткий контроль за расходованием кормов. Меж­ ду тем, как показала проведен­ ная недавно проверка, в хозяйст­ вах допускаются серьезные не­ достатки. К примеру, в колхозе имени Ленина и совхозе «Зна­ менский» обмер силосной мас­ сы, заложенной в траншеи и курганы, не производился. Соло­ ма, которая выдавалась колхоз­ никам н рабочим совхоза, не оприходована. Учет расхода кормов зна- мепцы ведут неудовлетворитель­ но. Первичные документы по­ ступают из отделений в цент­ ральную бухгалтерию с боль­ шим опозданием. В отчете сов­ хоза по форме 24-сх графа «Наличие кор.мов для общест­ венного животноводства» запол­ нена примерно, согласно рацио­ ну кормления животных за ок­ тябрь, без учета первичных рас­ ходных документов. Конечно, при таком учете фактический остаток кормов на 1 ноября оп­ ределить было невозможно. Нам удалось пока что прове­ рить два хозяйства. Но не исключено, что подобные недо­ статки имеются и в других кол­ хозах и совхозах. Поэтому их надо быстрее изжить, добиться, чтобы не допускалось ни одного килограмма потерь запасенно­ го фуражного зерна, сена, се­ нажа, силоса. В целях повышения питатель­ ной ценности кормов хотелось бы обратить внимание н на ра­ боту кормоцехов. Уже первые дни зимовки скота показали, что применение термохимиче­ ской обработки кормов заметно повышает продуктивность жи­ вотных. Подсчеты показывают, что у нас есть возможность путем кальцинирования обрабо­ тать свыше 137 тысяч тонн со­ ломы, а также 25 тысяч тонн силоса — раствором карбамида. Это, конечно, огромный резерв. К сожалению, до последних дней не был пущен в работу кормо­ цех в колхозе «Родина». Не­ удовлетворительно используют­ ся машины для приготовления кормов в совхозах «Домачев- скин» и «Гагаринский». В заключение мне хотелось бы обратить внимание на то. что все хозяйства должны пов­ седневно руководствоваться ре­ шение!» исполкома районного Совета депутатов трудящихся об организации нынешней зи­ мовки скота. В частности, надо неукоснительно соблюдать тре­ бование о том, чтобы при со­ ставлении суточных рационов строго учитывались лимиты по- л 1 есячного расходования кормов, не допускалось их растранжири­ вание. Каждый килограмм сена, сенажа, силоса надо использо­ вать с наибольшей пользой. Причем планы помесячного расходования кормов должны быть утверждены руководите- ля.мн хозяйств, а контроль за их соблюдением надлежит ве­ сти зооветспециалистам. Не секрет, что в большинст­ ве наших хозяйств еще нет хо­ роших прифермских кормовых площадок, в результате чего часть кормов просто втаптыва­ ется в грязь и навоз. Надо при­ нять все .меры, чтобы не допу­ стить таких потерь. И, наконец, в дни стойлово­ го периода существенное значе­ ние имеет создание запаса кор­ мов на период зимнего бездо­ рожья. На каждой ферме такой запас должен быть не менее месячного, причем в первую очередь рекомендуется доста­ вить на прифермские склады корма из скирд, наиболее уда­ ленных от населенных пунктов. К. ГОРБАТОВА, районный инспектор госстатистики. БЕЗ ГЛУБОКОГО АНАЛИЗА З г . м е ш и и г х о - г р и с ч е т и о г о с о в е щ а н и и В Когда я узнал, что в совхозе ^ «Домачевский» будет проводиться совещание по подведению э к о н о ­ мических итогов за минувшие д е ­ сять месяцев этого года или, как его здесь назвали, хозрасчетный день, то непременно решил по­ присутствовать. Ведь роль такого совещания огромна . Тем более, что хозяйство отстающее, нерента­ бельное. Хотелось узнать истинное ^ экономическое состояние всех о т ­ раслей сельскохозяйственного пр о ­ изводства, какие будут намечены пути снижения затрат труда и средств на единицу продукции . Но мои надежды не оправдались. В просторном кабинете д и р е к ­ тора совхоза собрались главные специалисты, управляющие о тде ­ лениями, бригадиры тракторных, полеводческих бригад, ферм. Слово предоставляется главно­ му экономисту совхоза Л. Г. Ду- . дековой . Свое выступление она к начала с цифр, из которы х стало ^ известно, что с выполнением пла­ на по валовому надою молока животноводы справляются будто бы неплохо. Но докладчик указы ­ вает и отстающих — м олочното ­ варную ферму N9 2 Карповско го отделения, где получили всего лишь по 1.531 кило грамм у м ол о ­ ка от коровы , что на 257 кило грам ­ мов меньше запланированного. Та­ кая же низкая продуктивность дойного стада оказалась на О рлов ­ ской ферме. Но ко гда были названы цифры себестоимости молока , то карпов- иы оказались в «героях». На цент­ нер проду кции они затратили средств меньше других — 11 р у б ­ лей 99 копее к . Здесь явное несо­ ответствие: продуктивность скота самая низкая, молока произведе ­ но и сдано меньше, чем на д р у ­ гих фермах, количество корм ое перерасходовано, а затраты ми ­ зерные . Сразу видны огрехи в учете. И они выявились в д р у ­ гих сомнительных показателях. Вот характерный пример. За д е ­ сять месяцев на Карповской фер­ ме себестоимость центнера при ­ веса молодняка кр упно го рюгатого скота составила 99 рублей 20 к о ­ пеек, а за октябрь — 482 рубля! И ка к ни странно, последней циф- ое никто не удивился: ни бухгал- тео, ни управляющий отделением, ни бригадир фермы . Лишь глав­ ный экономист взяла ее под сом - ^ нвние и при отсылке отчета в трест изменила этот показатель в сторону снижения. Новая цифра была взята, ка к говорят, с потол ­ ка. Специалист не удосужилась поехать на место, тщательно ра ­ зобраться с истинным положением дел на ферме, с учетом, а «про ­ анализировала» все за своим сто ­ лом, не выходя из кабинета. Она даже не обратила внимания на та­ кие показатели: корм ов за месяц на центнер привеса затратили в пять раз больше, а каждый теле­ нок прибавлял в весе всего лишь по 69 граммов в сутки . И здесь несоответствие тоже налицо. В чем же истинная причина та­ ко го баснословного удорожания? Оказывается, в этом отделении долгое время не списывались и з ­ расходованные корма . Но пришло время отчитываться за них. И рас­ ход корм ов пришелся на октябрь. Вот к чему приводит безучетица! Докладчи ком названо много цифр, показывающих производст ­ венную и экономическую стороны в свиноводстве. И все они оказа- лис^> неутешительными. Валовой привес поросят в возрасте ог двух до четырех месяцев составил все­ го лишь 306 центнеров — это по ч ­ ти в три раза меньше, чем пр е д у ­ сматривалось планом. Себестои­ мость центнера привеса превыси ­ ла плановую почти на 30 рублей. А продуктивность животных оста­ ется низкой : среднесуточный при ­ вес составил только сто граммов, тогда как корм ов израсходовано в два с лишним раза больше н о р ­ мы. На центнер привеса затраче­ но вдвое больше человеко-дней. И снова эти цифры прозвучали без глубо ко го анализа, без рас­ крытия истинных причин отстава­ ния в производстве свинины. Не внес ясности в сложившиеся крайне неутешительные э кон ом и ­ ческие показатели и главный з о о ­ техник совхоза А. А. Казьмин, к о ­ торый попытался даже утверж ­ дать, что дела в свиноводстве улучшаются. Но факты говорят о д ру гом . Корма животным выдают­ ся несвоевременно, один раз в сутки. Имеющиеся на ферме м е ­ ханизмы часто выходят из строя, а потому и приходится на уход за поголовьем затрачивать много до ­ полнительного ручно го труда. Не упомянула в своем выступле­ нии о причинах низких экон ом и ­ ческих показателей в свиноводстве и бригадир СТФ А. И. Первушина. Она больше говорила о беспоряд ­ ках на ферме, многие из которых могла бы устранить сама вм е с те } с управляющим отделением. ’ Не на должном уровне прошло это хозрасчетное совещание. Вид­ но было, что специалисты, р у к о ­ водители среднего звена не д р у ­ жат с экономикой . Как главнь:й зоотехник, так и бригадир свиноводческой фермы почему-то умолчали , о причинах допущ енного большого количест­ ва падежа поросят — около 1.200 голов, от чего хозяйство понесло 40 тысяч рублей убытка. Крайне неудовлетворительно идет случная кампания, от которой зависит дальнейшее увеличение поголовья свиней. Но об этом было сказано вскользь, м еж д у делом. Е. СЕРГЕЕВ. Евгения Ивановича Бельмесова по праву считают одним из луч­ ших механизаторов совхоза «Пламя». В дни страдных полевых работ он успешно трудится на зерновом комбайне, а затем, как только на­ чинается подготовка почвы под будущий урожай, умело управляет пахотным агрегатом. В текущем году, например, он ежедневно вы­ полнял задания на вспашке зяби иа 150—170 процентов, добиваясь хорошего качества обработки почвы. Сейчас Евгений Иванович бесперебойно доставляет корма к жи­ вотноводческим фермам. Фото А. Гавриловой. В б л о к н о т животноводу Специалистами Липецкой сельскохозяйственной опытной станции изучен микроэлемент- ный состав кормов , выращивае­ мых для животноводства в на­ шей области. Полученные вы ­ воды позволяют лучше знать питательные качества различ ­ ных кормов , полнее обогащать их соответствующими м и кр о д о ­ бавками. Установлено, например, что все корм а в Липецкой области очень богаты марганцем и ж е ­ лезом . Причем, в большинстве кормов в сравнении с нормами содержится двух-четырехкрат- ное количество марганца и двадцати-тридцатикратное ко ­ личество железа. Цинком богаты концентраты. Удовлетворителен по содерж а ­ нию цинка ж ом свекольный, силос ку куру зны й (13,1 м г на 1 к г сухого вещества). Очень мало цинка в грубых кормах и зелвИой массе (0,7— 5,0 мг на 1 к г сухого вещества). Ис­ ключительно бедны цинком се ­ но костровое и зеленая масса озимой пшеницы. Медь содержится во всех кормах в пределах нормы. Наиболее богаты ею концен т ­ раты, силос кукурузньЕЙ, соло­ ма озимой пшеницы и ж ом све­ кольный. Во всех кормах, кром е зла ко ­ бобового сенажа, кобальта со ­ держится меньше нормы . О со ­ бенно бедны им концентраты, зеленая масса озимой пшени­ цы и костра безостого, сено костровое и солома озимой пшеницы. В них кобальт при­ сутствует в количестве, м ень ­ шем нижней пороговой к о н ­ центрации. Большинство кормов крайне бедны молибденом . Удовлетво­ рительное количество молибде ­ на содержится лишь в концен т ­ ратах, а также в овсяном и ви­ ко -овсяном сене. Таким образом , корма Липец ­ кой области неполноценны по содержанию микроэлементов. Для сбалансирования рацио ­ нов по минеральным вещест­ вам животным необходимо да­ вать микродобавки — соли к о ­ бальта и цинка, а также поли ­ соли. Все эти микродобавки доступны для каждо го хозяйсг- ва X. КРЫЛОВ, главный зоотехник управ­ ления сельского хозяйства. Ч у т к а я из РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ о т з ы в ч и в а я в нашем селе Карповне заве­ дующей медицинским пунктом ра­ ботает Вера Федоровна Ершова. За чуткость и отзывчивость она поль­ зуется заслуженным уважением среди населения. В ненастье, в ночное время ее можно увидеть в пути к человеку, которому необ­ ходима медицинская помощь. Был такой случай. С моимму­ жем Юрием Алексеевичем Мариш- кипым случился сердечный прис­ туп. Несмотря на поздний час, Вера Федоровна быстро пришла на вызов, провела около больного Пптчи всюночь, оказывая ему по­ мощь в борьбе с недугом. Состояние здоровья мужа улуч­ шилось, но медсестра ежедневно его посещает. Я присутствую, когда В. Ф. Ер­ шова ведет лечение больного. И сколько чувствуешь теплоты да­ же в ее обращении. Она словом может убедить, что болезнь отсту­ пит, если с ней бороться. Не только я, нои многие жите­ ли села хотят поблагодарить Веру Федоровну за внимание и заботу Г. МАРИШКИНА, рабочая совхоза. Лаводам н у ж е н м е т а л л Цветной металлолом — цен­ ное сырье для про.мышленно- сти. Предприятиям, колхоза.м, совхозам и другим организациям Лев-Толстовского района ут- -вержден план его сдачи на те­ кущий год — 23.530 килограм­ мов. а поступило этого сырья 16.559 килограммов. Успешно справились с годо- вы.м заданием по поставке лома цветных металлов молочный за­ вод, ем у «Межколхозстроя->. Пятнадцать тонн поступило его из районного объединения «Сельхозтехника», но чтобы вы­ полнить годовое задание, этому предприятию необходимо еще отправить 2,600 килограммов. К сожалению, некоторые ру­ ководители предприятий и орга­ низаций района ^зответственио относятся к выполнению важно­ го для государства задания. Давно была возможность выпол­ нить годовой план по сдаче ло­ ма цветных металлов эксплуа- тационно-техническн.м узлом связи. Но его начальник В. X. Челюканов просто забыл о нем, бесконтрольно передав эту за­ боту на другие должностные лица. И вот результат: связи­ сты сдали только 937 килог­ раммов сырья или третью часть годового плана. Не принимают должных мер к выполнению годового плана по сдаче отходов цветных ме­ таллов н заготовители торгую­ щих организаций. Государютвенный план постав­ ки лома цветных металлов был доведен отдельно и для колхо­ зов, совхозов района. Но ни нз одного хозяйства его не посту­ пило ни килограмма. ;^о зада­ ние и сейчас находится у глав­ ного инженера районного управ­ ления сельского хозяйства рай­ исполкома Л. П. Некрылова, как говорят, под сукном. А ведь сколько цветного металла ва­ ляется около колхозных, сов­ хозных мастерских, на полевых и зимних стоянках техники! До конца года остается месяц. Выполнить государственный план по сдаче вторичного цвет­ ного металла — немаловажная задача. Каждому руководителю пред­ приятия, колхоза, совхоза и других организаций района нуж­ но проникнуться чувством от­ ветственности за судьбу выпол­ нения установленного задания по поставке лома цветных ме­ таллов, взять это важное госу­ дарственное дело под свой конт­ роль Мартены ждут левтолстов- ский металлолом! И. ТЕРЕХОВ. уполномоченным Воронежского управления «Вторцветмет» по Липецкой области.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz