Путь Ильича. 1974 г. (п. Лев-Толстой)

В СТРОГОМ соответствии с Уставом КПСС проводятся собрания коммунистов в совхо­ зе «Домачевский». Почти на каждом КЗ них обсуждаются во­ просы, касающиеся той ил 11 другой отрасли сельскохозяйст­ венного производства. На них принимаются решения, направ­ ленные на подъем экономики, досрочное выполнение плано­ вых заданий и социалистиче­ ских обязательств. Протоколы собраний и заседаний парткома регулярно оформляются и акку­ ратно подшиваются в папках. Но что же следует за строкой партийных решений? Обратимся к фактам. И начале июня прош­ лого года на общесовхозном партийном собрании рассматри­ вался очень важный вопрос — «О ходе выполнения мероприя­ тий по укреплению кормовой базы, подготовке к зимнему содержанию скота и задачах партийной организации». Вопрос носил злободневный характер. Докладчик директор совхоза М. Л. Андриенко и де­ сять коммунистов, выступив­ ших в прениях, совершенно справедливо указывали на про­ махи, которые допускались в предшествующем году. Они бы­ ли существенны. Нарушались элементарные правила агротех­ ники, в результате чего полу­ чали низкие урожаи зерновых и п а р т и й н а я ж и з н ь , за ст ро кой реш ения НАМЕЕЧННОЕ НАДО ВЫПОЛНЯТЬ кормовых культур. Организация труда не отвечала возросшим требованиям. Все эти недостатки нашли отражение в принятом постанов­ лении. Была поставлена задача полностью обеспечить скот кор­ мами. А для этого требовалось заготовить 12 тысяч тонн сило­ са, 2.700 тонн сена и другие корма. Хорошее решение, но нужно прямо сказать, что за ним не последовало живой организа­ торской работы. И это подтверж­ дается фактами. В прошлом го­ ду урожайность сена однолет­ них трав составила 12,6 цент­ нера с гектара. Только на один центнер выше, чем она бьша получена в неурожайном 1972 году. В результате сена заго­ товлено всего 50 процентов от потребного количества. Такое же положение и с закладкой силоса. Вместо 12 тысяч тонн его было заготовлено 6.622 тон­ ны. Известно, что решение кор­ мовой базы во многом зависит от работы кормодобывающих бригад. Несколько лет решают задачу создания такой бригады и в Домачах. Но бригада и звенья существуют пока на бу­ маге, в приказах директора. Члены парткома, вместо того, чтобы поддержать эту прогрес­ сивную форму труда согласи­ лись с администрацией в том, что в совхозе нет людей, чтобы укомплектовать бригаду. Для чего тогда принималось реше­ ние, которым администрация обязывалась создать кормодо­ бывающую бригаду? Совхоз «Домачевский» в прошлом году сработал неудов­ летворительно. Не только соци­ алистические обязательства, но и плановые задания по многим показателям остались невыпол- ненны.ми. Государственный план по сдаче мяса выполнен на 70 процентов, молока — на 96,9 процента. Надои составили 1.786 килограммов молока от коровы, а по обязательствам на­ до было получить 2.250 кило­ граммов. Среднесуточные при­ весы свиней по всем группам составили 210 граммов, при плане 325. Нельзя сказать, что партком и отделенческие партийные ор­ ганизации не вникают в произ­ водственные дела хозяйства. Наоборот, они этим вопросам уделяют повседневное внима­ ние. Ход выполнения социали­ стических обязательств регу­ лярно рассматривается на пар­ тийных собраниях. Формально все соблюдается. Но достаточно поглубже вник­ нуть в суть дела, как сразу вскрываются серьезные недо­ статки. Дело в том. что неред­ ко решения принимаются обще­ го содержания, носят деклара­ тивную форму: «Считать глав­ ной задачей...», «Обратить вни­ мание...», «Обязать управляю­ щих и специалистов...» и тому подобное. Конкретность в реше­ ниях отсутствует. Много раз обсуждалась рабо­ та коллектива свинотоварной фермы. Но положение дел мало изменилось. В прошлом году не выполнен план но получе­ нию молодняка. Вместо 9,5 ты­ сячи поросят получено 6.180. А ведь на ферме имеются хо­ рошие свинарки. Среди них А. Ф. Петрова, Н. М. Суров- щикова, М. П. Котова. Они по­ лучали по 8 и больше поросят от свиноматки. Казалось бы. партком должен был обобщить передовой опыт, распростра­ нить его. Ведь в этом одна из главных задач партийной рабо­ ты. Но как раз на эту важней­ шую сторону партком мало об­ ращает внимания. Ни на од­ ном собрании такого вопроса не стояло. Не используется в Домачах и опыт работы свино­ водов совхоза имени .М. Горько­ го. В разговоре с секретарем парткома Н. И. Тушевым и ди­ ректором совхоза М. Л. Андри­ енко чувствовалось, что они серьезно переживают за прома­ хи в работе. Но факт остается фактом: огромные средства зат­ рачены на капитальное строи­ тельство. а отдача от них пока малая. Свиноводческая от­ расль не дала прибыли в 1973 году. В животноводческой отрасли еще слаба партийная прослойка. Только четыре коммуниста ра­ ботают на фермах: один брига­ дир и три доярки. Укрепить партийное ядро— важная зада­ ча парткома. Надо надеяться, что комму­ нисты прщмут все меры к тому, чтобы в четвертом году пятилет­ ки совхоз полностью выполнил план производства и сдачи госу­ дарству продуктов сельского хозяйства. С. АНДРЕЕВ. С живым словом— к людям В СЕЛЕ Круглое много лет работает библиоте­ карем О. П. Рязанцева. Она добилась. чтобы книгами библиотеки пользовались в каждой семье. Любовь к книге лучше прививается с детства. II Н А Ш библиотекарь Ольга Павловна часто при­ ходит в местную восьмилет- ьюю школу, где помогает учащимся проводить лите­ ратурные утренники. Если школьникам понадобится подобрать нужное стихотво­ рение, найти книгу, в кото­ рой есть советы о том, как сшить маскарадный костюм, смастерить скворечник, как ухаживать за цветами, — они обязательно обратятся к на­ шему библиотекарю. И она всегда найдет время, чтобы помочь и.м. Много внимания Ольга Павловна уделяет работе с комсомольцами школы. За советом к библиотекарю идут и учителя, ц рабочие совхоза. Всем она посовету­ ет. какую книгу взять. И как правило, читатели оста­ ются довольны рекомендо­ ванной литературой. Коммунист О. А. Рязан­ цева умело пропагандирует сельскохозяйственную лите­ ратуру среди механизаторов и животноводов, проводит с ними беседы, редактирует стенную газету «За урожай». В. МАТЮНИНА, учительница. Пятый год учительница математи­ ки Лев-Толстовской средней школы Валентина Ивановна Больных явля­ ется пропагандистом в партийной ор- ганизацпи станции. В нынешнем учебном году она ве­ дет семинар по проблеме «.ХХГ\‘ съезд КПСС о внешнеполитической деятельности партии и советского го­ сударства». Изучение программного материала пропагандист умело увя­ зывает с текущими событиями в стра­ не н за рубежом. Валентина Ивановна вместе с парт­ бюро станции добивается .хорошей посещаемости занятий, стре.мнтся. чтобы все слушатели вели конспекты. Фото А. Гавриловой. Лекционную пропаганду н нашем районе осуществляют лекторская группа и группа докладчиков райкома партии, лекторская группа райкома ВЛКСМ и 25 первичных ор­ ганизаций общества «Зна­ ние». Расшюстоанением об- щественно-политич е с к их, естественнонаучных, техни­ ческих и сельскохозяйствен­ ных знаний занято 578 че­ ловек, более половины из ко­ торых коммунисты. Вся лекционная пропаган­ да проводится под партийным руководством. Именно пар­ тийные организации, делают ее целенаправленной, боевой и мобилизующей. И надо сказать, что за по­ следнее вре.мя лекционная пропаганда в районе заметно оживилась. Только в прош­ лом году для трудящихся предприятий промышленно­ сти. рабочих совхозов и кол­ хозников прочитано 4.139 лекций и докладов, в том числе 1.161 — лекторами и докладчиками райкома пар­ тии. Главным содержанием всех публичных выступлений является пропаганда матери­ алов XXIV съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС, теории марксизма- ленинизма. С целью более глубокого изучения матери­ алов съезда чтение лекций ведется по циклам. При этом следует подчеркнуть, что у нас ста.ло правилом высту­ пать с лекциями и докладами не только в клубах. Домах культуры и других общест­ венных местах, а непосре,?- ственно на производственных ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАБОТА участках: в цехах, бригадах, мастерских, на фермах, поле­ вых станах и т. д. Подавляющее большинство докладчиков добросовестно относится к порученному де­ лу. По 14— 15 и более раз ь год выступают с лекция­ ми и докладами директор молзавода И. Л. Коротких, прокурор П, В. Лукин, пред­ седатель райпо Л. Н. Стра- надко, секретарь парткома совхоза «Домачевский» Н. И. Тушев и многие другие. Надо сказать, что введе­ ние единого дня политиче­ ского доклада положительно сказалось на работе группы докладчиков райкома партии. Это дисциплинирует их, по­ вышает ответственность. Вы­ ступления их стали регу­ лярными и систематически­ ми. В ноябре прошлого года состоялся пленум райкома партии, на обсуждение кото­ рого был вынесен вопрос об усилении партийного руко­ водства общественными ор­ ганизациями. В докладе большое место было отведе­ но работе первичных органи­ заций общества «Знание», сделан глубокий анализ их деятельности. Это также способствовало улучшению работы общества, дальней­ шему повышению роли лек­ ционной пропаганды в ком­ мунистическом воспитании трудящихся. Однако надо признать, а лекционной пропаганде име­ ются и недостатки. Нет еще должного контроля за каче­ ством читаемых лекций, осо­ бенно лекторами обществ! «Знание». Поэтому и встре­ чаются еще публичные вы­ ступления. сырые по содер­ жанию, оторванные от мест­ ной жизни. Слабо работают отдель­ ные первичные организации общества «3:!ание», возглав­ ляют которые иногда комму­ нисты. А партийные органи­ зации мирятся с их бездея­ тельностью. Именно за это были подвергнуты серьез­ ной критике председатели Домачевской, Ильинской, Га­ гаринской первичных органи­ заций коммунисты т. т. Ту­ шев, Яковлев и Кондрашов. Имеются и срывы выступ­ лений в единый день полит- доклада. Отдельные доклад­ чики считают вправе для се­ бя перенести свое выступ­ ление на другой день, хотя единый день утвержден по­ становлением бюро областно­ го комитета партии. К числу таких можно отнести тт. Ба­ ринова. Епишкина. Белозеро­ ва и некоторых ДРУГИХ. С этой недисциплинирован­ ностью пора кончать. Партийные организации должны улучшить руковол- ство лекционной пропаган­ дой. постоянно держать ее в центре своего внимания, усилить контроль за качест­ вом публичных выступлений. С. СЕСЛАВИНСКИЙ, лектор РК КПСС. Н ОВЫЙ прилив трудовой ак­ тивности и инициативы у тр у ­ жени ков села вызвали Обращение ЦК КПСС к партии, к советскому народу, постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «О Всесоюзном со­ циалистическом соревновании ра­ ботников сельского хозяйства за увеличение производства и заго ­ товок продуктов земледелия и ж и ­ вотноводства в 1974 году». В по­ становлении определены основные направления и условия соревнова­ ния, меры поощрения победите­ лей, освещения хода борьбы за выполнение принятых обяза ­ тельств. Ударный труд в 1973 году со з ­ дал необходимые условия для бо ­ лее успешной работы в четвертом году пятилетки. Как и в городах, соревнование на селе развертыва­ ется под ло зун гом : дать пр о д у к ­ ции больше, лучшего качества, с меньшими затратами. Хлебороб и животновод , меха­ низатор и специалист сельского хозяйства — каждый сегодня спра- ТРУДОВОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО шивает себя: а все ли я сделал, чтобы мой личный вклад в пяти- летку был более весомым, эффек­ тивным? Тысячи коллективов ко л ­ хозов и совхозов, ферм и бригад, вступив в четвертый год пятилет­ ки, намечают конкретные пути увеличения урожайности полей и продуктивности животноводства, продажи продукции государству, дальнейшего повышения эффек­ тивности производства, более пол­ ного использования имеющихся резервов. Особенность нынешнего этапа социалистического соревнования состоит в том , что оно разверты ­ вается и вглубь и вширь. В тр у ­ довое соперничество вступают хлеборобы и животноводы , зве­ нья и бригады , колхозы и совхо­ зы, районы, области, края, респу­ блики. Дальнейшее развитие полу­ чило трудовое соперничество м еж д у сельскими тружениками Одесской области и Кабардино- Балкарской АССР, Латвийской и Эстонской союзных республик. Со­ ревнование алтайцев и краснояр ­ цев, например, предусматривает трудовую состязательность м ежд у автономными областями, района­ ми, отдельными хозяйствами того и дру го го края. Сельские труженики горячо под ­ держиваю т призыв партии сделать год 1974-й годом , определяющим успех девятой пятилетки. Вступая во всенародное соревнование, коллективы хозяйств принимают встречные планы, выражающие стремление перекрыть достигну­ тый уровень производства пр о д у к ­ ции и по количеству и по качест­ ву. В центре внимания по -преж не ­ му — повышение урожайности и валовых сборов зерновых и д р у ­ гих культур, дальнейший рост про ­ дукции ферм. В своих социалистических обяза ­ тельствах трудовые коллективы предусматривают конкретные ме ­ роприятия, ка к более эффективно использовать каждый гектар зем ­ ли, каж дую машину, каждый цент­ нер кормов , каж д ую тонну уд об ­ рений. Так, коллектив ростовского совхоза «Гигант» решил а 1974 го ­ ду добиться дальнейшего повыше­ ния эффективности всех отраслей хозяйства, получить весь прирост продукции за счет повышения про ­ изводительности труда. Намечено снизить затраты труда на центнер продукции : зерна — до 15 минут, подсолнечника — до 30 минут, м о ­ лока — до 7 часов, привеса кр у п ­ ного рогатого скота — до 20, сви­ ней — до 15 часов. Уровень рен­ табельности производства запла­ нировано увеличить до 70 процен ­ тов. Вести соревнование, ка к подчер ­ кивал В. И. Ленин — это значит обеспечить возможность практиче-