Путь Ильича. 1974 г. (п. Лев-Толстой)
Р Е З Е Р В Ы — В Д Е Й С Т В И Е До конца пятилетки оста лось полтора года. Сейчас уже можно соразмерить, какими темпами идет в районе произ водство и продажа животновод ческих продуктов, сколько тому или иному хозяйству нужно сд^ть мяса, молока, шерсти в счет пятилетнего плана, чтобы не остаться в долгу. Возьмем, к примеру, колхоз «Заветы Иль ича». Труженики этого хозяйст ва должны сдать за пятилетие 370 тонн мяса. А поступило от них пока что 211 тонн. Даже если учесть, что они смогут нынче продать дополнительно 4^ тонн, то на будущий год останется еще 120 тонн. Ду маю, что животноводам и специалистам колхоза хорошо понятно, сколько напряжения потребуется для выполнения этой задачи. Аналогичное положение в колхозе имени Ленина, совхо зе имени Л. Толстого. А вот что касается совхоза «Домачев- ский», то он выполнил пятилет ний план продажи мяса лишь на 49 процентов. Значит, кол лективу этого хозяйства придет ся потрудиться еще больше. Выполнение плана продажи молока тоже идет неравномер- В РАСЧЕТЕ НА ПЯТИЛЕТКУ но. Если за первые шесть ме сяцев прошлого года в районе не было должников, то нынче ими оказались три хозяйства — совхозы «Пламя», имени Л. Толстого, «Гагаринский». Такие срывы получаются по тому, что руководители и спе циалисты подчас не придают значения элементарным факто рам, представляющим на самом деле большие резервы. Подсче ты показывают, например, что достаточно было совхозу «П ла мя» выдержать товарность мо лока в пределах 90 процентов, и он бы справился с шестиме сячным планом. Какую прибав ку дает даже незначительное сокращение расхода молока на внутрихозяйственные нужды, видно на таком примере. Если все хозяйства района увеличат товарность ферм только на один процент, государству до полнительно поступит 119 тонн молока. А нужно сказать, что в те кущем году только два хозяйст ва — совхоз имени М. Горько го и колхоз «Родина» — не до пустили снижения товарности по сравнению с прошлым годом. В колхозе «Заветы Ильича» в этом году получено на 41 те ленка больше, чем за соответ ствующее время прошлого года. Конечно, такому событию мож но только радоваться. Но зна чит ли это, что животноводы вправе были на целый процент снизить товарность молока? Не слишком ли расточительно? Резкое снижение товарности допустили животноводы колхо зов имени XX партсъезда, име ни Ленина, совхоза «Домачев- ский». Делается это с легкой руки руководителей и специа листов, не утруждающих себя заботами о приготовлении и использовании искусственного молока. В большинстве хозяйств про изводство и продажа молока государству возросли. К сожа лению, достигнуто это было 3 основном за счет увеличения поголовья коров. Практически же только колхозы «Родина», «Заветы Ильича», «Красный путиловец» и имени Ленина до бились увеличения (хотя и не значительного) продуктивности молочного стада. Значит, зада ча состоит в том, чтобы обеспе чить повышение производства продукции не только за счет роста маточного поголовья, но и его продуктивности. Еще один значительный ре зерв колхозов и совхозов —по вышение жирности молока. Ес ли в целом по району этот пока затель в первом полугодии воз рос на 0,04 процента, то в ря де хозяйств произошло сниже ние. Среднерайонная жирность молока составила 3,58 процен та, а в совхозе «П лам я »— 3,49. Только по этой причине живот новоды хозяйства потеряли до 30 тонн молока. А если бы здесь достигли хотя бы средне районного показателя, то при бавка молока на зачете соста вила 17 тонн. Говоря о резервах повыше ния производства молока, нель зя не сказать о его качестве. Прошло более месяца, как кол хозы и совхозы перешли на сда чу продукции по новому ГОСТу, но пока что положительных сдвигов не заметно. По-прежне му часть продукции поступает грязной, повышенной кислот ности. Только в июне, напри мер, пО этой причине молзаво- дом было возвращено семь тонн молока. Вот наглядные подсче ты; если бы все хозяйства райо на сдали в первом полугодий хотя бы 30 процентов молока первым сортом, в их кассу до полнительно поступило бы око ло 30 тысяч рублей. Значит, борьба за улучшение качест ва продукции остается одной из важных задач животноводов района. Это еще один резерв в выполнении пятилетних зада ний, в укреплении экономики каждого колхоза и совхоза. Сейчас было бы неплохо, ес ли бы специалисты хозяйств подсчитали и рассказали жи вотноводам, сколько им еще предстоит произвести и сдать продукции с учетом пятилет ней программы. Вот, скажем, труженикам совхоза имени Л. Толстого надо сдать еще 3.517 тонн. Во втором полуго дии текущего года от них мо жет поступить молока около 1.100 тонн. Значит, нагрузка на 1975-й — последний год пя тилетки — довольно велика, она примерно на 30 процентов больше ежегодной сдачи. Такие расчеты позволят пол нее учесть свои силы и возмож ности, эффективнее бороться за использование всех имеющих ся резервов. В. ТРОШИН, главный государственный инспектор по закупкам н качеству сельхозпродуктов. Поправка в обязательство На четвертый год пятилетк»* я наметила надоить от каждой к о р о вы по 2.300 кило граммов молока. По сравнению с обязательствами передовых д оя р о к района эта цифра невысокая. Но я исходила из расчета продуктивности за крепленной группы коров за ми нувший год . Итоги прошедшего полугодия меня радуют. В среднем от к а ж дой коровы я намечала получить 1.250 кило граммов молока , и лич ный план значительно перевыпол нила, надоив по 1.436 кило грам мов. Если сравнить этот показа тель с прошлым годом , то полу чается хорошая прибавка — поч ти 250 килограммов . За счет чего получено больше молока? В зимнее время молоч ный скот получал в достатке как грубых, так и сочных кормов . Ежедневно каждой корове выда вали 20 килограммов силоса, 20 килограммов сенажа, 3 кило грам ма сена, 2 килограмма концент ратов и дополнительно еще 300 граммов их на каждый литр на доенно го молока . Н ужно заме тить, что качество корм ов было хорошев , В моей группе в нынешнем го ду произошло обновление коров. Вместо пяти выбракованных по ставили первотелок. Им я удели ла особое внимание. За мой труд и старание первотелки оплатили хорошей продуктивностью . По на доям молока они немного усту пали дру гим коровам . За стойло вый период этого года я рассчи тывала надоить в среднем от каж дой коровы по 550 килограммов молока, а получила почти на 200 кило граммов больше. С переводом скота на пастбищ ное содержание для дойно го ста да отвели участок однолетних трав. Она скарАлливалась по -хо зяйски , отдельными загонками . Коровы всегда получали сочный, свежий ко рм и концентраты . Июнь для меня поистине стал ре кордны м . В среднем от каждой коровы закрепленной группы я получила по 438 кило граммов м о лока. Были и такие дни, ко гда я добивалась пудовых удоев. М ои расчеты показывают, что в принятые обязательства на чет вертый, определяющий год пя тилетки придется внести поправку в сторону увеличения. К концу года намечаю получить от ка ж дой коровы не менее 2.500 ки ло граммов молока . Пять тонн проду кции сверх ранее принятых обязательств — это мой личный вклад в успешное выполнение плана за готовок продукции всей фермой , л. ВОЛЧКОВА, доярка Карповского отделения сов.хоза «Домачевский». ЯГ ■к С первых дней нынеш- него года доярка Круг- лсв'ского отделения сов хоза имени М. Горького Валентина Михайловна Первушина взяла высо кие темпы по производ ству молока и добилась первенства в соревнов ь нип животноводов фер мы, Поэтому не удиви тельно, что и по итогам полугодия она достигла л\чших результатов — надоила по 1.545 кило- грам.мпп молока от каж дой коровы. В эти дни Валентина Михайловна борется ш успешное выполнение го довых обязательств. Фото А. Гавриловой. Ответ получен, меры приняты 22 июня с. г. в нашей газете был опубликован материал рей довой бригады «А ДЕЛ ЕЩЕ МНОГО*. В нем говорилось, о том, что на хлебоприемном пункте медленно готовятся к приемке зерна нового урожая. Директор предприятия А. С. Рогатнев сообщил нам следую щее. Строительство нового склада идет быстрыми темпа ми. Ведется монтаж подъемни ка для разгрузки больщегруз- ных автомобилей. Все бункера очищены от прошлогоднего мусора, территория асфальти рована. В складах усгановлз- на активная вентиляция. В ближайшие дни закончится ре монт сушильного хозяйства. Дирекция позаботилась о под боре кадров визировщиц, сор тировщиц для лаборатории. П РАВИЛЬНОЕ и своевре менное рассмотрение пи сем с предложениями, заявле ниями и жалобами граждан — большое и важное дело. Пред ложения по вопросам политиче ской, экономической и кудчьтур- ной жизни — форма участия трудящихся в управлении го сударством. Все возрастающее число предложений по различ ным вопросам жизни обществ -1 и государства является одним из показателей непрерывного роста политической активности трудящихся. В современных ус ловиях развития советского общества жалобы,.как правило, являются формой реагирова ния на факты нарушения прав и охраняемых законом интере сов граждан, средством уста новления и предотвращения этих нарушений. Они свидетель ствуют и об имеющихся еще серьезных недостатках в рабо те некоторых государственных и общественных органов. Вот почему Президиум Вер ховного Совета СССР 12 апре ля 1968 года издал специаль ный Указ «О порядке рассмот рения предложений, заявлений и жалей г)^ждан». Указ обязы вает все государственные и об щественные органы обеспечить неейходимые условия для осу ществления предоставленного и гарантированного гражданам СССР права обращаться с пред ложениями, заявлениями и жа лобами в письменной и устной формах. Руководители и другие долж ностные лица государственных органов, предприятий, учрежде ний, организаций, колхозов и иных кооперативных и общест венных организаций обязаны проводить личный прием граж дан, Прием должен проводиться ЗА КАЖДЫМ ПИСЬМОМ-ЧЕЛОВЕК в установленные дни и часы, в удобное для населения время, а в необходимых случаях — в вечернее время. Должностные лица при рас смотрении предложений, заявле ний и жалоб обязаны выносить обоснованные решения. Заявле ния и жалобы во всех органах разрешаются в срок до одного месяца, а не требующие допол нительного изучения и проверки — безотлагательно, но, во вся ком случае, не позднее 15 дней со дня их поступления. Руково дители предприятий и учрежде ний обязаны сообщить гражда нам о решениях, принятых по их заявлениям или жалобам. Правильно работают с заяв лениями и жалобами в райсобе се. районном узле связи. ЭТУСе, центральной районной больнице и некоторых другн.-с организациях. Вместе с тем проведенными прокуратурой района проверка ми установлено, что во многих организациях и учреждениях работа по рассмотрению жалоб и заявлений проводится неудов летворительно, с нарушениями существующих требований. Так, в райпо,' совхозе «Знаменский», колхозе «Заветы Ильича» от сутствуют журналы регистра ции пост>шивших заявлений и жалоб трудно поверить, чтобы в такое учреждение, как райпо, не поступали жалобы и заявле ния, ведь в системе торговли есть еще много недостатков. В совхозе «Знаменский» оста лись неразрешенными заявле ния трактористов А. И. Несте рова и И. Б. Булусова. 29 мар та 1974 года они подали их на имя директора совхоза В. Н Лужанского об оплате- им за экономию запчастей. Эти меха низаторы добросовестно работа ли, бережно относились к сохра нению техники. Их заявления не были зарегистрированы и пе реданы для разрешения кон кретному должностному лицу. По этой причине И. Б. Булу- сов 27 июня вынужден был с аналогичным заявлением обра титься в рабочий комитет пр<^- союза. Однако и по сей день его заявление осталось неразре шенным. В комбинате бытового об служивания населения есть журнал регистрации заявлений. Однако с 1971 года в нем не зарегистрировано ни одного за явления. Директор комбината В. И. Зацепина объясняет это тем, что жалоб не поступает. С .этим вряд ли можно согласить ся, так как на работу бытови ков много жалоб. При проверке выяснилось, что в поссовете десять заявле ний граждан о выделении им земельных участков не были зарегистрированы. Возможно, эти граждане и получили участ ки, Но в какие сроки разреше ны их заявления — об этом в журнале ничего не написано. 16 февраля 1974 года с заяв лением о доплате за сверхуроч ную работу обратилась рабочая совхоза «Знаменский» А. Е. Те решина. Но это заявление было рассмотрено на заседании рабо чего комитета профсоюза толь- 24 апреля, то есть спустя два месяца и восемь дней. В поссо вете не зарегистрировано заяв ление гражданки Поповой, по ступившей из РОВД о непра вильном поведении гражданки Хлебниковой, а также жалоба Глуховой и Глухова на Матю шина, поступившая из нарсуда. Аналогичные нарушения допу скаются и в колхозе «Родина». В райпо, райфо, совхозе «Знаменский», колхозах «Роди на», «Заветы Ильича» отсут ствуют объявления о днях и ча сах приема граждан руководи телями этих хозяйств и орга низаций. В них, а также в ком- хозе, райбольнице, комбинате бытового обслуживания не ве дутся журналы регистрации уст ных заявлений и жалоб. По всем выявленным нару шениям прокуратурой района на имя руководителей вышеназван ных предприятий и учрежде ний направлены представления об устранении недостатков в разрешении жалоб и заявлений. Всем руководителям органи заций, учреждений, предприя тий, совхозов и колхозов необ ходимо напомнить требование Закона о том, что за нарушение установленного порядка рас- смотрюния предложений, заяв лений и жалоб граждан, волоки ту, бюрократическое отноше ние они могут нести дисципли нарную ответственность в со ответствии с действующим за конодательством. Т>’т же следует напомнить требование Закона и тем граж данам, которые пишут заявле ния и жалобы в клеветнических целях. Это расценивается как преступление и виновные лица могут быть привлечены к уго ловной ответственности. П. ЛУКИН, прокурор района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz