Путь Ильича. 1974 г. (п. Лев-Толстой)

2 § § ? 3 3 8; 3 8 3 3 г § 3 8 § 8 8 г 3 ? 8 8 2 8 г '^^ //Ч //^ .< Г Ч .'/ч -// »/У»/У» щ.// » » //')*. /■/%.// */• яи!№«1жж-шдцЖ1СУ Экономист молзавода Н. В. Галич беседует с работницами Н. П. Полежаевой и Л\. И. Мн- ляевон. Фото А. Гавриловой. Бороться за повышение эффективности производства — значит повсеместно и энергично вне­ дрять новейшую технику, прогрессивные технологические процессы и проектные решения. Все новое, что рождается в институтах, конструкторских бюро, на заводах, в колхозах и совхозах, что создается новаторами и изобретателями, должно быстро внедряться в общественное про­ изводство. Надо энергично добиваться, чтобы продукция советских предприятий по своему каче- ра^цы уровню не только не уступала, но и превосходила лучшие зарубежные об- Бороться за повышение эффективности производства — значит максимально использовать дей­ ствующие агрегаты, машины, механизмы, резко сокращать их простои, беречь каждый час, каж­ дую минуту рабочего времени, неуклонно укреплять трудовую дисциплину. Бороться за повышение эффективности производства — значит быстрее вводить и осваивать проектные мощности новых производств, повышать их фондоотдачу. Бороться за повышение эффективности производства — значит снижать себестоимость, умень­ шать материалоемкость продукции, строго соблюдать режим экономии, бережно и рачительно расходовать материалы, особенно металл, топливо, энергию, каждый рубль капитальных вложений, добиваться увеличения выпуска сверхплановой продукции из сэкономленных материальных ре­ сурсов. (Из Обращения ЦК КПСС к партии, к советскому народу). ПОЧЕМУ УБЫТОЧНО ОВЦЕВОДСТВО С1Ч11Н11ТЕ Цифры показывают размер фондоотдачи за 1973 год (про- В прошлом году колхоз имени Кирова не справился с планом продажи шерсти государству (с дополнитель­ ным заданием). Убыток о г реализации ее составил 2.625 рублей. Еще большие потерн понесли овцеводы колхоза «Заветы Ильича» — они недополучили 3.545 рублен. Не выполнили плана продажи шерсти и животноводы кол­ хоза имени Ленина. В начале 1973 года, ког­ да составлялся план финан­ сово-хозяйственной деятель­ ности, кировцы предполага­ ли довести себестоимость центнера шерсти в размере 506 рублей, а труженики колхоза «Заветы Ильича» — 498 рублей. А вот теперь, когда подведены итоги, ока­ залось: себестоимость центне­ ра шерсти в этих хозяйствах составила соответственно 646 и 754 рубля. Овцеводы колхоза имени Кирова планировали полу­ чить за год 360 ягнят, а кол­ хоза «Заветы Ильича» — 504, Ни в том, ни в другом хозяйстве планы не были выполнены. В частности, в колхозе . «Заветы Ильича» молодняка получено в пол­ тора раза меньше, чем пла­ нировалось. Крайне низким остается и настриг шерсти. Так в кол­ хозах имени Кирова он со­ ставил лишь 2,2 килограм­ ма шерсти от овцы, в «З ав е ­ тах Ильича» — 2,1. Между тем, практика показывает. что лишь при настриге шер­ сти в 3,5 килограмма произ­ водство ее может стать рен­ табельным. В чем же причины таких низких показателей? Глав­ ная — крайне неудовлетво­ рительное кормление и уход за животными. Кормовые ра­ ционы почти во всех хозяй­ ствах скудные. В зимнее время распорядок дня на фермах не выдерживается и даже имеющиеся корма овцы получают нерегулярно. Это ведет к недоразвитости мо­ лодняка, замедленному росту шерети и низким настригам ее. Кроме того, перебои в кормлении вызывают так на­ зываемую голодную тонину, шерсть на животных растет как бы уступами, что резко снижает ее качество, она не обладает достаточной жирю- потностью и поэтому выход ее снижается. И при сдаче шерсти на приемный пункт хозяйство недополучает зна­ чительные суммы денег. Или вот еще один канал непрюизводительных потерь: при сдаче загрязненной шер­ сти хозяйства недополучают до пятнадцати прюцентов стоимости сырья. И такие случаи у нас нередки. Дело в том, что овцы содержатся в помещениях скученно, вы- гулы (варки) не очищаются. Вся грязь, а также остатки соломы остаются на овцах. В большинстве хозяйств племенная работа на овце- фермах не организована, гюдчас на забой идут моло­ дые ярки. А старые овцы и валухи остаются, тогда как их следовало бы выбраковы­ вать: от них не получают ни приплода, ни шерсти. Крайне слабо ведется вос­ производство овец. Вместо того, чтобы получать от каж­ дой матки по одному-два яг­ ненка, у нас один ягненок приходится ... на три овцы. Очень плохо ведется ч формирювание стада. По су­ ществующим правилам, в ше­ стимесячном возрасте ягнята должны быть отбиты от ма­ ток. В хозяйствах же района не только молодняк, но и бараны все врюмя содержат­ ся вместе с матками. Чтобы получить хорошее потомство, надо за месяц до случки наладить усиленное кормление маток и баранов- производителей, обеспечить хорошую их упитанность. К сожалению, специалисты хо­ зяйств не проявляют в этом отношении требовательно­ сти. не осуществляют долж­ ного контроля. Овцеводы района в силах добиться значительно лучших результатов, сделать каж­ дую ферму рентабельной. Надо отрешиться от мнения, что овцеводство не может приносить дохода. Г. КРЫЛОВ, главный зоотехник управления сельского .хозяйства райисполкома. КОЛХОЗЫ «Красный путиловец» Имени XX партсъезда Имени Ленина «Родина» Имени Кирова «Заветы Ильича» Сводку комментирует председатель районной пла­ новой комиссии Е. А . Воя. нова. — Фондоотдача, то есть количество произведенной рэловой продукции на рубль основных фондов сельскохо­ зяйственного назначения, за­ висит от того, как работали все без исключения отрасли колхозного и совхозного прю- изводства. Чем эффективнее используются земля, техни­ ка, чем больше продукции дает животноводство, тем вы­ ше фондоотдача. Давайте посмотрим, к примеру, показатели совхоза имени М. Горького. Можно без преувеличения сказать, что здесь каждый гектар зем­ ли приносит доход. Если в прошлом году в среднем по совхозам урожайность зер­ новых составила 18,5 цент­ нера с гектара, то горьковча­ не получили по 20,2 цент­ нера. По сахарной свекле эти показатели выглядят соответственно так: 112 и 164 центнера, по картофе­ лю — 69 и 111 центнеров. <ции ках. на 1 рубль основных СОВХОЗЫ фондов) 65 «Астаповский» 89 Имени Л. Толстого 87 63 Имени М. Горького 84 60 «Пламя» 79 54 «Знаменский» 66 «Гагаринский» 62 50 «Домачевский» 56 41 ПО РАЙОНУ 68 * * По разному используется и техника. Если горьковские механизаторы выработали в среднем по 1.133 гектара условной пахоты на эталон­ ный трактор, то в совхозе «Домачевский» лишь по 982. Или взять животноводство. Работники молочных ферм совхоза имени М. Горького добились в прошлом году наивысшей продуктивности с 1 .ота — получили в среднем по 2.502 килограмма моло­ ка от коровы. А среднерай­ онный показатель составил 2.142 килограмма. Если сравнить показатели по при­ весам крупного рогатого ско­ та, то и здесь горьковчане впереди. Так вести хозяйство мо­ гут все труженики села. Это в полной мере относится, на­ пример, к земледельцам и животноводам колхоза « З а ­ веты Ильича», которые, как видно из сводки, имеют наи­ меньшую фондоотдачу. При­ мером для них. а также и для других хозяйств, могут служить передовые в эконо­ мическом отношении колхо­ зы и совхозы района. ВСЕГДА С ЛЮДЬМИ В его кабинет то и дело ' за.ходят счетные работники, нор.мировщики, командиры ’ среднего звена, специалисты. — Федор Кузьмич, объяс- ' ните, как учитывать работу тракторов и грузчиков, заня- ' тых на подвозке кормов, — обращается к Черкасову мо- • лсденькая девушка, которая, очевидно, еще недавно рабо- • тает в конторе. — Федор Кузьмич, давай- » те сделаем сверку по нашим лимита.м, — прюсит вошед- • П'ий в ко.мнату бригадир. — А мне, Федор Кузьмич, • вот что непонятно...,— обра­ щается еще кто-то к глав- » ному эконо.мисту совхоза имени Л. Толстого Ф. К. » Черкасову. И даже директор совхоза Ф. Ф. Кун не считает зазор- • ным зайти к главному эконо- мисту, чтобы посоветовать- ♦ Однн.м из лучших рационали- ♦I'' заторов в мастерской дистан- ♦ цин пути является слесарь V .Алексей .Андреевич Антонов. ♦ Он внес несколько предложе- ний, направленных на улучше- ♦ ние качества измерительных V шаблонов. ♦ Фото А. Гавриловой. ся по экономическим вопро­ сам. Узнать, например, поче- у му себестоимость прюдук- ции в одном отделении ниже, а в другом — выше, поин­ тересоваться свежими, толь­ ко что подсчитанными пока­ зателями финансово-хозяй­ ственной деятельности. И главный экономист находит время для каждого человека, терпеливо разъясняет, убеж;- дает, прюдлагзет. советует. Ф. К. Черкасов многие годы работает в совхозе, от­ лично знает каждого челове­ ка, любой участок производ­ ства. Он многое сделал для укрепления хозяйственного расчета, был одним из ини- цкаторюв внедрения чековой систе.мы взаиморасчетов. Главный экономист 1 ;аходит вре.чя не только для каби­ нетной ргаботы, но и для то­ го, чтобы побывать на жи­ вотноводческих фермах, в поле, в машинно-тракторной мастерюкой, поговорить с людьми, дать деловой совет. Его радует, когда свиново­ ды хозяйства работают с прибылью. Он выступает на заседаниях парткома совхоза, исполкома сельского Совета, на паргтийных и рабочих соб­ раниях. Об укреплении эко­ номики ведет разговор и на занятиях экономической шко­ лы, которой руководит вот уже несколько лет, высту­ пает на страницах районной газеты «П уть Ильича». Ф. К. Черкасов является пропагандистом, прюдседа- теле.м группы народного конт­ роля, длительное время был заместителем председателя сельского Совета. Кстати, говоря об этом его по­ следнем поручении, секре­ тарь райисполкома А. А. Ли ­ вийцев сказал, что и на со­ ветской работе Черкасов по­ казал себя инициативны.м, Э1-ергичньгм человеком. И вот эту способность вез­ де успевать ему дает не толь­ ко хорошее знание экономи­ ческой науки. Но и постоян­ ное общение с людьми, стремление больше принести пользы коллективу. На этой странице сегодня публикуется сводка о фондо­ отдаче за 1973 год. Из нее видно, что совхоз имени Л. Толстого по сравнению с другими хозяйствами имеет несколько лучший показа­ тель. Конечно, в этом заслу­ га всех тружеников, в том числе и работников экономи­ ческого отдела, которым ру­ ководит Ф. К. Черкасов. Н. ГАГАРИН.