Путь Ильича. 1973 г. (п. Лев-Толстой)

ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ КУРС — НА ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ На днях состоялось отчетно- выборное собрание в колхозе «Родина». Председатель Л. Н. Самохин подробно рассказал о работе, проделанной правлением в прошлом году, проанализиро­ вал состояние дел в полевод­ стве, животноводстве, эконо.ми- ке. Несмотря на засуху, земле­ дельцы колхоза вырастили са­ мый высокий урожай зерновых в районе — по 16,1 центнера с гектара. Это стало возможным благодаря своевременно прове­ денному комплексу агротехни­ ческих мероприятий, умелой ор­ ганизации таких важнейших сельскохозяйственных кампа­ ний, как весенний сев, уборка. Взять, например, весенний сев. Его провели за четыре дня, чего в хозяйстве не бывало ни­ когда раньше. Культивация поч­ вы проводилась только с внесе­ нием аммиачной воды, а высев семян — только в смеси с мине­ ральными удобрениями. Правле­ ние колхоза позаботилось, что­ бы каждый механизатор, каж­ дый колхозник знал, где он бу­ дет работать в дни сева. Организованно провели жатву зерновых. Большое внимание было уделено заготовке сенажа, сена однолетних и многолетних трав. Известно, что засуха отрица­ тельно повлияла на урожай­ ность. Колхоз не добрал многие сотни центнеров зерна, не вы­ полнил план его продажи госу­ дарству. Очень низким оказал­ ся урожай пропашных культур, кукурузы на силос. Однако, как справедливо говорили на собра­ нии докладчик и выступающие, ущерб от превратностей погоды мог бы быть меньшим. В колхо­ зе с одних полей собрали по 2 0—2 1 центнеру зерновых, а с других—по 30 центнеров с гек­ тара. Кормовая свекла на пло­ щади 10 гектаров дала урожай по 216 центнеров. Такая неравномерность — ре­ зультат недостаточно высокой культуры хозяйствования. Есть площади, на которые вносилось очень мало удобрений, где сев проводился семенами второго, а то и третьего классов. И в даль­ нейшем правлению колхоза, спе­ циалистам надо быть готовым ко всяким неожиданностям пого­ ды. Естественно, что недобор уро­ жая сказался на себестоимости продукции полеводства, получе­ нии прибыли. На себестоимость повлияла, как отметил в своем выступлении инженер колхоза В. Н. Ионов, и малая выработ­ ка на каждый трактор. Колхоз получает много тех­ ники. В 1972 году ее куплено более чем на 52 тысячи рублей. Но и списали за год техники на 17 тысяч рублей. Перерасходо­ вали средства и на ее капиталь­ ный ремонт. В колхозе много замечательных механизаторов. которые приумножают своим трудом богатство колхоза. К ним относятся Н. И. Катков, Н. Н. Чернов. И. П. Лукьянов, B. И. Зызин. П. Н. Чернов и другие. Но есть и такие, кото­ рые нарушают трудовую дисци­ плину, не берегут технику. И мнение докладчика и выступа­ ющих было единодушным — строго пресекать случаи пьянст­ ва и любые нарушения дисци­ плины. Докладчик отметил, что в прошлом году самоотверженно работали животноводы колхоза. Перевыполнен план по произ­ водству молока и сдаче его го­ сударству. На 117 процентов выполнен план по продаже мя­ са. В эти успехи очень большой вклад внесли мастера машинно­ го доения М. Н. Калинина, М. -М. Штыркова, 3 . А. Само­ хина. скотники Н. И. Самохин, C. Д. Алпашкин, Н. И. Штыр­ кова, телятницы М. Д. Черни­ кова, А. Н. Туркина и другие. Но экономические показатели в животноводстве не могут ра­ довать. Себестоимость молока, мяса гораздо выше плановой. И хотя план по доходам в живот­ новодстве несколько перевыпол­ нен, эта отрасль требует к себе большего внимания со стороны правления. Как отметила в сво­ ем выступлении директор плем- станции Е. Т. Невейкина, у тро­ ицких животноводов еще очень много резервов. Очень дорого обходится производство кормов, низка продуктивность коров. По 2 .7 0 0—2 .800 килограммов мо­ лока в год от каждой коровы здесь не получали. Причина — запущена племенная работа. На ферме пока есть коровы, про­ дуктивность которых составляет 1 .200— 1 .400 килограммов мо­ лока в год. Много денежных средств по­ терял колхоз от сдачи молока с повышенной кислотностью, скота — со средней упитан­ ностью. В колхозе в течение года ве­ лось большое строительство. Сданы в эксплуатацию коров­ ник, дом механизатора, четыре квартиры, нефтебаза, склад для запасных частей, внутрихозяйст­ венная телефонная станция, про­ ложен один километр водопро­ вода. Большую помощь в строи­ тельстве колхозникам оказали шефы—коллектив одного из уп­ равлений треста «Промстрой». Правление колхоза оказывало помощь колхозникам в строи­ тельстве жилых домов. Следует с к а з а т ь , что строительство жилья будут вести еще больши­ ми темпами. Это во многом бу­ дет способствовать закреплению кадров механизаторов, животно­ водов. Вопросы эффективного ведения хозяйства были в цент­ ре внимания правления. Так, в колхозе добились, чтобы пра­ вильно хранились органические и минеральные удобрения. В животноводстве многое сделано по замене ручного труда меха­ низмами. В повышении экономики очень многое зависит от дисциплины труда. На заседаниях правления обсуждались вопросы улучше­ ния трудовой дисциплины. К тем, кто плохо выполнял пору­ ченную работу, пьянствовал принимались самые строгие ме­ ры. Наказаны скотники П. И. Лобачев, В. И. Самохин, дояр­ ка А. Г. Гришина. В докладе А. Н. Самохина, выступлениях было уделено много внимания задачам, сто­ ящим в третьем году пятилет­ ки. Колхозники наметили для себя высокие рубежи. Например, решено вырастить по 25 центне­ ров зерновых с гектара. Собрание показало, что кол­ хозники передового в нашем районе .хозяйства полны реши­ мости и впредь со.хранить свои позиции—быть впереди. Отрад­ но, что основное внимание, как и отмечалось выше, на собра­ нии было направлено на то, как устранить имеющиеся недостат­ ки, повысить эффективность об щественного хозяйства. Председателем колхоза вновь избран А. Н. Самохин. В работе собрания принял участие н выступил председа­ тель районного комитета народ­ ного контроля, член бюро рай­ кома КПСС Ю. А. Трифонов. Е. АЛАБИН. лК а к I К О Л Х О З Ы ! поменялись^ местами У Говорят, что нельзя успешно идти вперед, если не загляды­ вать в итоги прошлых лет, не анализировать достигнутые ра- {■ее производственные показате­ ли, не интересоваться причина­ ми тех или иных промахов. В этой связи весьма поучи­ тельным, на мой взгляд, явля­ ется опыт хозяйственной дея­ тельности в минувшей пятилет­ ке двух соседних, соревнующих­ ся между собой колхозов имени Кирова и имени Ленина. Первые два года пятилетки— 1966-й и 1967-й—колхоз имени ^ 1 енина почти по всем экономи­ ческим показателям был впере­ ди своих соседей. Так, общая выручка от реализации продук- » ии составила здесь в эти годы оответственно 232 и 481 тыся­ чу рублей, а в колхозе имени Кирова только 180 и 403 тыся­ чи. Значительно больше средств выручили митягинские колхоз­ ники от продажи растениевод­ ческих продуктов, больше полу­ чили и прибыли. Если бы и в последующие годы дело шло та­ кими же темпами, то колхоз имени Ленина наверняка дале­ ко шагнул бы вперед. К сожа­ лению, этого не случилось. Уже в 1968 году соревну­ ющийся с ним колхоз имени Ки- {#}ва произвел и п^ дал продук­ ции почти на 100 тысяч руб­ лей больше, а в 1970 году этот разрыв увеличился на 200 с лишним тысяч рублей. Небезын­ тересно отметить и тог факт, что в последнем году пятилетки дененшый доход колхоза имени Ленина был даже меньшим, чем в 1967 году. И получилось так. что. начи­ ная с третьего года пятилетки, эти хозяйства как бы поменя­ лись местами, колхоз имени Ки­ рова стал неуклонно улучшать показатели, а в колхозе имени Ленина они все более ухудша­ лись. Разумеется, такая смена мест могла произойти беспричин­ но. Так. з н а ч и т е л ь н а я разница в урожайности зерно­ вых и пропашных культур на­ верняка может быть объяснима неодинаковой степенью удобре­ ния полей. Если в 1968 году земледельцы колхоза имени Ки­ рова вывезли на поля 5 .750 тонн перегноя, то хлеборобы колхоза имени Ленина только 2.067 , ми­ неральных удобрений—соответ­ ственно 690 и 589 тонн. А если ц этому добавить недостатки при обработке почвы и севе, допу-! щенные механизаторами колхо­ за имени Ленина, то станет яс­ но, почему плодородие полей по­ шло на убыль. Кстати, более лучших показа­ телей добились земледельцы колхоза имени Кирова и в пер­ вые два года текущей пятилет­ ки, Так, в 1971 году они собра­ ли зерна с каждого гектара по­ сева на четыре центнера боль­ ше, чем хлеборобы колхоза име­ ни Ленина. В прошлом, небла­ гоприятном по погодным усло­ виям году, урожайность у них также была несколько выше. А по таким культурам, как горох и просо, разница в урожайности составила пять центнеров. И по­ скольку больше было собрано зерна, значительно весомее по­ полнилась и колхозная касса. К примеру, в 1971 году разница в выручке от реализации про­ дукции в колхозах составила вновь почти сто тысяч рублей. Существенны.м « к о з ы р е м » тружеников колхоза имени Ки­ рова является и животноводст­ во. В 1967 году животноводы .хозяйства получили от каждой коровы на четыреста килограм­ мов молока больше, че.м митя- гинцы. а в 1968 году — на во­ семьсот с лишним килограм­ мов, В результате от реализа­ ции молока они выручили де­ нежных средств почти вдвое больше. Если производство мо­ лока в колхозе имени Ленина из года в год было убыточным, то в колхозе имени Кирова оно ежегодно приносит прибыль. .А в 1970 году себестои.мость цент­ нера молока была здесь самой наименьшей по сравнению не только с колхозом имени Лени­ на, но и с другими .хозяйствами района. Животноводы и спе­ циалисты этого хозяйства мно>'о заботы проявляют об организа­ ции племенной работы, сумели создать в стаде высокопродук­ тивное маточное ядро, постоян­ но уделяют внимание кормовой базе. И сейчас кировцы вновь добиваются наилучшей продук­ тивности скота. Таков краткий анализ работы двух хозяйств за последние го­ ды. Думается, что руководи­ тели колхоза имени Ленина еще глубже вникнут в итоги произ­ водственной деятельности, пол­ нее вскроют свои ошибки и не­ достатки, чтобы догнать, а, воз­ можно, и перегнать своих сосе­ дей. Н. ИВАНОВ. Корм для животных в брикетах и гранулах Москва. Во Всесоюзном научно-исследовате. 1 Ь- ском институте кормов, носящем имя В. Р. Ви­ льямса, спроектирована и построена технологи­ ческая линия по приготовлению рационов для жи­ вотных в виде брикетов и гранул. Линия будет в течение всего года производито полноценные корма на промышленной основ.х Брикеты и гранулы дадут возможность механи­ зировать и автоматизировать транспортировку, хранение и раздачу их животным. Потери ни- тагельных веществ сокращаются на 20—30 про­ центов. Новая технология позволит получать кор­ ма с добавлением многих компонентов, необхо­ димых для разных видов и возрастов групп жи­ вотных. На снимках: новая технологическая линия и образцы брикетов и гранул, получаемые на этой линии. Фото Н. Кулешова. (Фотохроника ТАСС) Воспитывать будущих воинов Идет четвертый год, как в на­ шей школе введена начальная военная подготовка. Теперь юно- шк вместе с общеобразователь ными получают необходимые знания, навыки по военной под­ готовке. В школу приходит не­ мало писем из воинских частей, в которых служат наши выпуск­ ники. Командиры сообщают о добросовестном выполнении ими своего священного долга. И это нас радует. В школе часто проводятся стрелковые соревнования, похо­ ды в противогазах, соревнования по военно-прикладному много­ борью и другие мероприятия. У нас сложилась определенная система военно-патриотического воспитания учащихся, укрепля­ ется материально - техническая база по военной подготовке. Многое делается у нас по воспитанию учащихся на боевых и трудовых традициях старшего поколения. В школе создан хо­ роший музей боевой славы. Он постоянно пополняется новыми экспонатами и документами. Но здесь мне хочется выска­ зать ряд замечаний в адрес тех, кто вместе с нами, военру­ ками. несет ответственность за подготовку юношей к службе в армии. Начну с райкома ДОСААФ. И.менно он должен изучать и обобщать опыт работы школ по начальной военной подготовке. Но это пока не практикуется. Полезно было бы присутствие на уроках членов комитета и председателя Б. И. Галкина. Они могли бы отметить недо­ статки, помочь работе школьных организаций ДОСААФ. Военно-патриотическому вос­ питанию школьников нужно уде­ лять внимание и во внеурочное время. Неплохо бы создать при Доме культуры университет бу­ дущего воина. Молодежь с удо­ вольствием будет посещать обо­ ронные вечера, вечера боевой славы Не лишним было бы со­ здание при районном комитете ДОСААФ внештатного отдела по военно-патриотической про­ паганде, для чего подобрать группу лекторов и докладчиков, которые бы разъясняли молоде­ жи заветы В. И. Ленина о за­ щите социалистического Оте­ чества, рассказывали о боевых традициях Советской .Армии, вооружали школьников знания­ ми основ поенного дела и граж­ данской обороны. Еще в марте 1972 года ЦК ВЛКСМ принял постановление об организации Всесоюзной во­ енно-патриотической игры «Ор­ ленок» для учащихся старших классов. Было утверждено и положение. Но неизвестно, со­ здан ли при райкоме комсомола штаб для проведения игры, ка­ кие разработаны мероприяти !, как будет проходить игра в рай­ оне. А нас это очень волнует, Райкому ВЛКСМ следует боль­ ше уделять внимания военно- патриотическому восп и т а н п ю учащихся. Школе крайне необходима по­ мощь со стороны районного шта­ ба гражданской обороны в обес­ печении учебным имуществом. В нынешнем году будут про­ ведены по новому, более услож­ ненному положению соревнова­ ния санитарных дружин. Об этом мы узнали из печати еще в прошлом году. Однако район­ ный комитет общества Красного Креста и Красного Полумесяца, а также штаб гражданской обо­ роны своевременно не довели до нас содержание этого положе­ ния. Школы не обеспечены нму- ществом для прюведения заня­ тий по подготовке сандружин- гиц. Не удовлетворяют н а ш и х просьб и работники райвоенко­ мата. За последние годы они не организуют показ документаль­ ных кинофильмов для школьни­ ков по начальной военной под­ готовке. Думаю, что все эти замечания будут учтены. Наши совместные усилия должны способствовать улучшению подготовки молоде­ жи к военной службе. военрук А. БОЛЬНЫХ, Лев-Толстовской средней школы.