Путь Ильича. 1973 г. (п. Лев-Толстой)

Н а э к о н о м и ч е с к и е т е м ы Перед колхозами района по­ ставлены большие задачи по производству и заготовкам мо­ лока. К концу пятилетки они должны продать государству не менее 4.360 тонн молока, что на 44 процента выше уровня 1970 года. Чтобы справиться с этими планами, необходимо зна­ чительно увеличить продуктив­ ность коров, а также их пого­ ловье, которое за годы пятилет­ ки возрастет на 69 процентов. Заготовки молока занимают значительное место в экономи­ ке колхозов. Выручка от реали­ зации молока составляет 25—30 процентов от денежного дохода колхозов, а затраты на молоч­ ное стадо в минувшем году со­ ставили 927 тысяч рублей, или 27 процентов от всех производ­ ственных затрат. С расширени­ ем производства молока и уве­ личением поголовья коров эти затраты еще более возрастут, поэтому необходимо всемерно стремиться к удешевлению каж­ дого центнера молока. В 1972 году колхозы от реа­ лизации молока получили 25 тысяч рублей убытка, причем колхозы имени Кирова. «Роди­ на», имени Ленина имели не­ значительную прибыль, а кол хоз «Заветы Ильича» — 38 ты­ сяч рублйй убытка. Это значит, что Средства, вложенные ц про изводство молока, практически не окупаются. Причиной столь низкого уров­ ня рентабельности является вы. сокая себестоимость молока, причем тенденция к увеличению ее наблюдается по всем колхо­ зам. Так, в 1967 году она рав- нялась 13 рублям 76 копейкам, а в 1972 году—19 рублям 71 копейкам, или возросла на 43 процента. Одной из причин этого явля­ ется низкая производитель- Почему низка рентабельность ферм кость труда в молочном живот­ новодстве. С 1967 по 1972 год в эту отрасль были вложены значительные средства; механи­ зировано автопоение, навозо- удаление, введено механическое доение коров. Однако, если в 1967 году на один человеко­ день приходилось 8,7 головы скота, то в 1972 года'—10,2, то есть нагрузка возросла всего лишь на 17 процентов. Кроме того, не везде выдерживаются нормы нагрузки на одного ра­ ботника животноводства. Так. з колхозах имени Кирова, «Крас­ ный путиловец» нормы нагруз­ ки и расценки применяются с учетом подвоза кормов скотни­ ками, а фактически для этого выделяются дополнительные люди, что приводит к увеличе­ нию затрат труда и средств. В настоящее время во всех колхозах построены типовые ко­ ровники, увеличилась так назы­ ваемая «пассивная» часть ос­ новных производственных фон­ дов. возросла их амортизация. Если в 1967 году на 1 корову в год приходилось 18 рублей амортизационных отчислений, то в минувшем году они соста­ вили 24 рубля 58 копеек. Со­ ответственно увеличилась амор­ тизация ки 1 центнер молока— с 75 копеек до 1 рубля 9 ко­ пеек, то есть только за счет роста амортизации произошло удорожание центнера молока на 34 копейки. Главной причиной роста се­ бестоимости молока явилось резкое увеличение затрат на содержание скота. В минувшем году на одну корову было из­ расходовано 460 рублей против 334 рублей в 1967 году. В кол­ хозе «Заветы Ильича» эти циф­ ры составили соответственно 510 и 316 рублей, то есть воз­ росли в 1,6 раза. Более того, при значительном росте затрат произошло снижение продуктив­ ности коров на 148 ки.чограм- мов. Анализ показывает, что за счет снижения продуктивно­ сти себестоимость молока воз­ росла на 57 копеек и за счет роста затрат на одну корову— на 5 рублей 51 копейку. Наибольший удельный вес в себестоимости молока занимает оплата труда — 35—36 про­ центов и корма — 30—35 про­ центов. Поэтому," в течение года необходимо осуществлять посто­ янный контроль за расходова­ нием средств на заработную плату и корма, для чего необ­ ходимо доводить месячные за­ дания до фер.м с указанием ли- !иита затрат по этим статьям. .И сожалению, большинство наших зоотехников недооценивает это­ го важного мероприятия в борь­ бе за экономию, их трудно при­ влечь к составлению заданий. Итоги подводятся нерегулярно, без широкого обсуждения. По­ рой экономисты делают это для формального отчета. По статье «оплата труда за 1 центнер молока» произошел значительный рост — с 5 руб­ лей в 1967 году до 6 рублей 99 копеек, или на 40 процентов. В то же время производство моло­ ка на 1 человеко-день увеличи­ лось на 11 процентов. Такая диспропорция между ростом оп­ латы труда и производитель­ ностью требует самого присталь­ ного внимания со стороны руко­ водителей и специалистов. На практике часто встречается не­ обоснованное завышение зара­ ботной платы работникам жи­ вотноводства. Так, в колхозе «Родина» имеется доильная ус­ тановка, амортизационные от­ числения от которой в прошлом году составили 1.690 рублей. Эта сумма полностью пошла на удорожание молока, так как в течение всего 1972 года оплату дояркам производили как за руч­ ное доение, переплачивая за каждый центнер молока по 55 копеек. Позиция руководителей колхоза тем более непонятна, что это хозяйство удовлетвори­ тельно обеспечено кормами. С февраля 1973 все колхозы пе­ решли на новые, повышенные ставки оплаты животноводов, однако в колхозе «Родина» опять-таки не потрудились упо­ рядочить заработную плату до­ ярок. Два месяца этого года оп­ лату им производили как за руч­ ное доение, в .марте за 57 про­ центов надоенного молока также было уплачено, как за ручное доение. Не удивительно, что се­ бестоимость .молока за первый квартал составила здесь 25 руб­ лей 56 копеек. Аналогичные на­ рушения в оплате труда имеют­ ся в колхозе «Заветы Ильича». Существенную прибавку к за­ работной плате получают масте­ ра животноводства: мастер I класса получает 20 процентов, II класса — 10 процентов. Од­ нако в ряде случаев квалифика­ ция доярок не соответствует этим званиям. Тан, в колхозе «Красный путиловец» из 24 доя­ рок 16 имеют звание мастера I класса. Между тем, здесь резко снизилась продуктивность ко­ ров, грубо нарушается распоря­ док дня, правила санитарии, о чем недавно уже сообщалось в газете. Видимо, правлению кол­ хоза следует провести переатте­ стацию доярок. Основным резервом снижения себестоимости молока и повыше­ ния рентабельности является увеличение производства деше­ вых и полноценных кормов, правильное расходование их. Однако в хозяйствах допускают очень большой перерасход кор­ мов, поэтому затраты их на 1 центнер молока в денежном вы­ ражении возросли на 60 процен­ тов. Резкое снижение урожайно­ сти кор.мовых культур в небла­ гоприятные 1972-73 годы при­ вело к удорожанию себестоимо­ сти кормовой единицы, к низкой обеспеченности скота кормами. В 1972 года' особенно низкой была обеспеченность сочными кормадш в колхозе «Красный пу­ тиловец». Несбалансирован­ ность кормовых рационов приве­ ла к значнте.льно.му перерасходу кормов на 1 центнер продажции При плане 1,3 центнера кормо­ вых единиц в колхозе «Красный путиловец.» было израс.ходовано 1,6 центнера, в том числе 0,73 центнера концентратов, или 45 процентов общего расхода. Бо- Лее того, отсутствие сочных кор­ мов привело к резкому сокра­ щению продуктивности коров— на 229 килограммов. Эти факты говорят о том, как ваншо иметь эконо.мически обоснованные ра­ ционы. Таким образом, низкая рента­ бельность молочных ферм объ­ ясняется отчасти недостаточной заботой руководителей и специа­ листов о животноводстве, а по­ рой и прямым нарушением си­ стемы оплаты труда, слабым уровнем экономической подго­ товки заведующих фермами, жи­ вотноводов. Устранить недостат­ ки можно в каждом хозяйстве. Е. БОЯКОВА, начальник планово-экономиче­ ского отдела управления сельского хозяйства. Н О Т — В П Р О И З В О Д С Т В О л и ч н ы й ТВОРЧЕСКИЙ ПЛАН ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА Р АЙОБ Ъ Е Д ИНЕ НИЯ „ СЕЛЬХОЗ ТЕХНИКА" в прошлом году коллектив нение автоматов и полуавтомэ- райобъединения «Сельхозтехни- тов или токарно-револьверных ка» хорошо справился с произ- станков с целью увеличения водственной программой. В со­ циалистическом соревновании среди родственных предприятий выходил победителем. Ему при­ суждалось третье место по «Россельхозтехнике». Неплохой старт взят и в текущем году. План и обязательства первого квартала перевыполнены по всем показателям. Хорошо трудятся рабочие, инженерно - технические работ­ ники и служащие предприятия. Но достигнутые результаты ни в коей мере не могут удовле­ творить нас. Дело в том. что в изготовления крепежного мате­ риала и других деталей. Нам удалось уже кое-какие 110 вшества ввести в производст­ во. Среди них автоматическая наплавка под слоем флюса. Это приспособление позволило рез­ ко сократить расход режущего инструмента. Теперь в день эко­ номится 4—5 резцов. Необходимо также решить н такую проблему, как увеличе­ ние номенклатуры восстанавли­ ваемых деталей. Мы предпола­ гаем пойти по пути дальнейшей реставрации деталей. Так, на­ пернод научно-технического про- пример, балансиры каретки под- гресса они должны быть значи тельно выше. А этого можно до­ стигнуть только при условии, если в производство постоянно будет внедряться научная орга­ низация труда. Поэтому при составлении лич­ ного творческого плана, особое внимание я уделял тому, чтобы вески получат вторую жизнь методом наплавки посадочных мест под втулки с последующей проточкой под номинальный раз­ мер, корпусные и базовые дета­ ли — методом намеднения по­ садочных мест под подшипни­ ки. Таким же операциям под­ вергнем шлицевые и шпоночные и в текущем году, и в последа'- соединения, чугунные детали, ющие годы пятилетки настойчи- По-преткне.му на первом пла- во совершенствовать методы ор- не остаются вопросы улучшения ганизации труда. Научная организация труда качества выпускаемой продук ции. Ставится цель — ни одной направлена на эффективное ис-^рекламации от заказчика. Здесь пользование имеющихся мощ-Яважно поднять ответственность ностей. Поэтому инженеры иЯи мастерство работников. Это техники ведут поиск увязки ра- одна сторона дела. Другая—ма- боты моечного, дефектовочного териальная заинтересованность и комплектовочного отделений, исполнителей. Поэтому мы ре­ отработки схемы грузопотока шили окончательно довести де­ деталей с минимально возмож- ло до конца с внедрением сара- ным расстоянием их перемеще- товской системы выплаты пре­ место. Запланирована регуляр­ ная техническая учеба работни­ ков мастерских. В программу обучения включена пропаганда технических знаний, соблюдение стандартов на ремонте сельско­ хозяйственной тех.тики. В теку­ щем году двум работникам мас­ терских будет присвоено личное клеймо. Постараемся обеспечить дефектовочное отделение необ­ ходимыми инструментами и при­ способлениями, наладить техни­ ческое обслуживание животно­ водческого оборудования в кол­ хозах и совхозах района. Инженерно - технические ра­ ботники примут активное учас­ тие в рационализации и изобре­ тательстве, окажут действенную помощь рабочим в этих вопро­ сах. Предполагается только в ремонтной мастерской внедрить 25 рационализаторских предло­ жений. Они будут способство­ вать улучшению технологии, ка­ чества выпускаемой продукции, облегчению труда рабочих. На все планируемые меро­ приятия имеются точные рас­ четы. Они научно обоснованы. Выполнение их позволит уже в ближайшее время поднять эф­ фективность производства, до­ вести производительность труда до плановой. Ю. ЕМЕЛЬЯНОВ, главный инженер райобъединения «Сельхозтехника». В решающем году пятилетки мастер машинного доения Центрального отделения совхоза «Знаменский» Антонина Гри­ горьевна Цнмбалова взяла обязательство надоить по 2.600 ки­ лограммов молока от коровы. В эти майские дни передовая до­ ярка отлично трудится.уверенно идет к намеченным рубежам. Сейчас Антонина Григорьевна получает в день по 12 килограм­ мов молока от коровы. Фото А. Гавриловой. ния. Меняется схема расстанов­ ки рабочих мест. При этом они концентрируются так, чтобы в процессе работы можно исполь­ зовать одно и то же оборудова­ ние. Немаловажное значение при- миальных. Суть ее заключается в том, что премиальные выпла­ чиваются в том случае, когда будет достигнуто высокое ка­ чество выполняемых работ и культура рабочего места, В ремонтных мастерских ус дается улучшению технологии пешно трудятся токарь Констан- производства ремонтных и раз- тин Степанович Вишняков и боро-сборочных работ. В этом сварщик Виктор Александрович плане предусмотрен ввод пне- Ематической линии, усовещпен- Бочаров. Изготовленные ими де^ тали минуют отдел техниче- ствование приспособлений, об- ского контроля, так как эти то легчающих разборку и сборку варищи имеют личное клеймо, сопряжений прессовых насадок Квалифицированных работников (съемники, П 1 ^ с ы ) . для рацн- у нас в дальнейшем будет зна- онального использования рабо- чительно больше. Этому в лич- чего времени, широкое приме-ном п-тане отведено большое К Н И Ж Н А Я П О Л К А В 1973 году колхозы и совхозы Липецкой области впервые будут выращивать около 4 тысяч гекта­ ров картофеля и около 3 тысяч гектаров овощей на поливе. Каж­ дый полийзой гектар должен оку­ пить затраты высоким урожаем. В решении этой задачи тружени­ кам села большую помощь окажут следующие книги: АЛИСОВ М. С. Овощи и карто­ фель на пойменных землях. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., -Колос», 1972. 224 стр. В книге освещаются вопросы ос­ воения н использования пойменны.х Орошение картофеля и овощей земель для выращивания овощей и картофеля. КИПЕР И. М. Агротехника кар­ тофеля в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, Кн. иэд-во, 1968. 157 стр. Орошение картофеля в областях Ценурально-Черноземной зоны яв­ ляется исключительно эффектив­ ным прие.чом. Особенно высокий эффект от орошения получают в юго-восточных районах зоны в го­ ды с недостаточны.м количеством осадков. БОРЛЮК И. М., ЗУБОВА Р. А. Орошение овощных культур. Воро­ неж, Кн. изд-во, 1970. 96 стр. с нлл. Авторы описали опыт получения высоких урожаев овощей на оро­ шаемых и неорошаемых площадях .Мичуринского сортоиспытательно­ го участка Тамбовской области и в колхозе «По,дгорное» Воронеж­ ской области. Указанную литературу можно по­ лучить в сельской и районной биб­ лиотеках или- выписать из отдела обслуживания работников сельско­ го хозяйства областной научной библиотеки.